NEL - "The BIG Bang" - en FORSMAK (?) - Tekn salgssignal gitt!!!

Hammers
HAMMER 18.06.2019 kl 22:04 1848

- Først var det SMELLET.
- Så kom RASET.
- Så kom SHORTERNE (nå +100 mill - offisielt).
- Og NÅ kommer de tekniske signalene LØPENDE etter!
____________________

Uten å utbrodere det dere allerede vet, reflekterer jeg heller litt rundt det tekniske bildet!
- Et lite salgssignal er gitt ved at bunnen den 14, juni nå er brutt!
- De som har satset +100 mill på kursfall vil nok sørge for VIDERE "kurspleie" for å styre showet i SIN retning?
- De glidende snittene er svært interessante.
- 10 dagers stormer nå ned mot kursen - etter å ha brutt 30 og 100 dg. 30 HAR vendt ned - og 100 flater ut. Like før nedgang.
- Disse signalene er det ikke JEG som skaper, men NEL-aksjonærene selv - via sitt handelsmønster!

- Kursformasjonen KAN (med god fantasi) minne litt om en slags H/S......der den siste skuldra nå kan se ut til å bli dannet!
- Uansett - en HALSLINJE kan trekkes ved ca 5,15!
- I NEL er det nå en HAUG med negative impulser - og ikke ETT positivt!

Hilsen Hammers.........som med DETTE blinker med det GULE lyset - på kurs 5,70!
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
HP17
18.06.2019 kl 22:13 1793

Enig, kan vanskelig se hvordan NEL skal unngå å se 4 tallet innen kort tid. Gjør klar for «the big bang».
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
OZZY
18.06.2019 kl 22:37 1687

Husa har stilt inn robotene på NED.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Z00L
18.06.2019 kl 22:49 1646

Litt feil rekkefølge, short først, så nedsalg før tillatt tid, så en uventet eksplosjon.
Dette skremmer ikke Clearstreams investorer som øker på og har nå mer enn 25% av alle aksjer i Nel.

Kan godt hende det er mange impulser i både den ene og andre retningen, det er ikke det som er viktig.
Det stemmer det du sier om at du ikke skaper noen som helst signaler.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
omans
18.06.2019 kl 22:50 1630

Bunnen i langsiktig trendkanal er ved underkant av 5.50
Blir vel test av denne vørst keis, før den langsiktig stigende trenden fortsetter for denne megatrenden selskapet er inne i.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Max Payne
18.06.2019 kl 22:57 1592

Hva tror du om Q2 og Q3? Hvordan kan de neste resultatene påvirke trenden?

Max
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.06.2019 kl 23:02 1570

Imponert over din store interesse på en av aksjene som uten tvil blir en av vinnerne i 2020. Nel vil nok gå ned en liten periode nå. For noen av oss som sitter long, og følger med på som skjer med utviklingen i denne sektoren ute, ser rolig på denne situasjonen. Skal gjerne vedde en kasse champis (4 kasser) på dette. Er du med ?. Ingen skam å legge bort linjalen og tallmagien, å bli med på den største energirevolusjonen siden oljen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
18.06.2019 kl 23:07 1548

Skal vi tippe at NEL taper 70 MNOK i 2. kvartal og at vi ser en ny emisjon allerede til høsten?

Prisingen av denne boblen er helt på viddene, og er basert på tro, håp og kjærlighet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Max Payne
18.06.2019 kl 23:13 1507

Det er ikke usannsynlig at tapet blir høyere i Q2 enn i Q1. Litt usikker på om de trenger mer penger nå, men kanskje bygging av ny fabrikk settes på vent til etterforskningen er klar og ny strategi er på plass.

Spørsmålet er hva som da vil skje teknisk, etter slipp av Q2 tall.

Max
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.06.2019 kl 23:25 1463

Enig med flere her.
Tallene kan uansett IKKE bli noen "høydare"!

Til SAFE som tar det hele med "ro": DET er nok dine medaksjonærer glade for. De som selger!
Da slipper de i hvert fall DEN konkurrenten når de nå kjemper seg ut av selskapet til best mulig pris!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.06.2019 kl 23:33 1441

TA
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare
omans
18.06.2019 kl 23:56 1378

En skulle tro ut ifra slik tenkning at trenden skulle være ned, iom en kan se på historiske tall, og finne ut hvordan tallene har vært siste kvartaler. Ressonnementet er at en ikke kan se på resultatet og konkludere med hva kurs burde vært idag basert på inntjening idag.
En kan se på estimater fra hus, og fastslå forventet resultat. Kurs er dermed basert på fremoverrettet prising.
Markedet har stor tro på fremtidig inntjening basert på prognoser og utsikter generelt.
Siste hendelse er litt skudd for baugen og kan ha fått avkjølt denne forventningen en smule.
Det som nok er sikkert, er at res q2 ikke blir av slik art at prising for dagens inntjening kan forsvares, så guiding er nok mer av interesse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10 Du må logge inn for å svare