PHotocure- 2019-Året for det store gjennombruddet i USA

focuss
PHO 20.06.2019 kl 08:52 24863

Gjennombruddet i USA er forsåvidt allerede ett faktum, da vi allerede har fått alle de regulatoriske fordeler og anbefalinger fra myndigheter noe biotech selskap kan drømme om. Det som gjenstår er at det norske aksjemarkedet skal oppdage hva Photocure faktisk nå allerede har blitt. Gjennombruddet i aksjemarkedet kan komme enten ved Q2, Q3, eller Q4 resultatet. Samtlige av disse kan bli sterke triggere for markedet. Grunnen til det er mange. En av dem er at PHO nå er i startfasen av å gå løs på et fire ganger så stort kreftmarked som tidligere
Redigert 21.01.2021 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 09:27 3471

Pho guider på inntekter og ikke scope.
Hadde de små utfordringene med flexi påvirket inntektsstrøm, så skulle de meldt det.
Men det gjorde det ikke. Vi har fasiten.
Inntektene i q4 og q1 var rekordhøye.

Og hadde photocure ment at utfordringer med flex påvirket guiding for 2020, så skulle de også meldt det. Siden de holdt fast på guiding både etter q4 og q1, så var dette i praksis ubetydelige problem.

At det kom få flexiscope høsten 2018 og starten på 2019, har nok hovedsakelig med at prosessen med anskaffelser for scope tar 7-24 mnd, og i snitt er lengre for flexi enn rigide.
Det er all grunn til å ikke forvente mange flexi på q2. Dette kommer, men det tar nok noe tid enda.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
21.06.2019 kl 09:34 3459

Pafo, har du aksjer i PHO ?

Hvis (JA) - Hvorfor ?
Hvis (NEI) - Hvorfor skriver du så mye om aksjer du ikke eier eller ønsker å eie ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 09:39 3451

Pafo
Vi er uenige om hva som er meldepliktig, så får vi bare la det bli med det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 09:45 3438

Jeg mener dette er enkelt:
Hvis utfordringer med flexi hadde medført vesentlig effekt for (forventede) inntekter, så skulle det vært meldt.
Det er ikke antall scope pho lever på, men inntekter.
Og inntektene var rekordhøy i både q4 2018 og q1 2019.
Guidingen ble også meldt uendret.

Viktig å ha fokus på de rette tingene her nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
bravi
21.06.2019 kl 09:48 3437

Man kan vri og vende på dette med at ikke problemene med flex skopene ikke ble meldt før ved Q4 i vinter, da var problemene etter sigende løst.

Det går ikke å bortsnakke at dette ikke ble informert ved Q3. Her fikk Pho en stygg ripe i lakken, er det andre problemer som ikke er innformert? De samme som nå bagatelliserer dette skrev utallige innlegg om flex skop høsten 2018 og i vinter basert på feil grunnlag, nå er liksom dette bare en bagatell.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
21.06.2019 kl 09:51 3429

Bravi, enten var det et kjempeproblem - huffameg og huttemegtu, SEEEEELG !!!!
eller
var det bare en bagatell - huffameg og huttemegtu, SEEEEEELG !!!!!

Er vi enige nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 09:52 3427

Nå går du deg bort i skogen igjen Bravi.
Lykke til med å finne en sti ut.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 09:54 3431

Hayen
Enig med deg. Dette er en "ikkesak". Bravi synes at ting er meldepliktig avhengig av hva som diskuteres på HO. Slik er det selvfølgelig ikke. Som om PHO skulle meldt avvik avhengig av hva som er spådd av skribenter her,
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
bravi
21.06.2019 kl 09:55 3422

Bare minner om at det går ikke å bygge aksjekurs med bortforklaringer og unnskyldninger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 09:59 3528

"Forklaringen" er at Photocure opplever eksponensiell vekst i USA, har verdens beste produkt for å finne blærekreft og amerikanske myndigheter i ryggen.
På vei ut i markedet er flexiscope, som går mot et marked som er 3,7 ganger større enn turbt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Computum
21.06.2019 kl 10:10 3498

Jeg tror det meste nå er sagt fra ytterfløyene; optimistene og pesimistene. Forumet begynner å tendere mot småkrangling og sjikane istedenfor diskusjon.
På tide å ta ferie?

"I've played all my cards
And that's what you've done too
Nothing more to say
No more ace to play
The winner takes it all
The loser standing small"
(Abba)
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 10:34 3463

Hadde vel litt tanken på ferie nu nær de to nye styremedllemerne blev valgt, jeg trur de ordner opp i dette og att vi kommer
snart att drive med overskudd. Så før att ikke provesere noen så skall jeg ikke seie noe om vad som blir resultatet.
Kan nok ikke påvirke det heller
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
rockpus
21.06.2019 kl 10:48 3435

"Det er all grunn til å ikke forvente mange flexi på q2. Dette kommer, men det tar nok noe tid enda."

Dette er jeg enig i. Dette ut fra den langdryge prosess som kreves for salg, samt at vi ble forsinket grunnet de tidligere nevnte problemer. Jeg tror også at når det gjelder ny behandling og praksis med denne type scope, så vil mange urologer gjerne få vite om erfaringer fra dem som først har prøvd utstyret. Dermed starter salget til "pionerer" .

Jeg tror et godt resultat på Q2 først og fremst vil skyldes økt brukerfrekvens på allerede solgte rigide scope.

Når det gjelder diskusjonen rundt meldeplikt for problemene for rengjøringsprosedyre for fleksible scope, er jeg enig i at problemene i seg selv var å regne som en bagatell å løse. Men likevel kan vi ikke regne det som en bagatell for Photocure dersom det f.eks. utsatte salg av fleksible scope med rundt et kvartal.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 10:56 3428

Rockpus
PHO sine inntekter er ikke fra salg av scope men fra salg av Cysview. Det vet du helt sikkert. Tror du PHO ansatte satt på rumpa og ventet på at steriliseringsprosedyren skulle bli godkjent, eller mens de ventet at utstyret fra den nye under leverandøren ville bli byttet til den gamle? Selvfølgelig ikke. Hvor effektive de var i Q1 kan måles i antall nye scope i bestilling. Ved siden av Cysview salget selvfølgelig som var på All Time High.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 11:02 3420

Får bare legge til at for alt hva vi vet kan det aldri ha vært flere scope i bestilling enn etter Q1.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
rockpus
21.06.2019 kl 11:05 3416

Joda, vet selvsagt at det salg av Cysview som gir Pho inntekter. Men vi er jo i et skjebnefellesskap med KS. Dermed har utsettelse av salg av fleksible scope en indirekte betydning for salg av Cysview.
Men nå vet vi vel heller lite om de nevnte steriliseringsproblemene faktisk medførte lavere salgsvolum i den perioden det var aktuelt. Om så ikke var tilfelle, var det jo intet å melde ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.06.2019 kl 11:16 3399

Godt mulig at det vil ta noe mer tid enn hva de mest optimistiske av oss tror.

Men såvel Bellete som Dan har tidligere pekt på at sykehus som allerede hadde regide scope, og som derigjennom var familiær med hva BLC teknologien kan bidra med, var å betrakte som low hangign fruits hva angikk salg av flexiscope. Med andre ord, dette var kunder som ville være forholdsvis enkle å selge inn flexiscope til. I samme kategori ville man finne sykehus som hadde vært med i utprøvingen av flexciscope teknologien.

Nå er det godt mulig at det er de sistnevnte som allerede har kjøpt de 11 flexiscopene som var levert ved utgangen av Q1 19. Men såvidt jeg husker hevdet Dan at de hadde a strong pipeline med scope. Det ble ikke sagt konkret om dette omfattet kun flexiscioe eller om det var en samlet pipeline.

Men i den grad problemene KS erfarte gjennom høsten 2018 og vinteren 2019 var en propp i systemet for utplassering av flexiscope, så burde det samtidig være mulig å se resultater av at denne proppen er fjernet, allerede på Q2 19. Hvis ikke, så håper jeg ledelsen har en meget god forklaring på at så ikke har skjedd.

Ja, salgprosessen tar lang tid, 6-12 måneder og i enkelte tilfeller enda lengre. Men når vi nå befinner oss i Q2, 19 så er vi faktisk inne i det tidsbeltet der vi burde se en økning i utplassering av flexiscope. De første ble utplassert i Q2 18, noe sin indikerer at flexiscopene var klare for salg og levering på det tidspunkt.

Tar man utgangspunkt i oppstart av introduksjonsfasen av flexiscope 1 juli 2018, så vil det ved utløpet av Q2 19 ha gått 12 måneder. Jeg antar at selv om problemene hindret kundene i å få utplassert og brukt flexiscopene, så var ikke problemene større enn at det fortsatt var mulig å markedsføre og selge inn flexiscopene, men da med forbehold om at problemene var løst før de måtte betales. Dog vil en slik usikkerhet kunne påvirke enkelte salg negativt. Så full effekt av at problemene ble løst vil vi nok ikke se før i Q3 og Q4 19, og kanskje enda senere.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 11:18 3396

"Jeg tror et godt resultat på Q2 først og fremst vil skyldes økt brukerfrekvens på allerede solgte rigide scope"

Historisk sett har q2 vært et godt kvartal mtp omsetning.
Man kan ha forventninger I den retning også i år, spesielt siden antall nye scope har økt med 25% de siste to kvartal. Noen av de er flex som i utgangspunktet bør gi høyere bruksfrekvens enn rigide, men det er kanskje litt tidlig enda for den effekten.

Jeg er all-in og et stykke opp på topp 50.
Veldig komfortabel med å være på toget.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
21.06.2019 kl 11:20 3395

Ettersom PHO sin guiding er basert på bruk av regide scope og ikke flexiscope, så er der egentlig ingen grunn til å informere markedet. Men når Dan først kommenterer dette på Q1 19 presentasjonen, så er jeg ikke overrasket over at enkelte rykker til i stolsetet og stiller spørsmål med hvorfor dette ikke ble meddelt markedet tidligere. Kanskje det ville vært samt at Dan og samtidig komme med en forklaring på hvordan ledelsen hadde vurdert dette og hvorfor de hadde besluttet og ikke gå ut med info om saken. Men etterpåklokskap er alltid lett å tilegne seg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 12:29 3331

Opp som hjorten. My investment is going to hell, for fandens oldemor.

There is about as much interest in this stock as there is in an amphetamine freak listening to a Dahl presentation
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
rockpus
21.06.2019 kl 12:39 3316

thepower

Hva er din gjennomsnittskurs?
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 12:45 3305

This time around 43kr

Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
21.06.2019 kl 13:26 3269

Godt å se at du også kjøper deg oppover, Hayen. Du leder fortsatt over meg ...grrrr..... :-)
(Du var nr 69 1ste januar)
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
rockpus
21.06.2019 kl 13:27 3273

Hvor finner man top 50 liste? Eller top 100?
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
rockpus
21.06.2019 kl 13:45 3252

Takker!
På det tidspunktet var jeg ikke aksjonær, men ville vært nr 63 med dagens beholdning
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
kreinh
21.06.2019 kl 15:07 3177

Merkelig handlemønster. Sperre på 45.30 på 12.000 aksjer som flyttet seg opp lynraskt fra 44.70 når det var antydning til kjøp. Velkommen til robot børsen...
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
iggle
21.06.2019 kl 16:18 3130

Det er vel en klassisk sperre av en som plukker litt aksjer. Legge opp en sperre som skremmer enkelte til å droppe aksjer ned til der samme aktør ligger og tar imot. Effektivt det, sålenge man rekker å fllytte sperren om noen rører den ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 16:25 3133

Why worry about day to day? You own part of the bladder cancer company.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
bravi
21.06.2019 kl 18:05 3070

Må si man kan bli trøtt og lei av den slappe kursutviklingen i Photocure. Får håpe hovedmotivasjonen for de nye styremedlemmene er å få oversikt og kontroll på kostnadene slik at selskapet begynner å levere overskudd som vises på kursen. Kursen har nå tråkket vannet omkring 40 kr helt siden september 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.06.2019 kl 18:20 3063

You gotta trade the swings Bravi. Waiting around on this bad boy is a test if anyone's patience.

Imagine having put a million kr into this when it come o to the børs in 2000

You would have roughly 300,000kr now

If you put that million into an index fund what would you have now??? Millions

Yes, this is one hard stock to love......... you sit, you eat shit.

You trade, you got it made.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 18:32 3048

Bravi
Å være på samme nivå som september 18 er knallbra i forhold til alle de andre biotech selskapene, unntatt Medistim som er det eneste som tjener penger. Snart er det vår tur.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
21.06.2019 kl 18:39 3043

Medistim handles til P/E=44 sammenliknet med 20 i det beryktede PHO regnestykket.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Hayen
21.06.2019 kl 21:00 2953

Scoopfinder,
Drøy dobling I 2019
Bortimot bunnskrapt nå.
Mulig jeg pynter litt på totalen i august.


Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.06.2019 kl 07:44 2811

Dersom du mener at aksjekursen er feil på grunn av den fundamentale situasjonen i PHO, så er jeg tilbøyelig til å være enig med deg. Men jeg tror også at du bommer dersom du mener ledelsen ikke har kontroll på kostnadene og at det å kutte dem vil være riktig medisin for høyere kurs.

Joda, kortsiktig kunne det vek bidratt til et lite kursløft, men det hadde blitt som å pisse i buksen en vinterdag; effekten ville bli kortvarig. Men på lang sikt ville det vært svært uheldig.

BLCC har potensialet til å bli ny SoC i USA. Når det skjer vil etterspørselen etter Cysview øke dramatisk utover dagens nivå ettersom PHO er monopolist på et nøkkelprodukt for at BLCC teknologien skal fungere.
Dersom PHO ikke evner å etterkomme den akselererende etterspørselen av Cysview så vil det bli svært uheldig for sykehus som ikke får utnyttet BLCC kapasiteten fullt ut og pasienter som ikke får den nødvendige behandlingen når de trenger den. En slik situasjon ville skadet PHO, både anseelsesmessig , forholdet til KS og ikke minst til kundene. Og dersom dette inntreffer for tidlig i prosessen vil jeg tro det kan hindre BLCC å oppnå status som SoC.

Det ledelsen i PHO nå gjør er å utnytte et mulighetsvindu. Men da vet de at dette vil koste en del før avkastningen blir positiv. Samtidig så vet de at når pengene virkelig begynner å renne inn, såblir det i stadig økende grad. Men PHO må ligge i forkant mhp å ha kapasitet til å betjene stadig nye kunder IG en stadig økende etterspørsel. Kun på den måten er de forberedt på når ketchupeffekten inntreffer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
22.06.2019 kl 08:32 2772

Medistim`s vekst i 2018 var på ca 9%. Det priser markedet til en P/E=44. Det er bare å glede seg til PHO skal vise frem sin lønnsomme vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
focuss
22.06.2019 kl 09:55 2731

Linken under er veldig interessant av mange grunner. En av grunnene er at her synes ikke pasientens første kontakt med BLCC å være i operasjon, men ved selve diagnosen. Dersom dette markedet inkluderes så kan PHO sitt tidligere marked på 1,7 millioner cystoscopier dobles. Videre så fremgår at dette utføres i outpatient setting som betyr at det er det flexible scopet som benyttes. Det fremkommer også at i det minste dette senteret viser en helt annen omsorg for pasientene enn hva vi får inntrykk av når vi leser Pafos beskrivelser.

https://www.ptcommunity.com/wire/rtr-urology-21st-century-oncology-practice-offers-innovative-technology-diagnosing-and-treating
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
bravi
22.06.2019 kl 10:01 2729

Tror de hadde fått utplassert nøyaktig like mange skop og solgt like mange Cysview kit uten den kursdrepende underskudds satsningen til Schneider.

Det eneste mulighets vinduet som utnyttes her er muligheten til å stikke sugerør ned i kassa. Man kan lure på hvorfor ikke selslapet f.eks kjøper tilbake egne aksjer for en del av cash beholdningen. De har nok tenkt å bruke kr til noe, kanskje oppkjøp av annen virksomet (selvflgelig sammens med en emisjon), det vil da typisk være en virksomhet som trenger tid, kanskje 5-10 år før det kan bli lønnsomt. Aksjekursen vil selvfølgelig bli deretter i perioden.
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.06.2019 kl 10:05 2730

LOL 😊 Du har bra formutvikling, Bravi. Ukas klovn 🤡
Photocure må da være et av selskapen på OSE med minst sannsynlighet for emisjon.
At det er mulig å vrenge å vri på alt.....bra jobba Bravi. God fantasi 😜
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.06.2019 kl 10:14 2716

Wow, det var ukas viktigste link og høydepunkt for meg, Focuss.
Dette går veien 👏
Redigert 21.01.2021 kl 01:51 Du må logge inn for å svare