PHotocure- 2019-Året for det store gjennombruddet i USA

focuss
PHO 20.06.2019 kl 08:52 24873

Gjennombruddet i USA er forsåvidt allerede ett faktum, da vi allerede har fått alle de regulatoriske fordeler og anbefalinger fra myndigheter noe biotech selskap kan drømme om. Det som gjenstår er at det norske aksjemarkedet skal oppdage hva Photocure faktisk nå allerede har blitt. Gjennombruddet i aksjemarkedet kan komme enten ved Q2, Q3, eller Q4 resultatet. Samtlige av disse kan bli sterke triggere for markedet. Grunnen til det er mange. En av dem er at PHO nå er i startfasen av å gå løs på et fire ganger så stort kreftmarked som tidligere
Redigert 21.01.2021 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
bravi
23.06.2019 kl 09:43 2860

En anbefaling er en anbefaling, hverken mer eller mindre. Tror dette med at AuA skal forandre sin guideline er bare ville spekulasjoner og ønsketenknig, selv om de gjør det vil ikke det nødvendigvis bety at alle skal ha BLC skop.
Slettet bruker
23.06.2019 kl 09:55 2851

bravi,
Så du tenker at en anbefaling ikke gir noen som helst mening, eller?
Odeven
23.06.2019 kl 10:49 2795

"What arrogance thinking us Norwegians can understand that backwoods language that you write. It's all D's and F's"

SørenE.
God morgen til deg også!

Du kan trygt skrive videre på dansk. Det er bare hyggelig. Vi forstår utmerket.
Vi har det mye verre med enkelte arrogante nordmenn (tp) som prøver å briljere med sitt knotete engelsk.

O.
Redigert 23.06.2019 kl 10:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 10:51 2797

Nu er det jo så att 11 av de 13 sykehusen som deltar i studien fortfarende rekrutterer pasienter til studien i sommer 2018.
Og skall det vare en studie med 2000 pasienter under oversikt i 5 år så er de ikke klar før 2023 og det er bare med rigide
scope i Turbt som de studerer.
rockpus
23.06.2019 kl 11:07 2772

Med så mange klare anbefalinger fra de mest prestisjetunge aktører i bransjen, så trenger vi ikke grade a for at dette eventyret skal bli virkelighet. Pho har mer enn nok grunnlag til å få et enormt salg, selv uten grade a! Denne siste linken er mer enn god nok bekreftelse for min del til bli komfortabel med min investering. Det må da snart bli lagt merke til i større grad hvordan Pho nå blir vurdert i USA? Dersom slike anbefalinger ikke skal få effekt, kan man jo like gjerne gi helt opp å investere i noe som helst!
Slettet bruker
23.06.2019 kl 11:15 2760

Tusen takk til alle dere som deler! Det er av stor interesse å lese alt som skrives om BLC - og etter mitt syn virker det som at det er en markant endring bare det siste året ift interessen for BLC i media. Det viktigste med et anonymt forum bør være å dele artikler/kunnskap - ikke fortelle alle andre hvor dumme en er og fortelle alle andre om de store gevinstene en har fått (samt hvordan kursen vil utvikle seg fra dag til dag). For meg har det absolutt ingen interesse - og de som gjør det, særlig i ettertid, forteller meg at en har mindreverdighets komplekser - og helt sikkert har tapt mye på børs. Flere viser også med sine profetier om utviklingen av aksjekursen at en absolutt ikke bør drive med trading.... Jeg skjønner godt at den ene skribenten, som sa at en har solgt seg ut for en stund siden og nå tydeligvis er inne igjen, nå har nesten halvverdt sin aksjebeholdning... Dette har en sikkert tapt på sin investering i NEL (når kursen var på kr 8).... Min klare anbefaling er - alltid viktig å være i forkant, slippe å løpe etter eller kjøpe på topp...:)

Alle får selv vurdere om dagens aksjekurs - basert på det som har skjedd den siste tiden og sine egne prognoser om fremtidig aksjekurs - tilsier at en bør kjøpe eller selge PHO aksjer. Jeg har gjort mitt valg - og mener at det aldri har vørt mer attraktivt å være PHO aksjonær. Men husk- jeg er allerede PHO aksjonær.

Lykke til!
bravi
23.06.2019 kl 11:17 2756

Leste her på forumet at EuA (det europeiske motstykket til AuA) anbefalte at BLC skulle brukes for ti (10) år siden. Du kan jo selv se hviken effekt den anbefalingen hadde.
Londonmannen
23.06.2019 kl 11:27 2747

Nå tror jeg ikke man kan sammenligne USA og Europa i ett og alt. I USA vegrer man seg å hjelpe et menneske som faller om på gaten i frykt for å bli saksøkt i etterkant. I USA kryr det av advokater som mer enn gjerne tar saken for deg om du føler det feilbehandlet på sykehus. Det skjer ikke langt nær så ofte i Europa.
I USA kan man altså saksøke McDonalds fordi man brente seg på varm kaffe og det ikke var advart om det på pappkruset! I USA ble en produsent av mikrobølgeovner saksøkt og dømt for ikke Ångardsvatnet advart mot at ovnen ikke kunne brukes til å tørke katter!

Hva tror du da kan skje dersom det blir Grade A, you skall use BLCC og det er vitenskapelig bevist at det er 50% større sannsynlighet å overleve de neste fem årene etter behandling når behandlingen er utført med BLCC og ikke kun WLC, og en doktor unnlater å si at pasienten må oppsøke etxsykehus med BLCC tilbud?

Følgelig vil en Grade A i USA bety noe helt annet i USA enn i Europa.
Redigert 23.06.2019 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 11:32 2743

Anbefalinger kan være så mangt og en enkel historie fra meg betyr ingenting, men deler den dog.
Jeg har i mange år reist på fotballturer til Liverpool. En venn av meg der startet en restaurant som heter Matou. Da jeg gikk der første gangen var det bare å spasere rett inn, det var mer ledige bord enn besatte bord.
De leverte en prima middag til meg og mitt følge og prisen var definitivt innenfor sammenlignbare restauranter i området.
Hva fører dette til? Jo, det fører til at jeg og de andre i reisefølget anbefaler denne restauranten til andre en kjenner som reiser til Liverpool.
Resultatet av dette var at neste gang jeg kom tilbake fikk jeg ikke bord, det måtte reserveres noen dager i forveien, hvorfor? Fordi det var fullt!

Sånn fungerer oftest anbefalinger av et godt produkt!
focuss
23.06.2019 kl 11:44 2756

Bravi
For at det skal bli solgt Hexvix over hele Europa så må det nesten være noen som selger det. Du får høre med Ipsen hvordan deres satsing utenfor Tyskland er.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
rockpus
23.06.2019 kl 11:51 2744

bravi

Hva er grunnen til at du fortsatt er aksjonær i Pho? Slik jeg leser deg så finner du ikke et eneste lyspunkt for selskapet. Alle anbefalinger er totalt nytteløse og med dagens salgsutgifter kommer selskapet aldri til å overskudd?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
23.06.2019 kl 12:09 2714

Bravi
Dersom du undres hvordan det ville gått i USA uten å investere i en organisasjon så er det mye å lære av Ipsens erfaringer i Europa utenfor Tyskland. Ingenting selger seg selv, heller ikke Hexvix/Cysview. Bare det å komme gjennom myndighets mølla i alle Europas land er en jobb og når Ipsens dekningsbidrag i Europa er under halvparten av hva PHO har i USA så er det lett å skjønne Ipsens manglende satsing. Når Europa nå ser hvordan det brer om seg i USA så burde det være mulig å få økt prisen i Europa slik at det også kan tilbys der. Men også her må Ipsen gjøre en jobb. Ingenting gjør seg selv. Ipsen har vært en suksess for deres aksjonærer i mange år med mange produkter. Rammebetingelser i Europa gjør at Hexvix ikke har nådd opp i konkurransen om investerings midler.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 12:23 2704

Om 3 mån går patentet ut i Europa, og det kanskje gjør det mindre interessant att bruke noen større summer på
markedsføring og høyere priser. Men om noen klarer att få med seg studieresultater og vil bruke BLC/BLFC
så tror eg Ibsen låter de kjøpe Hexvix.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
bravi
23.06.2019 kl 12:58 2666

Jeg har tro på at selskapet har et potensiale. Men så lenge jeg ser at de ikke greier å få ut dette i resultater og aksjekurs er det ikke positivt. Det er nå over 2 år siden fase 3 og enda ligger kursen under 50, det er for dårlig etter mitt syn gitt at BLC er så bra som det hevdes. Kunne noe ha vært gjort annerledes? Markedet er ihvertfall avventende til caset.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
rockpus
23.06.2019 kl 13:11 2646

bravi

Så du tror på et potensiale? Poenget mitt var dog at jeg finner ikke et eneste argument for dette potensiale i dine innlegg?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
bravi
23.06.2019 kl 13:28 2632

Er det nødvengig da? Synes det holder i massevis med positive innlegg på Pho trådene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 13:47 2613

Nei, det er helt riktig, ingen grunn til å kommentere noe i positivt ordelag når andre gjør det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Computum
23.06.2019 kl 14:23 2565

Noen ønsker at forumet skal bli et "ekkokammer".
Skal det bli debatt må det være ulike meninger. Bravi har provosert fram mye nyttig informasjon. Å fokusere på bravi er derimot et blindspor som enkelte ikke kommer ut av.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 14:34 2559

Comp.
Hva har bravi bidratt med, er det dette du tenker på:

- Kursen gjenspeiler at markedet ikke har tro på selskapet.
- Kursen viser at ledelsen er mislykket og har feilet.
- Pho kan sammenlignes med et annet biotech selskap som mislyktes.
- Det blir utplassert for få skop.
- Selskapet PHO tjener ikke penger og vil nok ikke gjøre det heller.

Det er ikke mulig å komme ut av bravi fokuseringen når det til stadighet er akkurat det samme som kommer. Det er besynderlig og merkverdig når en som eier aksjer aldri evner å kommentere hverken selskapsmeldinger, artikler eller annet som kommer i positivt ordlag.
Til og med du Comp. må forstå at det da blir vanskelig.

Å gi bravi "skylden" for at det kommer fram nyttig informasjon her faller på sin egen urimelighet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
focuss
23.06.2019 kl 14:50 2547

Når jeg leser linken som omhandler 21st Century Oncology så får jeg inntrykk av at de også bruker Cysview for den første diagnosen. Hittil er jo pasientens første møte med Cysview vært i operasjons rommet. De sier det ikke eksplisitt så sikker er jeg ikke. Noen andre som har meninger om hvordan teksten skal forstås i den sammenheng?

https://www.ptcommunity.com/wire/rtr-urology-21st-century-oncology-practice-offers-innovative-technology-diagnosing-and-treating
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
bravi
23.06.2019 kl 15:00 2527

Man blir lei av å lese "eccokammer" innlegg, det blir bare slag i løse lufta hvis det ikke vises i resultater og kursutvikling. Regner med at Tekinvestor er et typisk eksempel på et slikt eccokammer.

Synes faktisk det er i overkant med positive innlegg når man ser på resultatene og den tragiske kursutviklingen, men det er vel slik man må forvente i denne sektoren.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:08 2519

Ja ANDY blir pottesur før minste lille og anklager folk før alt muligt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:16 2510

bravi,
Jeg forstår at det er mulig å la seg frustrere over kursen innimellom, du er ikke alene om det, meg selv inkludert, fordi jeg selvsagt mener at PHO burde vært priset betydelig høyere på dette tidspunkt.
Men en kan ikke basere hele selskapets forfatning til enhver tid basert på gjeldende aksjekurs.
I 2018 økte PHO antall utplasserte skop med drøyt 50%, 2019 blir kanskje ikke mindre, det vet vi ikke enda.
Før 2018 må det tidvis ha vært et helvete å være aksjonær i PHO, men hva betyr det for meg som aksjonær idag, ingenting. Jeg fokuserer på nåtiden og framtiden, den skal gjøre meg bedre situert enn jeg var igår.
Farmasi sektoren på OSE er skremmende, nesten ingenting omsetning og vel nesten kun Medistim som kan vise til overskudd. Photocure er om kun kort tid i samme situasjon, overskudd og utbytte. Hadde jeg ikke trodd oppriktig på det ville jeg solgt mine aksjer omgående.
Uten å nok en gang gjenta alt det positive som har skjedd i PHO de siste 12-16 måneder føler hvertfall jeg at veksttakten og trenden er til nåværende aksjonærers fordel.
Tar jeg feil, ja så har jeg bommet. Er det noe jeg stusser ved eller plages med, ja så kontakter jeg ledelsen og får svar på mine spørsmål.
Oppfordrer alle og enhver til å rette spørsmål til PHO som kan rydde av veien eventuelle betenkeligheter en måtte sitte inne med. En skal ikke måtte være aksjonær i et selskap hvor en hver dag våkner opp og er i tvil om en har pengene plassert på riktig sted.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:17 2512

Pafo,
Jeg beklaget mitt feilaktige angrep på deg og trodde du var voksen nok til å akseptere den unnskyldningen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:26 2506

Vær positiv:
Optimister lever opp mot syv år lenger enn pessimister. De har det i tillegg morsommere, får lettere venner og er mer fremgangsrike i arbeidslivet. Tenk over hva du kan være glad for i livet. Pass på å uttrykke takknemlighet for store og små ting som er positive.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
bravi
23.06.2019 kl 15:36 2491

Synes det er positivt at det kom inn 2 nye styremedlemmer, kan ikke se annen grunn til det enn at største aksjonær ikke har vært fornøyd med tingenes tilstand og utvikling. Så får vi se hva det kan føre til. Erfaring viser at selskaper uten aksjonærer eller noen som representerer aksjonærene i styret lett "glemmer" at det er aksjonærene som er eierne. Enda verre blir det hvis ledelsen har en velfylt kasse å stikke sugerørene sine ned i.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:39 2484

Ja vet ikke om en skall kalle det brytne løfter eller vad. Men i ett og halvt år har 95 % av alle lovt gull og grønne
skoger her på forumet. Men man kan vel ikke påstå det er innfrid hitills, og da klage på noen som påpeker det er
vel ikke det rette. Så får de fortsette love alt muligt i fremtiden, men skjer de inget så får de høre det Er det feil.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:39 2484

bravi,
Der er vi enige, jeg tror også at det absolutt kan være positivt med disse to nye styremedlemmene.
Så gjenstår det å se hva en eller flere større aksjonærer har gitt dem som hovedoppgave. Vil defintivt tro at det må være en agenda til aksjonærenes beste.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:47 2480

Vet ikke hvem du sikter til, men jeg selv har ikke vært på Pho trådene lenger enn ca. 11 mnd.
I aksjemarkedet kan ingen gi garantier for noe som helst, det er hvertfall helt sikkert.
For min egen del forsøker jeg å grave, maile ledelsen, korrigere dem, påpeke feil(nå sist med management aksje oversikt)etter beste evne, men lar meg også dessverre rive meg med og bli i overkant av og til.
For min del handler det om å være saklig og ærlig og en sjelden gang bommer man dessverre, som jeg gjorde mot deg, men de få gangene har jeg ingen problemer med å beklage at jeg tok feil.

Her er forresten svar fra Tolv Hillestad angående aksjebeholdningen på management på PHO sin hjemmeside.

Hei,

Kom tilfeldigvis til å se på aksjebeholdningen til "management" i Photocure.
For meg virker det som det ikke er ajourført siden de siste transaksjonene 02.05.19.

https://photocure.com/about/management/

Svar:
Takk for henvendelsen.

Den siste transaksjonen med restricted shares er foreløpig ikke registrert i foretaksregisteret og VPS, så vi avventer å oppdatere antallet på hjemmesiden vår til dette er klart.



Jeg har imidlertid oppdatert hjemmesiden med antallet restricted shares som Dan Schneider fikk i februar 2019.

Mvh.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:48 2477

AUA, SOC, BLCC, 25 MSA o.s.v

Betyr fint lite for min del. Show me the facking money or wind your neck in.

This rancid stock has a lot to prove before it gets godkjenning from me and as you know, I know my shit.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 15:58 2460

Det er OK Andy ser att du stort sett er en reko karl som engasjerer deg i det du håller på med. Men eg tror vi snart tjener
penger, da er alt glemt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 16:20 2441

Gårsdagens link er uten tvil positiv, men det mangler ja slettes ikke på lignende positive omtaler av ymse eksperter innen blærekreft.
Det som dessverre fortsatt mangler og det er vel det som bravi, pafo, meg selv med flere kritiserer og som bidrar til at ingen nye store investorer viser sin interesse er følgende:
Den berømte ketchupeffekten har ikke slått til enda, ikke når det gjelder utplassering av scope (fleksible), brukshyppighet, inntekter, resultat eller kursutviklingen. Vi alle sammen venter og venter og ingen vet med sikkerhet hvor lenge ventetiden varer. At resten av markedet heller avventer er egentlig forståelig.
Ledelsen har så langt ikke klart å vekke noe nevneverdig interesse hos seriøse, langsiktige investorer med en visst størrelse. Her kan man gjerne spørre seg hvorfor har de ikke klart det?
Ledelsen, styre, urologer og andre fagfolk er ikke, eller ikke sterk nok involvert på eiersiden.
Kommer ikke ketchupeffekten til synet snart, så er nok faren for ørkenvandring langt inn i 2020 sannsynlig, takket være den famose uttalelsen Dahl måtte bare lire av seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 16:39 2433

"takket være den famose uttalelsen Dahl måtte bare lire av seg."

Det har du så evig rett i, den kunne han med fordel ha spart seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.06.2019 kl 16:48 2421

Pafo
Du hevder at personer her på forumet har lovet gull og grønne skoger. Jeg tror du nok en gang misforstår. Ingen her på forumet kan love noen som helst. Hvordan skal de kunne gjøre det? Skal du kunne love noen noe, så må du også være i en posisjon der du kan innfri hva du har lovet. Ingen her på forumet er i en slik posisjon i forhold til PHO.

Men at flere av oss har uttrykt oss positive om rammebetingelsene PHO nå har oppnådd, at vi har påpekt hvilke potensiale selskapet har gitt at visse forutsetninger innfris, samt trukket frem faktorer som vil kunne ha positiv innvirkning på selskapets muligheter for å oppnå suksess i USA, det stemmer nok. Men det er ikke å love noe til noen som helst. Ingen av oss er profeter og for hva vi vet kan Trump starte neste verdenskrig kommende uke. Da vil hele grunnlaget for aksjeinvesteringer og fremtiden være snudd på hodet. Jeg antar at du er såpass oppegående at du skjønner det.

Ønsker herren en fortsatt god helg og en fortryllende uke!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.06.2019 kl 16:55 2408

onuk
Hvordan kan du forvente at letchupeffekten skal slå til i introduksjonsfasen av et nytt produkt. Vis en smule tålmodighet så vil jeg ikke bli overrasket om vi ser den i løpet av 2020. Både du og oss andre vet at KS hadde visse utfordringer/problemer med flexiscopene høsten 2018 og utpå vinteren 2019. Hittil så har ikke det vært et rapportert fra et fullt kvartal der flexiscopene har vært problemfie. Det første kommer nå når Q2 19 skal rapporteres. Derfor blir det premature å forvente noen ketchupeffekt på flexiscopene hittil.

Men det skjer mye, svært mye positivt rundt BLCC teknologien og det er all mulig grunn å anta at dette vil bidra til at salget av flexiscopen også vil ta seg opp utover i 2019/20. Men ketchupeffekten kommer neppe før man har nådd et visst antall scope utplassert slik at det blir en følelse blant urologer at dette må jeg bare ha. En eventuell Grade A kunne bidratt til noe slikt.

Det viktigste i den fasen vi nå er inne i er at veksten fortsetter å tilta kvartal for kvartal. Da kan vi føle oss rimelig trygge på hvilke vei det bærer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 17:12 2387

Ja det virker som du har problemer med flexiscope døgnet rundt, så det kommer de aldri få solgt noen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 17:19 2378

Nå blir det vel kanskje feil å si at det fortsatt er problemer med flexiskopene etter artikkelen fra fredag, dersom en forutsetter at det her er snakk om flexiskop anvendelse.

https://www.ptcommunity.com/wire/rtr-urology-21st-century-oncology-practice-offers-innovative-technology-diagnosing-and-treating?fbclid=IwAR1nIsNL6UrDT7M1juYtjKjK4gRrmBavx96GCkttOuMwskhlabwg5l635zw

Venice Regional Bayfront Health
842 Sunset Lake Blvd, Ste 403, Venice, FL 34292

Nevnte klinikk ble oppført på Cysview den 21.mai
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 18:34 2305

So now we need Grade A (which is not going to happen) before we get the famous ketchup effect??

Man of London, you said previously that ketchup effect would happen in 2019. You said this in 2017 before you even knew what Grade A was.

Either speak the truth or leave dodge immediately. We have enough jokers on here promising heaven and high water, we won't miss one more.

Giddy up.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
23.06.2019 kl 18:45 2291

Pafo
Hvorfor skulle jeg ha problemer med flexiscopene? Men det er tydelig at du IG en del andre ikke evner eller ikke vil skjønne at KS produserer og selger flexiscopene og at de hadde problemer med dem høsten 2018 og vinteren 2019. I tillegg blir dere både fornærmet og potte sure når noen må minne dere på noe som alle andre vet allerede. Av og til lurer jeg på hva som er problemet deres. Men egentlig bryr det meg fint lite. Men jeg vil bare forsikre meg at nye, uerfarne aksjonærer i PHO blir påvirker av denne fake news kampanjen dere tydeligvis driver. Og hvis ikke dere hadde hatt en hensikt med dette så ville dere akseptert de problemene som det er opplyst om og akseptert at man derfor ikke kan forvente store salgstall av flexiscope føre trer at problemene er løst, det vil si Q2 19 som vi avslutter kommende uke og får rapport fra 7 august 2019.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.06.2019 kl 19:10 2259

Anybody know where I can buy a water cooled calculator?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare