NANO 1,2 mill aksjer omsatt idag ca 870K aksjer i sluttauksjon
Hvem selger og hvem kjøper ?
Hvorfor så alt dette i dag?
Er det mange short posisjoner under 0,5% som realiseres?
Hva er det som skjer, noen som har en logisk forklaring?
I tillegg til alt dette, kursen flyttet seg minimalt. Det virker helt absurd for meg
Hvorfor så alt dette i dag?
Er det mange short posisjoner under 0,5% som realiseres?
Hva er det som skjer, noen som har en logisk forklaring?
I tillegg til alt dette, kursen flyttet seg minimalt. Det virker helt absurd for meg
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kan vel være grunn til å tro at en av Topp6 har solgt seg kraftig ned eller eventuelt ut, samtidig har nok en eller flere større kjøpt
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
skerptiker
21.06.2019 kl 17:35
7749
Triks og fiks. OSE - kasinoet i gang igjen der også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
21.06.2019 kl 17:36
7744
Det lå fremme 1 047 000 aksjer i close på begge sider, og de ble krysset. Gikk altså godt over 1 mill i close.
Her er det en selger de siste to ukene som skulle ut og de har kjørt disse ut gjennom algoritmene frem til siste rest gikk ut i dag. Markedet har absobert godt med aksjer siste uken mellom 32 og 34, og de turte å kjøre ut resten i close. Hvem som selger og hvorfor vet man jo ikke, men at de ene og alene har kjørt ned kursen fra 42 til 32 tror jeg de fleste skjønner.
Sterkt at markedet tok imot en mill aksjer i close, det lover godt for neste uke
Her er det en selger de siste to ukene som skulle ut og de har kjørt disse ut gjennom algoritmene frem til siste rest gikk ut i dag. Markedet har absobert godt med aksjer siste uken mellom 32 og 34, og de turte å kjøre ut resten i close. Hvem som selger og hvorfor vet man jo ikke, men at de ene og alene har kjørt ned kursen fra 42 til 32 tror jeg de fleste skjønner.
Sterkt at markedet tok imot en mill aksjer i close, det lover godt for neste uke
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
21.06.2019 kl 17:44
7722
Kan jo være noen av de som var med på emisjonen i 2016 som selger seg ut.
Har muligens mistet troen på at nano noen side vil komme i mål...
Har muligens mistet troen på at nano noen side vil komme i mål...
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
21.06.2019 kl 18:10
7647
Aldri feil for markedet at slitne og trøtte aksjonærer overlater stafettpinnen til nye krefter med troen og risikoviljen på plass. Om timingen er riktig når man går ut på siste tre års lav er annen sak...
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
heilo888
21.06.2019 kl 19:07
7540
Jeg solgte også noen tusen aksjer den siste timen, men var nok neppe årsaken til utsalget på slutten.
En årsak til at jeg og andre solgte var nok at et konkurerende selskap til Nano innen FL i 3. linje presenterte meget sterke resultater i dag.
Det begynner å bli mange sterke konkurenter i 3. linje etterhvert, så det blir nok Archer-1 kombi-studie i 2. linje som kan bli jokeren for Nano forutsatt overbevisende resultater fremlagt i desember 2020.
En årsak til at jeg og andre solgte var nok at et konkurerende selskap til Nano innen FL i 3. linje presenterte meget sterke resultater i dag.
Det begynner å bli mange sterke konkurenter i 3. linje etterhvert, så det blir nok Archer-1 kombi-studie i 2. linje som kan bli jokeren for Nano forutsatt overbevisende resultater fremlagt i desember 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
TeeJay
21.06.2019 kl 19:20
7514
Indeksregulering
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
21.06.2019 kl 19:49
8477
Har du link til dette resultatet heilo888?
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Kongen
21.06.2019 kl 20:35
8378
Har du sett noen av nanos presentasjoner de siste årene? Hvis det kom som en overraskelse for deg at konkurrenter er i nærheten så kan du ikke ha gjort det.
Nano har jo opplyst selv, at om de ikke blir best in class så er det fortsatt et stort marked, og det er mer en stor nok plass til nano i 3. Linje.
Det var en ganske sleivete kommentar som du kom med der. Og ekstremt lite opplyst, den kaster ett rimelig greit lys over hvor mange aksjonærer i dette land som burde holde seg til olje og hustling av eldre damer på oslo vest.
Nano har jo opplyst selv, at om de ikke blir best in class så er det fortsatt et stort marked, og det er mer en stor nok plass til nano i 3. Linje.
Det var en ganske sleivete kommentar som du kom med der. Og ekstremt lite opplyst, den kaster ett rimelig greit lys over hvor mange aksjonærer i dette land som burde holde seg til olje og hustling av eldre damer på oslo vest.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
SomSa
21.06.2019 kl 21:05
8290
FDA vil ikke godkjent dette produktet med CR 7% og DOR 8.3 months , ennå er Betalutin suveren. Med dette resultatet fra Epizyme burde Nano ha steget kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Forum forum
21.06.2019 kl 21:09
8277
Skulle ikke forundre meg om bankene har skvist øyelegen med kredittgrenser og presset han ut. Det er tross alt finans. Alternativt er det vel shortere som dekker, men sånt kan jeg lite om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
SomSa
21.06.2019 kl 21:18
8250
Øyelegen var mye på DN´s forside pga hans tradinger i NSG og MHG,.... og han var en dyktig fyren men plutselig forsvant akkurat som Idar Vollvik. Jeg tror at hans siste trading i NSG endte med at selskapet gikk konkurs. Når man satser på ekstrem risiko aksjer kan man treffet noen ganger men ikke alltid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Short1
21.06.2019 kl 21:21
8242
Du har helt rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
SomSa
21.06.2019 kl 21:54
8165
Nano har gitt oversikt over sine konkurrenter og blant disse er Epizyme fra Tazemetostat. CR har falt fra 11% til 7% og Dor har falt fra 9 måneder til 8. Dette er trolig pille og skal brukes 2 ganger daglig til sykdomsprogresjon. Med dette resultatet fra Epizyme i dag tolker jeg at Betalutin har styrket sin posisjon. Vi venter på PIM, og som SomSa sa før må Nano ha behandlet nok pasienter nå/snart.
Konkurrenter: Side 8
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/presentations/ABGSC%20Oncology%20Seminar_Nordic%20Nanovector%20presentation.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Panis
21.06.2019 kl 21:59
8148
Takk SomSa 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
SomSa
21.06.2019 kl 22:27
8067
Bare hyggelig.
Man skal også se på bivirkninger fra ulike produkter og ikke bare CR og ORR. Pasienter som skal behandles er svært syke. Betalutin er nesten harmløs. I følge side 8 skal Epizyme tas 2 ganger daglig til sykdomsprogresjon. Skal pasienten til undersøkelse hver uke og finne ut hva har skjedd? Med Betalutin får pasienten en injeksjon og ferdig. Betalutin er best på data, bivirkning og bruk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Mener at det er ca. 30-40 % av Follicular Lymfoma pas. som har denne mutasjonsvarianten EZH2 som på det grunnlag ( biomarkør) som Epizyme har gjennomført utprøving på mener jeg ut fra litt rask lesning. Hadde de kjørt utprøvning på alle typer Folliculært Lymfoma uavhengig av EZH2 mutasjonen ville resultatene utvilsomt vært ytterligere svakere. Reduksjon i tumorstørrelse f. eks. ville muligens kun da hatt effekt på mulig under halvparten av pas. NANO har som kjent tumorreduksjon på 90% .
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
21.06.2019 kl 22:51
8015
Fin info SomSa, og ikke minst høyst nødvendig at noen med kunnskap klarer å pulversiere ensrettede skribenter her inne som gjerne tar en løgn eller to for å villede folk ut av aksjene de egentlig burde få lov til å beholde troen på.
Vi har blitt servert en skrekkhistorie om dette tidligere i uken, og når man blir avkledd for den umoralske og uredelige personen man er, så gir de seg heller ikke på tørre møkka og dundrer på videre.
Håper det ligger lett for mange å skille mellom hvem som har kunnskap om medisin / farma, og hvem som påberoper seg det uten å være i nærheten av noe som ligner en gang...
SomSa er åpenbart faglig sterk, og evner samtidig å være kritisk til ledelsen i selskapet man har aksjer i, eksempelvis TRXV. Det mener jeg er et styrketegn og gjør det lettere å skille mellom gode og dårlige investeringer. Soug og co i TRXV har sagt og ikke minst gjort mye rart siste halvannet år, men ONCOS kan likefullt bli verdt milliarder bare dataene er gode nok. Så da skal eie man kunne tørre p å eie aksjen, selv om ledelsen rører fra tid til annen.
NANO har et vanvittig spennende år foran seg, jeg tror det blir alt annet enn kjedelig! Setter stor pris på at de med kunnskap og innsikt deler med andre på objektivt grunnlag.
Vi har blitt servert en skrekkhistorie om dette tidligere i uken, og når man blir avkledd for den umoralske og uredelige personen man er, så gir de seg heller ikke på tørre møkka og dundrer på videre.
Håper det ligger lett for mange å skille mellom hvem som har kunnskap om medisin / farma, og hvem som påberoper seg det uten å være i nærheten av noe som ligner en gang...
SomSa er åpenbart faglig sterk, og evner samtidig å være kritisk til ledelsen i selskapet man har aksjer i, eksempelvis TRXV. Det mener jeg er et styrketegn og gjør det lettere å skille mellom gode og dårlige investeringer. Soug og co i TRXV har sagt og ikke minst gjort mye rart siste halvannet år, men ONCOS kan likefullt bli verdt milliarder bare dataene er gode nok. Så da skal eie man kunne tørre p å eie aksjen, selv om ledelsen rører fra tid til annen.
NANO har et vanvittig spennende år foran seg, jeg tror det blir alt annet enn kjedelig! Setter stor pris på at de med kunnskap og innsikt deler med andre på objektivt grunnlag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
m1.k1
21.06.2019 kl 23:27
7939
Nåh ja, vi skal no ikke ta helt av her da.Greit nok at bivirkningsprofilen er god, men nesten harmløst er no en underdrivelse.
Veldig mild, men bruker vi ord som harmløs kommer haterne og trollene til å storme tråden, gud forby :D
Veldig mild, men bruker vi ord som harmløs kommer haterne og trollene til å storme tråden, gud forby :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Lotepus
23.06.2019 kl 10:05
7483
Var der DR.S som gav opp å solgte seg ut mens han enda hadde gevinst ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
1mattis1
23.06.2019 kl 10:10
7467
Jimmi?? 🤔
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.06.2019 kl 11:36
7337
He, he, jeg venter fortsatt på den store gevinsten og har ingen planer om å ta gevinst på dette nivået. Har solgt noen få aksjer i mitt unoterte selskap for å kunne la NANO og PCIP bli stående uberørt som det minstemål av diversifisering som de utgjør.
For øvrig fortsatt mulig å sikre seg noen få aksjer i www.aeronautical.no like før reprisingen finner sted etter første inngåtte kontrakt.
trulte.lillemor@gmail.no
For øvrig fortsatt mulig å sikre seg noen få aksjer i www.aeronautical.no like før reprisingen finner sted etter første inngåtte kontrakt.
trulte.lillemor@gmail.no
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
1mattis1
23.06.2019 kl 11:42
7322
Hehe... Stå på Stockman!
Lykke til! Gjorde meg en 3-4 gode trader på Nano, som bringte meg på +.
Lykke til! Gjorde meg en 3-4 gode trader på Nano, som bringte meg på +.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.06.2019 kl 13:11
7202
Vem av dem stora tror ni sålde sig ut i fredags?
http://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/shareholders
http://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/shareholders
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Her var det mye deilig selvhenføring - dette bør jo sende kursen sky high på mandag?
For her har dere visst sporet opp og skjønt ting markedet ikke vet noe om - atter en gang :-)
Jeg spør som vanlig: Hva med å vurdere aksjen edruelig til en forandring?
For her har dere visst sporet opp og skjønt ting markedet ikke vet noe om - atter en gang :-)
Jeg spør som vanlig: Hva med å vurdere aksjen edruelig til en forandring?
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.06.2019 kl 14:16
7097
En blir i det minste spart for disse latterlige konspirasjon teoriene som verserte her på HO i en lang periode.
BP ville ha kursen ned slik at de kunne få dette fantastiske selskapet for en slik og ingenting...
Pr dd er det overhode intet som tyder på hverken en samarbeidsavtale eller for ikke å snakke (fantasere) om et oppkjøp.
Aksjen er ned ca 30% fra siste emisjon, for ikke å nevne emisjonen i 2016 på 114.
Nedgangen er neppe over, hva neste emisjon blir på er et helt annet spørsmål.
BP ville ha kursen ned slik at de kunne få dette fantastiske selskapet for en slik og ingenting...
Pr dd er det overhode intet som tyder på hverken en samarbeidsavtale eller for ikke å snakke (fantasere) om et oppkjøp.
Aksjen er ned ca 30% fra siste emisjon, for ikke å nevne emisjonen i 2016 på 114.
Nedgangen er neppe over, hva neste emisjon blir på er et helt annet spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Tipper på OM Holding. Øyelegen som gikk på en smell igjen
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
jorove
23.06.2019 kl 14:21
7084
Kan du ikke heller snakke om ærlighet Korsar? Kan du ikke heller fortelle forumet om hvordan du juger på deg at du er på kvartalsrapportering og juger på deg at det hadde vært snakk om forsinkelser i gangene etterpå? Samtidig som du beviselig satt og skrev innlegg her inne. Forsøk på markedsmanipulasjon kaller man slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
jorove,
hehe, skjønner du ikke har oppdaget bærbare verktøy ennå?
Det er faktisk et velkjent kommunikasjonsfenomen i store deler av verden, om ikke i ditt bitre hode :-)
PS: Hvis du har en mobil, prøv å se om du kan skrive noe der. Hvis ikke må du kjøpe en mer moderne av arten. Også det fins nå.
hehe, skjønner du ikke har oppdaget bærbare verktøy ennå?
Det er faktisk et velkjent kommunikasjonsfenomen i store deler av verden, om ikke i ditt bitre hode :-)
PS: Hvis du har en mobil, prøv å se om du kan skrive noe der. Hvis ikke må du kjøpe en mer moderne av arten. Også det fins nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Har ikke solgt en eneste aksje i NANO her. Har aldri før vært så tungt inn i et selskap som jeg er i Nordic Nanovector nå.
Å kjøpe nå rundt IPO bør man vite å benytte seg av. Er kursen enda lav i midten av juli blir det enda et stort kjøp på meg.
Jeg er ikke så aktiv på HO for tiden pga at jeg er offshore noen uker. Snart hjemreise:)
Anbefaler alle å holde på sine papirer. NANO kommer, og den kommer fort. Det vi har vært vitne til den siste tiden bekymrer meg ikke. Den beste medisinen vinner til slutt, og det er jeg sikker på blir Betalutin!
Hold ut folkens! Vi opplevde den samme reisen i Algeta og det gikk meget bra til slutt...
Jimmi
Å kjøpe nå rundt IPO bør man vite å benytte seg av. Er kursen enda lav i midten av juli blir det enda et stort kjøp på meg.
Jeg er ikke så aktiv på HO for tiden pga at jeg er offshore noen uker. Snart hjemreise:)
Anbefaler alle å holde på sine papirer. NANO kommer, og den kommer fort. Det vi har vært vitne til den siste tiden bekymrer meg ikke. Den beste medisinen vinner til slutt, og det er jeg sikker på blir Betalutin!
Hold ut folkens! Vi opplevde den samme reisen i Algeta og det gikk meget bra til slutt...
Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
m1.k1
23.06.2019 kl 18:00
6795
Så det du gjør er, du er på kvartalsframleggelse, du har sjansen til å virkelig få et dypdykk i selskapet, du kan prate med Edvardo, Lisa, Marco, en del analytikere. Men du er mer opptatt av å skrive avhandlig om bedriften på mobilen en å ha øyekontakt med de du "avhører"?
Er du sikker på at du ikke hadde direkte kontakt på øret med han "kompisen din" som la ut fantastisk innlegget på din konto, på det "møtet dere" hadde på natten her om dagen da? Skulle tro at dere hadde en slik løsning i rene James Bond stilen for å holde forumet gående?
Er du sikker på at du ikke hadde direkte kontakt på øret med han "kompisen din" som la ut fantastisk innlegget på din konto, på det "møtet dere" hadde på natten her om dagen da? Skulle tro at dere hadde en slik løsning i rene James Bond stilen for å holde forumet gående?
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
23.06.2019 kl 19:36
6683
Vennligst ikke bland meg inn i denne krangelen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
m1.k1
23.06.2019 kl 21:38
6515
Hahahahaha, beklager på det sterkeste at ditt gode navn og rykte ble inkludert i tråden :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Jeg ser og forstår bitterheten. Som imidlertid ikke skal få ødelegge min glede over den vellykkede fredagstraden min som ga litt over en krone i margin på drøyt 8.000 aksjer, og dermed ca. 9.000 til å spandere øl for på Dylankonserten. Jeg ble bedre likt der enn her på NANO-trådene, der kun selvskading skal premieres :-)
NANO har vært meg til megen glede, selv om sånt er småpenger er det greit å føle aksjen på fingrene underveis.
Snart kan vi kanskje vurdere en ny billig inngang igjen, hvis aksjen tar en tur nedom lavt 32 eller endog begynner å gnage på 31. Høyt 32-tall er litt for dyrt ennå.
De små sikksakkmønstrene opp i nåværende nedtrend er nemlig tradebare for dem som er raske på labben og ikke sitter og håper mer oppgang når det teknisk lyser selg igjen.
NANO har vært meg til megen glede, selv om sånt er småpenger er det greit å føle aksjen på fingrene underveis.
Snart kan vi kanskje vurdere en ny billig inngang igjen, hvis aksjen tar en tur nedom lavt 32 eller endog begynner å gnage på 31. Høyt 32-tall er litt for dyrt ennå.
De små sikksakkmønstrene opp i nåværende nedtrend er nemlig tradebare for dem som er raske på labben og ikke sitter og håper mer oppgang når det teknisk lyser selg igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
_atlas_
24.06.2019 kl 10:35
6038
Alltid härligt med goda trades innan helgen Korsar :) själv la jag in 200k i Bull btcgnrp X2 och plockade precis ut 60k gevinst så där blev det en fin resa i vinter med familjen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
_atlas_,
gratulerer! Bra jobbet!
Ja, der bys stadig anledninger selv i disse urolige tider, bare man passer på å sikre ut gevinsten før det bærer nedover.
Jeg har siste året sittet i en rekke aksjer med til dels stor oppgang, der man likevel hadde endt opp som dagens frustrerte NANO-aksjonærer hvis man ikke hadde hatt vett til å sikre gevinst i tide, jeg nevner i fleng eksempler på oljerelaterte aksjer som har hatt hissig oppgang og så gått på til dels store fall etterpå, og som jeg så gikk inn i på nytt forrige uke:
- BWO (egentlig mer komplisert handle record enn bare forrige uke, men nå inn igjen pga tro på bedre oljepris)
- BDRILL (for å ta evt. rekyl på nye kontrakter)
- DNO (rent oljepris-motiv)
Nyeste eksempel er DDASA (Dolphin Drilling), men der venter jeg med å gå inn igjen foreløpig, der kan det falle mer fremdeles)
Som sagt mange ganger før, jeg lever i stor grad av aksjedisponeringer, og sitter selvsagt ikke og drømmer om drømmegevinster 1-2-3 år fram i tid: jeg selger når jeg har nok profitt. Langsiktige aksjesits tar jeg gjennom risikospredning i fonds, som bare får tikke og gå. Hvis ikke, blir man ikke gammel i dette faget.
De som sitter masteklamret og hoier over å ha forstått "det fundamentale" i NANO (til forskjell fra idioter som meg) og tror de forstår noe som helst av børs mens de taper 70%, er det bare å overse. Bare trist, fra ende til annen. De forstår ikke engang at 2 milliard kroner i selskapsprising av NANO på dette stadium er mer enn raust. Dermed blir debattene som de blir.
gratulerer! Bra jobbet!
Ja, der bys stadig anledninger selv i disse urolige tider, bare man passer på å sikre ut gevinsten før det bærer nedover.
Jeg har siste året sittet i en rekke aksjer med til dels stor oppgang, der man likevel hadde endt opp som dagens frustrerte NANO-aksjonærer hvis man ikke hadde hatt vett til å sikre gevinst i tide, jeg nevner i fleng eksempler på oljerelaterte aksjer som har hatt hissig oppgang og så gått på til dels store fall etterpå, og som jeg så gikk inn i på nytt forrige uke:
- BWO (egentlig mer komplisert handle record enn bare forrige uke, men nå inn igjen pga tro på bedre oljepris)
- BDRILL (for å ta evt. rekyl på nye kontrakter)
- DNO (rent oljepris-motiv)
Nyeste eksempel er DDASA (Dolphin Drilling), men der venter jeg med å gå inn igjen foreløpig, der kan det falle mer fremdeles)
Som sagt mange ganger før, jeg lever i stor grad av aksjedisponeringer, og sitter selvsagt ikke og drømmer om drømmegevinster 1-2-3 år fram i tid: jeg selger når jeg har nok profitt. Langsiktige aksjesits tar jeg gjennom risikospredning i fonds, som bare får tikke og gå. Hvis ikke, blir man ikke gammel i dette faget.
De som sitter masteklamret og hoier over å ha forstått "det fundamentale" i NANO (til forskjell fra idioter som meg) og tror de forstår noe som helst av børs mens de taper 70%, er det bare å overse. Bare trist, fra ende til annen. De forstår ikke engang at 2 milliard kroner i selskapsprising av NANO på dette stadium er mer enn raust. Dermed blir debattene som de blir.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.06.2019 kl 11:19
5943
Flaks og uflaks skal ikke undervurderes, men langsiktighet kan ihvertfall lønne seg iblant. For 7-8 år siden sa jeg ja i en presset situasjon til å selge alle aksjene i mitt unoterte selskap. Imidlertid trakk kjøperen seg, og jeg lot være å forfølge saken. Nå er aksjene verdt det mangedobbelte, og det er før det nært forestående gjennombruddet som vil gjøre selskapet til en spennende kandidat på børsen og minimum tidoble kursen fra dagens omsetning. Har dessverre ikke like sterk tro på NANO, men oddsene er gode for en svært pen avkastning til slutt (forutsetter at mus og menn ikke gjør noen forskjell for Archer-1).
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Kongen
24.06.2019 kl 11:33
5905
Hvordan hadde det gått å trade hvis ingen hadde tenkt langsiktig korsar? Hva hadde skjedd med samtlige aksjer i verden hvis alle skulle følgt dine eksempler og solgt hver gang en aksje hadde beveget seg litt nedover? Samtlige aksjer hadde ligget i 0 kr etter første svingning og aksjemarkedet hadde ikke eksistert. Det lyser igjennom i alle innleggene dine hvor lite kunnskap du har. Tipper du ikke eier en eneste aksje.
Ser også at du har blitt avkledd ganske kraftig her de siste ukene også. Uten at du virker å ta dette innover deg. Alt som vanlig der med andre ord.
Ser også at du har blitt avkledd ganske kraftig her de siste ukene også. Uten at du virker å ta dette innover deg. Alt som vanlig der med andre ord.
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Kongen,
det er dessverre du som i din masteklamring ikke forstår hvordan alle skolerte aksjeforvaltere må operere; nemlig å løpende trimme porteføljene iht. forventet oppgang og nedgang, man hopper av ved fare for nedgang og inn når det er utsikt til oppgang:
- manisk masteklamring er et fenomen kun hos amatører, og noen ganger hos idealistiske investorer som kan tåle et langvarig tap
Alle andre?
- ingen profesjonelle aksjeforvaltere lar være å hoppe av en fallende aksje (eller sikre profitt på oppnådd kursmål), man har en performance å forsvare overfor dem man disponerer pengene for
- man hopper da av fallende aksjer (eller tar ut gevinsten på stigende som man forventer vil toppe ut) og forsøker å finne de kommende stigende
Dvs. at alle med vett i skallen og reell aksjehåndtering som oppgave gjør som meg.
Amatører som dere, som sitter med en fisepost i NANO og spiller kompetente, taper rett og slett på fiseposten hvis dere blir med stygge fall nedover. Ellers kunne ikke verden brydd seg mindre.
Mens jeg altså prøver å videreformidle litt vett og forstand her.
PS: Ad dette med "kompetanse"; kanskje du skulle tenkt litt nytt mht. hvorfor aksjen på tredje året oppfører seg slik jeg har forutsagt, og stikk imot det dere haussere har tullet med av ønsketenkning? Og som sagt, at jeg vurderer den løpende utvikling ganske så rett på tredje året, er ikke "baissing", bare at det er svært så rett :-)
det er dessverre du som i din masteklamring ikke forstår hvordan alle skolerte aksjeforvaltere må operere; nemlig å løpende trimme porteføljene iht. forventet oppgang og nedgang, man hopper av ved fare for nedgang og inn når det er utsikt til oppgang:
- manisk masteklamring er et fenomen kun hos amatører, og noen ganger hos idealistiske investorer som kan tåle et langvarig tap
Alle andre?
- ingen profesjonelle aksjeforvaltere lar være å hoppe av en fallende aksje (eller sikre profitt på oppnådd kursmål), man har en performance å forsvare overfor dem man disponerer pengene for
- man hopper da av fallende aksjer (eller tar ut gevinsten på stigende som man forventer vil toppe ut) og forsøker å finne de kommende stigende
Dvs. at alle med vett i skallen og reell aksjehåndtering som oppgave gjør som meg.
Amatører som dere, som sitter med en fisepost i NANO og spiller kompetente, taper rett og slett på fiseposten hvis dere blir med stygge fall nedover. Ellers kunne ikke verden brydd seg mindre.
Mens jeg altså prøver å videreformidle litt vett og forstand her.
PS: Ad dette med "kompetanse"; kanskje du skulle tenkt litt nytt mht. hvorfor aksjen på tredje året oppfører seg slik jeg har forutsagt, og stikk imot det dere haussere har tullet med av ønsketenkning? Og som sagt, at jeg vurderer den løpende utvikling ganske så rett på tredje året, er ikke "baissing", bare at det er svært så rett :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.06.2019 kl 12:20
5859
I det korte bildet er det selvsagt en fordel om bunnen dag for dag settes litt høyere. Unngår vi mageplasket i dag, eller kan vi notere høyere bunn i margen? "Time will tell" som Trump sier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
dr.,
har akkurat revidert aksjens tekniske plattform, og aksjen er i disse trendrommene nå:
- for det kortere bildet (30 dg glidende djennomsnitt) befinner aksjen seg nå i det mindre trendrommet: 27-38 (ned fra tidligere 35-45)
- for året 2019 (og iht. 300 dg glidende gjennomsnitt) befinner aksjen seg nå i det utvidede trendrommet 27-45 (ned fra tidligere 40-55)
Den siste tids nedgang er såpass støtte- og motstandsfundert nå at disse nye tekniske trendrom kan settes.
Og som alltid; fundamentale gode eller dårlige nyheter for en slik utviklingsaksje vil fort kunne overstyre dette tekniske bildet, som er basert på historisk signifikante handelsmønstre fram til slutten av forrige uke.
Utlagt:
- Baissere/pessimister kan få rett i at det kan komme et nytt skrell, mens
- noen beherskede haussere kan få rett i at aksjen kan gjøre et brukbart hopp.
- De typisk ubeherskede hausserne her vil derimot selvsagt aldri få rett i noe av det de tøver om, for ingen av dem som driver med slike billige argumenter synes å forstå/hensynta de tekniske sperrene for de helt store bevegelsene på veldig kort tid.
har akkurat revidert aksjens tekniske plattform, og aksjen er i disse trendrommene nå:
- for det kortere bildet (30 dg glidende djennomsnitt) befinner aksjen seg nå i det mindre trendrommet: 27-38 (ned fra tidligere 35-45)
- for året 2019 (og iht. 300 dg glidende gjennomsnitt) befinner aksjen seg nå i det utvidede trendrommet 27-45 (ned fra tidligere 40-55)
Den siste tids nedgang er såpass støtte- og motstandsfundert nå at disse nye tekniske trendrom kan settes.
Og som alltid; fundamentale gode eller dårlige nyheter for en slik utviklingsaksje vil fort kunne overstyre dette tekniske bildet, som er basert på historisk signifikante handelsmønstre fram til slutten av forrige uke.
Utlagt:
- Baissere/pessimister kan få rett i at det kan komme et nytt skrell, mens
- noen beherskede haussere kan få rett i at aksjen kan gjøre et brukbart hopp.
- De typisk ubeherskede hausserne her vil derimot selvsagt aldri få rett i noe av det de tøver om, for ingen av dem som driver med slike billige argumenter synes å forstå/hensynta de tekniske sperrene for de helt store bevegelsene på veldig kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
jorove
24.06.2019 kl 12:59
5781
Så har vi deg Korsar som sitter på HO og legger ut om samtaler i gangene etter kvartalsrapportering som ikke har funnet sted. Forsøk på manipulering av markedet ved å sette ut rykter om forsinkelser. Er det innafor?
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
jorove,
jeg er ikke sikker på om du var blant dem som truet meg sist jeg advarte om kommende forsinkelser (som selskapet så kom ut og bekreftet senere)?
Du var i alle fall ikke blant dem som ba om unnskyldning da det viste seg at jeg hadde hatt helt rett.
Jeg venter ikke deg som angrende synder denne gangen heller, men selskapet har altså forlengst sendt ut et første varsel ifm. Q1 om at de ligger etter på rekrutteringsplanen :-)
Det er sikkert mange flere enn meg som kan hjelpe med sitat fra denne framleggelsen? Jeg har lagt det fram minst to ganger tidligere her på NANO-trådene når fornektelsene har kommet for langt.
jeg er ikke sikker på om du var blant dem som truet meg sist jeg advarte om kommende forsinkelser (som selskapet så kom ut og bekreftet senere)?
Du var i alle fall ikke blant dem som ba om unnskyldning da det viste seg at jeg hadde hatt helt rett.
Jeg venter ikke deg som angrende synder denne gangen heller, men selskapet har altså forlengst sendt ut et første varsel ifm. Q1 om at de ligger etter på rekrutteringsplanen :-)
Det er sikkert mange flere enn meg som kan hjelpe med sitat fra denne framleggelsen? Jeg har lagt det fram minst to ganger tidligere her på NANO-trådene når fornektelsene har kommet for langt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.06.2019 kl 13:43
5714
Man bør nok heller si at en av faktorene som utgjør hastigheten for rekrutteringen er på etterskudd, men tror nok det er vel så viktig hvor mye hvert enkelt sted evner å rekruttere, og det ble også pekt på reservesteder som man kunne aktivere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
For ordens skyld, TDNs sitat fra Bravos uttalelser ifm Q1:
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector er ikke i tvil om at de vil klare å åpne 85 sites i den pivotale Paradigme-studien, selv om de nå ligger noe bak sin egen forventning med 74 åpne sites. Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Bravo uttalte på forrige kvartalspresentasjon at han ikke ventet å gi dere flere oppdateringer om åpning av sites, ettersom selskapet ventet å være i mål ved utgangen av første kvartal. Han sier det er en rekke faktorer som gjør at selskapet ikke har kommet så langt som de skulle ønske.
- Det er mange grunner, og ikke en stor. For eksempel kontraktsforhandlinger. Det er en utfordring å håndtere så mange sykehus i så mange land når man er en liten organisasjon, sier Bravo.
Han sier selskapet imidlertid kan klare seg med færre sites dersom det skulle bli aktuelt, men Bravo er ikke i tvil om at selskapet vil nå målet om aktivering av alle sites, det er ikke et spørsmål, sier han.
- De siste sitesene er som ventet de tøffeste, ellers ville de jo vært åpnet tidligere, sier Bravo.
Bravo sier selskapet har noen reservesites, men at de ikke har startet noen av dem.
- Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Markedet avventer nå hvordan disse forsinkelsene har utviklet seg etter dette.
Så langt er mønsteret nokså likt med forrige gang, med de første innrømmelsene uten å angi estimert framdriftstap, så kom mer presise angivelser da markedet raserte kursen. Og Costa fikk fyken.
Vi har som demonstrert på kursen allerede vært i gang med dette igjen de siste ukene (kursfall 24% siste mnd).
Noe bør skje for å roe markedet snart.
Oslo (TDN Direkt): Nordic Nanovector er ikke i tvil om at de vil klare å åpne 85 sites i den pivotale Paradigme-studien, selv om de nå ligger noe bak sin egen forventning med 74 åpne sites. Det sier konsernsjef Eduardo Bravo i Nordic Nanovector på selskapets kvartalspresentasjon torsdag.
Bravo uttalte på forrige kvartalspresentasjon at han ikke ventet å gi dere flere oppdateringer om åpning av sites, ettersom selskapet ventet å være i mål ved utgangen av første kvartal. Han sier det er en rekke faktorer som gjør at selskapet ikke har kommet så langt som de skulle ønske.
- Det er mange grunner, og ikke en stor. For eksempel kontraktsforhandlinger. Det er en utfordring å håndtere så mange sykehus i så mange land når man er en liten organisasjon, sier Bravo.
Han sier selskapet imidlertid kan klare seg med færre sites dersom det skulle bli aktuelt, men Bravo er ikke i tvil om at selskapet vil nå målet om aktivering av alle sites, det er ikke et spørsmål, sier han.
- De siste sitesene er som ventet de tøffeste, ellers ville de jo vært åpnet tidligere, sier Bravo.
Bravo sier selskapet har noen reservesites, men at de ikke har startet noen av dem.
- Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Markedet avventer nå hvordan disse forsinkelsene har utviklet seg etter dette.
Så langt er mønsteret nokså likt med forrige gang, med de første innrømmelsene uten å angi estimert framdriftstap, så kom mer presise angivelser da markedet raserte kursen. Og Costa fikk fyken.
Vi har som demonstrert på kursen allerede vært i gang med dette igjen de siste ukene (kursfall 24% siste mnd).
Noe bør skje for å roe markedet snart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.06.2019 kl 14:02
5679
På en svak børs ville nok kursen være nede på 27 kr allerede, så slik sett har vi vært heldige. Holder fast ved at strupingen av Netfonds-kundene har vært en belastningen for aksjen, og effekten av det vedvarerer ihvertfall til 10. juli.
Redigert 21.01.2021 kl 06:25
Du må logge inn for å svare
TeeJay
24.06.2019 kl 14:04
5398
Nå fikk du vel slettet den forrige tråden , der du var tatt svart på hvitt flere ganger i direkte løgn og misvisende uttalelser.
Men nå er du igang igjen?
«Selskapet har bekreftet at de ligger etter i rekrutteringen»
Som quote du selv ligger ut over:
«Bravo er ikke i DEN MINSTE TVIL om at de vil nå målsetningen.»
De er ikke etter på rekruttering, men bittelitt ift ant sites.
Det ene er ikke selvfølgelig følge av det andre.
Men nå er du igang igjen?
«Selskapet har bekreftet at de ligger etter i rekrutteringen»
Som quote du selv ligger ut over:
«Bravo er ikke i DEN MINSTE TVIL om at de vil nå målsetningen.»
De er ikke etter på rekruttering, men bittelitt ift ant sites.
Det ene er ikke selvfølgelig følge av det andre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:55
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
24.06.2019 kl 14:08
5395
Det er nok veldig tilfeldig at bløffmakkeren bestandig "glemmer" å poste ved siste del av den samme melding fra TDN, nok en gang i troen på at alle er idioter og lar seg lure av en shady løgner:
--------------------------------------------------------------
"Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Paradigme-studien er studien selskapet vil bruke til å søke markedsgodkjenning hos amerikanske myndigheter med, og selskapet venter en dataavlesning fra studien første halvår 2020. Selskapet vil også gjøre en interimavlesning før dette, men vil ikke fortelle når denne vil gjøres og vil heller ikke publisere den når den foreligger. IR-kontakt Malene Brondberg sier til TDN Direkt at det vil kunne tas beslutninger på bakgrunn av interimavlesningen, men vil ikke kommentere ytterligere.
Videre sier Bravo at det er mange selskaper som viser interesse for Nordic Nanovector, men understreker at selskapet ikke kommenterer eller kommuniserer noe om dette før dette eventuelt er en realitet.
Selskapet vil vurdere om det skal sette opp en ny produksjonsprosess, for eksempel i USA etter en etter den forventede kommersialiseringen av Betalutin. Inntil videre vil de gjøre ytterligere investeringer ved Institutt for energiteknikk på Kjeller"
-----------------------------------------------
Sitat slutt, meldingen I SIN HELHET, ikke redigert for Korsars agenda.
Konklusjon; Sites forsinket, Paradigme skal avleses H1 2020 fordi pasientrekrutteringen åpenbart holder tilstrekkelig fart selv om sites går saktere. Her er det antall pasienter som avgjør når studiet kan leses, ikke antall sites. Man får ikke data fra sites, men fra antall pasienter. Noen later enten som de er så dumme, eller så er de faktisk det.
--------------------------------------------------------------
"Vi ser på dette nå. Dersom vi ser at noen sites ikke er tilfredsstillende, vil vi gå vekk fra disse og gå til reservesites isteden, sier han.
Paradigme-studien er studien selskapet vil bruke til å søke markedsgodkjenning hos amerikanske myndigheter med, og selskapet venter en dataavlesning fra studien første halvår 2020. Selskapet vil også gjøre en interimavlesning før dette, men vil ikke fortelle når denne vil gjøres og vil heller ikke publisere den når den foreligger. IR-kontakt Malene Brondberg sier til TDN Direkt at det vil kunne tas beslutninger på bakgrunn av interimavlesningen, men vil ikke kommentere ytterligere.
Videre sier Bravo at det er mange selskaper som viser interesse for Nordic Nanovector, men understreker at selskapet ikke kommenterer eller kommuniserer noe om dette før dette eventuelt er en realitet.
Selskapet vil vurdere om det skal sette opp en ny produksjonsprosess, for eksempel i USA etter en etter den forventede kommersialiseringen av Betalutin. Inntil videre vil de gjøre ytterligere investeringer ved Institutt for energiteknikk på Kjeller"
-----------------------------------------------
Sitat slutt, meldingen I SIN HELHET, ikke redigert for Korsars agenda.
Konklusjon; Sites forsinket, Paradigme skal avleses H1 2020 fordi pasientrekrutteringen åpenbart holder tilstrekkelig fart selv om sites går saktere. Her er det antall pasienter som avgjør når studiet kan leses, ikke antall sites. Man får ikke data fra sites, men fra antall pasienter. Noen later enten som de er så dumme, eller så er de faktisk det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:55
Du må logge inn for å svare
Fornektelsene bare fortsetter her på NANO-trådene, som forrige gang.
Så dermed får vi bare vente og se, denne gangen også.
Men de som satser på fakta-fornektelse som som sin "analyse" kan få det svett etter hvert :-)
Så dermed får vi bare vente og se, denne gangen også.
Men de som satser på fakta-fornektelse som som sin "analyse" kan få det svett etter hvert :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:55
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »