«Vi bombet dere for å redde dere». Jens Stoltenberg
«Jeg understreket av vi gjorde dette for å beskytte sivile og for å stoppe Milosevic-regimet» sa Stoltenberg ifølge lokale medier som viser til mange lokale som fortsatt smertefulle erfaringer fra det som skjedde.
Under forutsetning av at uttalelsen er korrekt gjengitt er den horribel. Jens Stoltenberg «glemmer» at president Slobodan Milosevic var demokratisk valgt. Han glemmer at at han ble frikjent av spesialdomstolen for Jugoslavia, ICTY, hvor han vansmektet i årevis i fengsel. Han glemmer at han døde som følge av manglende legetilsyn og medisinsk behandling.
Jens Stoltenberg tenker ikke på sitte ettermæle når han sier slike ting. Folk husker. Ikke minst på Balkan husker de i generasjoner.
https://www.derimot.no/jens-stoltenberg-vi-bombet-dere-for-a-redde-dere/
Under forutsetning av at uttalelsen er korrekt gjengitt er den horribel. Jens Stoltenberg «glemmer» at president Slobodan Milosevic var demokratisk valgt. Han glemmer at at han ble frikjent av spesialdomstolen for Jugoslavia, ICTY, hvor han vansmektet i årevis i fengsel. Han glemmer at han døde som følge av manglende legetilsyn og medisinsk behandling.
Jens Stoltenberg tenker ikke på sitte ettermæle når han sier slike ting. Folk husker. Ikke minst på Balkan husker de i generasjoner.
https://www.derimot.no/jens-stoltenberg-vi-bombet-dere-for-a-redde-dere/
NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg – en mann som er så ubrukelig og uansvarlig at han ikke en gong klarte å beskytte tenåringene i sitt eige politiske parti i sitt fødeland Norge frå å bli massakrerte av en einslig, gal av hat, ekstremist – held fram med å ivrig helle bensin på bålet i denne opprørte regionen, drukken i sin vrangforestilling om at han er en modig og kompetent leder. https://www.derimot.no/svartehavet-hva-gjor-usa-der/
Jeg undres over hva Norge vil få i hodet, av å ale opp å holde oss med slike tullinger?
Trine Skei Grande traff atmosfæren i Norges nasjonalforsamling når hun sa. Hun så på Libya krigen som en unik mulighet til å vise verden hvilke verdier «vi» står for. Dagrun fra KRF var fulgte opp. https://steigan.no/2017/11/libya-krigen-skal-evalueres-hva-betyr-det/
http://morgenbladet.no/debatt/2011/sannheten_om_libyakrigen
I Libya regjere nå barbariet, men den norske demokratisk «folkevalgte» i kongedømme Norge «barbarikloning» Jens Stoltenberg har sagt at han ville gjort det samme en gang til. https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/
Trine Skei Grande traff atmosfæren i Norges nasjonalforsamling når hun sa. Hun så på Libya krigen som en unik mulighet til å vise verden hvilke verdier «vi» står for. Dagrun fra KRF var fulgte opp. https://steigan.no/2017/11/libya-krigen-skal-evalueres-hva-betyr-det/
http://morgenbladet.no/debatt/2011/sannheten_om_libyakrigen
I Libya regjere nå barbariet, men den norske demokratisk «folkevalgte» i kongedømme Norge «barbarikloning» Jens Stoltenberg har sagt at han ville gjort det samme en gang til. https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/
I USA er det folk som vurderer å starte en atomkrig hvis de anser det som mulig å vinne den. Det faller dessuten inn i Natos strategi om først bruk av atomvåpen hvis det er hensiktsmessig. https://www.derimot.no/kan-en-atomkrig-vinnes-i-usa-drommes-det-fortsatt-om-det/
Slik det fremgår av diagrammet over er det ikke Russland som driver krigsutgiftene i været, men USA og Nato. Våre journalister klarer ikke å stille et kritisk spørsmål i den forbindelse. Fortsatt er Russland hovedfienden og begrunnelsen for Natos eksistens til tross for at Nato bruker 10-15 ganger mer til opprustning enn Russland.
Slik det fremgår av diagrammet over er det ikke Russland som driver krigsutgiftene i været, men USA og Nato. Våre journalister klarer ikke å stille et kritisk spørsmål i den forbindelse. Fortsatt er Russland hovedfienden og begrunnelsen for Natos eksistens til tross for at Nato bruker 10-15 ganger mer til opprustning enn Russland.
Redigert 22.06.2019 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Bare å tenke i retning av å vinne en atomkrig forteller om at det sitter folk i ledende posisjoner som skulle vært plassert i institusjoner med streng bevoktning.
https://www.derimot.no/kan-en-atomkrig-vinnes-i-usa-drommes-det-fortsatt-om-det/
https://www.derimot.no/kan-en-atomkrig-vinnes-i-usa-drommes-det-fortsatt-om-det/
USA er det eneste landet som noen gang har brukt atomvåpen i strid. Det var mot de japanske byene Hiroshima og Nagasaki i august 1945. Og ingen av disse byene var i bunn og grunn militære mål.
Det var dyktige jøder å takke for atombomben oppfinnelse, den overflødig gjorde krematorier, skinnegang og togsett. Kun en bombe og et par hundrede-tusen mennesker ble steikt på et sekund. Og de var heldige, for de halvdøde og skadet fikk et rest-liv som gjorde helvetet harmløs.
Det var dyktige jøder å takke for atombomben oppfinnelse, den overflødig gjorde krematorier, skinnegang og togsett. Kun en bombe og et par hundrede-tusen mennesker ble steikt på et sekund. Og de var heldige, for de halvdøde og skadet fikk et rest-liv som gjorde helvetet harmløs.
Redigert 22.06.2019 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
https://www.youtube.com/watch?v=04MDYW1oEe0
John Pilger og Assange forklarer hvorfor Libya ble bombet og dermed tente også gnisten til Syria, på tre minutter.
Få med dere siste setningen....
https://www.youtube.com/watch?v=04MDYW1oEe0
Trump får stort sett bare pepper for at han IKKE bombet i går, Hillary ble forgudet for det motsatte.
Sjuke journalister.
"Note that none of the presstitutes have asked the killer bitch about her guilt under the Nuremburg laws for this war crime prepared on her watch. Note that the oligarchs who own the killer bitch and their press prostitutes intend to make this war criminal the next president of the United States."
- Paul Craig Roberts
https://www.foreignpolicyjournal.com/2016/10/24/hillarys-war-crime/
Paul Craig Roberts is an American economist and author. He formerly held a sub-cabinet office in the United States federal government as well as teaching positions at several U.S. universities. He is a promoter of supply-side economics and an opponent of current U.S. foreign policy.
John Pilger og Assange forklarer hvorfor Libya ble bombet og dermed tente også gnisten til Syria, på tre minutter.
Få med dere siste setningen....
https://www.youtube.com/watch?v=04MDYW1oEe0
Trump får stort sett bare pepper for at han IKKE bombet i går, Hillary ble forgudet for det motsatte.
Sjuke journalister.
"Note that none of the presstitutes have asked the killer bitch about her guilt under the Nuremburg laws for this war crime prepared on her watch. Note that the oligarchs who own the killer bitch and their press prostitutes intend to make this war criminal the next president of the United States."
- Paul Craig Roberts
https://www.foreignpolicyjournal.com/2016/10/24/hillarys-war-crime/
Paul Craig Roberts is an American economist and author. He formerly held a sub-cabinet office in the United States federal government as well as teaching positions at several U.S. universities. He is a promoter of supply-side economics and an opponent of current U.S. foreign policy.
Redigert 22.06.2019 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Ikke bare til Syria, men òg til Tchad, Niger og Mali – noe som òg har fått svært følbare konsekvenser for folka der!
Lista over de landa som USA hadde planer om å «regimeendre» ble publisert i september 2000. Dokumentet heter Rebuilding Americas Defences og er utarbeidet av noen av de verste kriggshisserne us har fostra; Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, Franka Carlucci, John Negroponte, og hauger av tilsvarende gærninger. På lista finner vi selvsagt Iran, Irak, Syria, Libya og Nord-Korea. De har fortalt oss om sine planer, med store og klare bokstaver – i enkle vendinger. Og fortsatt går vestens befolkning på den samme kvekkende forklaringen – om gærne despoter i disse landa – og snille uncle sam som kommer bombende med fred, demokrati og menneskerettighter. Hva fanden er det med oss..?
Lista over de landa som USA hadde planer om å «regimeendre» ble publisert i september 2000. Dokumentet heter Rebuilding Americas Defences og er utarbeidet av noen av de verste kriggshisserne us har fostra; Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, Franka Carlucci, John Negroponte, og hauger av tilsvarende gærninger. På lista finner vi selvsagt Iran, Irak, Syria, Libya og Nord-Korea. De har fortalt oss om sine planer, med store og klare bokstaver – i enkle vendinger. Og fortsatt går vestens befolkning på den samme kvekkende forklaringen – om gærne despoter i disse landa – og snille uncle sam som kommer bombende med fred, demokrati og menneskerettighter. Hva fanden er det med oss..?
Den norske Libyabombingen fortsetter. Rundt 28 oktober leverte Stortinget et dokument om den store norske våpeneksporten som selvfølgelig ikke interesserte noen av partiene fra «venstresida.» Det framgår at Norge i 2016 hadde solgt våpen for 3,6 milliarder kroner,noe som dividert med befolkningen gjør Norge til et aggressivt land innen våpenproduksjon.
Det meste av salget foregikk til Gulfen og her var Emiratene (UAE) mottaker av 100 millioner kroner i norske våpen. Nå er haken ved dette at Emiratene er SaudiArabias aller nærmeste krigspartner i å legge Jemen øde. Høyst sannsynlig med norske våpen og ammunisjon. Elisabeth Reehorst har helt rett når hun drar linjen fra Libyakrigen til Syria,men det stopper ikke der:
Norge tjener store våpenpenger på å ødelegge Jemen.
Og så kan apparatet av profesjonelle tv-gråtekoner sitte og hulke over «tragedien» i Jemen uten å nevne regnskapene for norsk krigsindustri i ødeleggelsen av Jemen. Dette er det moderne Norge. Hykleri forfremmet til herskende ideologi.
Et oppfølgingsspørsmål til Stoltenberg kunne f.eks. være å spørre om hvordan det føles å slippe 600 bomber over Libya samtidig som det går rosetog i Norge (noe for Skavlan?)
Det meste av salget foregikk til Gulfen og her var Emiratene (UAE) mottaker av 100 millioner kroner i norske våpen. Nå er haken ved dette at Emiratene er SaudiArabias aller nærmeste krigspartner i å legge Jemen øde. Høyst sannsynlig med norske våpen og ammunisjon. Elisabeth Reehorst har helt rett når hun drar linjen fra Libyakrigen til Syria,men det stopper ikke der:
Norge tjener store våpenpenger på å ødelegge Jemen.
Og så kan apparatet av profesjonelle tv-gråtekoner sitte og hulke over «tragedien» i Jemen uten å nevne regnskapene for norsk krigsindustri i ødeleggelsen av Jemen. Dette er det moderne Norge. Hykleri forfremmet til herskende ideologi.
Et oppfølgingsspørsmål til Stoltenberg kunne f.eks. være å spørre om hvordan det føles å slippe 600 bomber over Libya samtidig som det går rosetog i Norge (noe for Skavlan?)
Redigert 22.06.2019 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Flymuseet i Bodø vil ventelig få kapasitetsproblemer etterhvert.
Eller er F-35 fiaskoen intendert fra høyeste globalistnivå?
Føyer seg inn i et mønster for det norske forsvar: uten ammunisjonslager utover få dagers strid, nedlagt sjøheimevern, kastrert heimevern, landstyrker uten reell helikopter og artilleristøtte, mangel på stridsvognførere fordi mangel på ammunisjon hindrer øvelse med virkelig ammunisjon noe som kreves for å bli sertifisert. Samtidig øses milliarder ut på oppdrag under de fjerneste himmelstrøk. Nei, det lukter lang vei, helikopterskandalen og F-35 skandalen og nedbyggingen av forsvaret må sees samlet. Mønsteret er entydig, intet nasjonalt forankret forsvar skal tillates. Da er det bare å velte inn i landet.
Vi har mange landssvikere i styre og stell og i politisk ledelse av en befolkning som nå må bråvåkne.
https://www.derimot.no/f-35-stadig-nye-feil-det-naermer-seg-skandale/
Eller er F-35 fiaskoen intendert fra høyeste globalistnivå?
Føyer seg inn i et mønster for det norske forsvar: uten ammunisjonslager utover få dagers strid, nedlagt sjøheimevern, kastrert heimevern, landstyrker uten reell helikopter og artilleristøtte, mangel på stridsvognførere fordi mangel på ammunisjon hindrer øvelse med virkelig ammunisjon noe som kreves for å bli sertifisert. Samtidig øses milliarder ut på oppdrag under de fjerneste himmelstrøk. Nei, det lukter lang vei, helikopterskandalen og F-35 skandalen og nedbyggingen av forsvaret må sees samlet. Mønsteret er entydig, intet nasjonalt forankret forsvar skal tillates. Da er det bare å velte inn i landet.
Vi har mange landssvikere i styre og stell og i politisk ledelse av en befolkning som nå må bråvåkne.
https://www.derimot.no/f-35-stadig-nye-feil-det-naermer-seg-skandale/
NATOs leder, krigsforbryteren Jens Stoltenberg, beviser igjen at nødvendige kvalifikasjoner for å klatre til topps i politikken ikke er annet enn evnen til servilt å følge maktens rådende tanker, et hjerte av gråsten, og et stivt blikk. Det betviles sterkt at mannen har tenkt en original tanke siden han troppet av som leder i AUF. Han burde naturligvis stilles for retten sammen med Tony Blair og et par dusin andre krigskåte internasjonale ledere, men det er nok dessverre mer sannsynlig at horder med høygafler ordner saken på sin måte når denne verdensorden kollapser.
Skremmende at den mannen ikke henges ut i media. Hvis uttrykket “gå over lik” skal brukes om noen må det være ham, karrieristen, som etter 22.juli 2011 snakket fint om fellesskap og verdier, men like i forveien beordret bombing og drap i Libya. Og som nå i 2018 forsøker å utnytte sin posisjon til å benekte den store forbrytelsen han gjorde seg skyldig i.
https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/
https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/