NEL - siste nytt om hva som fysisk gikk galt

Slettet bruker
NEL 25.06.2019 kl 10:30 7304

Må si det er merkelig og påfallende at man ikke skal få NOE info om hva eksakt som lakk. Trenger ikke vite hvorfor, men hva eksakt som lakk bør vi få vite.

Hva er det siste som er kjent i saken om årsak til lekkasje og eksplosjon?

Spekulerer Løkke i at tiden skal jobbe med dem, og at dette skal litt på avstand og en ferie i mellom, før svarene kommer?

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Osloeke78
25.06.2019 kl 10:44 4848

SS. Hva mener du?
Fikk du ikke med deg forrige uke at pressekonferansen kommer mest sannsynlig denne uka. Da kommer det nok info om hva som skjedde, hva som må gjøres for å unngå dette igjen og hva som skjer videre med Uno-X samarbeidet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 10:50 4805

Fikk med meg svada. Men de vet nok mye mer enn de forteller.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
25.06.2019 kl 11:04 4693


Ja det skal du være sikker på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 11:05 4683

Trenering, men det funker neppe på aksjemarkedet, ei heller UNOX

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Tanco
25.06.2019 kl 11:05 4651

Noe skipssjef er du ikke, det vises av dine innlegg. En årsak kan finnes snarlig,( noe som er gjort i dette tilfelle). Når det er klart så må man se om man avdekker andre underliggende sammenhenger som kan ha vært medvirkende til hendelsen, dette tar alltid litt tid, slik har det alltid gjort innenfor hendelser i maritime og olje og gass industrien.
Det er bare å se på historjen så ser du det. Har selv erfaring ifra maritim/ gass industri.
Så folkens hør ikke på denne SS.
Snart kommer det nyheter som sender Nel oppover,
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Tanco
25.06.2019 kl 11:06 4646

Noe skipssjef er du ikke, det vises av dine innlegg. En årsak kan finnes snarlig,( noe som er gjort i dette tilfelle). Når det er klart så må man se om man avdekker andre underliggende sammenhenger som kan ha vært medvirkende til hendelsen, dette tar alltid litt tid, slik har det alltid gjort innenfor hendelser i maritime og olje og gass industrien.
Det er bare å se på historjen så ser du det. Har selv erfaring ifra maritim/ gass industri.
Så folkens hør ikke på denne SS.
Snart kommer det nyheter som sender Nel oppover,
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Binyrer
25.06.2019 kl 11:12 4610

Ei ned til 4.20, trodde at med økt short at kursen skulle ned, blir ikke rik av å selge en vare for 1 kr for å kjøpe den for 1,01 kr.
Hvordan synes du det går med shortingen av NEL? Da mener jeg for de som shortet etter eksplosjonen og ikke for de som følte det på seg at noe galt vil skje og satte shorten 2 dager før.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 11:15 4581

Shorten min ble kjøpt på 9,17 og dekket på 5 lav. Burde blitt dekket på 4,20 men der kludret nordnet det til, jeg ble som kjent ufrivillig overført der. Men nå er det historie.

Dekksoffiser kl.1, men ingen SS altså. Menigheten forteller mye løgn....Men fakta som hva som eksakt skjedde, det vil de feie under teppet i håp om å få minst mulig tap som følge av at Norne lurte dere godt når han selv, og kunder av han skulle ut på 9-10 kr.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
really
25.06.2019 kl 11:23 4522

Er ikke så dumt å llytte til folk med erfaring før du uttaler deg. Ting tar tid i slike saker og en går ikke ut med teorier i tide og utide.Tenk deg et scenario der de går ut med en teori som i ettertid viser seg å være feil? Hva vil effekten på markedene være da?

En ting jeg har lært i en bransje der eksplosjonsfaren er stor er å ta seg god tid, når en håndterer materialer, når en planlegger og når en forklarer hendelser. Årsakssammenhenger er ofte komplekse og oftest er det ikke en årsak, men en kjede av hendelser som forårsaker ulykker. Slike innlegg du kommer med her er bare fordummende.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 11:36 4472

Det var sikkert fordummende å komme med innlegg om å anbefale salg på 9,20 også, 2,5 time før børsmeldingen kom, og uker før atombomba smalt i Oslo og stengte E18 i timesvis. Sikkert dumt tips det ja........

De som ble tvangssolgt på 4,20 nylig, synes neppe tipset mitt var så dumt.

SS


EDIT: Folk med erfaring, hvem er det da? Er det han som kjøpte NEL aksjer på 9,60, han som har erfaring og tyngde, og finner frem hallelujah innlegg om Hydrogen ?
Eller sånne som SS som faktisk har faglig erfaring med tilsvarende systemer, nybygg ?

Jeg er ingen ekspert, men jeg vet at jeg ligger skyhøyt over 99% her inne når det kommer til gassfaget. Det er jeg 100% sikker på.
Å kjøpe dyre hydrogenaksjer gjør ingen her til mer ekspert på hydrogeninfrastruktur og sikkerheten rundt dette.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Ytsejam
25.06.2019 kl 12:13 4381

"Det var sikkert fordummende å komme med innlegg om å anbefale salg på 9,20 også, 2,5 time før børsmeldingen kom, og uker før atombomba smalt i Oslo og stengte E18 i timesvis. Sikkert dumt tips det ja........"

Så vidt jeg vet advarte ikke du mot innside-salg og eksplosjon på Kjørbo....hvordan mener du det er rett å ta æren for å ha kommet med tips om det? Det får da være måte på å opphøye seg selv som Messias!!!! Det blir det samme som om jeg kjøper aksjer, anbefaler andre det, aksjen stiger og dermed skal jeg hovere for hva var det jeg sa???? Selvsentrerte dust tenker jeg.......
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
kvalf
25.06.2019 kl 12:25 4309

Svada er det du lirer ut av deg. Jeg flagget i 2 dager når du lovet å stoppe å kommentere i NEL trådene.
Troverdigheten din er, og har alltid vært på et lavmål. Blir skremt hvis de overhode finnes en eneste person som tror på løygne dine. Er jo enklere å stole på en 3 åring. De holder iallefall ord i motsetning til deg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 14:58 4102

Jeg advarte 14:30 mot SVÆRT MØRKE skyer i horrisonten. Shorterne hadde i dagene før satt shorten.
Det var en del som hadde infoen som kom pr børsmelding 16:48 som skulle likt å hatt den før børsen stengte.

Ang eksplosjonen kunne ingen vite om den. Men det vi vet, er at om noe slikt skjer, og man hadde hatt 2-3 hydrogeneksplosjoner i ukene før, så ville fallhøyden til et selskap man ikke kan regne hjem kursmessig til mer enn maks 1-2 kr, bli høy. Og så skjedde det man frykta, at NEL ikke har kontroll på utstyr, eller sikkerheten, for her er mye som har sviktet, at en oppblåst kurs falt som seg hør og bør fra 7 til 4,20 i dagene etter. Shorterne har vel ikke akkurat signalisert at de planlegger å dekke seg heller, så dette skal videre ned.

Fortell heller hvor jeg bløffer, for mine analytiske evner rekker dere heller ikke meg til knærne.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 15:00 4078

Og du Kvalf skulle fortelle meg hvilke ferger i norge som henter ut energi fra eksosen. Dette har DU bløffet om i dagesvis, og det er DU som har bevisbyrden. Jeg har henvist til x-antall store moderne ferger som ikke gjør dette, og slipper energien ut til kråkene.

Du bør helst feie for din egen dør, før du beskylder de her inne som har noe å fare med for løgn.

Du mener vel at det er feil at man kun sitter igjen med 30-50% strøm igjen etter å ha brukt strøm til hydrogen og igjen blitt strøm....

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 15:04 4049

Og hvorfor skal usle 39 mill shortede aksjene (sist satt 20.06.2019) Være riktigere posisjon enn de 1,2 mrd long aksjene ;-)? Du vet jo like lite som oss hvem de er.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 15:07 4028

Tenker du det samme om shorterne som senket NAS fra 360 til 30 ?

Eller de som har senket Seadrill fra 280 til 1 kr eller hva det var? Eller alle de hundre andre eksemplene jeg kunne kommet med?

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 15:18 3954

Var vel strengt tatt ikke shorterne som senket seadrill. Det håper jeg du skjønner?
https://e24.no/boers-og-finans/seadrill/slik-havnet-seadrill-i-gjeldsknipen/24138331

Hvis de hundrevis av andre eksemplene er like gode blir jeg imponert. #ironi.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 15:36 3873

Shorterne senker ikke det fundamentale, men ikke fortell meg at ikke shorterne er med på å senke akser. Se bare på AXA og B2H, ene og alene senket av shortere. Dette har du faktisk ikke greie på, sikkert like lite som sløseriet Hydrogenproduksjon også er.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 15:42 3838

Sier ikke at shorterne ikke kan være med på å presse ned kursen, bare at du ikke har mer greie på det enn oss andre her på forumet og st eksemplene dine var elendige. Som det meste annet du kommer med her på forumet. SS signaturen din passer best til SelvSkryt. Siste innlegget ditt beviser jo det meste iom at du endret deg fra å mene at shorterne overstyrte det fundamentale og styrte både NAS og Seadrill til bunns. NAS har forøvrig hatt både aksjesplit, emisjoner og høy gjeld som har bidratt til bedgangen. Er vel shorterne dine som styrer det også tenker jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 15:50 3806

Dette er det DUMMESTE innlegget jeg har hørt om i dag. Ingen tvil om at mange var med i NAS nedturen som nå er i NEL.
Aksjesplitt og emisjoner....Akkurat som ikke shorterne så og luktet dette hele veien ned fra 360 kr.

Akkurat som dem (shorterne) nå gjør i NEL, fra 9,60 til 1 kr. Veien er ned, og den blir med aksjespleis og emisjoner, belive ME!

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
25.06.2019 kl 15:52 3776

Tror deg på det !
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 15:57 3743

Vel i følge ditt tidligere innlegg «presset» shorterne kursene på både NAS og SDRL gjennom både gjeldssanering i milliardklassen, emisjoner og splitter, men du har nå endret til at de lukter muligheter som nok er riktigere....så kan vi jo alltids diskutere hva som er dummest og ikke, men det gidder vi nok ikke her på dette forumet.
Uansett for å legge øksen død. De to første eksemplene dine var rævva så jeg venter spent på de hundre resten iom at man pleier å hente frem sine beste eksempler først.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 16:04 3707

Skal ikke mate et nettroll men......... I lang tid trodde jeg at SS var en Shorter, med alle sine utrolige dumme innlegg. Egentlig er kanskje det greit, vist han selv har et mål. Men ettersom det nå fortsetter, og det males og males om det samme gamle sprøytet dag etter dag, så er nok dette mer alvorlig en som så. Sitter selv rolig med mine Nel-aksjer. Har god tid og er sikker på at det er en klar vinner. Vil nok også sikkert på kort sikt, stige noe.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
1mattis1
25.06.2019 kl 16:17 3661

Tiltredes!!
Vært her inne på Nel et par uker, men....
Morgen til kveld, HVER dag!
Noen har faktisk livet sitt her inne, ikke kontortid!!!
Jaja....., 🙄
Kun sprøyt og svada serveres for ,ikke egenintresser, men
Selvforherlighet!
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 16:19 3648

Du må jo mate trollene :-) Det er jo det som redder dagen deres. Aksjeposisjoner har de ikke. Hverken shorte eller longe ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 16:23 3630

NAS og Seadrill er ypperlige eksempler opp mot NEL.

Tjener ikke penger.
Kursene var oppblåst til såkalte luftslott
Ingenting som tyder på at man skal tjene penger i overskuelig fremtid, noen av disse TRE aksjene.
Emisjoner er fellesnevneren for å holde det i live.
Småsparerne kaster seg over slikt søppel.

Skal du ha flere argumenter?

Alle punkter på shorternes kvalitetssjekk er derved hukket av for å gå short, også i NEL.
Merkelig at dere skal motargumentere, når AKSJEMARKEDET alltid, gjentar ALLTID har rett, og det har dem tatt shorterne i betraktning.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 16:27 3603

Begge har massivt med gjeld. NEL har 0! Venter spent på hundre andre flotte eksempler på at shorterne presser frem gjeldssanering, emisjoner og splitter, men la oss være snille og si du slipper unna med 50 eksempler.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 16:33 3568

Kanskje du skal lære deg å lese, jeg sa BEGGE, og jeg sa alle tre der jeg mente alle tre.
Begge= NAS og Drillen.

Steike eg er lei voksenopplæring for de som kjøpte for 9,60 kr i NEL
Nesten så jeg får NELLER av dette.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Keirax
25.06.2019 kl 16:36 3557

«Skipssjefen
I dag kl 15:07
254
Tenker du det samme om shorterne som senket NAS fra 360 til 30 ?

Eller de som har senket Seadrill fra 280 til 1 kr eller hva det var? Eller alle de hundre andre eksemplene jeg kunne kommet med?

SS»

Voksenopplæring eller fossroing med strikkepinner?
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
OZZY
25.06.2019 kl 16:38 3576

kjør litt båt nå førstestyrmann. du har sikkert en jobb å gjøre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
really
25.06.2019 kl 16:39 3571

Ja,ja, hvem har snakket om aksjekurser og kjøp og salg? Ikke jeg i hvert fall, så hvorfor dra det inn i en debatt om årsakssammenhenger på kjørbo og når det er hensiktsmessig å legge frem informasjon. For å være presis båtsmann, jeg snakker om trådstarten som jeg mener er fordummende og vitner om null innsikt i risikostyring på høyrisiko områder. Og du mener du har hatt ansvar på skip?
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 16:40 3569

Du vet like godt som meg at NEL har minimal gjeld. Men de har NULL inntekter, eller bunnlinje rettere sagt.

Viktig moment for shorterne.

Kverulering, det er viktigere enn å forholde seg til virkeligheten.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 16:41 3560

Hele tråden setter NEL menigheten i kontekst til ledelsen.
Ingen vil snakke om fakta i saken, ei heller Røkke (ja vi kaller han det, jeg og Simpson).
Det er mye viktigere å snakke om alt mulig annet svada, enn det som var intensjonen bak tråden :-)

Helt typisk NEL.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
2030kommer
25.06.2019 kl 17:09 3492

Du sammenligner seadrill nas og Nel? Komiske innlegg du slenger ut. Desperate forsøk på å få napp på shorten din. Du burde kanskje tenke på å fjerne de posisjonene, hvis du ser som de fleste andre at bunnen er nådd og vi er på vei opp igjen.. ulykker som dette skjer på bensinstasjoner stadig og er noe man ikke kan unngå heller i fremtiden. Morna
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 17:13 3476

Dummeste jeg har hørt. Når gikk en bensintank 3-4 meter under bakken i lufta sist?
Venter på link og info.

Ellers ser du at shorterne bygger seg opp hver dag, senest i dag. Bare vent til vi får konfirmantene til å innse at slaget er tapt, og Molnes lurte alle mann, så vil dette falle videre. Helt garantert.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Shinkage
25.06.2019 kl 17:17 3454

Du legger liksom opp til noe i retning av en sammensvergelse, at Røkke sikkert bruker emisjonspengene til å bestikke politi og etterforskere og så kanskje trykker opp verdiløse papiraksjer til dem som belønning etc. etc. Sikkert et eller annet i denne retningen, som ligner på det du pleier å kommer med.

Jeg vet ikke hva grunnen til at de ikke sier noe er, og finner det heller ikke spesielt merkelig. Jeg har heller ikke noen klar formeening om årsaken til ulykken - jeg venter som alle andre. Jeg har egentlig ingen spesiell motivasjon til å spekulere heller. De har sikkert blitt enige med etterforskningsledelsen om ikke å uttale seg ytterlligere inntil det er en eller annen omforent enighet om årsak. Alle er selvsagt spente på hva det blir.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 17:19 3442

Dette må stå for din regning skinka, nok et useriøst innlegg, tredje i dag?


Shinkage
I dag kl 17:17 7

Skipssjefen skrev
Hele tråden setter NEL menigheten i kontekst til ledelsen. Ingen vil snakke om fakta i saken, ei he..

Du legger liksom opp til noe i retning av en sammensvergelse, at Røkke sikkert bruker emisjonspengene til å bestikke politi og etterforskere og så kanskje trykker opp verdiløse papiraksjer til dem som belønning etc. etc. Sikkert et eller annet i denne retningen, som ligner på det du pleier å kommer med.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
OZZY
25.06.2019 kl 17:42 3371

dummeste jeg har hørt.

du er vel snart på åpent hav nå med dårlig internettdekning. takk gud for det så blir det litt stillhet på alt fjaset denne dekksgutten spyr ut hver dag i enorme mengder.
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 17:49 3343

Måtte bare lime inn mitt eminente svar til Shinkage i en annen tråd, men gjelder likefullt her.


Skipssjefen
I dag kl 17:34 26
Jeg har nå fått meg en profil på Shareville. Noen som ønsker SS der ?

Det er mulig å diskutere seriøst, Shinkage, men det er nå mer personsjikane enn fundamental diskusjon, at det nytter bare ikke.
Dessuten blir meg og deg ikke enig om noe heller.

Du mener man kan regne hjem nel kursen.
Du mener kursen er for lav, og da verdien på 7,5 MRD er fair.

Du mener at eksplosjonen var et hendelig uhell, og man må gå videre.
Du mener at NEL er helt feilfri mtp eksplosjon, da underleverandør sitt utstyr hadde defekter, og det kan ikke NEL klandres for.
Du mener at hydrogeneksplosjoner ikke er farlig, selv om jordskjelvmålinger slår ut milesvis unna.
Du mener at det ikke er farlig å sette en trykktank type stor ombord i en ferge med 1000 pax hvor trykket et 917 kg pr kvadratcentimeter og tusenvis av tonn sprengkraft inni en lukket ferge.
Du mener at det ikke er dramatisk at UnoX stenger alle hydrogenstasjoner, samt utlandet stenger.
Du mener dette ikke vil koste i form av bunnlinje.
Du mener dette ikke vil fremskynde emisjon.
Du mener shorterne tar feil.
Du mener det er ok å bruke 1 kw fornybar energi til å lage 0,3-0,5kw strøm i retur.
Du mener at Hydrogensatsingen i Norge ikke fikk seg en pause, eller knekk.
Du mener at salget av Hydrogenbiler ikke har fått seg en knekk.
Du mener at slike som EricSimpsonJr ikke skal være redd for sin hydrogenbilinnvestering.
Du mener at SS har tatt feil i guiding siden 9,60
Du mener NEL vil stå seg igjennom børskrakk og resesjoner (som kommer snart).
Du mener at Molnes mente hva han anbefalte 14 kr, og ikke lurte andre inn for å sikre sin egen og kunders gevinst, hvorfor solgte han når kursmål var 14 kr ?

Du mener ALT jeg mener motsatt av, og likevel mener du at vi skal bruke tid på å diskutere noe jeg ALDRI vil snu om.

SS
Redigert i dag kl 17:42
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 17:50 3336

Såså, kives ikke brødre!
Redigert 20.01.2021 kl 22:36 Du må logge inn for å svare