PEN -SEB ser PEN i 60 kroner
Denne fortjener en egen tråd:)
Panoro - Dussafu"The Rain Maker"-Project - A low risk highly scalable development financed by "BWO", BW Energy (BW Group).
Panoro er oljemyggen som har enorme vekstmuligheter som er fullfinansiert av solide aktører/partnere. De trenger ikke å lete etter olje. De har store reserver og den første oljen løftes opp senere i år med BWO Adolo en FSPO. Alle leveranser i prosjektet ligger ahead of schedule og under budsjett i følge BWO (Capital markets day 8. jan).
De dårlige tidene i oljeservicemarkedet sikrer lave utbyggingskostnader som blir levert i tide ref Catcher nylig. Panoro var veldig lure da de solgte en andel av feltet til BW Energy (BWO-sfæren) da BW-systemet kunne komme med svært attraktiv finansiering samt en FPSO med en top-side (prosesseringsanlegg) som passer på Dussafu-feltet uten særlige modfikasjoner dvs uten store kapitalinvesteringer.
Panoro/BW Energy kan med en særdeles lav grensekost koble flere brønner til FPSOen. Det koster Panoro ca 30 mill norske kroner å utvikle samt koble opp en ny brønn til FPSOen per dags dato. (30 millNOK er PANORO sin andel (8.33%)
Ekstremt skalerbart mht inntjeningen da hver brønn ser ut til å kunne produsere ca 7.500 fat/dag.
Selskapet styres av blant andre Torstein Sannes som har identifisert/utviklet Johan Sverdrup, (startet Lundin Norge), Garret Soden (Lundin) Hilde Ådland (Engie Norge), James Balkany (stor aksjonær) og Alexandra Herger (tidligere letesjef i Marathon Oil). http://www.panoroenergy.com/board-of-directors/
Selskapet er effektivt drevet med en liten stab. Lønninger og pensjonskostander utgjør ca 16 mNOK i året (se tabell nederst)
Borr Norve begynte å utvikle første produksjonsbrønn 29. januar i år.
«First oil» i andre halvår 2018.
Panoro ASA har ingen rentebærende gjeld og har rundt 70 mNOK i kontanter.
De har et non-recourse lån med rente på development capex mot lisensen i Gabon. Lånet avregnes mot produksjonen.
RUN-RATE EPS Q42018 for Panoro kun phase 1 Tortue (se tabell 0 under) samt vekst i inntekter ved å øke med to nye brønner på Tortue:
Med en oljepris på 60 USD får Panoro en margin på ca. 33 USD/fat etter skatt. Det gir en EPS på ca 2,59 kroner per aksje som igjen gir P/E 2,7 på dagens kurs.
Med en oljepris på 70 USD/fat får Panoro en margin på 38 USD/fat. Marginalskatten over 60 USD/fat er ca på 50%. Det gir en EPS på 2,98 og en P/E på 2,34.
Ved å fremskynde fase 2 som er meget sannsynlig må Panoro bidra med ytterligere 60 mNOK for nye to nye brønner som kobles til samme FPSO som brukes i fase 1 på Tortue. Da øker EPS fra 2,59 til 4,32 kroner per aksje. Se tabell 1. Dersom oljeprisen stiger til 80 USD/fat stiger EPS til 5,63 kroner run-rate. Det gir en P/E på 1,24.
Tabell 0:
=>Tabellen tar utganspunkt i run-rate EPS eks finanskostnader etter "first oil". BWO har indikert oppstart 2H i år. EPS for 2019 uten phase 2 blir lik tallene i tabell 0.
=> BWO/BW Energy har indikert en margin på 31-34 USD/fat på 59 USD. BW Energy sa på capital markets day at ting ble levert raskere og billigere enn budsjettert.
=>Finanskostander bør ligge rundt 500kUSD i året til 1 mUSD. Det får ikke nevneverdig utslag på EPS.
image001.png
=>Panoro bør handle rundt 20 -30 kroner/aksje ved «first oil» av phase 1 - P/E= 8 på oljepriser fra 60-80 USD/fat. Dvs. ved run-rate 15.000 fat/dag ved årsslutt (se tabell 1 og 2 under). Panoro har meget gode finansieringsvilkår for phase 1 gjennom avtale med BW Energy/BWO. Panoro er «carried» for fase 1. Dvs BW Energy dekker cap ex, mot tilbakebetaling fra inntekter fra produksjonen. Dette lånet er «non-recourse».
=>Med høyere oljepris eller raskere igangsettelse av phase 2 og 3 av kan aksjen handle på rundt 40-60 kroner (P/E = 8) rundt 2020 om alle tre fasene går på skinner.
=>Pga at dagens oljepris ligger betydelig over nivåene da BWO/BW ENERGY gikk inn i prosjektet samt at BWO har hatt stor suksess med first oil på Catcher-feltet så er det sannsynlig at BW Energy fremskynder utviklingen av området. BW Energy planlegger allerede fase 2. . BWO nevnte også på capital markets day i januar at de vurderer «spin-off» av BW Energy.
=>BW Energy som er operatør på Dussafu-feltet og BWO sin ledelse har lang erfaring i nøyaktig dette området med FPSO på nabofeltet Etame. BW Energy sin ledelse kommer fra oljeselskap som har jobbet i Gabon i flere tiår. Lederteamet har bl.a. utviklet Etame feltet, og produsert 4x så mye olje der, som man trodde når man satte i gang.
=>Panoro har også et stort fremførbart underskudd på 800 millNOK i norsk ASA og en eierandel i Aje-feltet hvor de muligens selger seg ut i løpet av året med en hyggelig gevinst (se under).
BW Energy kjøpte seg inn i Dussafu feltet ved årsskiftet 2016/2017. Planene for Dussafu feltet ble lagt sommeren 2017. I den perioden lå oljeprisen rundt 45-50 USD.
Oljeprisen har steget markert siden den gangen så det er veldig sannsynlig at BW Energy velger å fremskynde utviklingen av fase 2 på Tortue samt utvikle samt utvinne oljen på feltet i øvrige funn, dvs Ruche, Moubenga, og Walt Whitman raskere.
Capex for fase 1 160-170 mUSD. Panoro (8,333% andel) 12,5 mUSD for BWO. Capex fase dekkes av et (non-recourse, som tilbakebetales fra inntjeningen av produksjonen på feltet). lån fra BW-systemet. Net profit for ett år med 60 USD dekker capex fase 1.
Capex phase2 (2 nye produksjonsbrønner) inkludert tie-backs 40-50 mUSD per brønn (det inkluderer alle kostnader for brønnen inkl tieback til FPSO) på Tortue. (Panoro 8,333%) andel 3,75 mUSD per brønn for tie-back. Panoro har ca 8,333% av lisensen.
« BW Energy kan øke produksjonen ved å bore nye brønner til ca 45 mUSD som inkl full tie-backs til den samme FPSO. Hver nye brønn vil da produsere ca. 7.500 fat. Det betyr altså at en ny produksjonsbrønn med tie-back til FPSO i praksis koster 35 mNOK for Panoro sin andel. FPSO’en har kapasitet til minst 40.000 fat/olje per dag»
Ved å fremskynde phase 2 og 3 med ett par år i en samlet utbygging som er vanlig i «gode tider» kan EPS se slik ut:
Tabell 1
I 2018-tallet ligger kun phase 1 for Tortue inne. I 2019 ligger phase 2 for Tortue inne for hele året. I 2010 Ligger phase 3 for Tortue inne for hele året.
image002.png
Tabellen tar utgangspunkt i at produksjonen starter 1. januar i 2019 og 2020 – run-rate tall.
AKSJEKURSEN P.T. er 7 kroner 30 øre. Det gir P/E = 1,4 til 1 på 2019 tall for oljepris på hhv 60 og 80 USD/fat.
Selskapet er verdsatt til 290 mNOK (aksjekurs 7 kroner) i dag og eier for øvrig ca. 12% av en verdifull andel i gassforekomsten Aje (OML 113) som i dag produserer 3.500 fat per dag olje. Gassfeltet er ikke satt i prodouksjon. Den andelen er til salgs. Den ligger like West Africa Gas Pipeline. Den andelen kan trolig selges for 3-7 kroner per aksje litt avhengig av timing for salg. Selskapet har også et fremførbart underskudd i norsk ASA på 800 millNOK. Per forrige kvartalsrapport hadde Panoro ca. 9 millUSD i cash.
BW Energy sin ledelse som har utviklet og produsert olje i naboblokken i Gabon i 15 år, mener at potensialet kan være å produsere over 150 mill fat olje fra de eksisterende funnene Tortue, Ruche, Moubenga og Walt Whitman. De to største funnene Tortue og Ruche ble funnet etter at det ble skutt high grade 3D seismikk der. Da ble det funnet olje på første forsøk ved boring av 2 av 2 brønner. Dvs det ble gjort 2 funn.
Det er en rekke andre formasjoner rundt disse funnene som er identifisert på samme 3D seismikk. Samlet er «unrisked prospective resources» på disse formasjonene 1 mrd fat. Når oljeproduksjonen kommer i gang, kan ny leteboring finansieres ved fratrekk på skatten som skal betales til Gabon, og er dermed nesten fullfinansiert av Gabons stat.
Nye funn vil kunne være betydelige (det er flere «formasjoner» der med potensiale på 200 mill fat) og skape store merverdier for eierne. Disse prises i dag til 0 i Panoro aksjen.
Cap ex per fat i en full utbygging som vil kunne ta produksjonen til potensielt 40.000 fat per dag, vil være samlet ca. 400 millUSD (dette inkluderer fase 1 og fase 2 nevnt tidligere) fordelt over flere år i tråd med at man legger til nye produksjonsbrønner. Basert på et potensiale på 150 mill fat vil cap ex per fat i så fall være under 3 USD per fat! I første fase vil op ex per fat være rundt 8 USD per fat basert på «booked reserves» og cap ex i fase 1.
Opex i første fase vil være 13-16 USD per fat, noe som er svært attraktivt. I field life vil op ex per fat være ca 20 USD per fat, da skattefradragene vil være noe mindre i senere fase. Op ex per fat og cap ex per fat er svært attraktivt for Dussafu.
Panoro - Dussafu"The Rain Maker"-Project - A low risk highly scalable development financed by "BWO", BW Energy (BW Group).
Panoro er oljemyggen som har enorme vekstmuligheter som er fullfinansiert av solide aktører/partnere. De trenger ikke å lete etter olje. De har store reserver og den første oljen løftes opp senere i år med BWO Adolo en FSPO. Alle leveranser i prosjektet ligger ahead of schedule og under budsjett i følge BWO (Capital markets day 8. jan).
De dårlige tidene i oljeservicemarkedet sikrer lave utbyggingskostnader som blir levert i tide ref Catcher nylig. Panoro var veldig lure da de solgte en andel av feltet til BW Energy (BWO-sfæren) da BW-systemet kunne komme med svært attraktiv finansiering samt en FPSO med en top-side (prosesseringsanlegg) som passer på Dussafu-feltet uten særlige modfikasjoner dvs uten store kapitalinvesteringer.
Panoro/BW Energy kan med en særdeles lav grensekost koble flere brønner til FPSOen. Det koster Panoro ca 30 mill norske kroner å utvikle samt koble opp en ny brønn til FPSOen per dags dato. (30 millNOK er PANORO sin andel (8.33%)
Ekstremt skalerbart mht inntjeningen da hver brønn ser ut til å kunne produsere ca 7.500 fat/dag.
Selskapet styres av blant andre Torstein Sannes som har identifisert/utviklet Johan Sverdrup, (startet Lundin Norge), Garret Soden (Lundin) Hilde Ådland (Engie Norge), James Balkany (stor aksjonær) og Alexandra Herger (tidligere letesjef i Marathon Oil). http://www.panoroenergy.com/board-of-directors/
Selskapet er effektivt drevet med en liten stab. Lønninger og pensjonskostander utgjør ca 16 mNOK i året (se tabell nederst)
Borr Norve begynte å utvikle første produksjonsbrønn 29. januar i år.
«First oil» i andre halvår 2018.
Panoro ASA har ingen rentebærende gjeld og har rundt 70 mNOK i kontanter.
De har et non-recourse lån med rente på development capex mot lisensen i Gabon. Lånet avregnes mot produksjonen.
RUN-RATE EPS Q42018 for Panoro kun phase 1 Tortue (se tabell 0 under) samt vekst i inntekter ved å øke med to nye brønner på Tortue:
Med en oljepris på 60 USD får Panoro en margin på ca. 33 USD/fat etter skatt. Det gir en EPS på ca 2,59 kroner per aksje som igjen gir P/E 2,7 på dagens kurs.
Med en oljepris på 70 USD/fat får Panoro en margin på 38 USD/fat. Marginalskatten over 60 USD/fat er ca på 50%. Det gir en EPS på 2,98 og en P/E på 2,34.
Ved å fremskynde fase 2 som er meget sannsynlig må Panoro bidra med ytterligere 60 mNOK for nye to nye brønner som kobles til samme FPSO som brukes i fase 1 på Tortue. Da øker EPS fra 2,59 til 4,32 kroner per aksje. Se tabell 1. Dersom oljeprisen stiger til 80 USD/fat stiger EPS til 5,63 kroner run-rate. Det gir en P/E på 1,24.
Tabell 0:
=>Tabellen tar utganspunkt i run-rate EPS eks finanskostnader etter "first oil". BWO har indikert oppstart 2H i år. EPS for 2019 uten phase 2 blir lik tallene i tabell 0.
=> BWO/BW Energy har indikert en margin på 31-34 USD/fat på 59 USD. BW Energy sa på capital markets day at ting ble levert raskere og billigere enn budsjettert.
=>Finanskostander bør ligge rundt 500kUSD i året til 1 mUSD. Det får ikke nevneverdig utslag på EPS.
image001.png
=>Panoro bør handle rundt 20 -30 kroner/aksje ved «first oil» av phase 1 - P/E= 8 på oljepriser fra 60-80 USD/fat. Dvs. ved run-rate 15.000 fat/dag ved årsslutt (se tabell 1 og 2 under). Panoro har meget gode finansieringsvilkår for phase 1 gjennom avtale med BW Energy/BWO. Panoro er «carried» for fase 1. Dvs BW Energy dekker cap ex, mot tilbakebetaling fra inntekter fra produksjonen. Dette lånet er «non-recourse».
=>Med høyere oljepris eller raskere igangsettelse av phase 2 og 3 av kan aksjen handle på rundt 40-60 kroner (P/E = 8) rundt 2020 om alle tre fasene går på skinner.
=>Pga at dagens oljepris ligger betydelig over nivåene da BWO/BW ENERGY gikk inn i prosjektet samt at BWO har hatt stor suksess med first oil på Catcher-feltet så er det sannsynlig at BW Energy fremskynder utviklingen av området. BW Energy planlegger allerede fase 2. . BWO nevnte også på capital markets day i januar at de vurderer «spin-off» av BW Energy.
=>BW Energy som er operatør på Dussafu-feltet og BWO sin ledelse har lang erfaring i nøyaktig dette området med FPSO på nabofeltet Etame. BW Energy sin ledelse kommer fra oljeselskap som har jobbet i Gabon i flere tiår. Lederteamet har bl.a. utviklet Etame feltet, og produsert 4x så mye olje der, som man trodde når man satte i gang.
=>Panoro har også et stort fremførbart underskudd på 800 millNOK i norsk ASA og en eierandel i Aje-feltet hvor de muligens selger seg ut i løpet av året med en hyggelig gevinst (se under).
BW Energy kjøpte seg inn i Dussafu feltet ved årsskiftet 2016/2017. Planene for Dussafu feltet ble lagt sommeren 2017. I den perioden lå oljeprisen rundt 45-50 USD.
Oljeprisen har steget markert siden den gangen så det er veldig sannsynlig at BW Energy velger å fremskynde utviklingen av fase 2 på Tortue samt utvikle samt utvinne oljen på feltet i øvrige funn, dvs Ruche, Moubenga, og Walt Whitman raskere.
Capex for fase 1 160-170 mUSD. Panoro (8,333% andel) 12,5 mUSD for BWO. Capex fase dekkes av et (non-recourse, som tilbakebetales fra inntjeningen av produksjonen på feltet). lån fra BW-systemet. Net profit for ett år med 60 USD dekker capex fase 1.
Capex phase2 (2 nye produksjonsbrønner) inkludert tie-backs 40-50 mUSD per brønn (det inkluderer alle kostnader for brønnen inkl tieback til FPSO) på Tortue. (Panoro 8,333%) andel 3,75 mUSD per brønn for tie-back. Panoro har ca 8,333% av lisensen.
« BW Energy kan øke produksjonen ved å bore nye brønner til ca 45 mUSD som inkl full tie-backs til den samme FPSO. Hver nye brønn vil da produsere ca. 7.500 fat. Det betyr altså at en ny produksjonsbrønn med tie-back til FPSO i praksis koster 35 mNOK for Panoro sin andel. FPSO’en har kapasitet til minst 40.000 fat/olje per dag»
Ved å fremskynde phase 2 og 3 med ett par år i en samlet utbygging som er vanlig i «gode tider» kan EPS se slik ut:
Tabell 1
I 2018-tallet ligger kun phase 1 for Tortue inne. I 2019 ligger phase 2 for Tortue inne for hele året. I 2010 Ligger phase 3 for Tortue inne for hele året.
image002.png
Tabellen tar utgangspunkt i at produksjonen starter 1. januar i 2019 og 2020 – run-rate tall.
AKSJEKURSEN P.T. er 7 kroner 30 øre. Det gir P/E = 1,4 til 1 på 2019 tall for oljepris på hhv 60 og 80 USD/fat.
Selskapet er verdsatt til 290 mNOK (aksjekurs 7 kroner) i dag og eier for øvrig ca. 12% av en verdifull andel i gassforekomsten Aje (OML 113) som i dag produserer 3.500 fat per dag olje. Gassfeltet er ikke satt i prodouksjon. Den andelen er til salgs. Den ligger like West Africa Gas Pipeline. Den andelen kan trolig selges for 3-7 kroner per aksje litt avhengig av timing for salg. Selskapet har også et fremførbart underskudd i norsk ASA på 800 millNOK. Per forrige kvartalsrapport hadde Panoro ca. 9 millUSD i cash.
BW Energy sin ledelse som har utviklet og produsert olje i naboblokken i Gabon i 15 år, mener at potensialet kan være å produsere over 150 mill fat olje fra de eksisterende funnene Tortue, Ruche, Moubenga og Walt Whitman. De to største funnene Tortue og Ruche ble funnet etter at det ble skutt high grade 3D seismikk der. Da ble det funnet olje på første forsøk ved boring av 2 av 2 brønner. Dvs det ble gjort 2 funn.
Det er en rekke andre formasjoner rundt disse funnene som er identifisert på samme 3D seismikk. Samlet er «unrisked prospective resources» på disse formasjonene 1 mrd fat. Når oljeproduksjonen kommer i gang, kan ny leteboring finansieres ved fratrekk på skatten som skal betales til Gabon, og er dermed nesten fullfinansiert av Gabons stat.
Nye funn vil kunne være betydelige (det er flere «formasjoner» der med potensiale på 200 mill fat) og skape store merverdier for eierne. Disse prises i dag til 0 i Panoro aksjen.
Cap ex per fat i en full utbygging som vil kunne ta produksjonen til potensielt 40.000 fat per dag, vil være samlet ca. 400 millUSD (dette inkluderer fase 1 og fase 2 nevnt tidligere) fordelt over flere år i tråd med at man legger til nye produksjonsbrønner. Basert på et potensiale på 150 mill fat vil cap ex per fat i så fall være under 3 USD per fat! I første fase vil op ex per fat være rundt 8 USD per fat basert på «booked reserves» og cap ex i fase 1.
Opex i første fase vil være 13-16 USD per fat, noe som er svært attraktivt. I field life vil op ex per fat være ca 20 USD per fat, da skattefradragene vil være noe mindre i senere fase. Op ex per fat og cap ex per fat er svært attraktivt for Dussafu.
Redigert 21.01.2021 kl 03:03
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
01.03.2018 kl 12:28
14034
Flue og helloween,
beskjedene er vel ganske konsekevente? Det skal bores 2 brønner (egentlig "2 og en halv", og det er vel derfor det høres litt forvirrende ut...)
Først bores DTM-2H, den bores nå som en horisontal produksjonsbrønn.
Så bores DTM-3 som en pilotbrønn ned i Gamba og Dentale, Når den er ferdig boret og logget, trekker de tilbake og tar et horisontalt sidesteg inn i Gamba. Da blir dette en horisontal produksjonsbrønn, og kalles DTM-3H.
EDIT DTM-3 og DTM-3H er jo fortsatt samme brønnen, men den har bare to forskjellige brønnbaner. Derfor utsagnet mitt om "2 og en halv brønn".
beskjedene er vel ganske konsekevente? Det skal bores 2 brønner (egentlig "2 og en halv", og det er vel derfor det høres litt forvirrende ut...)
Først bores DTM-2H, den bores nå som en horisontal produksjonsbrønn.
Så bores DTM-3 som en pilotbrønn ned i Gamba og Dentale, Når den er ferdig boret og logget, trekker de tilbake og tar et horisontalt sidesteg inn i Gamba. Da blir dette en horisontal produksjonsbrønn, og kalles DTM-3H.
EDIT DTM-3 og DTM-3H er jo fortsatt samme brønnen, men den har bare to forskjellige brønnbaner. Derfor utsagnet mitt om "2 og en halv brønn".
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
polion
01.03.2018 kl 12:29
14021
Er det da slik å forstå at det vil komme et nokså kraftig kursløft ca. kl. 13.30 i dag? Ja, stemmer nok det !
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 13:10
13960
rek1
Å trade på dette nivået, med så lite aksjer tilgjengelig er livsfarlig:)
Vi skal videre opp:D
Å trade på dette nivået, med så lite aksjer tilgjengelig er livsfarlig:)
Vi skal videre opp:D
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
polion
01.03.2018 kl 13:34
13925
fremogtilbake 12:28: Dette har du pinadø greie på, gitt Høres ut som om du har borra en del, og følgelig god fartstid i bransjen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
miniforvalter
01.03.2018 kl 13:45
13742
sælger panoro og de andre aje til Africa Oil - de har over 400 mill $ i likvider og er på udkig efter mere i området.... de har allerede noget i kikkerten...
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Spitzer
01.03.2018 kl 14:15
13805
Interessant. AJE skulle da synes å passe kriteriene AOC setter - jfr. slide 10.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.03.2018 kl 14:24
13635
FoT
Du har sikkert rett (som vanlig). Det nok slik du sier, men hvorfor har ikke sidesteget/ avgrensningsbrønnen fått extension «A» i navnet sitt? Det er jo det vanlige og ble også brukt da de boret der i 2013. Hvorfor H som brukes nå. Hva står det for?
Forrige gang fikk de ikke testet brønnen pga. et vertøy som satte seg fast i brønnbanen. Får håpe det ikke skjer denne gangen. Men hvis jeg husker riktig meldte de at sidesteget var veldig positivt da det traff andre sander i tillegg til Dentale og Gamba
Du har sikkert rett (som vanlig). Det nok slik du sier, men hvorfor har ikke sidesteget/ avgrensningsbrønnen fått extension «A» i navnet sitt? Det er jo det vanlige og ble også brukt da de boret der i 2013. Hvorfor H som brukes nå. Hva står det for?
Forrige gang fikk de ikke testet brønnen pga. et vertøy som satte seg fast i brønnbanen. Får håpe det ikke skjer denne gangen. Men hvis jeg husker riktig meldte de at sidesteget var veldig positivt da det traff andre sander i tillegg til Dentale og Gamba
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
oto1
01.03.2018 kl 14:26
13604
Synes ikke Aje passer.
Gabon derimot ville passet som hånd i hanske om den var til salgs.
Gabon derimot ville passet som hånd i hanske om den var til salgs.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Svindel2
01.03.2018 kl 14:34
13746
Jeg tipper at
A = Apprisal
H = Horizontal
A = Apprisal
H = Horizontal
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
01.03.2018 kl 14:39
11948
Flue,
det er ingen faste regler om hva sidestegsbrønner skal hete, men det er vel såpass enkelt som at H brukes for en horisontal-brønn, uavhengig av om det er en sidestegsbrønn eller ikke.
Nå er det jo i tillegg en ny operatør, så det er ikke sikkert de følger samme navnkonvensjon som Harvard gjorde.
Dette er jo en planlagt horisontalbrønn, så da har de utstyr som kan takle mye vanskeligere betingelser enn en normal vertikalbrønn. Følgelig BØR det være mindre sjanse for å bli sittende fast og miste utstyr, selv om horisontalbrønner er vanskeligere å bore enn vertikalbrønner, i hvertfall i et område de ikke har boret horisontalbrønner før.
det er ingen faste regler om hva sidestegsbrønner skal hete, men det er vel såpass enkelt som at H brukes for en horisontal-brønn, uavhengig av om det er en sidestegsbrønn eller ikke.
Nå er det jo i tillegg en ny operatør, så det er ikke sikkert de følger samme navnkonvensjon som Harvard gjorde.
Dette er jo en planlagt horisontalbrønn, så da har de utstyr som kan takle mye vanskeligere betingelser enn en normal vertikalbrønn. Følgelig BØR det være mindre sjanse for å bli sittende fast og miste utstyr, selv om horisontalbrønner er vanskeligere å bore enn vertikalbrønner, i hvertfall i et område de ikke har boret horisontalbrønner før.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.03.2018 kl 14:40
11787
Feil tråd
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
polion
01.03.2018 kl 14:54
11905
Men hva i all verden ble sagt i dagens presentasjon? Skulle ikke denne nå være ferdig og vel så det?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 15:02
11883
Polion
Kommer på panoro sin nettside i løpet av dagen ☺
Kommer på panoro sin nettside i løpet av dagen ☺
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.03.2018 kl 15:12
11838
Fra en av de mer seriøse MXO forum-debattantene:
Had comms with Stefan yesterday. CPR expected this month as per RNS, once released they will be in a position to discuss the field development plan. In terms of the CAPEX requirement he stated that the company intend to utilise project finance at asset level rather than equity. They now have significant data available having monitored the flows over the past 18 months. Stefan believes that AJE is a "world class project" and I suspect this will reflect in the CPR. I think the OPEX could be significantly slashed with new information from the Turonian rim. The company presentation has highlighted this. Should be a good few months ahead
Aje lisensen har tidligere faktisk vært i gang med RBL finansiering. Som omtalt i 2014 ifm. RBL:
“Negotiation of a reserves based lending (RBL) facility for a group of the joint venture participants is in advanced stages and Jacka says it has a reasonable expectation that funding will be available to complete the project. Jacka’s share of remaining capital costs as estimated by the operator is US$14.1 million.”
https://www.offshoreenergytoday.com/jacka-expects-first-oil-from-aje-at-2015-end-nigeria/
En annen funding form er via off taker, som bl.a. Glencore. Mener at det skal ligge en slik allerede inne med Glencore.
Eller muligens ala Lekoil og OGO feltet (nabofeltet til Aje), hvor MoU er inngått med General Eletric.
https://mozambiqueminingpost.com/2017/04/04/africa-oil-gas-lekoil-signs-mou-with-general-electric-for-ogo-work-programme-in-opl310-nigeria/
Had comms with Stefan yesterday. CPR expected this month as per RNS, once released they will be in a position to discuss the field development plan. In terms of the CAPEX requirement he stated that the company intend to utilise project finance at asset level rather than equity. They now have significant data available having monitored the flows over the past 18 months. Stefan believes that AJE is a "world class project" and I suspect this will reflect in the CPR. I think the OPEX could be significantly slashed with new information from the Turonian rim. The company presentation has highlighted this. Should be a good few months ahead
Aje lisensen har tidligere faktisk vært i gang med RBL finansiering. Som omtalt i 2014 ifm. RBL:
“Negotiation of a reserves based lending (RBL) facility for a group of the joint venture participants is in advanced stages and Jacka says it has a reasonable expectation that funding will be available to complete the project. Jacka’s share of remaining capital costs as estimated by the operator is US$14.1 million.”
https://www.offshoreenergytoday.com/jacka-expects-first-oil-from-aje-at-2015-end-nigeria/
En annen funding form er via off taker, som bl.a. Glencore. Mener at det skal ligge en slik allerede inne med Glencore.
Eller muligens ala Lekoil og OGO feltet (nabofeltet til Aje), hvor MoU er inngått med General Eletric.
https://mozambiqueminingpost.com/2017/04/04/africa-oil-gas-lekoil-signs-mou-with-general-electric-for-ogo-work-programme-in-opl310-nigeria/
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 15:19
11830
Takker Gunnarius
Aje blir gull?oppdatering fra aje kommer i mars, og vi er i mars?
Gud bedre de som gambler å sitte utenfor.
Er rimelig sikker på at dagens kurs ikke reflekterer Aje en gang.i mens vi går mot Dussafu first oil??
Aje blir gull?oppdatering fra aje kommer i mars, og vi er i mars?
Gud bedre de som gambler å sitte utenfor.
Er rimelig sikker på at dagens kurs ikke reflekterer Aje en gang.i mens vi går mot Dussafu first oil??
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
mimsa
01.03.2018 kl 15:47
11775
Dette lover ikke bra. Sjefen må jo ha gitt en meget dårlig presentasjon i dag. Vi ser vel 8.50 i morgen. Halloween du skulle ikke kjøpt i går på 9.40. Du får muligheten neste uke på midten av 7-tallet. Jeg kjøper først når den har falt til 6.50. Nå blir det IOX for alle penga. Håper Mr. Hamilton avlyser det planlagte road-showet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
VanishOxy
01.03.2018 kl 16:28
11687
Kan virkelig føle du er en seriøs person.....
mimsa (19/02-2018) : "Hva tipper dere 1 måned fra i dag, mandag 19 mars; Jeg tror det ligger bud inne på heile PEN på 18 kr"
mimsa (19/02-2018) : "Hva tipper dere 1 måned fra i dag, mandag 19 mars; Jeg tror det ligger bud inne på heile PEN på 18 kr"
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
mimsa
01.03.2018 kl 17:05
11591
Tusen takk for at du mener at jeg er en seriøs peson. Det er ikke alle som deler din oppfatning. Fortsatt kan den falle betydelig og et bud kan komme. Har faktisk hatt ganske rett i når den faller tidligere. Har kjøpt meg sakte oppover på nedturene og har fortsatt et snitt på rundt 5. Utviklingen i dag ga meg en dårlig magefølelse. Mr. Hamilton uttalte jo for vel et år siden at der var mange interessenter til Aje. Han har jo sagt at målet er å få det solgt. Tenkte det var noe på gang i midten av februar siden den steg så mye. Det blir vel mest sansynlig ikke noe salg på lang tid. De sitter altfor godt i det med bonuser og lønn i de posisjonene de har. Dette vil de nok ikke rokke ved. Vi får se hva som skjer med kursen fram mot 19 mars. Det er fortsatt mye som er usikkert i denne aksjen. De fleste lever jo i en euforisk drømmeverden å snakker om 60 kr, som tittelen på tråden her, andre om 110 NoK, da snakker vi om en plass mellom 700 og 1200% opp, men denne gjengen med besserwissere og dagdrømmere er du vel heilt enig med Herr, Vanish Oxy. Så hvem er seriøs her? Ha en god aften, å så kan du fortsette å røyke sokkene dine og drømme om 110 kr aksjen sammen med de du ikke kritiserer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 17:09
11569
Mimsa
Kjøpte på 9,50 og ikke 9,40☺
Pen er en investering og ikke en trade for meg.
Før julenissen klatrer ned pipa, står Pen i 40+?
Lykke til videre
Kjøpte på 9,50 og ikke 9,40☺
Pen er en investering og ikke en trade for meg.
Før julenissen klatrer ned pipa, står Pen i 40+?
Lykke til videre
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
oto1
01.03.2018 kl 17:28
11370
Presentasjonen:
http://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/03/Corporate-Presentation-March-.pdf
http://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/03/Corporate-Presentation-March-.pdf
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.03.2018 kl 18:05
11456
Etter å ha vurdert PEN sin presentasjon utlagt på hjemmesiden, sitter jeg med et inntrykk av at PEN er noe mer forsiktig enn MXO i sin tilnærming av progresjon og definerbar fremdriftsplan for Aje. Her kan spille inn at MXO har behov for å løfte Aje som case og bringe det attraktive inn - gitt selskapet nylig hentet GBP 500.000. Småpenger og emisjonen ble dog satt før MXO presentasjonen, så argumentet om å spre det glade budskap før å sette emisjon - faller egentlig bort.
Likefullt, PEN opplyser en del interessant i sin presentasjon ifm. Aje, men klubber ikke på samme måte som MXO med FID etc. Kanskje PEN ikke bør rasle for mye med sabelen etter en opprivende tid med lisensen som i praksis ble satt på hold, dvs. trør mer forsiktig enn tydeligvis MXO hva angår progresjon og milepæler.
Nå har MXO både meldt CPR og MXO´s CEO skal ha gjentatt dette til en aksjonær. Mest sannsynlig kommer CPR som bebudet av MXO i løpet av mars. Kommer først CPR, kommer også sannsynligvis mer kjøtt på beinet hva angår funding, capex, milepæler etc.
Slik Stefan Oliver (CEO) skal ha nevnt til en aksjonær, søkes prosjektfinansiering i en eller annen form. Her tror jeg bestemt at PEN vil tjene på at Aje lisensen selv skaffer funding, for da vil PEN´s eierandel enklere kunne selges til en fair pris ved at lisensen allerede har finansieringen i box. Så det behøver således ikke være noen ulempe om det drøyer litt med å selge Aje, selv om det nå kun er regjeringens godkjennelse som mangler. Dvs. ingen andre formelle forhold som legger begrensninger. Rimeligvis en kjøper må finnes og det er dette jeg tror selskapet holder på med - parallelt med at Aje lisensen søker funding. Avtakere av gassen er ikke noe problem, for det er fremdeles rimelig god plass i WAGP (pipeline like ved Aje) til å exportere gassen vestover. samt Aje-gassen allerede er meldt i media skal benyttes i el-forsyningen for Lagos.
Utover gass Fase 3, er det nå tydelig at lisensen vil satse på og som nevnt av Richard (conference call):
The Turonian oil rim basin approximate 14 meter oil column that was encountered at the base of the 80 meter Turonian gas column in all of the Aje wells to date. This development is obviously encouraging for liquid production from the Turonian for the future.
Likefullt, PEN opplyser en del interessant i sin presentasjon ifm. Aje, men klubber ikke på samme måte som MXO med FID etc. Kanskje PEN ikke bør rasle for mye med sabelen etter en opprivende tid med lisensen som i praksis ble satt på hold, dvs. trør mer forsiktig enn tydeligvis MXO hva angår progresjon og milepæler.
Nå har MXO både meldt CPR og MXO´s CEO skal ha gjentatt dette til en aksjonær. Mest sannsynlig kommer CPR som bebudet av MXO i løpet av mars. Kommer først CPR, kommer også sannsynligvis mer kjøtt på beinet hva angår funding, capex, milepæler etc.
Slik Stefan Oliver (CEO) skal ha nevnt til en aksjonær, søkes prosjektfinansiering i en eller annen form. Her tror jeg bestemt at PEN vil tjene på at Aje lisensen selv skaffer funding, for da vil PEN´s eierandel enklere kunne selges til en fair pris ved at lisensen allerede har finansieringen i box. Så det behøver således ikke være noen ulempe om det drøyer litt med å selge Aje, selv om det nå kun er regjeringens godkjennelse som mangler. Dvs. ingen andre formelle forhold som legger begrensninger. Rimeligvis en kjøper må finnes og det er dette jeg tror selskapet holder på med - parallelt med at Aje lisensen søker funding. Avtakere av gassen er ikke noe problem, for det er fremdeles rimelig god plass i WAGP (pipeline like ved Aje) til å exportere gassen vestover. samt Aje-gassen allerede er meldt i media skal benyttes i el-forsyningen for Lagos.
Utover gass Fase 3, er det nå tydelig at lisensen vil satse på og som nevnt av Richard (conference call):
The Turonian oil rim basin approximate 14 meter oil column that was encountered at the base of the 80 meter Turonian gas column in all of the Aje wells to date. This development is obviously encouraging for liquid production from the Turonian for the future.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Ikke så mye stortromming som man hadde håpet på nei. Blir spennende å se hva som kommer av nye analyser fra meglerhusene. Håper vi i det minste holder oss på dette nivået en stund. Handlet et par skjerver på på 9,16 mandag. Vi får se hva morgendagen bringer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 18:56
11357
Gunnarius
Virker for meg at MX oil aksjonærene har satt mer press på ledelsen, for å få ut noe info ang AJE.
CRP'en kommer nå i Mars med svaret☺
Og er rimelig sikker på at MX oil ikke melder ut tull, er nok heller at Pen ikke tar det med i presentasjonen før rapporten ligger på bordet.noe annet ville være useriøst?
Alt i alt en pen presentasjon.
Tipper topp tommel opp?
Mye å glede seg over?
Virker for meg at MX oil aksjonærene har satt mer press på ledelsen, for å få ut noe info ang AJE.
CRP'en kommer nå i Mars med svaret☺
Og er rimelig sikker på at MX oil ikke melder ut tull, er nok heller at Pen ikke tar det med i presentasjonen før rapporten ligger på bordet.noe annet ville være useriøst?
Alt i alt en pen presentasjon.
Tipper topp tommel opp?
Mye å glede seg over?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
piff
01.03.2018 kl 20:02
11249
Er fornøyd med 20+ før julenissen kommer i år .
Men som alltid med pen dippen kommer som bestilt og som alltid. Men den har hatt en flott driv opp den senere tid. Så naturlig det sikres litt fra en del traidere inkl. meg selv.
Men tok inne igjen en del igjen med 9.31 i snitt i dag. Muligens for tidlig i det korte bilde. Traider kun med 10-20 % av portjefølgen .
skal ha mer Pen her. I påvente at riktige gode nyheter .
Men som alltid med pen dippen kommer som bestilt og som alltid. Men den har hatt en flott driv opp den senere tid. Så naturlig det sikres litt fra en del traidere inkl. meg selv.
Men tok inne igjen en del igjen med 9.31 i snitt i dag. Muligens for tidlig i det korte bilde. Traider kun med 10-20 % av portjefølgen .
skal ha mer Pen her. I påvente at riktige gode nyheter .
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 20:03
11245
Mimsa
Ser du snakker om useriøse kursmål.
Du har kursmål 6,50 etter du har solgt.
SEB ser kursen i 20-30 ved first oil (som nærmer seg med stormskritt)
40-60 kroner innen 2020.?
SEB: er en LEDENDE NORDISK leverandør av finansielle tjenester.
Minsa: Ola Norman
Hmm..hvem skal vi tro på??
Ser du snakker om useriøse kursmål.
Du har kursmål 6,50 etter du har solgt.
SEB ser kursen i 20-30 ved first oil (som nærmer seg med stormskritt)
40-60 kroner innen 2020.?
SEB: er en LEDENDE NORDISK leverandør av finansielle tjenester.
Minsa: Ola Norman
Hmm..hvem skal vi tro på??
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
mimsa
01.03.2018 kl 21:12
11112
Ja, det kan du si. Meglerhusene meler sin egen kake. Trodde ikke du ville komme med noe så lite gjennomtenkt. Hva mener du med at jeg har solgt. Jeg kjøper mer når den er 6,50, så får vi håpe på et oppkjøp, eller i det minste salg av Aje.
Stol på meg du!!!
Stol på meg du!!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 21:31
11444
Hvorfor skulle et slikt anerkjent meglerhus ta ett kursmål ut av det blå?
Har du lest analysen?er jo en veldig bra detaljert analyse med absolutt hold i?
En annen ting, om du virkelig tror pen skal ned i 6,50 så ville eg solgt?
Aksjer har eg hold på med i over 20 år daglig, og PEN er en sjelden vare?stol på meg og sitt ut året i det minste, så får du godt betalt skal du se?
Uansett lykke til?
Har du lest analysen?er jo en veldig bra detaljert analyse med absolutt hold i?
En annen ting, om du virkelig tror pen skal ned i 6,50 så ville eg solgt?
Aksjer har eg hold på med i over 20 år daglig, og PEN er en sjelden vare?stol på meg og sitt ut året i det minste, så får du godt betalt skal du se?
Uansett lykke til?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
piff
01.03.2018 kl 22:52
11297
En ting har en lært etter og handlet med aksjer siden 1986. Stol aldri på meglere eller meglerhus. . Hva de skriver om kursmål er som og pisse i sjøen.
Gjør opp dine egene meninger om aksjer en ønsker og investere i.
Gjør opp dine egene meninger om aksjer en ønsker og investere i.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
polion
01.03.2018 kl 22:52
11275
Det var vel jeg som for moro skyld slengte ut drømmemålet NOK 110,-. Hvis det skulle vise seg at Aje-andelen blir solgt for en god pris, samt at Dussafu skulle vise seg å være den elefanten som diverse ting kan tyde på, så er målet absolutt ingen utopi. Altså, avhengig litt flaks på to fronter. Eller la meg si det slik, hvis ekspertisen er enig om at en aksje høyst sannsynlig vil gå 10-15-gangen, da gjør den definitivt ikke det. Dette fordi store deler av potensialet allerede vil være innbakt i eksisterende kurs.
Jeg satt tidligere på den adskillig mer "sidrumpa" aksjen Det norske (Aker BP), som jeg da kjøpte for kr. 26,- i år 2011. Var ikke på forumet i år 2011, men jeg kan ikke tenke meg at mimsa trodde at denne noen gang skulle gjøre 9-gangen. Eller kanskje han forutså dette, med akkurat denne aksjen?
For øvrig, så var også jeg skuffet over manglende gode nyheter i dagens presentasjon. Kommer vel forhåpentligvis noe mer positivt senere i måneden.
Jeg satt tidligere på den adskillig mer "sidrumpa" aksjen Det norske (Aker BP), som jeg da kjøpte for kr. 26,- i år 2011. Var ikke på forumet i år 2011, men jeg kan ikke tenke meg at mimsa trodde at denne noen gang skulle gjøre 9-gangen. Eller kanskje han forutså dette, med akkurat denne aksjen?
For øvrig, så var også jeg skuffet over manglende gode nyheter i dagens presentasjon. Kommer vel forhåpentligvis noe mer positivt senere i måneden.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
nå er vel Pen avhengig av gode oljepriser. Hva skjer med verdenshandelen og oljepris når Trump starter handelskrig ved å sette opp 25 % toll på stål og 10 % på aluminum?
Jeg vurderte Pen for noen dager siden men jeg må si jeg ble skuffet over regnskapet:
Salg for Pen i hele 2017 ble bare 6,5 mill $ mens i Q4 ble salget stusselige 1,5 mil $ dvs knappe 500 k pr mnd. Tapet i Pen året under ett ble hele 36 mill $ og resultatet ble minus 4,3 mill i 4.Q
Likvid kapital er 9,8 mill $ mens gjelden er på 18 mill$ så vidt jeg fant ut. Synes det er veldig dårlig resultat og samsvarer ikke akkurat med SEBs analyse om 60 kr. Hva synes dere om regnskapet?
Jeg tror oljeprisen faller videre og i beste fall tar det lang tid før Pen stiger noe særlig.
Market cap er 410
Jeg vurderte Pen for noen dager siden men jeg må si jeg ble skuffet over regnskapet:
Salg for Pen i hele 2017 ble bare 6,5 mill $ mens i Q4 ble salget stusselige 1,5 mil $ dvs knappe 500 k pr mnd. Tapet i Pen året under ett ble hele 36 mill $ og resultatet ble minus 4,3 mill i 4.Q
Likvid kapital er 9,8 mill $ mens gjelden er på 18 mill$ så vidt jeg fant ut. Synes det er veldig dårlig resultat og samsvarer ikke akkurat med SEBs analyse om 60 kr. Hva synes dere om regnskapet?
Jeg tror oljeprisen faller videre og i beste fall tar det lang tid før Pen stiger noe særlig.
Market cap er 410
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
01.03.2018 kl 23:15
11084
Vi er alle enige om at PEN har potensiale til å bli det helt store.
Å sette et kursmål er egentlig helt koko med Yinka som operatør på Aje og uten den rapporten som MXO har meldt om..
Jeg tror personlig at veien fremdeles vil humpe litt inntil melding om enten salg av AJE eller en god finansiell løsning av Aje utvikling.
Igjen: PEN er i en vanvittig god posisjon.
Begrensningen er Yinka og deres tilnærming med at AJE skal være nigeriansk utviklet.
Det er mye som har gått galt og fremdeles kan gå galt med dem i førerstolen.
BWO på Dussafu er helt strøkent. Tror det må være den beste dealen PEN kunne få. Snakk om julepresang fra uventet hold da AJE gikk helt i frys.
PS: min kalkulator ga også en fornuftig pris på 60 kr/aksje sist jeg regnet;)
Å sette et kursmål er egentlig helt koko med Yinka som operatør på Aje og uten den rapporten som MXO har meldt om..
Jeg tror personlig at veien fremdeles vil humpe litt inntil melding om enten salg av AJE eller en god finansiell løsning av Aje utvikling.
Igjen: PEN er i en vanvittig god posisjon.
Begrensningen er Yinka og deres tilnærming med at AJE skal være nigeriansk utviklet.
Det er mye som har gått galt og fremdeles kan gå galt med dem i førerstolen.
BWO på Dussafu er helt strøkent. Tror det må være den beste dealen PEN kunne få. Snakk om julepresang fra uventet hold da AJE gikk helt i frys.
PS: min kalkulator ga også en fornuftig pris på 60 kr/aksje sist jeg regnet;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
01.03.2018 kl 23:19
11225
PEN har fullfinansiert gjennom BWOdealen fram til firstoil på Dussafu og breakeven er riktig hyggelig ifht. dagens oljepris.
Regnskapet er ikke supert, men de har sikret seg veldig godt på Dussafu.
Aje blir spørsmålet den dagen det blir snakk om utbygging. Om partnerne presenterer nye tall som viser Afrikas "Troll" så tror jeg ikke regnskapet i 2017 blir hensyntatt nevneverdig i kursmålene.
Regnskapet er ikke supert, men de har sikret seg veldig godt på Dussafu.
Aje blir spørsmålet den dagen det blir snakk om utbygging. Om partnerne presenterer nye tall som viser Afrikas "Troll" så tror jeg ikke regnskapet i 2017 blir hensyntatt nevneverdig i kursmålene.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 23:21
11209
Piff
Enig i det, meglere er stort sett noen plagsomme telefonen selgere.hadde en på tråden senest i denne uken?noen som vet om de kan finne oss via vps eller noe?
Men én slik analyse som SEB har gitt ut gir en fin ledetråd?
Denne er meget god og detaljert.
Går ut fra den er oversatt eller ikke "ren" skrevet?
-------------------
Polion
Ja det er flere mugger som har potensiale for å gå en 10 gang, om de lykkes☺ikke mange som gjør det, faktisk veldig få.
Men kan stort ikke huske en aksje som Pen, der brikkene er 80% på plass og prises som om 20% er på plass.vi er nå kommer der det er mer uflaks om de ikke lykkes??
Har en regel at en aksje ikke skal overstige en viss prosent av prottisen, den ble brutt for første gang på 10 år på PEN.
Denne sjansen kommer ikke ofte, med så god ods ?
Enig i det, meglere er stort sett noen plagsomme telefonen selgere.hadde en på tråden senest i denne uken?noen som vet om de kan finne oss via vps eller noe?
Men én slik analyse som SEB har gitt ut gir en fin ledetråd?
Denne er meget god og detaljert.
Går ut fra den er oversatt eller ikke "ren" skrevet?
-------------------
Polion
Ja det er flere mugger som har potensiale for å gå en 10 gang, om de lykkes☺ikke mange som gjør det, faktisk veldig få.
Men kan stort ikke huske en aksje som Pen, der brikkene er 80% på plass og prises som om 20% er på plass.vi er nå kommer der det er mer uflaks om de ikke lykkes??
Har en regel at en aksje ikke skal overstige en viss prosent av prottisen, den ble brutt for første gang på 10 år på PEN.
Denne sjansen kommer ikke ofte, med så god ods ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
oto1
01.03.2018 kl 23:22
11065
Var en ting jeg la merke til i prsentasjonen som jeg ikke visste.
Og det er at Tullow fortsatt ser ut til å ha en 10% back in rett i Gabon.
Så hvis både de og Gabon utøver sine rettigheter (noe vi må anta at de gjør ved stor suksess på Gabon), så vil vel PEN sin eierandel synke til 6,67% eller deromkring.
Det positive med det er jo at de i så fall får en del cash da i alle fall Tullow må betale 10% av historisk kost på feltet.
Når det gjelder kursmål så skal jeg ikke kommentere altfor mye av de.
Å regne på store verdier på Aje mener jeg imidlertid er utopisk da cash flow der ikke vil finansiere noen større utbygging.
Så for at PEN skal delta der krever penger, og da snakker vi trolig ikke lengre 42 mill aksjer i selskapet.
Ser at Mxoil mener de skal klare det med lån, det tviler jeg på.
Dussafu er en annen sak.
Her vil fase 1 trolig produsere nok til videre utbygginger og leting, og med f. eks funn på en av de større prospektene så snakker vi kanskje 500 mill fat på lisensen.
Med salgspris på usd 3 på rot så utgjør det usd 100 mill for PEN (6,67% eierandel), eller usd 2,50 per aksje (20 kroner).
Fortsatt langt frem til 100 kr eller mer, og skal vi se slike kurser så snakker vi mange år frem i tid med et utbygd Dussafu og adskillig høyere oljepris.
Og det er at Tullow fortsatt ser ut til å ha en 10% back in rett i Gabon.
Så hvis både de og Gabon utøver sine rettigheter (noe vi må anta at de gjør ved stor suksess på Gabon), så vil vel PEN sin eierandel synke til 6,67% eller deromkring.
Det positive med det er jo at de i så fall får en del cash da i alle fall Tullow må betale 10% av historisk kost på feltet.
Når det gjelder kursmål så skal jeg ikke kommentere altfor mye av de.
Å regne på store verdier på Aje mener jeg imidlertid er utopisk da cash flow der ikke vil finansiere noen større utbygging.
Så for at PEN skal delta der krever penger, og da snakker vi trolig ikke lengre 42 mill aksjer i selskapet.
Ser at Mxoil mener de skal klare det med lån, det tviler jeg på.
Dussafu er en annen sak.
Her vil fase 1 trolig produsere nok til videre utbygginger og leting, og med f. eks funn på en av de større prospektene så snakker vi kanskje 500 mill fat på lisensen.
Med salgspris på usd 3 på rot så utgjør det usd 100 mill for PEN (6,67% eierandel), eller usd 2,50 per aksje (20 kroner).
Fortsatt langt frem til 100 kr eller mer, og skal vi se slike kurser så snakker vi mange år frem i tid med et utbygd Dussafu og adskillig høyere oljepris.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
helloween
01.03.2018 kl 23:33
11196
Brumlemann
Du kan godt se til bake i 2017, men vi er i 2018.
Q4 hadde en lavere oljepris, og en planlagt produksjon stand i 2 av 4 måneder?
Om du har fulgt litt med så har vinden i seila snudd, og mye har skjedd og skjer nå☺
Blant annet bores det for fulle mugger på dussafu ?
Q1 må da se unektelig bra ut:
We do not anticipate any use of Panoro’s cash resources and expect it to be funded from the sale of our share of Aje crude. There is a lifting anticipated in March 2018, which will provide net proceeds to Panoro in excess of USD 3 million.
"I tillegg får de tilbakebetalt alle legal costs++ på tilsammen USD 6,1 millions."
Rikt spitzer:
"PEN har blitt enige med partnerne om noe høyere inntektsandel i 2018 og PEN forventer at gjelden skal fullt ut finansieres via inntekt fra produksjon på AJE slik at det ikke tapper selskapets likviditetsreserver. "
Du kan godt se til bake i 2017, men vi er i 2018.
Q4 hadde en lavere oljepris, og en planlagt produksjon stand i 2 av 4 måneder?
Om du har fulgt litt med så har vinden i seila snudd, og mye har skjedd og skjer nå☺
Blant annet bores det for fulle mugger på dussafu ?
Q1 må da se unektelig bra ut:
We do not anticipate any use of Panoro’s cash resources and expect it to be funded from the sale of our share of Aje crude. There is a lifting anticipated in March 2018, which will provide net proceeds to Panoro in excess of USD 3 million.
"I tillegg får de tilbakebetalt alle legal costs++ på tilsammen USD 6,1 millions."
Rikt spitzer:
"PEN har blitt enige med partnerne om noe høyere inntektsandel i 2018 og PEN forventer at gjelden skal fullt ut finansieres via inntekt fra produksjon på AJE slik at det ikke tapper selskapets likviditetsreserver. "
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.03.2018 kl 23:41
11172
Gabon Oil Company ligger etter hva jeg forstår inne med 10% per i dag. Det er etter dette kun Tullow og AIC-PETROFI som iht. PSC kan kreve back-in rights med 10%. Så min 7.5% til PEN om det utøves denne opsjonen.
Se side 17 av 36:
http://www.bwoffshore.com/globalassets/documents/reports-and-presentations/company-update-oilgas-segment.pdf
Men som du sier oto1:
"Det positive med det er jo at de i så fall får en del cash da i alle fall Tullow må betale 10% av historisk kost på feltet."
Se side 17 av 36:
http://www.bwoffshore.com/globalassets/documents/reports-and-presentations/company-update-oilgas-segment.pdf
Men som du sier oto1:
"Det positive med det er jo at de i så fall får en del cash da i alle fall Tullow må betale 10% av historisk kost på feltet."
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Spitzer
01.03.2018 kl 23:47
11416
"I tillegg får de tilbakebetalt alle legal costs++ på tilsammen USD 6,1 millions."
Dette mener jeg ikke er korrekt. Hvor har du dette fra Halloween?
Dersom det er de 6,1 Musd som nevnes i note 9 i Q4-rapporten så er dette kortsiktig gjeld (current liabilities) knyttet til Aje 5 som PEN skal tilbakebetale fullt ut i 2018 gjennom inntekt fra produksjon på Aje. PEN har blitt enige med partnerne om noe høyere inntektsandel i 2018 og PEN forventer at gjelden skal fullt ut finansieres via inntekt fra produksjon på AJE slik at det ikke tapper selskapets likviditetsreserver.
Da bør vi sitte igjen med ordinær G&A for PEN som tapper likviditeten frem til slutten av Q4 hvor vi skal begynne å få litt mer cash inn.
Tror OML113 blir solgt ila året.
Dette mener jeg ikke er korrekt. Hvor har du dette fra Halloween?
Dersom det er de 6,1 Musd som nevnes i note 9 i Q4-rapporten så er dette kortsiktig gjeld (current liabilities) knyttet til Aje 5 som PEN skal tilbakebetale fullt ut i 2018 gjennom inntekt fra produksjon på Aje. PEN har blitt enige med partnerne om noe høyere inntektsandel i 2018 og PEN forventer at gjelden skal fullt ut finansieres via inntekt fra produksjon på AJE slik at det ikke tapper selskapets likviditetsreserver.
Da bør vi sitte igjen med ordinær G&A for PEN som tapper likviditeten frem til slutten av Q4 hvor vi skal begynne å få litt mer cash inn.
Tror OML113 blir solgt ila året.
Redigert 20.01.2021 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
01.03.2018 kl 23:49
11391
Som vanlig, godt innlegg fra oto1!
Jeg står fast på det jeg har sagt i årevis. SELG AJE, men nå skal jeg strekke meg til å vente til ressurser er oppdatert;)
Jeg står fast på det jeg har sagt i årevis. SELG AJE, men nå skal jeg strekke meg til å vente til ressurser er oppdatert;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
helloween
02.03.2018 kl 00:01
11381
JB
Tror vi skal få resurs oppdateringen først(nå i mars) på Aje, så kanskje du endrer mening ?
De påstår videre utbygging skal finansieres gjennom drift/jv?
Uansett vil ett salg av Aje og penger på bok antageligvis forsvare dagens kurs.
Sa har vi dussafu elefanten med på kjøpet?
Tror vi skal få resurs oppdateringen først(nå i mars) på Aje, så kanskje du endrer mening ?
De påstår videre utbygging skal finansieres gjennom drift/jv?
Uansett vil ett salg av Aje og penger på bok antageligvis forsvare dagens kurs.
Sa har vi dussafu elefanten med på kjøpet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:58
Du må logge inn for å svare