Hvis ikke det er en boble, så er det i hvert fall enorm risiko

Nortraship
NEL 25.06.2019 kl 20:30 3458

http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/228039/artikel.html

Tross et fall på 38% er prisingen av NEL uten jordforbindelse mener analytiker.

Hva mener menigheten? Kjør debatt med saklig argumentasjon!
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 20:42 3416

Jeg mener det er bobble.

Verste jeg sett og jeg begynte investerar 1993. Har og spurt min far og ha er enig;

Nel er en bobblee. Mange slike bedrifter har gått konkurs eller trollats bort, de som tapper pengar er vi små sparare.

Morphic, myfc senast. For att nämna vätgas relaterat.

Ja det blir ikke konkurs. Utan pengarna tar slut, VD byts ut. Resterna av firma sälja till nån annan. Ingen ställas som ansvarig trots att många miljarder förduftat

Er helt sikkert på att detta skal ske også med nel
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 20:44 3389

Uten tvil, boble som har sprukket.
Kursmål 1,98.

SS



Skipssjefen
I dag kl 17:34 26
Jeg har nå fått meg en profil på Shareville. Noen som ønsker SS der ?

Det er mulig å diskutere seriøst, Shinkage, men det er nå mer personsjikane enn fundamental diskusjon, at det nytter bare ikke.
Dessuten blir meg og deg ikke enig om noe heller.

Du mener man kan regne hjem nel kursen.
Du mener kursen er for lav, og da verdien på 7,5 MRD er fair.

Du mener at eksplosjonen var et hendelig uhell, og man må gå videre.
Du mener at NEL er helt feilfri mtp eksplosjon, da underleverandør sitt utstyr hadde defekter, og det kan ikke NEL klandres for.
Du mener at hydrogeneksplosjoner ikke er farlig, selv om jordskjelvmålinger slår ut milesvis unna.
Du mener at det ikke er farlig å sette en trykktank type stor ombord i en ferge med 1000 pax hvor trykket et 917 kg pr kvadratcentimeter og tusenvis av tonn sprengkraft inni en lukket ferge.
Du mener at det ikke er dramatisk at UnoX stenger alle hydrogenstasjoner, samt utlandet stenger.
Du mener dette ikke vil koste i form av bunnlinje.
Du mener dette ikke vil fremskynde emisjon.
Du mener shorterne tar feil.
Du mener det er ok å bruke 1 kw fornybar energi til å lage 0,3-0,5kw strøm i retur.
Du mener at Hydrogensatsingen i Norge ikke fikk seg en pause, eller knekk.
Du mener at salget av Hydrogenbiler ikke har fått seg en knekk.
Du mener at slike som EricSimpsonJr ikke skal være redd for sin hydrogenbilinnvestering.
Du mener at SS har tatt feil i guiding siden 9,60
Du mener NEL vil stå seg igjennom børskrakk og resesjoner (som kommer snart).
Du mener at Molnes mente hva han anbefalte 14 kr, og ikke lurte andre inn for å sikre sin egen og kunders gevinst, hvorfor solgte han når kursmål var 14 kr ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
JosefK
25.06.2019 kl 20:49 3355


Slapp ikke gjennom betalingsmuren.

Men jeg synes jeg kjenner igjen argumentasjonen. Og til det er det bare å si:

Det er ingen grenser for hydrogen. Aldri før har jeg kikket på noe som kan dyttes inn i samtlige energi-relaterte segmenter. I tillegg til en lang rekke industrielle applikasjoner. Hvis man forsøker å summere det, blir det bare latterlig. Og prisen per i dag framstår som en fis.

Det er dermed meningsløst å fekte med p/e og anleggsmidler. Man må nesten bare våge å tro at Nel beholder den anselige andelen de har og at markedet vokser eksponentielt.

Vestas wind var også bare en latterlig ide. Men de har beholdt sin posisjon i et kraftig eskalerende marked. Og jeg sjekket akkurat at den ligger på 117 mrd dkk.

Problemet er bare at jeg tror hydrogen blir større enn vindkraft. Mye større.



Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 20:58 3311

SS: Ja, fint du blir med på Shareville.

MP
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
25.06.2019 kl 20:59 3306

Det vi vet, er at batterielektrisk er det mest effektive når det gjelder transport.
- Og at bensin/diesel er mer lettvint da man ikke trenger å vente/planlegge for å kjøre videre.
Vi vet også at elektrisk transport kan løse det som har vært et problem i tiår etter tiår i byer, tettsteder og langs transportårer. -Lokal forurensning som har fyllt spaltemeter på spaltemeter ( kostnad?) med problemer om redusert livskvalitet og sykdom i vårt og mange samfunn w.w.
Vi vet også at elektrisk transport med (kun ) batteri kun vil nå en liten del av vår transport.
Så vet vi at olje-energi , som er oppsamlet og rafinert energi fra millioner av år ( ingen "kilde ", men en erergibærer fra disse millioner av år ) en gang vil ta slutt.
- Ta slutt før sola, vinden og bølgene.

Vi vet også at batteri er lite egnet til å samle energi nok fra sol, vind og vann, utenom få dagers forbruk.
Vi vet også at hydrogen som rekkevidde/tyngde-forlenger innen transport er 2-3 ganger så effektivt som fossil forbrenningsmotor, selv om det er mindre effektivt enn kun batteri.
Vi vet også at hydrogentilgang er uendelig, og kan produseres, i nåtid - uten å vente millioner av år, så lenge det finnes liv, sol, vind og vann. ( altså riktig definisjon av "kilde". )
Vi vet også at hydrogen kan fylles på få minutter akkurat som fossilt drivstoff, men uten lokal forurensning. ( CO2- lar jeg være et eget tema for de interesserte.)

Vi vet også, for de som er like opptatt av penger som av klima, at hydrogen vil kunne brukes/selges til samme eller lavere pris innen transport som forurensende bensin/diesel.
Og så vet vi at, hvis politikere er like opptatt av miljø som de er av skattepenger, så koster en full utbygging av hydrogen-fylle/produsent-stasjoner OG batteri SAKTE-ladestasjoner ( som eksisterende el-nett kan greie )på alle landets bensinstasjoner 20 milliarder i Norge. Nettutbygging for å takle hurtigladestasjoner koster 30-60 milliarder.( Forskjellen i andre land vil nok være større. ) ( Batteri-elbiler uten hurtig-ladestasjoner vil nok være en flopp/ubrukelig på sikt.)

Så kommer industriell bruk av hydrogen for å redusere CO2 og øke energi-inntjening, i tillegg til transport-sektoren.


Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
The-Gambler
25.06.2019 kl 21:01 3296

Jeg mener at hydrogen og NEL har en fin fremtid.
Selskapet har 0kr i gjeld.
Det er Mange Tyskere som kjøper seg stort opp i selskapet.
NEL har «foten innenfor døra» i mange land og forskjellige typer selskaper.

Jeg har NEL aksjer (i papir-pluss), så jeg er positiv. Kan gjerne sitte i 5-10 år med min investering 😁 Men før den tid har vel Tyskerene kjøpt opp hele selskapet....

Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
HP17
25.06.2019 kl 21:04 3286

Uten tvil. NEL er en boble og når den sprekker bører det nok rett ned på 2 tallet. Kanskje også 1 tallet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Jemo
25.06.2019 kl 21:12 3247

Ja Short boblen i NEL sprekker snart😁 og da stiger kursen til nye høyder tror jeg📈
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 21:13 3240

Det er jo en egen tråd her om hydrogen og atomkraft som drøfter alternative måter å produsere hydrogen på, utover ved strøm og elektrolysører.

Det er påfallende at ikke en eneste legger argumenter på bordet for elektrolysører. Hydrogen har nok en fremtid, men det er ikke gitt at NELs modell vil være den som gjør suksess. Hydrogen for personbilmarkedet her i Norge, tror jeg vi uansett kan sette et stort spørsmålstegn ved. Langtransport har jeg større tro på, men hvilke aktører som vil bli ledende, tror jeg er åpent. Skal NEL gjenvinne tilliten så må mange spørsmål bli besvart og skjeen må tas i en annen hånd. Prisen synes stiv, gitt hvor galt ting har gått i 2019 med nedsalg, brudd på lockup og Sandvika ulykken. OG glem all denne personhetsen mot debattanter som stiller kritiske spørsmål. De som ikke evner det, vil det gå dårlig med i markedet og i livet generelt.

Max
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 21:17 3217

Nel skal opp fordi opp. I tillegg spør du tyskere hvorfor! Enkelt og greit.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
2030kommer
25.06.2019 kl 21:20 3203

Hvis du har lest aviser så har du sett at hele verden skal ha hydrogen nå. Det eneste det står på er å få produsert nok raskest mulig. Hvordan i all verden går det Ann å si noe sånt 😃😂
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
2030kommer
25.06.2019 kl 21:20 3201

Hvis du har lest aviser så har du sett at hele verden skal ha hydrogen nå. Det eneste det står på er å få produsert nok raskest mulig. Hvordan i all verden går det Ann å si noe sånt 😃😂
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Jemo
25.06.2019 kl 21:21 3192

Hva mener du med det du skriver MAX, jeg opplever deg som negativ til NEL utfra det du har skrevet før. Så hvor mener du kursen til NEL bør være nå?
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 21:21 3182

Desperat med 2 identiske innlegg.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Admoff
25.06.2019 kl 21:31 3114

Hjelpe meg folkens. Hvor lenge gidder dere å mase om NEL. Nel skal ned
Nel er boble
Nel er luftballong
Listen kunne blitt lang. Ta pause nå frem til rapporten foreligger. Ingen av oss har en susning på hvor NEL ender. Noen har troen andre ikke og sånn er det nå bare.
Over og ut inntil nye info fra NEL foreligger.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
fastinvest
25.06.2019 kl 21:57 3023

Om analytiker setter høyt kursmål er det for å selge, når noen er negativ er det for å komme billig inn? Er det slik det funker?

Uansett, tyskerne kjøper opp NEL snart og setter ett bud på ATH kursen
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 22:03 2991

JosefK, takk for gode og saklige innlegg. Hjertens enig med deg, hydrogen blir gigantisk. Håper Nav snart krever innsats fra Ss og xyz, så de snart kan gjøre noe produktivt istedet for sprøyt her på forumet 24/7.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 22:06 2974

Har ikke mye tid dessverre men kampen må fortgå.

Regner med att vi stiller starkt på neste presentation og skal baske mig ha svar fra ledelsen då.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 22:10 2958

Xyz, du skriver like uforståelig som du resonnerer. Ta ei pause nå, best for deg og oss😉
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 22:15 2940

Jeg eier utelukkende grønne aksjer: Bonheur (vind), Scatec Solar (sol), Tomra (gjenvinning), Scanship (miljø) og NRC Group (jernbane).

Enkelte av ESG aksjene er priset høyere enn andre bransjer. Det er riktig da de har framtiden foran seg, men da må man forvente 100% profesjonalitet. Ikke noe tull, dobbelt kommunikasjon eller ulykker. Man må hele tiden holde seg godt innenfor grensene. Og skulle noe gå galt, så må man legge seg langflat, ta selvkritikk og skjeen i en annen hånd.

Max
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Jemo
25.06.2019 kl 22:27 2895

Så hvorfor er du på NEL tråden, jeg har kun NEL og HEX aksjer og kan ikke se hva ledelsen eller andre i NEL har gjort galt. Synes de har informert og oppført seg bra i alle år. Om du er samme MAX fra shareville så mener jeg å huske at du har solgt deg ut av NEL og HEX sikkert med tap, og føler deg kanskje litt snurt nå, men vi andre som fortsatt har aksjer her må vel få lov til å være positive og håpe at aksjen går oppover📈
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.06.2019 kl 22:27 2894

Ok? If you can't do the time don't do the crime. Nel har erkänt att de ikke liker asiatiska standarder. De liker nog ikke norske standards då heller. Då tar de gjenveg og det blir explosjonsjon.

Explosjonsförnekarna på forum sier det ikke var nån explosion. Og ikke flammer. Liksom nel sier: ikke fel på utstyret business as usual
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 22:41 2823

Hvorfor diversifiserer du ikke porteføljen din?

Max
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Tradinator
25.06.2019 kl 22:50 2800

Hadde dere tatt dere bryet verdt å se dokumentaren om klimaendringene og tiltakene som må til, hadde dere solgt hver eneste oljeaksje og hoppet på grønn energi direkte. Det vil antagelig bli en av få sektorer som vil oppleve vekst, når økonomien vil stagnere på andre felt når forbruk blir Harry. Bærekraftig produksjon og null utslipp... Thank you dinosaurs, we’ll take it from here. Stay long!
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Jemo
25.06.2019 kl 23:00 2749

Tenker det er letter å satse på noen få aksjer jeg har tro på i det lange bilde, har ikke en jobb som gjør det mulig å trade. Hadde en liten post wre-me men det gikk ikke så bra
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 23:24 2684

Du velger selv, men jeg ville ha vurdert å ha flere grønne i porteføljen. I hvertfall hvis du tror på klimaendringer og at ESG aksjer vil stå sterkt framover.

Max
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Jemo
25.06.2019 kl 23:38 2649

Det har du helt rett i, vi velger alle hvilke aksjer vi vil satse på. Det som irriterer meg er dere (du, ss, hammers, XYZ og flere) som alltid ødelegger en hver diskusjon med ensidig negativt svada, som igjen gjør at de med litt seriøst innhold velger holde seg unna.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Max Payne
25.06.2019 kl 23:57 2585

SS, Hammers, XYZ er dyktige mennesker. Hvis du ikke vil drøfte med dem, så trenger du ikke det.

Max
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.06.2019 kl 00:19 2538

https://www.nrk.no/norge/eksplosjon-pa-shell-stasjon-1.516538

Sats på bensin!
Helt ufarlig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:49 Du må logge inn for å svare