Oncos redder liv SomSa

Disse kunne ha blitt reddet med Oncos
100kr aksjen er ikke mer en 6 Milliard NOK
Keytroda tjener disse pengene på 4 måned.
https://www.dagbladet.no/kjendis/fikk-samme-kreftdiagnose---na-er-en-av-dem-dod/71378146

Ble Alg kjøp me prekliniske res nei

Problemet mitt er hvorfor andre selskaper i prekliniske fase blir kjøpt opp eller inngår avtale med big pharma mens vi tror Oncos-102 er best i test! Keytroda kombineres med mange legemidler akkurat nå. De skal velge absolutt det beste og nest beste. Hvis jeg ikke tar feil Oncos-102 utviklingen startet i 2002 i Finland og før ble kalt for noe annet.

Keytroda har overskudd 15 milliarder NOK kan kjøpe Targovax uten å måte ta lån.
Realistisk kurs 50 til 100NOK
Tydelig Oncos passer med Keytroda

Astrazenica har holdt lenge nok på de 2 studiene og jeg antar at allerede de vet hva er resultatet og om Oncos-102 virker eller ikke. Og nå vi har mer data fra et annet studiet. Merkelig at de inngikk en avtale med et min selskap som er på prekliniske stadie. De kommende ukene og månedene blir spennende, enten kommer et bud/lisensavtale/partneravtale eller enda en jævla utvanning og emisjon. Soug har sagt at det ikke blir misjon før presentasjonen av mesothelioma data, dataene kommer rundt årsskifte. Hvor mange tror på ham?

May 2, 2019
AstraZeneca ups oncolytic virus activity with Transgene deal
AstraZeneca has teamed up with Transgene to develop oncolytic virus candidates. The Big Pharma is paying $10 million (€9 million) upfront to get Transgene to apply its oncolytic virus expertise and technologies to the development of five assets.
https://www.fiercebiotech.com/biotech/astrazeneca-up-oncolytic-virus-activity-transgene-deal

Liknende selskap ble kjøpt opp totalt for USD 1 mrd men Astracenica betaler ikke store summer.

Du kan jo eventuelt google Yervoy om du ikke har hørt om det før.....

Detter er eksempelvis CV`n til èn stk i ledelsen av Targovax. De andre i ledelsen har også haugevis av erfaring.

Magnus Jäderberg
Chief Medical Officer
A pharmaceutical physician with more than 30 years in various R&D functions including clinical research, medical affairs, pharmacovigilance, strategic product development, health economics and general management.

Magnus Jäderberg is a pharmaceutical physician with experience from more than 30 years in various R&D functions including clinical research, medical affairs, pharmacovigilance, strategic product development and general management. He is experienced in all phases of clinical research, including clinical pharmacology, dose finding, registration, post-launch product differentiation and pharmacovigilance. Dr. Jäderberg’s therapeutic area expertise includes infectious diseases and immune oncology with late stage development, registration and launch of Rapamune® (sirolimus) and Yervoy® (ipilimumab). Prior to joining Targovax, he held roles at national, European and global level at GSK, Pharmacia, Wyeth and most recently as Chief Medical Officer of Bristol Myers Squibb (Europe). Dr. Jaderberg qualified in medicine at Karolinska Institute, Stockholm, Sweden, and is a fellow of the Faculty of Pharmaceutical Medicine of the Royal Colleges of Physicians of the United Kingdom. He is a Swedish citizen, and resides in the United Kingdom.

Dette var hyggelige nyheter, men, slik tilfellet ofte er med farma, kan resultatene tolkes i flere retninger. Edruelige diskusjoner er alltid fruktbare og informative. Folk som Matsern senker imidlertid nivået på forumet, og bør overses. Spent på om markedet reagerer på resultatene i morgen, evt om noen selger billig fordi volumet tar seg opp.

Soug var CFO i Algeta. Han telte penger på bakrommet og var ekspert på emisjoner. De som skapte verdier og solgte selskapet, var ikke økonomer.

Matsern skrev
"Jeg kan forsikre deg om at blårussen (ledelsen) i targowax har like lite eller like mye greie på kreftmedisin, som det de fleste på dette forumet har. "

Matsern, dette blir jo bare verre og verre. CMO i TRVX var CMO i BP for å utvikle den første CPI. Effekten av CPI er det nå TRVX CMO nå jobber for å forbedre. Ingen bør vite bedre enn han hvordan det skal skje.

Matsern
Det blir direkte komisk at noen over hele bredden kan være så hjelpeløs som du fremstår nå. Soug, nå CEO i Targovax, var den som fremforhandlet Algeta avtalen.

Hehe. Du er "veldig overbevisende" 😂
Du må gjerne sitte oppe og baisse hele natten for min del altså, tviler sterkt på at noen er interessert i å selge billig til deg nå.
Dersom du ikke er interessert i selskapet så hadde du vel neppe rotet deg inn og brukt din tid i trvx trådene?

Til dere andre aksjonærer: Gratulerer! 💪😊

Akkurat like mange som tar deg seriøst antar jeg

Hahah. Den var også fin. De fleste ansatte i Algeta er nettopp i Targovax. Ikke nano om det var det du trodde.

Gamle algeta aksjonærer? Hvor fikk du aksjonærer fra?
Haha. De eventuelt få som tar deg seriøs er i ferd med å bli null stk nå 😅😂

Legg merke til at ingen av rødrussen fra algeta er med i targowax. Dette er opportunistiske personer som skal gjøre millioner på spikersuppe.

Alle økonomer drømmer om å gjøre en kule basert på historiske hendelser. Akkurat det de prøver på i denne pølseboden/callsenter. Prøve å hausse opp et elendig produkt hos massen med gamle algeta aksjonærer. Det er så åpenbart at det er flaut

Du virker desperat etter å få ned kursen. Hvor lang tid trenger du på å frigjøre kapital til å handle trvx aksjer for imorgen?

Blåruss? Han la vel mye til rette for denne avtalen her: https://www.nettavisen.no/na24/--helt-fantastisk-avtale/2699490.html

Selv om du putter en blåruss i et rødruss-hus, så blir han ikke rødruss. Se intervjuene, så skjønner du hva jeg snakker om. Eksempel her https://m.youtube.com/watch?v=tYdX0Fezu2I dette er BI-gutter

«Det er der det kommer data»

Språkbruken er så enkel at ingen rødruss kan ta dette seriøst

Dette selskapet er like avansert som et gjennomsnittlig callsenter.

Det var stor forskjell på respons . 3 av 9 og derav 1 med CR som drar opp respons-prosenten. Mens de andre 2 er så der....Her bør en tenke seg nøye om før en satser penger

Tviler på noen tar deg seriøst her inne når du ikke en gang klarer å stave Targovax. Ceo har vært med på å signere avtaler tidligere så må da ha noe kunnskap om kreft og industrien...

Ja vel

Jeg kan forsikre deg om at blårussen (ledelsen) i targowax har like lite eller like mye greie på kreftmedisin, som det de fleste på dette forumet har. Hvis du har sett noen av intervjuene med CEO, så skjønner du hva jeg snakker om.

De koker fersk suppe på spiker krydret med emisjoner, og det kommer de til å fortsette med. Ny emisjon blir snart annonsert

Kommenter dataene du da?
Er jo bare svada du kommer med. Greit nok du har mye tap i emgs og er sikkert langt nede, men du trenger ikke baisse alle andre aksjer fordi du vil inn billig.

Ja vel

Høres mer ut som et saftblanderi enn et farmasiselskap. Produktwt er alt for dårlig, det er det ingen tvil om

Off, den er lei. Det er jo masse i vente :) Cohort 2 melanom med riktig dosering. Det kan dukke opp nyheter derfra også ganske kjapt. Mesotheliom blir spennende og ikke minst sponsorstudiene. Sotio ønsker å invistere og eierne har fryktelig mye penger. Den andre er sponset av et selskap som er eid av AstraZeneca.

Ras-mutasjoner fikk jo enorm oppmerksomhet under Asco i år. Så det kan bli et hot tema fremover. Immunterapi var jo uinteressant for big pharma for en del år tilbake. Så ble det superhot. Så de som tror TG er død må nok tro om igjen.

Så fint at jeg solgte meg ut for en drøy måned siden da!
Etter og ha sittet i 3 år!!!

Det er det som er. TG-plattformen med ekstremt lovende resultater tror jo også folk her er lagt ned. Det er bare de ønsker partner der.

Er bare så dumt at Trvx er på ob med talentløse tradere burde gå minst 100% i morgen

Dette var mye bedre enn hva jeg hadde forventet. Dette er non-responders! 3 stk oncos doseringer istedenfor 12!

100% immun respons (!). 2 PR 1 CR og 2 som må eksluderes grunnet lav dose (1-2 x oncos)… så bra respons på feil dosering er fantastisk. POC bevist, dette fungerer!!

today announces that clinical responses were observed in 3 out of 9 patients in part 1 of the ONCOS-102 and Keytruda combination trial in anti-PD1 checkpoint inhibitor (CPI) refractory advanced melanoma, corresponding to an overall response rate (ORR) of 33%.

Litt av noen ambisjoner. Hvem vil betale for dette. Placeboeffekten er jo større. Nei, produktet er for dårlig, det er ikke vanskelig å se. Men hva annet skal man gjøre når ansatte skal ha lønn og pensjon. Blåse opp dette til noe positivt, er bare tull

Innate and adaptive immune activation observed in nine out of nine patients

Innate and adaptive
Halleluja
https://en.wikipedia.org/wiki/Innate_immune_system

Den første setningen i meldingen over, er viktigst, fordi ingen forstår eller hva det innebærer noe av det andre.

Bedre en algeta
Kursmål 500kr

Bevegelse i morgen,slutt på rebajas?

Targovax announces encouraging results from part 1 of the ONCOS-102 and Keytruda combination trial in anti-PD1 refractory melanoma

One complete response (CR) and two partial responses (PR) observed for the nine patients in part 1 (33% ORR), who received only three ONCOS-102 injections
Innate and adaptive immune activation observed in nine out of nine patients
Oslo, Norway, 8 July, 2019 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage biotechnology company developing oncolytic viruses to target hard-to-treat solid tumors, today announces that clinical responses were observed in 3 out of 9 patients in part 1 of the ONCOS-102 and Keytruda combination trial in anti-PD1 checkpoint inhibitor (CPI) refractory advanced melanoma, corresponding to an overall response rate (ORR) of 33%.

In this trial, ONCOS-102 immune activation is being tested in patients with advanced, unresectable melanoma who have had disease progression on treatment with anti-PD1 CPI. This is a particularly challenging patient population, with few treatment alternatives available. The nine patients in part 1 of the trial were given three intra-tumoral ONCOS-102 injections during the first week, followed by re-challenge with the anti-PD1 CPI Keytruda. The primary and secondary endpoints of the trial are to assess safety, immune activation and clinical responses of ONCOS-102 and Keytruda combination treatment. The main scientific aim is to test the hypothesis that ONCOS-102 can immune activate anti-PD1 resistant patients to respond to re-challenge with an anti-PD1 CPI.

Part 1 safety data shows that the sequential ONCOS-102 and Keytruda treatment regimen is well tolerated. The efficacy is also very encouraging, with three of nine patients demonstrating a clinical response (33% ORR); one patient had a complete response (CR) and two patients had partial responses (PR) according to RECIST1.1 and irRECIST assessment criteria. Although the patient number is small, these results compare favorably to reports from other explorative immunotherapy trials in this hard-to-treat population. Importantly, the data also confirms the hypothesis that ONCOS-102 is able to immune activate treatment resistant tumors to respond to re-challenge with an anti-PD-1 CPI.

ONCOS-102 was also seen to induce profound innate and adaptive immune activation. By week three, prior to starting Keytruda treatment, systemic increases in pro-inflammatory cytokines were observed in all nine patients (IL-6, TNFα and/or IFNγ), demonstrating potent systemic immune activation in response to the intra-tumoral ONCOS-102 injections. At the tumor level, increased infiltration of CD8+ T-cells were found in eight out of nine patients and the relative level of activated CD8+ T-cells (GrzB+) increased in all nine patients. Examples of increased T-cell infiltration into lesions not injected with ONCOS-102 were also observed. In addition, T-cells recognizing specific tumor antigens were found in circulation in four patients (MAGE-A1 and/or NY-ESO-1). These data suggest that the initial innate immune activation is translated into systemic anti-tumor immune responses.

Part 2 of the trial is currently enrolling patients, where safety and efficacy of a more intensive treatment regimen of twelve ONCOS-102 injections will be evaluated. The trial is running at Memorial Sloan Kettering Cancer Centre in New York, Fox Chase Cancer Centre, Philadelphia, and the University of Maryland, Baltimore.

Dr. Alexander Shoushtari, Principal Investigator, Memorial Sloan Kettering Cancer Centre, New York said: “It is encouraging to see clinical responses in this hard-to-treat population of advanced melanoma. Earlier this year, we decided to expand the trial to test a more intensified schedule of ONCOS-102, and it will be interesting to see whether this regimen can generate more and deeper clinical responses.”

Dr. Magnus Jäderberg, CMO of Targovax, said: “We are very pleased to confirm our hypothesis that ONCOS-102 has the potential to immune activate checkpoint inhibitor resistant patients to respond to PD-1 blockade with Keytruda. It is promising to see this level of clinical responses after only three ONCOS-102 injections, including a complete response, which is rare in this heavily pre-treated patient population. Based on our experience so far, we speculate that patients will benefit from receiving more ONCOS-102 injections over a longer period of time and we will follow with interest the effect of the intensified dosing regimen in the second patient cohort of the trial.”

For further information, please contact:
Renate Birkeli, Investor Relations
Phone: +47 922 61 624
Email: renate.birkeli@targovax.com

Media and IR enquires:
Andreas Tinglum - Corporate Communications (Norway)
Phone: +47 9300 1773
Email: andreas.tinglum@corpcom.no

About Targovax

Activating the patient's immune system to fight cancer

Targovax (OSE:TRVX) is a clinical stage biotechnology company developing immune activators to target hard to treat solid tumors. Immuno-oncology is currently one of the fastest growing therapeutic fields in medicine.

Targovax’s lead product candidate, ONCOS-102, is a genetically modified oncolytic adenovirus, which has been engineered to selectively infect and replicate in cancer cells. It is used as a therapeutic cancer vaccine and has been shown to activate the immune system to generate tumor-specific immune responses. In phase I trials, ONCOS-102 induced both local and systemic innate and adaptive immune activation, which has been associated with clinical benefit. ONCOS-102’s lead indication is mesothelioma, where the virus is currently being tested in a randomized phase I/II trial expected to report around end 2019 – early 2020.

Alle avlesninger har en verdi, og denne er også interesang. hvor mye får vær og en selv avgjøre. SomSa har snudd, til å svartmale alt om TRVX.

Det skulle være 6 men ble forandret til 3.

Side 5: https://www.targovax.com/en/wp-content/uploads/sites/2/2019/05/190528-trvx-redeye-presentation.pdf
CPI refractory melanoma Phase I up to 21 patients. Eller 9 i cohort 1 + 12 i cohort 2 = 21

SomSa,
har ikke sjekket dette, men er antall pasienter i cohort1 kun 9 pasienter - trodde det var 12 pasienter
- i så fall venter vi på resultater av 6 ekstra pasienter da totalen er 12 i cohort 1
ellers helt enig i at doseringen tydeligvis ikke var optimal siden den ble kraftig justert til 4x dosering i cohort 2 - og heldigvis viser jo dette med 100% tydlighet hvor lite toksisk Oncos er for pasientene - men viser jo at vi ikke skal ha for store forhåpninger til cohort 1 m.a.o kan vi forvente at alle resterende pasienter får PD (som SomSa tror er resultatet) selv om de kan vise til temporær effekt ved behandlingen og derfor at Oncos har virkning - ny dosering vil vise om Oncos kan gi CPI en 'golden handshake' slik vi ønsker og håper
pga disse forhold ser vi i dag en aksjekurs som har 'krasjet' ned på 6kr i påvent av ny info