Strongpoint nr 6-19, Up to 580 Cash-In-Transit cases to Sberbank

HitIT
STRONG 26.06.2019 kl 20:10 52906

"26/06-2019 19:48:17: (STRONG) StrongPoint ASA: Up to 580 Cash-In-Transit cases to Sberbank

(Rælingen, Norway, June 26th, 2019): StrongPoint ASA and Sberbank, the largest bank in Russia, has signed a new General Agreement for up to 580 Cash-In-Transit (CIT) cases.
"We are pleased with the continued trust and confidence given us by one of Europe's leading financial institutions. StrongPoint's CIT cases are the most advanced security cases available for cash in transit. Our partnership with Sberbank underlines their dedication for ensuring the highest possible security level when transporting cash between the cash centre and the pick-up location,. says Jacob Tveraabak, CEO of StrongPoint.
StrongPoint has signed a general agreement for up to 580 CIT cases to Sberbank. Sberbank is the largest bank in Russia with 14 000 branches in 83 regions. The cases are expected to be delivered in second half of 2019. Key account management, deliveries, support and service is handled by StrongPoint.s office in Russia..."

Strong sine produkter er tydeligvis i vinden. Kan ikke være lenge til en stor C&C ordre tikker inn. Cashguard gjør det også bra i blant annet Spania og Syd-Afrika.
Går mot et rekordår dette. Ser ut til at JT er rett mann på rett plass.
Tar med denne også fra i dag: https://www.fri-kopenskap.se/article/view/667518/har_ar_forsta_icabutiken_med_ehandelsskap_manga_fler_pa_gang
https://www.strongpoint.com/no/

Q 1 2019
http://coxit.net/strongpoint/Webcast/index.html

Link til forrige tråd: https://forum.hegnar.no/thread/29713/view/578084
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
08.07.2019 kl 10:12 4773

Tror du har mye rett her!
Når det samtidig gang på gang henvises til egen fortreffelighet fordi man gav et tips som viste seg å være godt for tre år siden og samtidig glemmer samtlige tips i ettertid hvor 90% har vist seg å være total skivebom så er det lov å bli irritert synes nå jeg.
At et tips fra tre år tilbake var godt gir heller ikke på noe vis en garanti for at fremtidige tips skal slå til.
Derimot når man fortsetter å henvise til det så virker det mye mer som at det gamle tipset rett og slett bare var flaks.
Han Mr Smith som anbefalte å selge PSI på 62 helt til aksjen igjen hadde begynt å stige fra bunnivå han hadde i det minste vett på å gi seg når han begynte å ta feil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
Just_Nilsen
08.07.2019 kl 10:15 4768

Nå er det hyggeligere pris på papiret . Skal se flere våkner snart?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
08.07.2019 kl 10:27 4755

Jeg handler via Nordea, og når man ikke betaler noe så får man bare realtid på øverste linje på kjøp og salg. Før pleide jeg å bruke linken fra Hegnar til marked og da fikk man jo se en 5 linjer var det vel, og så kunne man klikke og se alle ordrelinjer, noe jeg synes gav en mye bedre oversikt.
Etter at det ble nye markedssider på Hegnar synes jeg de er mye dårligere. Har dere noe tips om gratissider hvor man ikke må være medlem eller noe for å se fullt ordrebilde? Det er ikke så farlig om det er et kvarter forsinket.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
Just_Nilsen
08.07.2019 kl 10:48 4736

Jeg bruker https://investor.dn.no/#!/Aksje/S55/STRONG/StrongPoint men jeg betaler litt for sanntid. Prøv linken for å se hva som skjer.. Tror det er gratis med 15 minutters forsinkelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
08.07.2019 kl 10:57 4725

Supert, takk, det var mye bedre!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
Baron1!
08.07.2019 kl 15:40 4795

Stifinner: det blir meningsløst å trekke frem, siden du har hatt utallige senere anbefalinger. Du kan ikke bare velge denne ene, og så regne avkastning derfra.

Kurs PCIB, fredag 04.08.2018:
50,69.

stifinner
04.08.2018 kl 18:54 4497
Hei, Grantchester, og takk for sist på Rælingen.
Har du vurdert noen gang å investere i Pcib?
Jeg vet jeg har mast om denne aksjen noen år nå, med god grunn. Den har allerede tatt 10-gangen siden første anbefaling. Jeg vil kun gjenta min anbefaling til mine kjære medaksjonærer i Strong, og spesielt til deg, Grantchester, en meget hyggelig person. Det vil komme kursdrivende meldinger i nær fremtid.
Og dette gjelder selvsagt både Collin og Just fun, også.
Norviking har vel noen aksjer i Pcib, smartingen!

Kurs PCIB onsdag 21.08.2018:
49,58

stifinner
21.08.2018 kl 15:56 2908
Jeg solgte litt idag og kjøpte mer i Photocure og Pcib. Tror begge de er bedre enn Strong på både kort, mellomlang og lang sikt. Men høyere risiko, selvfølgelig, og større fallhøyde. Budvilaitis er fortsatt med oss.

Dagens PCIB-kurs: 28,1

Min anbefaling om å sette alle pengene dine på rødt i rullett er fortsatt en dårlig anbefaling, selv om kulen lander på rødt.

-Baronen
swansea
08.07.2019 kl 16:10 4760

Noen som kan fortelle meg om nedsiden i Strong aksjen ? Hva er det Strong kan feile på ?
Slettet bruker
08.07.2019 kl 16:15 4754

Ja, hvor er nedsiden? Ressesjon, ny finanskrise? Det er jo god fart nå og faste inntekter utgjør rundt halve omsetningen jo. Selskapet er også skalerbart med kontraktsproduksjon. Litt ryggsekk har de, men det er mulig å tilpasse dette. Balansen er bunnsolid. Jeg ser ikke noe nedside, men en stor oppsidemulighet med en grunnmur som allerede tilsier at vi selger på halvpris i kursnivå. Kurs 18 er fair value nivå, kurs 20 priser inn sterk vekst.
Redigert 08.07.2019 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
swansea
08.07.2019 kl 16:28 4736

Hva med bitcoin og andre bet. Muligheter ?
Elektrikeren
08.07.2019 kl 16:36 4728

Forrige ukes endringer på topp 50:

V.Eiendom Holding AS økte med 53 400 aksjer
Daniel Bjørnstad økte med 11 420
Nordnet Bank AB økte med 2 042
Skandinaviska Enskilda Banken AB økte med 1 660
Gunnar Gammelsrød økte med 260
Per Einar Ugelstad økte med 175


Avanza Bank AB reduserte med 43 751 aksjer
Nordnet livsforsikring AS reduserte med 11 465
Sveinja Invest AS reduserte med 5 000 (Svein Jacobsen)
Petter Haavard Farstad reduserte med 2 500
John Inge Panduro Skogen reduserte med 1 000

Og nok en gang, «øvrige investorer» reduserte, denne gang med 141 361 aksjer.


(Sveinja Invest AS ligger inne på topp 50 under beholdningen benevnt Svein Jacobsen incl. fully owned companies)
Grantchester
08.07.2019 kl 16:52 4708

Å ikke utnytte potensialet i produktene. Mange eksempler på selskaper som hadde den beste teknologien men grunnet for dårlig/sen markedsføring endte opp med små markedsandeler som til slutt gikk til 0.

Edit: det finnes flere punkter som for eks. å ikke fornye seg teknologisk; henger sammen med det første punktet og å kunne lese markedets retning.
Redigert 08.07.2019 kl 16:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2019 kl 16:53 4705

Kontantandelen i Norge er en utfordring, det samme i våre nære naboland. I Spania er den foretrukne måten å betale med kontanter og det sitter vel litt inne at dette skal endre seg raskt? Men, en mulig trussel for kontantandelen om noe tid, 5-10 år kanskje? Hvem vet? Nå dreier Strong mer og mer bort fra å være et kontantdrevet selskap over til teknologi. Click & Collect med tilhørende teknologi som alderskontroll og plukk er Strong alene om så langt jeg vet. Det er ikke fullt så enkelt å kopiere denne systemleveransen. Det er jo ikke bare skapene. Jeg tenker dette forretningsområde alene raskt kan regne hjem hele dagens kurs og da har vi kontantrelaterte produkter som ren bonus.
Grantchester
08.07.2019 kl 17:07 4687

Konkurrentene og brukerne sitter ikke stille; spanske Mercadona har en stor dark store i Valencia. Derfra leveres varene hjem til folk. Tror ikke det vil være så fryktelig vanskelig for et så kapitalsterkt selskap som Mercadona å endre softwaren slik at bilene leverer varene til noen (spanskproduserte) henteskap istedenfor. Lager/plukk og transportdelen er allerede ivaretatt.

https://www.nektria.com/mercadona-launches-their-new-logistic-system-for-online-shopping/
Slettet bruker
08.07.2019 kl 17:15 4678

Si meg hvilke produkter er ikke vanskelige å kopiere Grantchester? Enn så lenge er Strong alene om å være systemleverandør med integrete løsninger.
Igjen, alle selskaper er "lette" å kopiere. Tomra? Q-free? Ekornes? Hvilken er det som ikke er lette å kopiere? Uber? Forskjellen er at de har noen unike egenskaper som gjør at de klarer å ta sin bit av kaka, vinne markedet. Det handler om salg og markedsføring, ikke å ha et produkt som er umulig å kopiere. Uber, for eksempel har 500 000 sjåfører i California alene og har tatt markedet, selvom produktet er enkelt å kopiere, så klarer de ikke å ta fa de et etablert markedsgrep.
Elektrikeren
08.07.2019 kl 17:16 4677

Husker så vel hva Jørgen Waaler sa på en kvartallspresentasjon for et par-tre år siden: Vi skal ikke ta en Nokia, men heller ligge i forkant av utviklingen. Det tyder på en våken leder, og regner med at denne filosofien også er godt innbakt i den nye lederen.
Redigert 08.07.2019 kl 17:18 Du må logge inn for å svare
Grantchester
08.07.2019 kl 17:16 4677

Så finnes det selvfølgelig mange flere kjeder i Spania enn Mercadona. De eneste C&C prosjektene vi har hørt om er mot eksisterende kunder som Jesuman på Kanariøyene og Alimerka; begge er gamle CG-kunder. Jeg savner skikkelig trøkk mot nye kunder; hvor aktive er/har STRONGS partner for C&C, SBT, vært ?

https://www.sb-tec.com/
Grantchester
08.07.2019 kl 17:21 4668

Utrolig viktig egenskap for en leder, Elektrikeren; husker du Ivar Aanderaa ? Han hadde sine svakheter men med denne filosofien utviklet selskapet hans noen geniale unike verdensledende produkter og komponenter, hovedsakelig innenfor oseanografi.
swansea
08.07.2019 kl 17:21 4667

Så med andre ord, om ledelsen i Strong point spiller kortene rett her og velger riktige samarbeidspartnere, så bør de få opp volumet så sant det ikke kommer en «bom stopp» i økonomien i landene vi er etablert ! Har nå kjøpt litt, så spennende å følge med videre 👍 takk for svar 😃
Grantchester
08.07.2019 kl 17:27 4659

Produkter som er vanskelige å kopiere er produkter som inneholder dyp fagkunnskap på mange nivåer: SQS/CG er betraktelig vanskeligere å kopiere enn C&C. De inneholder mange forskjellige teknologier; sensorteknologi, mekanikk, finmekanikk, støping, overflatebehandling, software. Tilsammen er de vanskeligere å beherske.

Edit: Tomra : ikke lett å kopiere for grunnene nevnt
Q-free har jeg ikke nok kunnskap om. Ekornes er B2C (ikke B2B som STRONG så ikke lett å sammenligne, bra produkt, produksjonsapparat og markedsføring) Uber er ikke et produkt men en B2C tjeneste; igjen vanskelig å sammenligne mot B2B produkter.
Redigert 08.07.2019 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.07.2019 kl 17:53 4631

Slutt å tulle å Grantchester. Å lytte å forstå istedenfor å avvise? Repant sine panteautomater var Tomra overlegent... Q-free har flere konkurrenter. Du misforstår jo med vilje? hele veien jo. Hva er vitsen med å vri av seg det du gjør her?
Redigert 08.07.2019 kl 17:54 Du må logge inn for å svare
Baron1!
08.07.2019 kl 17:55 4627

Strong kan feile på mange måter. Eksempelvis kan det tenkes at Gunnebo eller andre konkurrenter med kontanthåndteringsmaskiner tar over dette markedet. Kanskje kommer overgangen til kort plutselig og drastisk i landene utenfor norden, slik at mye av det potensielle markedet fordufter. I Cashguard ligger mye av dagens cashflow.

Det kan også være at Strong ikke lykkes med å få innpass i "nyere" markeder. Kanskje blir ikke henteskap en løsning markedet adopterer. Kanskje blir Foodora for matvarer det vanlige, eller så blir Kolonial.no dominant. Kanskje kan andre konkrurenter lage et bedre C&C-produkt. Strong har gode produkter, men teknologien er ikke så enestående at andre ikke kan gjøre det. Strong er avhengige av å utnytte early-mover fordelene de har, og de etablerte kundeforholdene. Begynner et ledd i produktkjeden å falle, særlig om det er Cashguard - den er grunnsteinen - så kan mye annet falle etterpå. Det er mye enklere for butikkene å forholde seg til noen få leverandører med integrerte systemer. Færre Cashguard-salg betyr i så fall mindre lisensinntekter, serviceinntekter og mindre direkte salg av vekter, vensafe og sannsynligvis også C&C-henteskap.

Når det er sagt mener jeg det samme vil innebære at det blir vanskeligere for konkurrenter å danke ut Strong. For butikkene som i dag har Strong-løsninger, vil det måtte innebære omlegging av flere systemer. Flere av dem tar fortsatt inn nye Strong-produkter, som f.eks coop og ICA.

Samtidig vil jeg påstå det er en viss differensiering i selskapet. Med de "klassiske" dagligvareproduktene: cashguard, vekter, vensafe mv. + sikkerhetskofferter for pengetransport + e-handel (CUB + C&C) og labels. Særlig labels og CIT (sikkerhetskoffertene) skiller seg fra det øvrige. Atpåtil er samtlige klare og åpne for salg til flere land som gir ytterligere finansiering.

Strong har samtidig en sterk balanse og en solid cashflow i bunn (foreløpig). Dermed tenker jeg likevel at denne bedriften har litt innebygget forsvar mot risiko av flere typer. Til sist er selskapet rimelig priset ut fra finansielle mål - slik jeg ser det. Samlet skal det da noe til at man får uventede bratte fall. Det bør også ha mulighet til å holde ut om verdensøkonomien får noen skikkelig dårlige år. Det kan jo skje.

-Baronen
Redigert 08.07.2019 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Grantchester
08.07.2019 kl 18:05 4610

Du spurte, så fikk du svar. Eller skal du ha enerett til å kunne skrive det du mener ?
Ref.:
Collin
05.07.2019 kl 15:10
948
Hehe T. Jeg sier rett ut hva jeg mener og nå er det nok negativitet her. Opp og frem! Hehe.
swansea
08.07.2019 kl 18:06 4609

Slik som du legger opp teksten Baronen tolker jeg det slik at du er positiv. Gunnerbo kjenner jeg ikke til så mye, men jeg har jo fått med meg de avtaler, partnere som er kommet. Er jo sjøl positiv til papiret ( noe de fleste her e ) , men lurer jo litt på om dette er en aksje som kan gå til 80-100kr iløpet av 5 år ?
Slettet bruker
08.07.2019 kl 18:12 4602

G: Jeg vet akkurat hvor jeg har deg nå. Slike billige personangrep trodde jeg du var for god til? Sak, ikke person. Hvorfor selger du ikke alle aksjene i Strong og kjøper PCIB? De har et produkt som vistnok ikke er så lett å kopiere...
Redigert 08.07.2019 kl 18:12 Du må logge inn for å svare
tunktee
08.07.2019 kl 18:17 4596

Bra balanse i innlegget ditt Baronen!
Liker at det er mulig å belyse kristiske områder, selv om man er positiv til selskapet her på trådene våre.
Tro meg, langt i fra alle steder det er «lov» (Hvis noen tør, kan de legge et kritisk innlegg på PHO-tråder, og se hvordan det går med fingre og tær. De må i hvert fall telles etterpå...)

Collin og Grant; Jeg har vært ute å drukket øl med dere begge på en superfin kveld, og dere kommer jo veldig godt over ens.
Så har vi forskjellige uttrykksformer. Spesielt i skriftlig form kan disse oppfattes feil.
Der er en sender og mottaker i all kommunikasjon; ikke alltid at det som blir sendt blir oppfattet slik intensjonen er.

For øvrig er jeg selv litt mellom dere i forhold til å være kritisk og positiv,, men syns der skal være rom for alle roller her. (Med unntak av reklame for PCIB hihi 😳🤪😁)

Chill mates! 🤗
Grantchester
08.07.2019 kl 18:18 4592

Bra, Collin. Grunnen jeg ikke investerer i PCIB har jeg forklart her og det er samme grunnen mener jeg å huske hvorfor du har holdt deg unna aksjen.
Norviking
08.07.2019 kl 18:42 4557

@swansea.
Alt kan skje men jeg tror ikke vi ser hverken 80 eller 100 i løpet av 5 år.
Men
Jeg har tatt feil før jeg :)
Derimot så mener jeg Strong er et av de papirene man bør ha i porteføljen.
Et solid selskap som betaler bra utbytte og som fort kan doble sin børsverdi om investormarkedet våkner.
Som Collin sier så er fair value pr dato ca 18 kr
Skal du ha aksjer som garantert går i hundre kr så må du snakke med Stifinneren. Han kan dette med anbefalinger og garantier.
Han er noe sen med å treffe 100 lappen i et av papirene han sitter i , men er du rask å snakker med ham så får du helt sikkert lov å å ta imot noen "trygge" tips !
tunktee
08.07.2019 kl 18:46 4553

Hei swansea!
Skal ikke i denne omgang gå inn på dine tidligere spørsmål, men syns nok at å ha et kursmål på 80-100 kr vil være hårete.
(Det betyr selvfølgelig ikke at det ikke kan skje hvis utviklingen med nye markeder og partnere forsette som nå.)

Det som derimot er saken med Strongpoint er at risken er relativt liten målt opp mot rewarden/potensialet.
Greien er at
1) Vi har nesten ikke gjeld, og der er derfor ingen fare for finansiering/refinansiering/emisjon.
2) Vi tjente fortsatt penger i 2017 og 2018 til tross for at nysalget nærmest forduftet våren 2017. Utrykket tidligere sjefen i Strongpoint brukte for Q2 eller Q317, var at omsetning kun var brick and mortar. (Mye var er repeterende service og labels.) Likevel tjente vi altså penger disse årene.

Det er i mine øyne ikke vanskelig å se aksjen i 30-50 innen fem år, eller 20 kroner om et år.
Grantchester
08.07.2019 kl 19:35 4497

Ja, godt innlegg, Baronen. Kan det stemme at Gunnebo har levert like mange systemer (ca. 35000) som STRONG ?

http://www.exclusivasiglesias.com/es/node/200

Edit: Tror jeg fant svaret her, og det er nei. Riktig som tunktee har påpekt; websider sier ikke alltid sannheten;

https://www.gunneboefectivo.com/

De 17000 + leverte kan inkludere systemer som ikke er direkte CG konkurrenter. Så Gunnebo er en betydelig mindre konkurrent.

Edit 2: Likevel kjører de knallhardt på Spania med bla. en avtale med en stor leverandør av software til bensinstasjonkjeder;

http://www.interempresas.net/Estaciones-servicio/Articulos/228625-Avalon-Gunnebo-se-unen-para-eliminar-perdidas-tiempo-provocadas-gestion-del-efectivo.html

Edit 3: Og gjør avtaler med ekisterende CG/Cashlogy distributører; https://xekun.com/safepay-gunnebo/ Aggressiv atferd.
Redigert 08.07.2019 kl 19:54 Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
08.07.2019 kl 19:41 4498

Waaler sa også, edruelig nok, at vi skal ikke tro vi kan styre utviklingen. Men vi kan være i forkant når det gjelder å serve den. ( Fritt etter hukommelsen )
Og der synes jeg Strong har vært og er gode. Og jeg tror absolutt ikke at den nye kosten koster dårligere på det området.
Strong er nok en "kjedelig aksje ", i den forstand at den ikke er trader eller megler-mat, men holder seg stabil og vokser sakte, sten på sten.
Derfor er det jevnlige utbytte, og sikkerheten, Strong sin styrke. Jeg tror derfor utbytteprosenten kommer til å holde seg eller øke i årene framover. Aksjonær-ryddigheten til ledelsen tilsier også dette.

- Og markedet er forstsatt stort, nord- og sør- Amerika er fortsatt gode vekst-arenaer.
Redigert 08.07.2019 kl 19:54 Du må logge inn for å svare
Grantchester
08.07.2019 kl 20:11 4453

Litt om Gunnebos Cash Management divisjon, fra side 22;

http://www.gunnebogroup.com/en/GunneboDocuments/Gunnebo-Annual-Report-2018.pdf

Forventer 5% CAGR markedsvekst 2019-2020.
Norviking
08.07.2019 kl 20:20 4440

Med all respekt Grantchester
Hvorfor fokusere på Gunnebo ?
Jeg føler du fokuserer noe mye på hva , hvis om atte , ditt og datt og , det og det skjer eller hva de og dem gjør osv har så går det ikke bra for Strong.
Hvorfor fokusere på på begrensninger istedet for muligheter ?
Om alle firma i verden skulle være bekymret for litt konkurranse så ville det stått dårlig til rundt om !
I salg så er det vel andre ting enn hva de andre gjør som betyr noe.
I det selskapet jeg jobber så har vi mange konkurrenter ...... SVÆRT MANGE , både i inn og utland
Ikke er vi billigst men vi leverer mega-mye. Og selskapet tjener penger så det holder. og ekspanderer hvert eneste år. Og likevel så har vi konkurranse med andre selskap som også tjener penger og lever i beste velgående.
Det er alltid noen som har noe bedre og det er alltid noen som har noe billigere . og ... det er alltid noen som har noe annet.
Om Gunnebo er til stede i vår bakgård så skjerper det oss til å prestere bedre, og det er heller ikke sikkert at det er Gunnebo-produktene kundene vil ha.
Det handler vel så mye om tilstedeværelse . Både mentalt så vel som geografisk.
Gå på et stort kjøpesenter og du finner kanskje tre-fire kolonialbutikker der flere faktisk selger samme produkt. Tenk det du ... Samme produkt og likevel så eksisterer alle butikkene !
Og selv om Cola er størst så selger ikke de all drikke i verden !
Det er konkurranse som driver oss fremover slik at det kommer nye produkter og løsninger på markedet.
Jeg synes vi skal fokusere på vårt selskap og ikke så mye om hva de andre gjør.
Det er mer enn god plass å ekspandere for StrongPoint rundt om så jeg er ikke særlig bekymret for fremtiden.
HitIT
08.07.2019 kl 20:44 4395

Enig med viking her, men kan jo minne om denne:
The Solution
After a series of pilot projects, Alimerka chose CashGuard’s cash management solution.
“We selected CashGuard from StrongPoint due to reliability, speed and capacity of the solution”, said José Luis Rey, CIO of Alimerka S.A..."
https://www.strongpoint.com/cases/alimerka-lets-cashguard-take-care-cash/
Redigert 08.07.2019 kl 20:44 Du må logge inn for å svare
Grantchester
08.07.2019 kl 20:52 4378

Det var noen her som har nevnt/spurt om Gunnebo, som er kanskje blant de to viktigste CG konkurrenter, så jeg brukte noen minutter på det. CG har forresten ikke så veldig mange konkurrenter. Det at Gunnebo satser hardt på Spania illustrerer hvor viktig det er og bekrefter at STRONG har stortsett gjort de riktige valg i Spania i flere år. I min verden er konkurranse viktig og det er viktig å følge med - jo bedre man kjenner konkurrentene, jo bedre kjenner man markedet. Jeg husker godt den første gangen jeg nevnte ordet konkurrent på denne tråden - tror det var Russern som ikke visste om en eneste CG konkurrent og flere andre fikk seg en eye-opener når jeg listet de opp. Det er farlig å undervurdere sine konkurrenter eller å tro at de ikke finnes.

Jeg er personlig interessert i markeder, alt slags markeder, aksjemarkeder, antikvitetsmarkeder og matmarkeder for å nevne noen og liker å studere de. Det innebærer nødvendigvis at man må studere alle aktørene; kundene og konkurrentene. Jeg er på fysiske markeder nesten daglig, de er spennende, de er sosiale. Det finnes knapt slike markeder i Norge i dag.

Og hva annet skal vi skrive om Viking (som er interessant) når det ikke er de store nyhetene ? Hausse, snakke om PCIB, om kursen som er for lav ? Hvis du leser alle mine innlegg vi du se at jeg er optimistisk, jeg har også skrevet i over tre å om mulighetene i Spania.

Almuñécars matmarked:

https://www.youtube.com/watch?v=njEhsiZxrHM
Redigert 08.07.2019 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Norviking
08.07.2019 kl 21:09 4355

Tja
Vi kan jo begynne å diskutere denne Grantchester !
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6553955545257205760/
De gutta ser muligheter
De har ikke tid å se seg bak om det kommer konkurrenter iallefall :)
Redigert 08.07.2019 kl 21:11 Du må logge inn for å svare
Grantchester
08.07.2019 kl 21:18 4338

Jeg likte den, takk ! Har hatt troen på kassebilirene siden begynnelsen, Viking, hvis du har lest mine innlegg. Et lite land/marked. Hva med UK ? Hvorfor har ikke STRONG, som alle sammenlignbare bedrifter en overordnet CSO/CMO ? Mener å huske at du har vært meget skeptisk til RG.
Redigert 08.07.2019 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
Norviking
08.07.2019 kl 21:30 4323

Riktig
Jeg var svært skeptisk til Roine i stillingen han hadde i APAC
Det var jeg også til hu linærla , Kajsa malin var det vel eller noe i den duren.
Jeg har ingen tro på at en blekansikt fra gokk skal komme å gjøre vei i vellinga i apac
Kulturen er helt annerledes enn det vi er vant til.
Derfor var det riktig å terminere den avdelingen og stillingen å heller kjøre frem partner som har kundeportefølgen tilgjengelig.
Strong kuttet kostnader og fikk tilgang til mange flere kunder med dette grepet.
Helt rett avgjørelse.
Når det er sagt så kan Roine godt lykkes i den stillingen han har nå.
Vi får gi ham litt tid før vi konkluderer.
Du vet.... om en mann ikke lykkes en plass så betyr ikke det at han mislykkes med alt i livet.
Når du ikke fikk draget på den fineste dama i lokalet på lørdagsnatta så dro du med deg hun som du fikk. Så da ble det suksess med å prøve noe annet da :)
Om hu var litt lubben spilte mindre rolle og som du vet , den tjukkeste smultringen har det trangeste hølet :)
Fangst ble det uansett. Det som er viktig er å se det positive i det Grantchester .
Redigert 08.07.2019 kl 21:33 Du må logge inn for å svare
Just_Nilsen
08.07.2019 kl 21:40 4306

Jeg tror ikke hundre Swansea på 5 år.Men en pen vekst fremover. Samt økt utbytte. Da er jeg fornøyd!