Og da var vi tilbake ved 1,42 og fortsetter oppover der man slapp i går. I går stupte det de siste 30 minuttene ettersom traderne utøvde det vi kaller flokkmentalitet.


Flokkmentalitet og begrepet saueflokk er ikke bare tullebegreper. Det er forskning bak som viser hvordan vi mennesker er flokkdyr. De fleste flokkdyr er tradere, de fleste alfahanner er fundamentale investorer.


"Vi er ikke bedre enn sauer, viser forskning. Det har forskere ved University of Leeds funnet ut.

Resultatene viser at dersom fem prosent i en menneskeflokk vet hvor de skal, vil de resterende 95 prosentene følge etter – uten at de er klar over det selv."

https://www.helsenett.no/211-sykdommer/psykiatri/psykiatri/6445-menneskelig-flokkmentalitet.html


Flokkmentalitet kan overføres til popularitet. En aksje kan være populær eller upopulær avhengig av om noen ledere velger aksjen og saueflokken følger etter. REC har definitivt vært upopulær, men nå endres det tekniske bildet slik at tekniske ledere igjen finner grunn til å tjene penger på oppgang, og dermed kommer deler av saueflokken etter. REC-aksjen blir stadig mer populær igjen. At mange stritter i mot og motvillig følger etter eller tidvis følger gammel vane med å ta svalestup når de får høydeskrekk, vel det er ikke så rart når man er vanedyr. Spørsmålet er hva som er rasjonelt. Er tradere rasjonelle når de handler i flokk og på vane? Er det rasjonelt å følge mønstre?

Fundamentalt sett har flokken fulgt de som har argumentert for "konkursprising" av selskapet. Det er en verdi som er betydelig lavere enn "regnskapsteknisk verdi" av selskapet som igjen er en betydelig lavere enn "salgsverdi". Normalt skal markedet prise en aksje et sted mellom regnskapsteknisk og salgsverdi, kun unntaktsvis til konkursprising når alt går til helvete. Åpenbart går det ikke til helvete i REC. Det er til og med signaler om at noen av de regnskapstekniske verdiene av assets kan ha en høyere salgsverdi enn noen analytikere har gjettet. Da kan man verken konkursprise eller bruke regnskapsteknisk verdi på denne eiendelen. Da må markedet søke mot hva det mener kan være en salgsverdi for å finne rett pris. Så lenge markedet ikke har gjort det ennå er det penger å tjene for de som legger større vekt på salgspris enn konkurspris. Og de som vektlegger konkurspris vil mest sannsynlig oppleve at de ikke får rett utover året. Når majoriteten, flokken, endrer fra konkursprising i retning av salgspris vil aksjen få en reprising eller korreksjon oppover fra tidligere bunnivåer.

En annen side med teknikere og flokkdyr er at alle sammen kjøper de samme aksjene som da blir overpriset og unnlater å kjøpe andre aksjer som da blir underpriset. Når avviket blir for stort vil alfahannene gevinstsikre overprisede aksjer og gå inn i underprisede aksjer for å få med seg maksimal opptur. Og så kommer saueflokken etter. REC-aksjen har vært på bunn når resten av markedet har vært på topp. Den har vært upopulær og folk har unnlatt å handle i aksjen, følgelig ble den underpriset og regnet som en av børsens billigste aksjer. Ordet billig er et positivt ladet ord i motsetning til dyr som vil være tilfelle for mange børsvinnere som i dag har veldig høy kurs. Tjener en trader da mest penger på å kjøpe mer av dyre aksjer eller på å kjøpe billige aksjer? Jeg har tidligere eksemplifisert med å sammenligne SSO med REC, begge i samme industri, den ene overpriset den andre underpriset. Den siste tiden har REC-aksjen fra bunn prestert bedre enn SSO som var ved ATH. Her bad jeg folk i SSO være varsomme når kursen hadde passert 50 NOK og de ropte 75 NOK - i dag er den på 43 NOK. Og hvilken av de to aksjene har størst oppside? Hvor er det lettest å tjene 20 % eller 50 %? Hvilke av dem har mest/minst risiko hva gjelder kursen? Kurs og risiko henger sammen. En billig aksje som er underpriset har lav risiko. En dyr aksje som er overpriset har høy risiko. Lettest er det å kjøpe billige REC-aksjer som er i "shorter-land" fremfor dyre SSO-aksjer som må bryte ATH for å komme videre. Når en aksje er på bunn så er fallhøyde ikke lenger så stor og da er opptur nesten uunngåelig. I REC har det tekniske flatet ut og begynner å peke oppover. Gårsdagens børstaper kan bli morgendagens børsvinner. Kapital søker dit oppsiden er størst.