Hibiscus først, deretter alt det andre

SinnaNecer'n
PEN 27.06.2019 kl 10:31 60474

1H 2019 har vært fattig på aktivitet og triggere, som sammen med et labert sentiment i aksjemarkedet har sendt pen-kursen på en ørkenvandring. Når vi nå snur kalenderen ser vi en fyldig liste for resten av året, som dersom resultatene innfrir, kan få fyr på raketten.

1.Spud letebrønnen DHIBM-1 Hibicus updip i juli.
2.Resultater fra Hibiscus i juli/august
3.Boring av 4 produksjonsbrønner på Tortue etter Hibiscus.
4.Letebrønn i Tunisia SAMW-1 (Q4)
5.FID Ruche fase 1 (ila Q4)
6.Valg av prospekt for neste letebrønn(er) på Dussafu. Avhengig av resultat av Hibiscus, muligens Hibiscus N eller Espadon.
7.I følge BWO oppdatering av ressurser/reserver på Ruche ila Q2, må vel komme snart.
8.Tullow deal, kan komme når som helst
9.Så har vi Aje ute i tåkeheimen som en mulig joker.

Men først er det altså Hibiscus updip som gjelder. Hva kan vi vente oss?
Først må vi se Norve i bevegelse. Riggen er hyret inn fra juli i følge BWO så vi
får bare håpe på melding om spud i neste uke.

Hibiscus updip er en 4-veis strukturell felle basert på moderne 3-D seismiske data. En eksisterende brønn (HBIM-1) ble boret downdip av Arco i 1991. Denne brønnen er basert på 2-D seismikk og er feilplassert, men bare så vidt utenfor 4-veis lukningen. Brønnen er klassifisert som tørr, men det er påvist live oil shows i cuttings og i kjerne. Dette er selvsagt meget positivt for lokasjonen updip siden det indikerer at brønnen ligger i migrasjonsruten for olje fra kildekjøkkenet og inn i Hibiscus strukturen.

Gamba er jevnt over et godt reservoir og overliggende salt kan regnes som en god forseglingsbergart. Usikkerheten for prospektet tror jeg er knyttet til størrelse/geometri av strukturen. Hibiscus Gamba ligger sub-salt. Saltlaget har svært ujevn tykkelse og utgjør et seismisk høyhastighetslag. Dette skaper utfordringer for dybdekonverteringen som til sist er svært sensitiv for strukturen siden den har en relativt flatliggende geometri.

Alt i alt har dette prospektet en meget høy POS, minst like bra som Ruche N som hadde rundt 0.7 om jeg ikke husker feil.

Ressurs estimatet er av BWO beregnet til å være i samme størrelsorden som Tortue og Ruche funnene, altså 30-40 mmbbl (2P gross). Dette volumanslaget er implisitt basert på (2P) reserve anslaget for disse funnene.

Det er noe rart med volumtallene for prospektene på Dussafu. Fluefiskeren påpekte for en tid tilbake at prospekt A og B var redusert fra nær 500 mmbbl til hhv 39 og 50 mmbbl, dramatisk nedgang i ressurser.

Se BW Energy investor presentation, 29 mai slide 19 og 20.

http://hugin.info/136844/R/2245394/886968.pdf

Slide 20. Hibiscus updip står her med 12 mmbbl, det tilsvarer omtrent bare en tredel av de prognoserte volumene. Se så prospektkartet (boblekartet) ved siden av. Her ser vi ikke Hibiscus updip, men Mupale og Hibiscus som er to separate prospekter vest for den tørre brønnen HIBM-1. Slide 19. Her er den kartlagte strukturen Hibiscus updip. Det er ikke samsvar med boblekartet på slide 20. Inkonsistens er utrolig irriterende og spesielt når det her er potensielt store verdier i spill. Boblekart kan man aldri stole på, men tall bør og skal samsvare. Når det ikke er tilfelle er det en snikende bekymring.

Gitt at det kommuniserte resursanslaget på 30-40mmbbl (implisitt) gjelder (slide 19), vil det ved suksess kunne gi Pen et løft kursmessig, kanskje vi ser 20 tallet igjen i august…..? Et grovt estimat kan utlegges her dersom noen har en kvalifisert gjetning på verdien av olje i bakken. 30 mmbbl X antatt pris på olje i bakken(??) x 0.0833 (pen andel)/ antall aksjer = ??

Gitt at ikke oljeprisen eller verden forøvrig går ad unda, burde det neste halvåret bli litt mere spennende for Pen aksjonærene enn det har vært hittil i år. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Kadden
29.07.2019 kl 11:21 6542

Sist uke og idag kjøpte jeg tilbake de aksjene jeg hadde da kursen gikk fra 4-6 kroner for et par år siden. Satser på et fint nytt år i Panoro :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.07.2019 kl 11:22 6543

He-he

At den er framme nå i fravær av problemer er like sikkert som at sola står opp også imorgen tidlig.

Her var posisjonen 20. juli rett før den var utenfor rekkevidde.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:5819318/mmsi:576432000/vessel:NORVE

Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.07.2019 kl 13:51 6405

batterivann skrev Innlegget er slettet
Så-så. Da tar jeg feil. Men den er ihvertfall i Gabon og rart det ikke er dekning i en havn. To dager igjen for at BWO skal ha rett. De har sagt spud i juli. Senest i siste investorpresentasjon. Da snakker vi om en liten forsinkelse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.07.2019 kl 14:57 6328

Vi bør ikke ta noenting for gitt under boringen. Pacific Santa Ana har boret for Total utenfor Senegal siden primo april. Altså snart 4 måneder. Forsinkelsen skyldes problemer med BOPen. De er ennå ikke ferdig.

Det blir neppe noe tilsvarende på Hibiscus går vi håpe, men forsinkelser kan skje. Vi har den fordel at sedimente og saltlaget er godt kjent fra tidligere boringer. Advarer samtidig med å ta kommersielt funn på forhånd selv om sjansen er høy. Godt over 50 % hvis jeg husker rett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
29.07.2019 kl 15:03 6313

Re FF

Nå tror jeg det er svært få som tar kommersielt funn som en selvfølge. De fleste tror vel at de skal komme over hydrokarboner, men det er langt derfra til at funnet er kommersielt. Statistisk sett skal det komme en bom nå med så mye treff ved tidligere boringer, men vi får håpe at statistikken ikke gjelder denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.07.2019 kl 15:15 6302

Ja. La oss håpe det. Hibiscus nevnes som et Gambafelt. Gamba har vist seg å være en produsent både på Dussafu og Etame tidligere (alle?). Personlig føler jeg meg sikrere på den enn A/B som i mye større grad er Dentale prospekter. Største usikkerhet er muligens forseglingen hvis jeg skal tippe. Det blir interessant å se om de stanser når Gamba er ferdig. Isåfall vil denne brønnen gå signifikant raskere enn de foregående.

Skitt boring som en sportsfisker ville sagt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
29.07.2019 kl 19:53 6160

Gambareservoiret og HC fungerer høyst sannsynlig og er godt dokumentert i brønnen i østflanken av Hibiscus strukturen. Brønnen (HBIM-1) ble boret downdip av Arco i 1991, basert på 2D seismiske data.

Salt er normalt en svært god forseglingsbergart. Saltet på et visst begravningsdyp vil være "plastisk" og ikke sprekke opp.

Det jeg tror kan være mest kritisk for Hibiscus er avbildningen av strukturen. Som tidligere nevnt er lydhastigheten i saltlaget relativt sett meget høy ift i sedimentene. Dette fører til at det er fort gjort å 'bomme' litt på hastigheter slik at flankene på strukturen trekkes litt opp eller dyttes litt ned.

Hibiscus er en relativt flat struktur med en kolonnehøyde på bare vel 20 m. Jeg frykter at kun ca 5m i feil retning langs flankene kan gjøre at vi sitter igjen med et subkommersielt funn.

Her er Hibiscus, slide 19
http://hugin.info/136844/R/2245394/886968.pdf

Her er Ruche NE, slide 25
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/06/Panoro-Energy-Corporate-Presentation-June-2018.pdf

Ruche er en noe mindre struktur enn Hibiscus, men med større kolonnehøyde (vel 30m predrill, har ikke sjekket post drill). Denne strukturen var ikke så sensitiv for dybdekonvertering som Hibiscus er.

Alt i alt, meget spennende tider framover. Vi er nå temmelig nøyaktig ett år etter Ruche NE dersom vi får spud snart. Håper på en reprise.....
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.07.2019 kl 21:52 6089

Ok Da har jeg gjort jobben for deg.😊

Hovedbrønnen traff 15 meter pay i Gamba og 25 i Dentale.

Sidesteget ble kun angitt som sum av de to formasjonene: 34 meter.

EDIT Her er forresten tilsvarende kart for Mupale som henger / henge ikke sammen med Hibiscus. Litt motsigende opplysninger om det.

Side 17.
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2018/01/Dussafu-development-summary-January-2018.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
29.07.2019 kl 22:01 6074

Gode greier. Da stemte resultatet godt med predrill modellen. La oss håpe det samme for Hibiscus.

Ja, kartet viser at det er Mupale prospektet som nå heter Hibiscus.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.07.2019 kl 10:24 5913

Tja. De er nå tegnet sammenhengende ihvertfall på ett av kartene. Likevel har de beholdt navnet Mupale på den nordligste delen. Se f.eks. side 20 her.

http://hugin.info/136844/R/2245394/886968.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.07.2019 kl 12:07 5836

Benin er nærmeste nabo i vest til Nigeria og sjøgrensen går ca 10 km fra Aje. De har blitt anbefalt å bygge et stor flytende terminal for mottak og regasifisering av LNG. Total skal stå for frakten av LNG. Betyr dette virkelig at de mener WAPL ikke vil kunne tilfredstille deres behov for gass i fremtiden? Vil det få betydning for levering av gass i rør fra Aje og vestover?

«Mayer Brown Advises Benin on LNG Import Terminal
Monday, July 29, 2019
Benin is being advised by Mayer Brown on its scheme to develop a floating LNG import terminal and the supply of up to 0.5 million tons per annum of regasified LNG to the country.
The country, its state-run power firm Société Béninoise d’Energie Electrique (SBEE) and Total, signed the gas supply agreement and the host government agreement for the installation of the first floating storage regasification unit (FSRU) in sub-Sahara Africa. The FSRU will be connect to the existing and planned power plants in Maria Gléta via pipeline.
Total will import LNG into Benin from its global LNG portfolio and sell gas to SBEE for use by existing and planned power plants at Maria Gléta for 15 years, with gas deliveries expected to start in 2021.»

https://www.petroleumafrica.com/mayer-brown-advises-benin-on-lng-import-terminal/


Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Jannern
30.07.2019 kl 16:11 5693

Jeg ville satt en strek over hele Aje om jeg var deg. Aje har kun en opsjonsverdi for Panoro. Produksjonen er minimal og fortjenesten det bidrar med er lav i fht Dussafu og Tunisia. Analytikerne har liten eller ingen verdi på Aje. Aje er en del av Panoros historie. Men har ingen eller liten verdi å tilføre oss aksjonærer. Med flaks kan Panoro kanskje få litt penger for det. Men la det være en potensiell uventet overraskelse i stedet for å vente på noe urealistisk :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
30.07.2019 kl 17:15 5631

Det som er det største problemet på AJE er eierkonstellasjonen. Mange små partnere som ikke har muskler til å bli med på større løft, spesielt når det gjelder gass. Nå har forsåvidt et av selskapene fått en sjeik inn på eiersden, men det har ikke bidratt med noe til konstellasjonen så langt. I tillegg er operatøren fullstendig amøbe. Hadde de gjort en god jobb i utgangspunktet på AJE hsdde vel produksjonen vært 3 til 4 ganger større enn i dag. I tillegg tar det år og dag å betale ned gjeld her så det eneste AJE bidrar med nå er gjeldsreduksjon. Tror derfor at du har rett i jannern at dette asset prises veldig lavt hvis i det hele tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
30.07.2019 kl 19:49 5558

Jeg har sagt så mye om AJE at jeg ikke gidder å gjenta det.

Jeg sier bare,

Ikke glem
Shaikh Ahmed Bin Dalmook Al Maktoum
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
rek1
31.07.2019 kl 07:28 5387

Olja over 65 USD burde bonde for oppgang innen oljesektoren :)
https://aksjelive.e24.no/article/Jo3ww4
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
fleisch_v
31.07.2019 kl 09:31 5234

Så spennende måneder for både PEN og BWO, de skal løfte høy før Jul.

"Immediately after the Hibiscus prospect drilling, Panoro Energy plans on continuing its ambitious campaign “drilling 4 production wells to almost double production at Dussafu”, increasing the company’s output in Gabon and confirming the substantial value of the Dussafu permit."
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.07.2019 kl 11:51 5091

Fin den. Selv om vi vet det aller meste fra før så var det godt å se at det faktisk finnes journalister som vet hva de snakker om. 45 dager og omtrent 3000 m er jo greit å vite. BWO ligger altså litt bak skjema, men det betyr lite eller ingenting i den store sammenheng. Olje har ligget der i millioner av år og forsvinner nok ikke. 😏
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
d12m
31.07.2019 kl 12:28 5040

45 dager og oppstart ca tidlig august. Da er vi medio september. Bør vel kunne bli et lite forventningsrally i både PEn og BWO frem mot det?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
31.07.2019 kl 12:48 5461

Vi snakker da om ca. 1. oktober, potensielt enda lenger om et evt. funn må fintolkes før de kan si om det er kommersielt drivverdig. Det vil si minimum 2 måneder. Det var mange som tidligere mente at resultatet ville foreligge i slutten av august så da er vi i alle fall en måned på etterskudd. Hvis trenden er at de hele tiden skal bruke lenger tid enn tidligere estimert tar det lenger tid før det kommer klingende mynt i kassa.

Altså kan vi forvente 2 nye måneder uten meldinger, men da begynner det å bli en veldig spennende nyhetsstrøm.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.07.2019 kl 13:27 5408

Jeg ser den JUICEitUP, men det forhindret ikke meg å dra opp kursen ved kjøp av noen 10T-aksjer.

Finner ståda på Aje som per def wild card. Lkefullt har man denne sjeiken som visste hva han gjorde ved å ta ny CEO fra EER, hvor vi kjenner til at det foregår liquidation. Kan være at med EERs andel over på nye hender kan være nok til å kjøre i gang med boring etter mer olje og gassbiten. Man kan heller ikke utelate muligheten for at PEN omsider finner en løsning for selskapets eierandel i Aje. Bare det at partnerskapet finner ny plattform og boreprogram/utbygging blir meldt, vil få liv i Aje igjen. Utelukker således ikke at noe kan bli meldt her, helt umulig å si noe om videre hendelsesforløp.

Som sagt, blir spennende med Tullow avklaring og enighet. Noe må det være partene diskuterer, for det drøyer unødvendig mye. Var faktisk noe bange for at Tullow og deres 10% eierandel skapte en fremtidig tvist. Nå tror jeg på en løsning, særlig siden Norve fortsetter med planlagt program på Dussafu. Ikke helt sikker på hva BWO mente ved å si at Tulow tilbød USD 29 mill, mens BWO mente USD 48. Var dette for BWO alene? Dersom ja, bør det kunne bli en del USD mill. til PEN.

Nå nærmer vi oss også tid hvor DNO står fritt til videre handling vs. eierandel PEN. DNO har i alle fall ikke solgt og selskapet har helt sikkert blitt forepurt. Og vil ikke DNO selge, så sier dette noe om fortsettelsen.

Kjøper Fredrik mer, så hadde ikke jeg annet valg enn å gjøre det samme. Slitsomt med disse jo-jo turene i BWO.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
31.07.2019 kl 14:21 5337

Så det var du som heiste flagget til topps. Lurte på hvem det var som dro opp kursen. Det er helt supert 👍. Glimrende å ha deg tilbake igjen. Abstinensene ble vel for store tenker jeg 😃.
Jeg har også så smått begynt å tenke på DNO. De har i lengre tid jobbet med integrasjon med Faro som noen mente var en hostile takeover. Tror det meste av ressurser har gått til dette samt eksisterende produksjon. Nå bør dette etter hvert begynne å komme i mål. Samtidig leverte de et veldig godt resultat og noe skal de jo bruke pengene på så hvorfor ikke Pen 😃
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.07.2019 kl 15:40 5205

45 dager passer veldig bra med boringene fra 2012-2013.

Både en brønn i Tortue og en brønn i Ruche hadde boretid 46 dager. Begge var imidlertid ned i Dentale og dypere enn 3000 m
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
viduka
31.07.2019 kl 15:49 5193

Fra artikkelen over må man jo si at Julian gir en klar indikasjon mht forventet funn: Hibiscus Updip, will attempt to intersect the Gamba formation in a structurally higher position than the Arco well. We expect to find high quantity of producible oil in this higher position

Det blir spennende å se om han får rett og tilsier at COS bør ligge godt over 50%
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
viduka
31.07.2019 kl 15:55 5183

Bijan var i Q&A delen til DNO veldig tydelig på at de PT ikke ser utenfor Norge/UK og Kurdistan, men det er ikke dermed sagt at de ikke kan vurdere å kjøpe seg ytterligere opp i PEN. Det vil nok i så fall være en ren finansiell investering og ikke veldig sannsynlig - dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.07.2019 kl 17:06 5093

Jeg tror det har vært snakk om COS 70-75 %. Brønnen ligger kun ca 5 km fra Ruche
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Jannern
31.07.2019 kl 20:30 4954

Mer spennende nyhets snacks på Panoro sin hjemmeside!
Snubla over dette nå.....se selv her
https://www.panoroenergy.com/press-section/panoro-in-the-press/
Her ligger det 5 nyheter fra juni og juli. Også den fra idag. Har ikke sett noe av dette før selv!😁
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.08.2019 kl 00:33 4803

Selv om det er helt umulig å kunne predikere eksakt om oljeprisen ultimo d.å., vil det like fullt være mulig å angi en prognose basert på gjeldende faktorer.

For meg fremstår to hovedfaktorer:

- USA produksjon
- Makro

Markedet frykter oljeprisen basert på markant økende produksjon i USA, mest pga. shale. Dette forhold kombinert med lavere global økonomisk vekst, lavere forbruk, handelskrig USA-Kina osv. - må veies opp mot fall i produksjon som skyldes div. sanksjoner, mulige feider/krig etc.

Hva HFI research forsøker si er at markedet trolig overdramatiserer veksten i USAs totale oljeproduksjon.

U.S. Crude Draws Should Continue Into Year-End
Jul. 31, 2019 6:29 AM ET
|
HFI Research
The #1 oil and natural gas research service on Seeking Alpha.

Summary

We maintain our forecast for US crude storage to fall to or below ~380 mbbls by year-end.
This translates to WTI of $75+/bbl.
Our weekly US crude storage projections have gotten significantly better in the last month and a half as we've made big improvements to the process.
Our assumption for sub 380 mbbls uses 13.1 to 13.3 mb/d for US oil production, which we think is conservative.

https://seekingalpha.com/article/4279396-u-s-crude-draws-continue-year-end

Det er nesten ingen vekst i USAs ”crude production” siden desember 2018. Fortsetter denne utviklingen vil trolig markedet – isolert sett og basert på nevnte forhold – se en økning i oljeprisen mot slutten av 2019, nettopp fordi markedet og tidligere prognoser har ment at produksjonen pga. shale ville eksplodere.

Derfor sier mitt kompass at O&G selskap fremdeles vil se volatilitet og kanskje priser ala dagens. Men skjer hva jeg tror blir realitetene, så vil en moderat økning i USAs totale oljeproduksjon medføre fair oljepriser for resten av året. Og for meg synes det som om oljeprisen ikke har innbakt eller oppstilt virkningen av IMO 2020.

Har tidligere ment at pga. en usikker og mulig overveldende shale og USA-effekt, så ville dette legge en vesentlig demper på oljeprisen for Q3 og Q4. Har nå korrigert/dempet for noe jeg tidligere anså som en overskyggende trussel mot oljeprisen. Fremdeles en trussel, men altså et snev nedgradert.

Igjen, oljeprisen påvirkes av mer enn kun shale/USA, men muligheten for kun en moderat vekst vil trolig isolert sett få en "positiv" prispåvirkning.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 08:37 4673

Da forlot Norve Baie du Cap kl. 03:19 - 01. 08.2019. Riggen er nå på vei offshore og ankommer feltet om et par dager. Spud innen en ukes tid eller noe sånt etter at riggen er ankommet location og preloading er utført.. Blir spennende å følge resultatene fra den omfattende borrekampanjen som kommer nå ;-).
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 09:03 4631

Noen klipp fra Tullow Oil sin rapport for H1-2019.

Tullow’s non-operated Central and West African
portfolio continues to make a solid contribution to Group production, with the portfolio outperforming initial expectations,
especially in Gabon.”

WEST AFRICA NON-OPERATED PORTFOLIO
Production from Tullow’s Central and West African non-operated portfolio in the first half of 2019 has been strong with net
production averaging 25,600 bopd. The non-operated portfolio is expected to deliver around 26,000 bopd net for the full year.
Production from Gabon has been strong in the first half of 2019, especially from the Ruche and Simba fields.

Fant ingenting i rapporten om tall relatert til "back in" discussion for Ruche....men feltet produserer tydeligvis fremdeles svært bra fra de to brønnene som er i produksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.08.2019 kl 10:00 4554

Jepp. De presenterer både i et kart og i liste at de er partner i Ruche. Det er viktig å presisere at Ruche i denne sammenheng er et annet ord for EEA området. I tillegg vet vi jo at ett av feltene innen dette området også har navnet Ruche. Kan være litt forvirrende for noen.

https://www.tullowoil.com/operations/west-africa/gabon

Jo, det er bra at de er fornøyd med produksjonen. De har jo også 7,5 % eierandel i nabolisense Etame Marine uten at dette blir nevnt spesielt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 10:49 4491

Fluefiskeren: min tolkning av uttalelsene fra Tullow er at Ruche er et felt som produserer så bra at de etterhvert har store forhåpninger til den videre utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.08.2019 kl 11:11 4465

Forstår at du tror det, men det er ikke riktig. Det er ingen produksjon pr. idag på feltet Ruche men derimot på EEA området ( fra Tortue). Dette er et område som består av flere felt. Dette EEA området heter altså Ruche det også og er et såkalt field cluster. Du ser der tydelig f.eks. på side 14 her:

https://www.bwoffshore.com/contentassets/54da6feaa1974adb92d2ba63cf904c33/2019-q1-presentation.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2019 kl 11:28 4445

Misforstå meg riktig.
Tullow kaller EEA for Ruche og det var det jeg mente.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.08.2019 kl 12:02 4406

Da får jeg ikke dette til å rime:

«min tolkning av uttalelsene fra Tullow er at Ruche er et felt som produserer så bra at de etterhvert har store forhåpninger til den videre utvikling.»

Feltet Ruche produserer ingenting. EEA er ikke et felt, men består av fire felt ( eller 5 felt når vi tar med Ruche NE). I tillegg er det en rekke prospekter og leads. Ett av den skal jo bores nå.

Det er ikke meningen å kritisere, men med like navn på to forskjellige ting ligger det an til forvirring. Tenkte jeg skulle være føre var og forklare forskjellen. Navnet Ruche på EEA er forøvrig helt tilbake til Harvest Natural Resources sin tid. Før BWO kom inn men etter 3D ble skutt.

Feltet Ruche kommer vel i produksjon i fase 3
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
gunnarius
01.08.2019 kl 12:07 4432

Hva Tullow kaller barnet, blir vel av underordnet betydning - bare man snakker om samme barn. Og det ser det ut til å være ståda.

Panoro - se side 8 av 22:

https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2019/04/Panoro-Investor-Presentation-April-2019.pdf

Tullow – trykk på VIEW MAP:

https://www.tullowoil.com/operations/west-africa/gabon

Det er hevet over tvil at Tullow snakker om Dussafu. Og det holder vel for å trekke den slutning at Tullow p.t. anser Dussafu som et felt hvor selskapet har/vil få 10% eierandel. Sammenligner man Panoros kart med Tullows ser man at disse i praksis er identiske og ligger sør for Etame. Dvs. hva som gjenstår før partene melder om endelig enighet/deal kan ikke være per def hindringer, men mer formelle saker og ting - betryggende. Her tror jeg på melding snart og da får markedet vite hva PEN får kompensert. Vil tro at Tullow bør være i stand til å strekke seg langt – gitt selskapet allerede nå forherliger Dussafu. Prisen er nok allerede avtalt mellom partene, ellers hadde ikke - rent strategisk og i forhandlingssituasjon - Tullow skrytt så voldsomt av Ruche, dvs. Dussafu.
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
01.08.2019 kl 12:07 4447

Minner om at FID Ruche kommer ila Q4. Produksjon fra 2021 kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 00:47 Du må logge inn for å svare