A-E Hagen - en fake sak ?

-sannheten-
28.06.2019 kl 12:15 6174

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-er-politiets-fire-teorier/71286468

Dette her kunne de jo sagt på onsdag. Er dette tilpasset Holdens uttalelse ?
Vi har hatt en uggen følelse på denne saken hele tiden.
Et oppmerksomhets avledende maskineri. Som skalkeskjul mot all korrupsjon
som foregår, er det kjekt å ha en slik multiagenda støymaskin. Kunne kommunisere
og teste ut det ene og det andre.
Denne teorien er ikke noe mindre sannsynlig enn samtlige av de 4 angitte ihvertfall.
Det er helt sikkert.
Mediedekningen har vært påfallende stor. Og ofte presseoppslag med påfallende
lite substans.
De 4 teoriene angitt i linken er :
1. Alvorlig kriminell handling.
2. Frivillig forsvinning.
3. En ulykke.
4. Selvmord.
Hvordan harmonerer pkt. 2 - 4 med trusselbrevet og Monerokommunikasjonen ?
Er Monerokommunikasjonen faket ? Har ikke politiet hatt nærkontakt med
Monerokommunikasjonen ?
Så hun skal ha forsvunnet frivillig og arrangert hele Moneroregime ?
Hun skal ha arrangert hele Moneroregime og så begått selvmord ?
Det skal ha skjedd en ulykke, og allikevel har det blitt gjennomført
Monerokommunikasjon ?
En ulykke under en bortføring, er en mulighet. Den kommer i såfall under teori 1.
Den form for ulykke politiet sikter til i pkt. 3, virker å være en selvstendig ulykke
uavhengig av noen bortføring.

Den 5te teorien med fake sak, er dermed mer sannsynlig enn teori 2, 3 og 4.
Redigert 28.06.2019 kl 12:20 Du må logge inn for å svare
-sannheten-
28.06.2019 kl 12:30 5571

Det er nå etter 8 måneder såpass sprøtt å komme med teori 2, 3 og 4,
at teori 5 fremtrer som en reell mulighet sammen med teori 1. Teorien
fake har vært der hele tiden. Og den har selvfølgelig sine mulige motiv.
Akkurat det er ikke noe problem her. Det er mulige motiv i massevis på teori 5.
-sannheten-
28.06.2019 kl 13:13 5866

Polemiker kommer plutselig med denne tråden :

SWE 13:10 Arboga saken - en dokumentasjon på Sveriges dramatiske forfall

Så polemiker forsøker å avlede her ? Den lå klar i pipelinen ?
-sannheten-
28.06.2019 kl 15:38 5842

Påfallende hvordan HO-DT unnlater å røre denne tråden nå. Samtidig kommer media med Arbogasaken og
Sotrasaken som avledere.
Tenker man etter, har mediedekningen av AEH-saken vært helt usannsynlig.

Mellom kl 9.15 og 13.30, 31 oktober 2018, i Sloraveien 4, skal altså angivelig noen ha bortført AEH. Dette
ihht. et gjenlagt utpressingsbrev, og senere påfølgende Monerokommunikasjon.
-sannheten-
28.06.2019 kl 19:54 5812

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-kan-svaret-ligge/71283855

Her kommer Dagbladet med omtrent den samme giga artikkelen om saken for tredje gang på cirka et døgn.
Denne siste versjonen publisert 16.34 i dag. Hva er det journalistene Line Brustad, Trym Mogen,
Audun Hageskal og Jesper Nordahl Fin Sveen vil med dette ?
Det er en helt hinsides pressedekning uten ny substans. Pressestøyen fremstår nå først å fremst som
et teaterforsvar. Ikke som oppriktig pressedekning av en ekte sak.
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:13 5790

Mener dere seriøst at hele saken er oppkonstruert? Og at både politiet, mediene og familien er med på det?
Redigert 28.06.2019 kl 21:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:16 5786

Ja hva mener ts om fake news her. At hun lever i beste velgående med Elvis på Hawaii?
-sannheten-
28.06.2019 kl 21:28 5767

Buttulf og hankatten - "superseriøse fiskere."

Til de seriøse her på HO-DT (om de fins ?) : Det er gjort noen resonnementer her.
Påskeharen har talt om spill for galleriet. (Sikkert flere tidligere også).
Løs resonnementene og se hva som kommer ut da !
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:31 5764

Buttulf,
Er den type modus totalt ukjent fra før i Norge ?
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:32 5761

Til de seriøse her på HO-DT (om de fins ?)

Ja tenk di fins. Men det vet ikke x96 jugemaskiner noe om.
Juxesannheten, herregud for en sak å trolle. Ta deg sammen til ett nikk pr klovn konspiranoiakommunist x96.
Redigert 28.06.2019 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
-sannheten-
28.06.2019 kl 21:38 5742

Statsbetalte korrupte agent HanVann tilhører selvfølgelig ikke de seriøse
oppriktige på HO-DT.
De seriøse ser tegningen her.
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:43 5735

di andre x95 blitz juxenikkene da sannheten, herregud du er lur.
-sannheten-
28.06.2019 kl 21:53 5729

At alle her nå utenom sannheten er agenter, og er ikke hverken overraskende eller nytt.
Sier ikke dette litt i seg selv ?
Og en registrerer at Buttulf ikke svarer, hvilket indikerer at denne samtykker.
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:56 5724

Herregud sannheten er en jugemaskin x96 nikk totalt fake jux klovn.
Buttulf er drita full og ligger å kaver i grøfta gett

https://www.instagram.com/snoopdogg/
Redigert 28.06.2019 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.06.2019 kl 21:57 5716

Hvorfor arrangere en sånn sak? Hva skulle poenget være?
Slettet bruker
28.06.2019 kl 22:01 5715

Ryktene sier hun var alkoholiker.
Slettet bruker
28.06.2019 kl 22:10 5709

Ja for dem er det jo ingen av på ho.
-sannheten-
28.06.2019 kl 22:54 5690

Det er ikke noen givende diskusjon å bare diskutere med agenter.
Jeg tror dessuten du bare spiller dum og uvitende her. Poenget er stort det.

Du kan også stille deg spørsmålet om hvorfor arrangere en bortføring eller
kall det skinnbortføring ? Hva skulle poenget være ?
Slettet bruker
28.06.2019 kl 22:56 5686

Du vet at agenter ikke kan gi deg svaret. Likevel spør du?
Slettet bruker
28.06.2019 kl 23:55 5663

Haha, tror dere all den støyen dreier seg om 85 mill.
Hvor forblåste går det an å bli ?
Slettet bruker
29.06.2019 kl 00:19 5655

Så hva dreier det seg om?
Slettet bruker
29.06.2019 kl 14:37 5572


Det er ikke noen givende diskusjon å bare diskutere med agenter.
Jeg tror dessuten du bare spiller dum og uvitende her. Poenget er stort det.

Du kan også stille deg spørsmålet om hvorfor arrangere en bortføring eller
kall det skinnbortføring ? Hva skulle poenget være ?

Og 9/11, Tsjernobyl, Orderud-saken og Svein Ludvigsen-rettsaken er vel fake også da eller?
Redigert 29.06.2019 kl 14:37 Du må logge inn for å svare
-sannheten-
29.06.2019 kl 15:57 5555

Buttulf skriver :
"Og 9/11, Tsjernobyl, Orderud-saken og Svein Ludvigsen-rettsaken er vel fake også da eller?"
___________________________________________________________________________
Er det ikke typisk at en debattant som Buttulf kommer med noe sånt ?
(Typisk agentfisking).

Poenget mitt var bare å lufte denne muligheten for at saken er fake.
Jeg har ikke noe ønske om å diskutere dette. Det var lufting av mulighet for.
Så får vi se hvor dette bærer.
Kanskje det fins koder her som folk flest ikke har mulighet for å se ?
-sannheten-
29.06.2019 kl 21:41 5519

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiets-hap-etter-sjokkvendingen/71289368
Oppslag igjen 29 juni kl 2108. Men ingenting nytt. Absolutt NULL nytt.
Slettet bruker
30.06.2019 kl 09:56 5482

Hvorfor må du absolutt ha noe nytt? Saksbehandling er jo den nye olja. Du må ikke være så resultatorientert.
-sannheten-
30.06.2019 kl 14:45 5444

Riktig, "saksbehandling" er den nye oljen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-om-brevet---vi-har-et-tall/71286744
Dagbladet med ny artikkel igjen kl 13.57 i dag 30. Juni. Ingen nye opplysninger.
Og man snakker nå om lapper og ikke A-4 ark.

Hvor et papir er laget og solgt, har null bevisverdi i seg selv. Det eneste påvisning
av sånt kan fortelle, er en mulig indikasjon på ditt og datt. Men BRUKEREN av
papiret kan jo ha fått papiret fra hvor som helst. Det kan f.eks. være plukket opp
eller tilkommet fra hvor som helst.
Redigert 30.06.2019 kl 14:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.06.2019 kl 15:07 5435

Vel dette er nytt,iallefall for meg: de skal ha konkrete navn og noen skal være kjente kriminelle fra før.Fornøyd nå?
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-skal-ha-konkrete-navn-pa-mulige-mistenkte-i-forsvinningssaken/3423807080.html
-sannheten-
30.06.2019 kl 15:41 5418

Nettavisen, artikkel 30 Juni kl 13.47. Redigert kl 14.13
Niks nytt der. Ingenting. Dette har vi hørt om før.
Slettet bruker
01.07.2019 kl 14:44 5355

Hvis jeg kommer hjem fra jobb og kjærringa ikke er hjemme, så ringer jeg ikke politiet etter en halvtimes tid for å melde henne savnet. Det i seg selv er spesielt,.
Slettet bruker
01.07.2019 kl 15:05 5351

Kalle er som kjent alltid flink til å sette seg inn i andres situasjon.
Slettet bruker
01.07.2019 kl 15:19 5345

Skjønner at du gjør det, hankatten...du er vel en tøffel..men de fleste gjør jo ikke det før det har gått timer ihvertfall
Slettet bruker
01.07.2019 kl 15:21 5343

:0)
Slettet bruker
01.07.2019 kl 18:53 5317

Fra vg.no nå :
18:04Halvor Bjørntvedt
NRK: KONVOLUTT FUNNET SAMMEN MED LØSEPENGEBREVET
Etter det NRK får opplyst, er det gjort omfattende undersøkelser av en konvolutt som er funnet sammen med løsepengebrevet, i forbindelse med etterforskningen av forsvunnede Anne-Elisabeth Hagen. Politiets etterforskningsledelse vil ikke uttale seg om disse opplysningene overfor NRK.

_________________________________
De måtte komme med en konvolutt som påskudd for å få sagt dette. Og dette når det allerede har gått 8 måneder.
Det er liksom et element imellom her Kalle Q.
Everything isn't it what it looks like.
Slettet bruker
01.07.2019 kl 18:58 5312

https://www.nrk.no/norge/konvolutt-funnet-sammen-med-losepengebrevet-1.14610634

4 NRK-journalister er på banen med hovedoppslag, for å fortelle oss verdensnyheten
om at det fulgte med en konvolutt også. Og dette etter 8 måneder. Johoi !

Ingenting er viktigere nå enn denne 8 måneder forsinkede beskjeden om en konvolutt.
Opecmøtet i Wien, Nord-Korea og gjenforening av Korea, tvil om EØS-avtale, Brexit
osv. er bare bagateller mot en konvolutt på Lørenskog.
Redigert 01.07.2019 kl 19:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.07.2019 kl 19:32 5305

Det var til og med innslag på Dagsrevyen om denne konvolutten. Men hverken A-4 ark's eller
konvolutts produksjonssted og salgssted, isolert sett, beviser noe som helst.
Winston Smith
01.07.2019 kl 19:38 5302

Man får vel anta at den mistenkte gjerningsmannen ikke var så dum at han "tok en konvolutt på jobben".

Dette har nok vært godt planlagt, og da må man regne med at papir og konvoluttsporet ikke fører noe sted, folk er da ikke helt idioter heller.

Hadde jeg skrevet et slikt brev hadde jeg ialefall sørget for å bruke papir som ikke var å finne i huset eller på jobben, et minimum av IQ må man regne med at folk har.
Slettet bruker
02.07.2019 kl 15:08 5263

Ser mange trur at TH selv står bak. Det er umulig. Hadde han gjort det hadde han vært arrestert og siktet for lenge siden.
Redigert 02.07.2019 kl 15:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2019 kl 16:21 5234

Politiets hypotese er nå at bortføringen er fingert for å skjule et drap. Hvorfor skulle noen skjule dette, dama er like fullt forsvunnet. Og når hun blir (om) funnet, er det åpenbart at hun er drept. Man oppnår bare at liket dukker opp noe forsinket. Dersom Politiet har denne hypotesen må de vite mer om hvorfor drapet er fingert som en forsvinning - og sannsynligvis er det få personer som har interesse av å fingere en forsvinning for å skjule et drap. Kidnappere trenger i alle fall ikke fingere en forsvinning. Det ligger i sakens natur.

Hvem har så interesse av at dama ble drept? Det er sakens kjernemotiv nå - ikke selve forsvinningen. Den er bare blitt en konsekvens av drapet
Redigert 02.07.2019 kl 18:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2019 kl 18:56 5195

Det er flere teorier her :
1. Drept. Med fingert bortføring for å vanskeliggjøre oppklaring.
2. Bortført for å brukes som pengeutpressingsmiddel.
3. Et setup, for å ha en multimotivs og -agenda teaterforestilling, støyskjerm og avledningsanordning gående.

Alle agentene her, og deres måte å ytre seg på, indikerer teori nr. 3.

Redigert 02.07.2019 kl 19:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2019 kl 19:07 5190

Din teoretisering hadde ikke holdt til opptak på forkurset til etterforskningskurset.
Det er greit nok, du er amatør x96.
Du er utrolig bakpå, ca 1970. Tror du virkelig det fins agenter i grisens år? Med mindre det dreier seg om billig kinaimport elns?