Jesus Kristus kommer med sine modeller og alle andre sine har feilet i en menneskealder.
Man kan ikke skyve dette under teppet.

Hei IQ/folkens:)

Og...selv ei klokke som har stoppet viser rett tid to ganger i døgnet...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Hei folkens:))

Og...finn fram stillongsen og gjør klar blå Swix for tørr nysnø, folkens - neste uke kommer ekstremkulden melder YR.no - blir spennende å se om media bruker like store krigstyper og ressurser på dette fenomenet som da gradstokken snek seg over i 25 gr, i sommernorge denne uken...ZnageZz...

https://www.yr.no/artikkel/kuldebolge-over-norge-forste-uken-i-juli-_-uvanlig-kaldt-over-hele-landet-1.14607537

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Denne tråden bør legges inn under tråden psykisk syke. Du kan umulig være ved dine fulle fem.

Jaså, hvorfor er han ikke det da.
Det at han leiter opp og legger ut det er feil på og som viser at forskere driver med svindel og juks
Synes han bør ha heder og kredit som leiter opp denne svindelen
'Min honnør går i dag til JBJB

Hei fjellgutt/folkens:))

Og...hva er psykisk feil med linkene og dokumentasjonen, Fjellgutt - blir de faktiske forhold for vanskelig å forholde seg til eller er du full av hat og fordommer mot andre meninger en de du er opplært til å svelge rått - kanskje noen med hvite frakker og stetoskop rundt halsen kan hjelpe deg...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Det er mer dine ytringer og ditt språk. At du er klimafornekter for så være. Du er i et solid mindretall og dere betyr etter hvert next to Nothing i debatten, og er fullstendig marginalisert. Gudskjelov og over og ut.

Er han klimafornekter fordi at han legger ut en artikkel som klart viser at forskere driver med lurerier og svindel
Hvor er du forresten og henter de tall som viser at han er marginalisert
Er du ikke helt riktig skrudd sammen gutt ?
Det er jo bare tull og fjas det du påstår

Hei fjellgutt/folkens:))

Og...søk hjelp, fjellgutt - du tåler tydeligvis ikke dokumentasjonen som viser at 300 klimaskremmere brukte 280 millioner i 2007 for å fastslå at Arktisk skulle være isfri i 2015 nå er tatt med buksene nede, big time - intet nytt under solen, vettu...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Nå fikk de nesten rett allerede i 2012. Vil 2012 rekorden bli slått i år?

Artikkelen ble redigert i juni 2012, opprinnelig skrevet des. 2008.

Utdrag :
Senteret for prosjektet har vært den kanadiske isbryteren Amundsen. Resultatene fra prosjektet
skal legges fram på en internasjonal konferanse i Quebec i Canada denne uken om klimaendringene
i Arktis, skriver Winnipeg Free Press.

- Det vil fortsatt finnes vinteris i Arktis, men den flerårige isen vil bli borte. All is vil være tynn
førsteårsis, sier forskeren David Barber fra Universitetet i Manitoba.

Barber har tidligere sagt at sommerisen i Arktis vil være borte en gang mellom 2013 og 2030.
_____________________________________________________________________________

At sommerisen blir borte en gang mellom 2013 og 2030, holder nok stikk det. Det er nå veldig
lite Artisk sjøis som er flerårig tykk sjøis. Og veldig mye av den Arktiske vintersjøisen er tynn førsteårsis.

Så jeg vil ikke si at denne research (hvor bl.a. Amundsens navn er lånt) er veldig feil.
Jeg følger med på Nordøstpassasjen. Og den blir mer og mer isfri seilingsåpen for hvert år.
Innen 2030 kan det i et kort tidsrom (en time eller en dag) være totalt fritt for sjøis i Arktis. Det er
etter min mening svært sannsynlig. Om vi sier innen 2033 er vi sikrere. Det kan også bli
innen 2028. Og da vil vinterisen ha vanskeligere for å bli stor i utstrekning. Og hele tiden
derfra bestå av naturlignok da kun inneværende vintersesongs sjøis.

Og når all arktis sjøis er borte, så vil naturlignok smeltekreftene forlengst ha begynt å virke
på Grønlands innlandsis. Og da vil verdenshavene så smått begynne å stige. Hvordan vi i
dag skal unngå 80 - 100 cm havstigning til år 2100 er vanskelig å se for seg. En god andel
av denne havstigningen refererer seg til andre kilder enn smeltevann fra innlandsis. På
varme breddegrader vl vannet utvide seg når det blir varmere i vannet. Når Arktis ikke er
beskyttet av sjøis vil havvannet der varmes lettere opp. I sommermånedene er solen oppe
hele døgnet der.

ja godt forslag. på forumforsiden burde vi ha et sted som heter «psykisk syke» ja dere vet der hvor det står Farma, Finans, Olje, Offshore osv. Der kunne vi løfte over alle tråder som går under denne kategorien. tipper det hadde blitt fullt der etterhvert.

Jeg har grovsjekket dette på nytt kjapt. 2028 - 2033 kan være noe for optimistisk.

MEN, dette er ikke så relevant. Det er en lett visuell synlig milepæl, ja. Men når
minimum sommer sjøis kommer ned på 1/5 av maksimum vinter sjøis, er det en slags
milepæl. Så vil vi få 1/6, 1/7, 1/8 osv.
Når minimum sommer sjøis kommer ned på f.eks. bare 5 % av vintersjøis, så er vi jo
der på en måte prinsipielt sett.
Utviklingshastighet, direktekonsekvenser og følgekonsekvenser er mye viktigere å
konsentrere seg om.

https://www.smp.no/incoming/2019/06/28/«Northguider»-har-slagside-på-nærmere-80-prosent-19385497.ece

Isforholdene er tydelig beskrevet i denne artikkelen

Nå var det vel slik at Arktis skulle være isfritt i år 2000. Så utsatte de det til 2013...

- Arktis isfri innen 2013
(Aftenposten 12. des. 2007) Amerikansk forsker tror Arktis kan bli isfri om sommeren allerede i 2013. https://www.aftenposten.no/norge/i/17pzl/--Arktis-isfri-innen-2013

Da det slo feil fant de underlig nok ut at det skal skje i nøyaktig år 2054, men da bare i september måned.

– Arktis blir isfritt i 2054
(Nrk 17. juli 2013) Om cirka 40 år vil Arktis være isfritt i september måned, viser prognoser fra amerikanske og kinesiske forskere. https://www.nrk.no/viten/_-arktis-blir-isfritt-i-2054-1.11137850

Og dette vet de? Eller hvor mange forsøk har de?

David Bowie skrev låten «Five years» i 1972, og basert på klimahysteri. Vi har fem år igjen...

En eller annen gang treffer man kanskje.

Men det jeg lurer på er hva «normaltemperaturen» i verden var da Grønland var grønt?

Hei folkens:))

Og...hehehe - mye god og grundig dokumentasjon på galskapen her - vi får følge med Greta Thunberg sin bombastiske skremselsvideo om at moder jord bare har 11 år før det er game over...ZnageZz....

https://www.youtube.com/watch?v=CMFSyxK4aTc

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Framstredet som er stredet mellom Grønland og Svalbard, og det største stredet ut av Arktis.
Det er her isflakene forsvinner ut i Nord-Atlanteren.

Jeg håper helt isfritt et kort tidsrom i september en gang i fremtiden, trekker ut i tid. Det er ikke noe å trakte etter at
skal komme raskt på oss. Det relevante her er når f.eks. sommerisen er 10 % av vinterisen.
Noe sånt er mer enn ille nok.
Og mht. Grønlandsisen så er den kald på toppen, fordi overflaten der ligger høyt. Men langs
kantene som ligger lavt vil det kunne smelte fort. Og isbreen skyve seg mot havet.
Husk at sydspissen av Grønland ligger på samme breddegrad som Amundsens Svartskog.
Lett huskeregel. Grønland burde fortsatt vært norsk. Forsvant via noen signaturer i Kiel.

Apropo Grønland og omegn

FANT FLERE HUNDRE AKTIVE UNDERSJØISKE VULKANER I HAVET UTENFOR SVALBARD (ABC Nyheter 1. august 2013) Forskere med sensasjonelt funn. - Det er i ferd med å danne seg et nytt land mellom Norge og Grønland. Fjellkjeden strekker seg fra Jan Mayen til Framstredet mellom Svalbard og Grønland. Her møter 1200 grader varm lava iskaldt vann. https://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/08/01/178892/flere-hundre-vulkaner-funnet-utenfor-norge

Klimaforsker Reidun Skaland sier at Målestasjonene på Svalbard og de omkringliggende øyene gir forskerene en god pekepinn på situasjonen i hele Arktis. Det er på Svalbard vi har registrert den største oppvarmingen. https://www.yr.no/artikkel/85.-maned-over-normaltemperaturen-1.13831154

Jeg går ut fra at dette varme vannet føres videre opp i arktis med havstrømmene og at vulkanene i seg selv varmer opp havbunnen og omliggende områder. Det store spørsmålet er hvor mange undersjøiske vulkaner som finnes og som de enda ikke vet om. Bare en brøkdel av havbunnen er undersøkt.

Samme i sør...

NASA fant også ut at et varmepunkt med temperatur som en supervulkan smelter Vest Antarktis underfra. https://www.dagbladet.no/nyheter/nasa-oppdagelse-varmepunkt-med-temperatur-som-en-vulkan-smelter-antarktis-underfra/68867592

ENORME UNDERSJØISKE VULKANER FUNNET
Forskere har oppdaget en gigantisk kjede av aktive undersjøiske vulkaner utenfor Antarktis. https://natgeo.no/natur/vulkaner/enorme-undersjoiske-vulkaner-funnet

Hvordan kan de vite hvor mye varme disse avgir, også alle de som fremdeles er ukjente. Eller hvordan kan de måle hvor mye havet stiger når hele planeten er i evig bevegelse? Land og øyer stiger og synker. Hvor mye er naturlig?

Når havet varmes opp utvider det seg. Spesielt over og i området rundt disse aktive undersjøiske vulkanene, og når det finnes mange tusen må det vel gi utslag på både det ene og det andre, i hvert fall satelittmålinger?

Når det gjelder isbreer langt fra disse undersjøiske vulkanene (men hvem vet hva som skjer under breene?) så kan det nevnes at det globale magnetskjoldet som skal beskytte mot sola er redusert med ti prosent de siste hundre år. https://forskning.no/geofag-paleontologi/polbytte-i-vente/1059628

Samtidig kan man lese at sola er mer aktiv enn på 8000 år. https://forskning.no/stjerner-klima/sola-mer-aktiv-enn-pa-8-000-ar/1050037

Altså øker sola i styrke samtidig som magnetskjoldet svekkes. Det er dobbelt opp og det foregår endringer i hele universet.

NORD KAN BLI SØR PÅ FIRE ÅR
Amerikanske forskarar har funne ein lavastein i Nevada som tyder på at jordas magnetfelt har flytta seg med heile 53 grader på eit år. Med ein slik fart ville jordas magnetfelt skifte på berre fire år.
https://forskning.no/geofag/nord-kan-bli-sor-pa-fire-ar/827251

ENTIRE SOLAR SYSTEM IS HEATING UP! Scientists blame solar warming.  http://www.space.news/2015-10-06-entire-solar-system-is-heating-up-scientists-blame-solar-warming.html

Hei folkens:))

Og...poenget med tråden var ikke hvem som har det største svarte belte i klimaforståelse - men bare å påpeke og dokumenter at de skråsikre klimafanatikerne stort sett tar feil i alt de foretar seg - tidsvinduet snører seg samen rundt spådommene som etter hvert kan etterprøves og tilbakevises big time...ZnageZz....

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

"at de skråsikre klimafanatikerne stort sett tar feil i alt de foretar seg - tidsvinduet snører seg samen rundt spådommene som etter hvert kan etterprøves og tilbakevises big time"

Vel, vel juba juba - være litt forsiktig med å være for bråkjekk. Sjøisen i Arktisk krymper. Ingen spørsmål om det. Det skjer.
Det er dokumentert. Sånt skaper klimaendrings dynamikk.
Vi hører stadig om ekstremværs event. Nå sist med all time high 45,9 grader Celsius i Frankrike. Vi hører sikkert om nye
rekorder av dette og andre slag i løpet av året.

Hei folkens:))

Og...say no more...ZnageZz...

https://www.facebook.com/watch/?v=2317864678435750

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Temperatur målinger kan være så mangt, merket meg at NRK reporteren holdt temp m. display i solen på en parkeringsplass, dette er noe de fleste har opplevd med bil parkert på svart asfalt og når en begynner å kjøre faller tempen , ref og til en del punkter i Norge og som er noe høyere enn middelverdi.

https://www.bbc.com/news/world-europe-48795264

All time high 45,9 in France

Forklar meg gjerne hva en klimafornekter er for noe? Det er et ord som har dukket opp den senere tid. Forklar da siden klimaet på Jorden styres av Solen som vi ikke har mulighet til å påvirke. Miljø er noe helt annet, jeg er bl.a. veldig for fjerning og opprydding av plast, men klimaet kan vi på Jorden gjøre svært lite med. FN's klimapanel med 97 % enighet er en løgn, de fleste burde vite det nå. Aktiviteter på solen kan gjøre at temperaturen på Jorden stiger eller synker. Stiger temperaturen vil det, helt naturlig, bli mer CO2 i atmosfæren. Igjen, gi meg gjerne svar på hvordan du og de falske klimaprofetene som tror en 16 åring er profet, Gud og frelser for jorden har fasit svar på at klimaet er menneskeskapt? Dere er låst, tenker kun i en boks og evner ikke se etter andre forklaringer.

https://www.nrk.no/norge/den-nasjonale-varmerekorden-star-fortsatt-1.14143446

Norges all time high er 35,6 grader Celsius fra 20 Juni 1970 i Nesbyen, Buskerud.

Gunlove,
Noe er ganske enkelt og oversiktlig her. Det fins hauger av grafer om dette. Det var først ved 1950 at utslipp fra menneskeskapte ting begynte
å utvikle seg til noe å snakke om. Før det var utslippene små. Siden 1950 har samtidig verdensbefolkningen økt med mer enn tre ganger.
BPs rapport om verdens energi i 2018 er en utmerket dokumentasjon på tingenes tilstand på energiområdet globalt i 2018.
Utslippene økte 2 % i 2018, og fra et høyt utslippsnivå. Omgjøres kull og gass i oljeekvivaltenter, tilsvarte verdensforbruket av utslipps-
skapende brensler i 2018, forbrenning av bortimot 38000 VLCC (supertankere) med råolje. Det er ikke så vanskelig å skjønne at det
påvirker atmosfæren når denne er ca 11 km tykk i gjennomsnitt (85 % av substansen av denne).

Med dette som utgangspunkt, og observering av sjøissmelting i arktisk med mye annet, så får en ganske raskt forståelsen
av at det er noe i dette med menneskeskapte klimaendringer.

https://www.google.no/search?q=emission+graphs&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=mXCgf6Q8mWoFWM%253A%252C-wqgsADBi5HR6M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kROyC8G2IDNBI4va0z0reRvSmfn4w&sa=X&ved=2ahUKEwifrpeZ2Y_jAhXD-ioKHcj8BBAQ9QEwBHoECAUQCg#imgrc=mXCgf6Q8mWoFWM:

Her en graf som viser utslipp over perioden 1751 - 2015 globalt.

Det som er rart er at vi som lever nå tror vi har alle svar, det har vi ikke. Vi er ikke i nærheten engang. Hvor mange kullgruver står i full fyr på planeten fordi de er blitt antent under arbeid? Haugevis, de brenner evig og er nærmest umulig å slukke. Klimaforskere som er uenige, de er det mange av, blir fryst ut av miljøet. Det forteller svært mye for min del. De som er uenige er uønsket, slik er det med det aller meste som er politisk korrekt og det som ikke er politisk korrekt.

Jeg har levd en stund og lest vanvittig mye, en ting har jeg lært og det er evnen til å tenke selv. Du tror klimaet er menneskeskapt, jeg er dypt uenig. Respekter du at andre ikke er enig i at mennesker er i særlig grad stand til å endre klimaet på Jorden? Før flere forstår det må man forstå at det finnes krefter i universet vi ikke er istand til å kontrollere. Vi ligger langt bak når det gjelder utvikling, noen tror vi er i front, det er vi ikke.

Que? Andre krefter? Hvem da?

Kanskje du misforstår meg ? Klimaendringene vi opplever stammer ikke fra menneskene alene, mener jeg. Det er ulike ting som
utløses i naturen.
Dette med eventuell endret aktivitet på solen, kan selvfølgelig ikke vi påvirke. Men det blir litt vel påfallende å addressere
problemene nå etter 1950, dit.

Så scenarier fremover må studeres mer. Om vi klarer å bringe menneskeskapte utslipp til 5 %, hvor lang tid tar det før
prosesser sakner av, og utvikingen noenlunde statisk ? (med den tradisjonelle dynamikken i seg).

Så lenge utslippene øker, noe de gjør. Vil ikke en projektert bane brytes og utfallet forblir.

Å jeg som trodde det var 3001 forskere. Ja ja så feil kan man ta.

Dette med forskere er jo bare tull og tøys.

Vi må få ned CO2 forbruket fra menneskene.

Færre mennesker på jordkloden og vekk fra fossil brennstoff og over på EL Hydrogen og batterier.

Atmosfærens CO2 innhold er på 0,04 prosent og man antar at menneskeskapt CO2 står for 4 prosent av dette igjen... En dobling av menneskeskapt CO2 vil utgjøre hele 0,8 prosent av de 0,04 prosent. Hvor mye er det og betyr det dommedag?

Og når man ikke kan ha snøring på hvor mye CO2 disse tusener av undersjøiske vulkaner man ikke visste om, spyr ut, og som er funnet de siste 20 år, i tillegg til at det sannsynligvis finnes adskillig tusener til på den havbunnen som ikke er undersøkt, så er det komplett umulig å vite hvor mye CO2 mennesket står for.

Det er også komplett umulig å hevde at varmen har gått ned i havet da man fant en varmepause på 18 år. FNs klimarapport kom fram til at 93 prosent av varmen var gått ned i havet....

verdenshavene har absorbert over 93 prosent av ekstravarmen fra klimaendringene siden 1970, noe som har holdt tilbake temperaturstigningen på land og endret livsrytmen i havene drastisk. Rapporten baserer seg på funn fra 80 forskere fra 12 forskjellige land. https://www.side3.no/havet-har-absorbert-93-prosent-av-global-oppvarming---og-blir-stadig-sykere-4378339

De kan ikke vite dette. Tenk selv! Hvor mye varme utgir disse enorme vulkanene, og hvor mye CO2 spyr de ut? Og som jeg har vist er det gode forklaringer på hvorfor Svalbard skiller seg ut med sine flere hundre nyoppdagede vulkaner. Det stedet man mente varmen var gått ned i havet var i stillehavet, men også der er det i nyere tid funnet en rekke aktive undersjøiske vulkaner, så sent som da de lette etter det forsvunnede Malaysian Airlines. Og hva gjør de da når de fant en naturlig forklaring på varmeøkningen? Jo de endrer og flytter på ting som de har måtte gjøre hele tiden...

Nå er det De store havdypene i Atlanterhavet og Sørishavet har «fanget» størstedelen av den globale oppvarmingen de siste 15 årene. https://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/08/21/206380/forskere-mener-varmen-synker-i-havdypet

MEN... Atlanterhavet på sitt kaldeste på 18 år. https://www.nrk.no/urix/tror-det-blir-faerre-orkaner-i-ar-1.14038799

Alle varslene deres slår feil fordi dem ikke har riktig kilde. Man begår et justismord hvor CO2 får skylden og fordi det ikke stemmer med virkeligheten må man stadig endre sine modeller. De går til og med tilbake i tid og endrer tidligere tall. Varmerekorden fra 1922 fjernet de i 2012, 90 år senere, med den begrunnelse at mannen som noterte rekorden hadde lite erfaring i å gjøre meteorologiske observasjoner. Han gjorde ikke målingen helt etter boken, og brukte heller ikke et termometer som var helt til å stole på. https://www.tv2.no/a/3876606/

og denne

SLETTET TEMPERATURDATA
(Forskning.no 3.12 2009) Klimaforskere fra University of East Anglia slettet datagrunnlaget for sin analyse av global oppvarming. Dermed er det ikke mulig å sjekke justeringene de har gjort. CRU-datasettet inneholder temperaturmålinger fra målestasjoner på bakken rundt om i hele verden, hentet inn i over 150 år. http://forskning.no/forskningsetikk-klima/2009/12/slettet-temperaturdata

Se også Climagates 1 og 2

Faktum er at CO2 har gitt oss en grønnere klode og artsmangfoldet øker igjen. En NASA rapport fra i år viser at verden har fått over fem millioner kvadratkilometer ekstra grønne blader siden tusenårsskiftet. https://www.nrk.no/urix/nasa_-kina-og-india-har-gjort-verden-gronnere-1.14428605
De siste tyve årene har 36 prosent av Afrika blitt grønnere, mens skogen har vært på tilbakegang i bare 11 prosent av kontinentet. https://www.minervanett.no/afrika-blir-gronnere/NRK kunne nylig melde at selv Sahara blir raskere frodig. https://www.nrk.no/viten/sahara-blir-raskere-frodig-1.14364714

Så tenk litt selv folkens, og det bør skje raskt. London School of Economics har nemlig regnet ut at klimakrisen kommer til å koste oss 200.000 milliarder og taxameteret går. (Omentrent samme beløp som i finanskrigen i 2008) De har begynt å cashe inn over hele linja. Skatter og avgifter skyter i været, og skulle det være skivebom igjen, så er det ikke slik at vi får igjen penga

En til før jeg gir meg her

«Normaltemperatur», vet dere hva det er? Først tenk på dette... hvor mange år har jorden hatt klimaendringer, hvor nord blir sør og sør blir nord, blant annet?

«Normaltemperaturen» Normalt vær er gjennomsnittsværet over en periode. Gjeldende normalperiode er 1961-1990. Alt vær som blir satt i forhold til normalen blir derfor sammenlignet med denne perioden. I 2022 skal dette justeres på nytt, en ny «normalperiode». https://www.yr.no/artikkel/hva-er-normalt-vaer_-1.12373881

Hvorfor velger man ut en periode de siste 29 år av et århundre eller et årtusen? Og om jeg ikke husker feil var det varmere i 1960 enn i 1961. Taktisk valgt? Samtidig hoppet man over de varmere 30 og 40 årene...

Oppvarmingen startet i 1918, lenge før CO2 økningen som merkelig nok ikke har gitt en varmere klode.

Den 2 november I 1922 kunne man lese i Washington Post at Arktis ser ut til å varmes opp, isfjell smelter og seler forsvinner. Så lite is var aldri observert. Det var det norske handelsdepartementet som hadde sendt ut en ekspedisjon ledet av Dr. Adolf Hoel, lektor for geologi ved Christiania universitet.
Se dette i sammenheng med SVEKKELSEN AV MAGNETSKJOLDET DE SISTE 150 ÅR, Solens økte aktivitet i samme periode og økning i antall vulkansk aktivitet,

OPPVARMINGA AV HAVET HAR EKSPLODERT SIDEN 1997
Verdenshavene har tatt opp like mye varme de siste 18 åra som de 130 åra før. https://forskning.no/klima/oppvarminga-av-havet-har-eksplodert-siden-1997/444089

Dette skal forklare varmepausen som mange forskere fant

Og fra 1997 til i dag har man altså funnet flere tusen aktive undersjøiske vulkaner som man ikke visste om da... I tillegg til ufattelig varmeavgivning spyr de ut uante mengder CO2.

Så var det dette berømte polskifte og endring i magnetfelt, som skulle skape store klimaendringer og mye lokale variasjoner. I tillegg til at NASA i 2008 fant en sprekk i magnetskjoldet bredere enn fire jordkloder. Hvor er dette hullet i dag, over Frankrike og søreuropa?

I rest my case

Mvh Cartr
– Svart belte i Klima

Hei folkens:))

Og..det går åt skogen folkens - det har klimaskremmer Greta Thunberg bestemt - finn frem beroligende midler og krisetelefonnummeret...ZnageZz...

https://twitter.com/gretathunberg

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Bare å sjekke noen grafer over utslipp fra 90 tallet og til nå. Da legger man fort sammen 2og2.
Men slapp av innen 2020 og 2030 skal vi inn i en nedadgående kurve igjen...…..ha ha ha …...

Hei folkens:))

Og...som tidligere meddelt begynner konsekvensene av propagandaen til klimaskremmerne å gi hard core utslag - en hel generasjon med skjelvende ungdommer på antidepressiva og psykiatrien i vekst er resultatet...ZnageZz...

Pernille klarte ikke mer. Det snørte seg i magen.Læreren hadde akkurat snakket om klimaendringene.Om det som kommer til å skje. Hyppige tornadoer, ekstrem varme, vanskelig for mennesker og dyr å leve.I Pernille sitt hode ble det mørkt og farlig. Hun hører om en dyster og usikker fremtid.
https://www.yr.no/magasin/pernille-_12_-har-klimaangst---slik-fikk-hun-hjelp-1.14585668

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla