Må løfte denne i igjen. Venter fortsatt på et svar med innhold...
Hvorfor dette engasjement i en aksje man ikke har troen på.
Det har nå blitt diskutert i flere år, særskilt de siste månedene.
Kan noen forklare meg dette brennende engasjement om en aksje man "trolig" ikke har eierskap i?
Plausible svar mottas med takk.,,,

Hva definerer du som konkret??

løkke te neliper :-)

jeg hakke tid til å advare nettløker mot hydrogen bomben Nelip :P

Se der. Du kan ikke definere konkret 😅
Beklager, men ser meg nødt til å komme ned på ditt nivå på innleggene.

hahaha igjen kommer du med pisspreik!

hver gang noen kommer med noe så spør du:

"kan du definere ditten og datten" i håp om å ta oppmerksomheten fra Nelip

kan du definere komme til mitt nivå? ROFL

Nå må du passe blodtrykket 😂
Ikke hisse seg opp nå.
Prøv heller å dekke shorten 😂

hehe jeg hakke tid tid dette her.

overlater jobben til SS som setter nelipene på plass :D

har SS blitt utestengt etter massiv press fra nelipene? LOL

Backckiff, hvorfor skal vi som tror på NEL måtte settes på plass? Gjerne svar på spørsmålet mitt over hvis du og andre har tid.

Du høres desperat ut. Må rope på ss for å få hjelp 😂
Oops!! Nel går vist opp.
Hva nåhhh. Dekk shorten før det er for sent.

Stille i fjøset nå, hehe

Hammers;

Dette er ikke så komplisert. Jeg skrev (og innleggene ligger her) fredag ettermiddag at NÅ selger jeg. En times tid før børsen stenger!
I det jeg la ut dette på Hegnar, så datt kursen 20 øre og da var allerede 50% av mitt innestående solgt. Så skrev jeg litt før 16 mener jeg at nå har jeg litt igjen, og at jeg velger å selge dette ÅKKE som, uansett pris, da jeg ikke sitter over usikkerheten med Trump og Ping. Det gikk godt, og jeg skrev jo at jeg selger på 6,90. Fikk solgt siste rest (som skrevet lenge før børsslutt) i sluttauksjonen. Jeg satt ikke så tungt at jeg måtte ha flere timer eller døgn på å selge.

Og ja, jeg hausset kun for egen vinning. Ikke ofte jeg gjør det, men måtte gjøre det her.

Shinkage:

Jeg stiller deg 8-10 spørsmål, og hadde jeg ikke visst bedre kunne det vert en ungdomsskoleelev, eller en politiker som svarte. Svarene var så svada at jeg bestemte meg for å ignorere deg. Du svarte bare "ha, tja, om og men". Alt fra eget forgodtbefinnende ut fra egne posisjoner. Svarene hang ikke på greip, og det var ikke gjort noe forsøk på å komme med noe objektivt, slik SS prøver på. Derfor ser jeg at å diskutere med skinka, objektivt, er nyttesløst. Han tilfører ikke debatten noe objektivt, bare subjektive meninger som passer hans VPS best.
Enig med Hammers, spørsmålene er svada, og man orker bare ikke bruke tid på det, alt er laget omkring hans egen VPS.
Tallene vil tale sitt tydelige språk etterhvert.

Først kommer UNOX med melding om at de trekker seg.
Så kommer NIKOLA meldingen om exit.
Så kommer RESUTLATVARSEL (negativt)
Så kommer BØTER fra Øst Politidistrikt.
Så kommer VARSEL fra Kommunen om å flytte hydrogen stasjon på bøgda, pga feilinfo i søknad, og fare for liv og helse.
Så kommer EMISJONSVARSEL.
Så kommer NEDSALGENE fra topp 30.
OSV.........

SS

Du er frekk og useriøs, og gambler på at de fleste ikke gidder å lete seg tilbake til verken dine spørsmål eller mine svar.

Jeg kommer derfor ikke til å argumentere på dine kommentarer, fordi jeg har forstått at det er nytteløst. Du driver bare med et systematisk spill her for egen vinning, og svaret ditt til Hammers er bare spill for galleriet.

Jeg kommer til å fortsette å advare mot deg.

Cheers 🍻 for Nelip 🌷

Helt seriøst, er du ny på forum og børs? Det kan jo faktisk virke slik. Om det i helgen gikk opp for deg at folk her inne kun skriver for egen vinning, så er det jammen på tide at du oppdager det. Hammers skriver IKKE for egen vinning, han skriver for å opplyse deg, og meg, og mange andre om hva han ser i sine chart, og han er den dyktigste på sitt område på forumet. Det er det ingen tvil om. Om du gjør dypdykk i arkivet, så anbefaler jeg deg å studere trådene til Hammers om NSG, og NAS. Det bør bekymre deg at du finner NEL under ticker HAMMERS også.

Så tilbake til SS. Jeg har da lov å skrive subjektivt her ? Man kan endre syn underveis. Og ytterst få ganger taler jeg med to tunger, som i NEL denne uka, og noen ganger i AXA. I AXA er det slutt på det, for jeg liker folka i tråden der, og vil ikke utsette dem for dette igjen, faktisk.

NEL har jeg bidratt med såpass mye faglig innhold, som alle lo av, og som de har prøvd å trakke ned fortløpende. Men Fredag, da nevnte Røkke 99% av alle mine antagelser om årsak, og han brukte alle mine argumenter om hvordan få Hydrogenstasjonen trygg igjen. Da stilnet latteren her.

Så ikke kom her å fortell meg at jeg ikke har bidratt bra og faglig i NEL trådene. Det er få som har gjort det mer enn meg. Dere forsøkte å latterliggjøre dette, men man ser i ettertid hvem som har noe å fare med. Og som Hammers sier, man ser jo at nå er 9 av 10 innlegg mot SS personsjikane! Når man ikke kan ta SS på det faglige, så går man på person - da vet man at mann har vunnet.

SS

SS du må skrive på tysk, nå har alle vi norske solgt til tyskerne! Men du må ikke bruke ordet kraning, herregud. Fant du noen selskaper som driver med flytekraner, omsetter for mer enn 1000 000 000. Hvor de kan løfte ting på land i Berlevåg....

Haha!

Det er det du har hengt deg opp i, at man ikke får ferdigmonterte møller i land med krane i Berlevåg?
Hahaha, hvor lavmål kan det bli ?

Hvem har antyda det ? Det er noe du har tenkt selv, fordi kompetansen din ikke er så god.

Jeg vet med SIKKERHET at det gikk skip fra Tyskland, i retning Finnmark, med mobilkranutstyr, og mye annet utstyr, som skal brukes PÅ LAND i Finnmark, og dette prosjektet. Jeg har nemlig nære venner som er med her, og sett bilder. At du får bilder i ditt hode som følge av at du ikke vet bedre, er jo bare morsomt :-)
Veldig morsomt, ikke rart SS ikke forstod bæret, når man ser hvor snevert enkelte hoder her tenker :-)

SS

🌻

Helt riktig, jeg er ny på forumet (ikke på børs), så derfor gikk jeg rett i din felle og skjønte ikke at det var poengløst å ha noen seriøs diskusjon om muligheter og risiko forbundet med NEL.

Jeg er ganske overbevist om at du taler med to tunger hele tiden, og ditt mål er i hovedsak å skremme folk ut av aksjen ved smøre på ekstra tjukt når det er noen negative aspekter å ta tak i, og så hausse ting opp igjen når du har kjøpt billig. Du tar også urettmessig kreditt for masse ting for å snakke opp din egen troverdighet, samtidig som du snakker ned andres troverdighet.

Jeg kan ikke hindre deg i å holde på slik, men jeg kan definitivt advare nykommere (som meg selv) om at de ikke kan stole på at det du sier egentlig har et snev av seriøsitet. Jeg kan også advare mot at det ikke er noe poeng i å argumentere på noen saklig måte imot dine vanvittige overdrivelser når du er på disse skremmetoktene. Leserne kan sikkert ta eventuell informasjon du måtte vise til, se fullstendig bort fra måten du presenterer det på, og så vurdere infoen på egenhånd.

Når du i tillegg velger å stille spørsmål om min integritet, frekt bløffer om hva jeg har skrevet og forsøker å få meg til å virke som en tomsekopp, så kan jeg garantere at jeg ikke kommer til å gi meg. Så kan andre avgjøre hvem som bidrar eller ikke bidrar, og hvem idiotene er.

Hammers presenterer også useriøse overdrivelser, og er kategorisk på ting han tror eller håper, akkurat som deg. Gudene må vite hva slags motivasjon som måtte ligge til grunn for dette, om det ikke er for egen vinning.

«Når man ikke kan ta SS på det faglige….» - Patetisk. Du stiller masse spørsmål, og kaller uansett alt du får av svar som svada.

Du er rett og slett bare en con-artist.