JIN en dårlig børsvits!


I skrivende stund så vet jeg ikke hva pris bok er på Jin. Men det har vært regnet på mange ganger før. Tipper den er langt under 0.5. Dette er også noe av problemet med denne aksjen at ingen engang gidder å analysere aksjen. Dette kaller jeg skurketendenser. Særlig skjerpende blir det for diverse mediehus og andre profilerte spekulanter anbefaler alt annet av aksjer som er priset 3 til 4 ganger så høyt på pris bok.

Sant. Men ja, som du sier har ratene holdt seg meget stabile mens Cape har falt. Nå er også Supra på vei opp igjen så vi får et veldig bra resultat i Mai og forhåpentligvis enda bedre i Q2.
noprofit
18.04.2018 kl 13:30 6323

Ja det må det gjøre, en normal handledag for JIN er jo ca 150 - 250 tusen aksjer.

10% tilbakekjøp av total aksjemengde på 109 258 944 vil jo bli 10 925 894.

Hvor står det om tilbakekjøp?

Og når planlegger de å starte?

Skal opp på general f den 16 mai tror jeg det var .blir vel en fin gave til 17mai for oss som har aksjer i jin

Måtte bare kjøpe en post til i dag begynner og bli mange av di i det siste,og jeg har ikke planer om salg det neste året.
skvisen
18.04.2018 kl 14:34 6245

BULK:BALTIC DRY-INDEKSEN +6,8% TIL 1.124 POENG
Oslo (TDN Direkt): Baltic Dry-indeksen er opp 6,8 prosent til 1.124 poeng, ifølge The Baltic Exchange onsdag.
Baltic Dry +6,8%
Capesize +19,9%
Panamax -1,8%
Handysize -0,1%
Supramax +0,5%
skvisen
19.04.2018 kl 15:40 6122

BULK:BALTIC DRY-INDEKSEN +6,9% TIL 1.201 POENG og + 6,8 i går.
Merkelig att kursen går ned etter sånne gode nyheter

Cape er relevant for gogl med 40% på 2 dager. Men ja, merkelig.

Tanker rundt eiendomsinvesteringen?????

"Vanskelig å si. Potensialet er enormt. Aksjen kan i prinsippet gå i 100 kr og mer. Problemet er at aksjen har skuffet så mye at den ikke blir handlet. Men det skulle selvsagt ikke vært sånn på en likvid børs. "

Jeg skjønner ikke helt hvordan en pris på 100kr for Jin aksjen kan forsvares? Ikke fundamentalt vil jeg tro? Men kan kanskje forestille meg at det teoretisk mulig at den vil gå så høyt på moment

Kan ikke forsvares nei. I dag er vel nettoverdien bare på båtene til JIN 14 til 18 kr per aksje. Stiger skipsverdiene så økes denne prisingen enormt. Tar man med økt cash i kassa pga inntjeningen så kan man bare tenke seg hva prisingen bør være.
radioten
25.04.2018 kl 12:39 5574

Noen legger ut 5k for salg 8.21 Straks noen biter på og kjøper 1k trekkes de rest. 4k. Altså de ønsker ikke å selge 5k men legger ut salgsposter i håp om stadig lavere kurs med minst mulig salg av egne aksjer. Ikke bli lurt.

Uten tillit blir det ingen reprising. Usiktene for båtene ser bedre ut enn på lenge. Kjøper har trukket seg under 8 kr nå.
radioten
26.04.2018 kl 10:47 5346

Er dette en skremmepost, eller er den reell?
radioten
26.04.2018 kl 10:58 5336

Tror neppe det var dette selger ønsket seg. Lavere kurs er det han ønsker seg. For se om planen lykkes. Kan kurspresset ha noe med JINs ønske om tilbakekjøp av aksjer.
Redigert 26.04.2018 kl 10:59 Du må logge inn for å svare

Men jeg lurer på en ting. Hvor er det blitt av Longstinbulk her på forumet? Han hadde litt aksjer i Jin...
radioten
26.04.2018 kl 15:45 5212

Fikk årsrapporten i posten i dag. Konklusjon: Nu går det så meget bedre. (bortsett fra aksjekursen selvfølgelig)
skvisen
26.04.2018 kl 17:39 5163

Ja aksjekursen er og blir begredelig med minimal omsetning. Umulig å komme seg ut med større poster uten at kursen går i dass. Ser ut som den er på vei mot 5 der det finnes betydelig støtte.
ken-guru
26.04.2018 kl 17:49 5157

Kinesarene kjem for å plyndre kassa. Bøø

Noen som har hørt noe fra Longstinbulk? Lurer på hva han mener p.t?

Jeg fatter ikke helt den negative oppfatningen av Jins ledelse. De kjøper seg opp i eiendom, men hvis det er penger å tjene så er det vel ok?

Det er nok en stor mengde frykt for det ukjente her. Hvis Fredriksen plyndrer kassa med å kjøpe skip eller utvide så er alle fornøyde. Gjerne i samband med å betale en del utbytter. Se hva som har skjedd med Seadrill. Totalt massakre, egentlig det samme historien med Gogl. Egentlig så driver Jin nøkternt. Men kursen står bom fast, selv om de fleste vet at det blir gode tall for de 2 neste kvartal som skal fremlegges.
Redigert 30.04.2018 kl 13:55 Du må logge inn for å svare
mithra
30.04.2018 kl 15:14 5151

Ja, og der ligger problemet. Ubalansen mellom inntjening (ratenivået for supramax ) substansverdi ( markedsveri på 10 år gamle supramaxer som visstnok skal være 13-14 mill dollar ) og aksjekurs ( verdi av egenkapitalen) , bare øker.
Hvis en ville øke mistilliten ytterligere mot ledelsen i Jin så kan en jo f.eks antyde at de driver kurspleie forut for et oppkjøp.
Men det vil vi jo ikke.
radioten
30.04.2018 kl 16:19 5114

Supramax stiger jevnt og trutt. I dag 11.165

Gjentar meg selv: Jinhui har alltid vært gjenstand for mistenksomhet. Disse skumle kineserne. Triader, er det ikke det de heter, disse kinesiske forbrytersyndikatene? Lite informasjon er det visst, og når det kommer nyheter så er det av de skumle slaget: En gang på tidlig 2000-tall (eller var det seint 90-tall) var ble to av mannskapet kvivdrept i løpet av kort tid på JINHUI-skip.
En kan ha lett for å få et negativt bilde av selskapet på denne måten, men faktum er at ledelsen består av folk som kan sin shipping til fingerspissene. De kjenner også det viktige kinesiske/asiatiske markedet til fingerspissene. De sitter søkklastet med Jinhui-aksjer og ønsker selvsagt det beste for aksjonærene. En forskjell fra feks John Fredriksen er at det i kjent kinesisk stil tenkes mer langsiktig. Det tas mindre risiko, men det betyr ikke at det ikke kan bli eksplosiv utvikling av aksjekursen, slik som da kursen gikk fra kr 1 til kr 80 i løpet av et par år på midten av 2000-tallet. Jeg leste rapporten i går, og jeg likte det jeg leste.
radioten
01.05.2018 kl 17:08 4950

Noen som har meninger om hvorfor Hongkong rederiet JIN er registrert på Oslo Børs? Hva har de å tjene på det? Anonymitet?

Oslo Børs hadde på den tiden en ambisjon å bli store/blant de største på shipping, og det kan ha spilt inn. En annen ting er kapitaltilgangen innen shipping som tradisjonelt var/er bra her. Tror ikke det er mer mistenkelig enn det.
okhustad
02.05.2018 kl 16:20 4736

Dette går veien, BDI fortsetter oppover og interessen for JIN er stigende. Legger merke til at det har kommet flere kjøpere på banen enn forrige uke.

Kan det hende at JIN blir en latterlig morsom børsvits før sommern :-)
Slik at vi kan le hele veien til banken ?

Redigert 02.05.2018 kl 16:23 Du må logge inn for å svare
anderix
02.05.2018 kl 16:58 4713

Vi får satse på det?
schultz
02.05.2018 kl 16:59 4708

Det vil da være helt oplagt at JIN snart påbegynder tilbagekøb af aktier og at det vil betyde stigende aktiekurs.
anderix
07.05.2018 kl 15:20 4557

en viss bevegelse opp i dag. vi får håpe det varer....
anderix
07.05.2018 kl 16:10 4505

2,1 mil i omsetning. begynner det endelig å skje noe?

Tror det er passende å ta fram denne tråden igjen. Jeg er lettere sjokkskadet over at denne aksjen kan synke ned til 7.5 kr når JIN leverer gode tall og er også positive i Q1 rapporten. Henger ikke på greip dette på skurkebørsen OSE.
anderix
30.05.2018 kl 15:17 3892

radioten skrev Innlegget er slettet
Ikke utenkelig. Håper bare de kommer med et anstendig bud, så jeg kommer noenlunde greit ut av det. Har sittet altfor lenge med disse nå, men gidder ikke selge med tap før jeg må?
radioten
30.05.2018 kl 15:51 3863

Ja, det er bare trist å være aksjonær i slike selskaper. En burde kanskje kjøpe mer på denne latterlige prisen, men kjenner ikke begrunnelsen for å selge kursen nedover samtidig som selskapet melder om en ganske bra Q1 rapport. Her lukter det dårlig.
mern1
06.06.2018 kl 12:54 3612

Ligger trolig rundt nok 9 eller mer ved slutten av mnd. Litt treg aksje, men kommer seg:)
Wilde
06.06.2018 kl 15:19 3547

JIN er treg, men det vil nok eksplodere i denne aksjen når folk ser hvor mye lægg som er her kombinert med at BDI stiger.

Når det gjelder denne eiendomsinvesteringen de har gjort er det ikke sikkert at den er så dum. Den genererer en jevn cashflow som bidrar godt i dårlige tider, samtidig som kinesisk eiendom skal opp. I tillegg sitter de nå på et asset som ikke er like volatilt som skipsverdiene.