Johnny har fått oppgaven med å redusere kostnadene, noe han skal være meget flink til.

Er hvertfall glad for at selskapet har gått inn i ny æra, Johnny Tesolde meget dyktig tallknuser, ser at Geir Johnsen som var tidligere finansdirektør i Axactor blitt sjefsoverhode i Element, i mine øyne er dritt selskap

Høres bra ut ! Håper alle ser og forstår den underliggende kraften AXA nå kommer opp med,
når den nå går inn i driftsfasen. Ja, jeg er overbevist at de både ser og har full fokus på den
samme kostnadsproblematikk som jeg påpeker. Så lenge det kan forklares så er det selvsagt ok.
Øvrige andre kostnader er ”in line ” og faktisk langt bedre en hva B2H kan fremvise.
Datasimuleringer viser at Q2-19 potensialet kan være profitt/losses before tax + - Kr 172.000.000,- Analyse på B2H viser at alt ligger til rette for at AXA kan passerer de både på Oms. og overskudd i Q2-19 ( Er langt ifra negativ til B2H, nevner det bare som en kuriositet og så får vi se da.)

Veldig bra innlegg TT.
Fortsett med slik info som vi andre dødelige ikke har så god kunnskap om å finne frem til.

Hva tenker du (tenketank) om det fundamentale opp mot DNB, og Fredriksen, samt at han låner ut aksjer for 4 uka på rad, og man tydlig ser manipulering nedover, som i dag fra 19,50 til 18,30 på rappen ? Det er manipulasjon, og jeg lurer litt på om du ser på siste uker og måneders kursutvikling som manipulering eller om du ser andre logiske grunner?

Har du gjort deg tanker om hvorfor DNB ikke lengre anbefaler denne i media, sine portiser, sine morgenmailer, eller på noe annet vis snakker om AXA ?
Hvorfor DNB letter seg for aksjer over tid.

Hvorfor kjøper ingen i topp 20 noe mer, og hvorfor ikke ledelsen ? Hvorfor selger ikke Topp20 ?
Hvorfor går ingen i topp20 ut i media å påpeker galskapen vi andre ser? Er det avtalt noe spill her som alle er enig om, fordi det er avtalt noe som vi ikke vet, og en dato/tidspunkt "noen" har oppnådd det man ønsket, og kursen slippes kraftig opp igjen ?

Jeg forstår faen ingenting, og har mer spørsmål enn svar. Jeg er 100% sikker på at mye av det jeg nevner over er et faktum, og at det foregår mye under bordet, og på feil side av loven som burde kommet frem.

SS

Virker for meg at mange har fått munnkurv, veldig rart at ingen større på topp 20 kjøper masse, og ikke vil tillate at DnB får herje fritt. Om par uker er Axa3år og 6mnd. Min respekt for John Fredriksen har tapt en stjerne

Alle er livredde Fredriksen. Til og med DNB, ingen tør å trosse han. Først skal Fredriksen få styre som han vil deretter kan andre få følge etter.

Spott on

Jeg har vert skeptisk / negativ til første gang jeg Fredriksen kom inn her på 2,49 og axa åpnet på 2,89 neste dag.
Jeg sa hele tiden, fra dag en, at det ble en katastrofe, og jeg var eneste som hevdet dette. Alle lo av meg da, men det er vel ikke så mange som ler. I dag er det omtrent bare meg og Bjørn igjen fra gode gamle dager, i allefall med samme nick.

SS

Når det er sagt, har jeg stor tro på oppgang. DNB og Fredriksen forsøkte på det samme før Q1 tallene i vår, men da gikk det fra 17,4 til 24.
Det blir nok slik nå også, om ikke mer.
Nå er maskineriet som TS her påpeker såpass varmt, og i gang, at det ikke blir mulig å holde denne nede.

Mange må nå rydde i kredittkort, og mange blir tvunget til å ta grep, så Inkassobransjen skal nok få mye å gjøre fremover.

SS

Du reiser et meget kompleks spørsmål SS, er redd jeg ikke strekker til med mine kunnskaper.
Her tror jeg faktisk du er mer på hjemmebane, selv om man alltids gjør seg sine tanker
Nå det er sagt Fredriksen kjøper ikke aksjer selv, det er ”noen” som gjør det for han .
De ”noen” har kynisk måtte manipulert markedet for å greie kunne kjøpe så mye aksjer,
på lave nivå uten å presse kursen oppover. Bare det alene, taler for at her er noe ruskende galt.
Ellers følger jeg deg i alle dine betraktninger, og deler din frustrasjon over tingenes tilstand.

Axa er i en god modus, det blir nok åpenbart for de fleste.
Det vil høyst sannsynlig i det nærmeste frem mot Q2 generere kjøps press og kapitalisere aksjen over ”kneika” mot høyere kurser.
Jeg tror vi da kan få en rask og uventet innhenting, da ”noen” faktisk ønsker å presser opp kurser for hente en rask gevinst med takk for sist. !
Derfor er Axa en typisk aksje, man kan løpe etter begge veier.

Når hvem som helst tar "positiv" posisjon i et selskap så noteres dette i aksjonærlistene til selskapene, og er transparent for hvem som helst å se og undersøke.
Det forunderlige er at når en tar "negativ" posisjon i et selskap(short) så noteres det ikke i noen lister, og ihvertall ikke transparent.
Hadde de to motsvarende posisjonene vært transparent så ville vi mye enklere kunne følge slike svinestier som beskrives overfor her, og en kunne hatt en tjans til å få bukt med svineriet. Slik det er nå derimot så er vi faktisk vergeløse!

Utrolig at kursen ligger på ufattelige 18.70 henger ikke på greip selskap som har begynt å generere masse cash, men, når store investorer har fått munnkurv blir det sån.

Godt indlæg, tak for det.. har selv stor tillid til AXA, og er ikke i tvivl om de får omkostningerne ned, endda betydeligt, og det er besparelsen de vil blive målt på.
Det er sådan med alle nye virksomheder, de har for store omkostninger hvis de vokser for hurtigt som AXA.
Lønninger må være mere resultat orienteret, så kan de spare penge, og de ansatte må arbejde mere for samme grundløn.
Ser gode muligheder for at supplerer yderligere inden regnskabet, og tror vi snart vil få en kraftig stigning i den alt for lave kurs.
Måske dividende i 2020
Strong buy

Trend analyse av B2H , med en sammenstilling mot AXA .Rapport % av tot.revenue.
SS skrev noe slikt en gang her på forum ” Dere må forstå at AXA kommer nedenfra, mens
B2H er et mer modent selskap” Han illustrerte da meget godt, hva jeg her prøver å formidle.

Min fokus starter på bunnlinjen som isolert sett er meget bra i BH2 ,men varsler fallende
overskudd på høgre omsetning. Det er et varsel, som internt bør følges opp !
Når tall fra Q1-19 blir satt inn i tabellen, fremkommer følgende prognoser og avvik .

Revenue:
Prognose 15,24 % pr mnd kom ut på 9,49% som er -5,75 % UNDER trend.
Isolert sett sterke tall, i en avtagende trendvekst.
(Axa sterk trendvekst 36,36% , kom ut med 42,38 som er 6,03 % OVER trend )

Total Operating Expenses:
Prognose 50,65% pr mnd kom opp på 52,69% som er + 1,93% OVER trend.
B2H er i driftsfasen , lev kjempe gode tall har god og effektiv driftskontroll .
(Axa kom ut med 69,94 %, som er et altfor høyt tall)

Depricatione,,amort.
Prognose 1,93% pr mnd kom opp på 3,34% som er 1,41% OVER trend
Dette var noe høy stigning ,men kanskje bare opp til en mer realistisk trend ?
(Axa kom ut med 3,08 % )

Net Financial items:
Prognose 19,61% pr mnd kom opp på 27,51% som er 7,90% OVER trend.
Et skremmende høyt avvik, som koster bunnlinjen ufattelig mye penger
(Axa kom ut med 16,16 % )

Overskudd før skatt :
Kr 130.865.300 som vise at overskuddet er ned 4 av 5 kvartaler siden 2018
(AXA overskudd Kr 77.318.700,- som til nå er det beste )

Konklusjon.: B2H
Resultatgrad fortsatt god , men omsetningen faller UNDER trend, og kostnadene stiger .
Overskudd på Kr 130.865.300,- har falt fra høye 31,34 % med snitt 27,81% 2018
ned til nå 16,45% Med økt fokus på kostnadskontroll, lev. de gode resultat fremover.

Konklusjon : AXA
Resultatgraden stiger kraftig, med sterk omsetning økning OVER trend.
Kostnaden er stabile i en fallende trend, med stort potensiale for kostnadsreduksjon
Overskudd fra 2,98% i 2018 i sterk økning til 10,82 % i Q1-19, Kr 77.318.700

Som en kuriositet har jeg byttet inn kostnadene fra Operating Expenses
til B2H 52,69 % i resultatet til AXA Q1-19 (som var høge 69,94% ).
Det ville ha øket bunnlinjen til AXA til 28,21% med et overskuddet på Kr 201.498.100,-
Dette illustrerer potensiale i kostnadskontroll, og hva det har og si for bunnlinjen !
Det forteller også at prognose for Q2-19, overskudd på Kr172.000.000,- bør være innafor.

Takk tenketanken. Sover godt om natten med Axa aksjer

AXA +1.61% 📈
OSEBX -0.32%

Sterk dag for axa, ikke mye som skal til for å løfte denne nå.18-20 kroner er nok fair pris for hva de har prestert hittil, men med den ventende stigende bunnlinja er det veldig billig. Nå begynner de å høste fruktene og Q2 vil se veldig bra ut. Skal vi tippe 8 mill euro i pluss?

Utfordringen nå er at det er bortimot null omsetning i aksjen, forventer at DNB kommer med en forhåndsanalyse i løpet av neste uke.

Ja DNB kommer helt sikkert med en forhåndsanalyse i neste uke, enig i det. Skulle heller ikke forundre meg om det kom en melding om avtale for Axa, ikke uvanlig etter runding av kvartalsperiode. Spesielt etter et aktivt kvartal som 2 q.

Fint å se vi går motstrøms av B2h,sikker på at jeg har satset på riktig papir, i mine øyne er Axactor en aksje å eie om du har stor tolmodighet

Svar drekkapilsen

Til opplysning så hadde AXA Q1-19 7,971 mill eur i oms. Mener du fortsatt da
at dit tippetall på 8 mill Eur overskudd (er som du skriver) ” en ventende stigende bunnlinje” ?
Du skriver ”NÅ begynner de å høste av fruktene ” og det mener du de gjør på et resultat som egentlig er flatt ?

Svar Lisleby

Ser du et sted har tippet 11 mill Eur overskudd , alt er mulig du kan selvsagt få helt rett.
For å sette det du tipper i perspektiv så gjekk jeg inn i tabellen for Q2-19 og satte den opp med
samme oms som Q1-19 Da får vi overskudd 12,484 Mill Eur. For Q2-19 (Pga BARE lavere kostnader)
Følgelig skal resultatet videre ned på 11 mill eur overskudd, så må de mislykkes med å få kostnadene nedover i trend også i Q2-19
Dette bør fortelle dere at det er først og fremst kostnads reduksjoner, som nå forventes å slå
inn på resultatet og ikke bare en sterk omsetningsøkning.

Selv fokuserer jeg ikke på at selskapet skal vise kraftig vekst men at de viser full kontroll på kostnadene kvartal for kvartal nedover, og da vil bunnlinje komme. Axactor er snart 3år og 6mnd,som alle vet tar det lang tid før et oppstart selskap viser muskler tar ofte 4år for det går med overskudd. Med Gevran som co investor tar det nok enda kortere tid, 30kr ser vi nok til høsten.

Tenketanken, jeg er helt enig i at lavere kostnader er en nøkkel og full fyr blir det Jo i resultatet med en god kombinasjon av omsetningsvekst og lavere kostnader i %. Spørsmålet er vel hvor raskt en ser kostnadsreduksjoner av betydning i regnskapet. Håper virkelig du får rett!

Svar Bjørn72

Helt rett Bjørn72 har notert meg ut i fra hva du skriver, du skjønner dette her med økonomi.
Kunnskapsløst våger jeg å påstå når ingen ser at AXA for 2018 omsette for vel 2 miliarder
satt igjen med bare 59.858.700. For Q1-19 så var oms 714.359.300 med en bunnlinje på
77.318.700 ,altså høyere overskudd på myyyyyyye lavere oms.
Burde ringe en bjelle for alle å enhver, som forstår tall at overgangen 2018-19 da gjekk
Oms. prognosene opp og kostnadsestimatene ned .Satt inn i en langtidsprognose vil endringene
fremover være store. Stå på som du stimer, husk vi er mange i samme båt.

Denne prognose DnB farer med lkursmål 50kr gjelder fra 2020 og utover, i mitt stille sinn synes jeg virkelig synd på disse som ikke eier tolmodig. Tenk Dere hva kursen vil være fra 2022 og utover, men da har nok Gevran sluket selskapet, Axactor får nok samme historie som med Aktiv kapital aksjonærende får godt betalt ved overtakelse. John Fredriksen selger dette selskapet med skyhøy fortjeneste.

Neste analyse blir mellom 55-110

Hei folkens
Jeg er Axa aksjonær, men data novise. Kom nettopp hjem en tur fra hytta uten internett. Men, opplever nå at Hegnar sidene er helt forandret.
Hjelp! Hvordan finner jeg nå oversikten for daglige aksjekurser?

Tenketanken.
På din analyse av 2q hvor har du lagt total operating expenses her? Du mener de må ned i 54% i 2019, men hva har du lagt inn i 2q?

Nordnet har tatt over for netfonds og det er ikke mulig å finne en dritt, og det er så rotete og kaotisk at jeg har ikke sett på makan.

Yahoo gir bedre dekning av OSE enn Nordnet.

Svar Lisleby.

Denne øvelsen må jeg ta manuelt så jeg tok den nå en gang til litt nøyere , også for å kryssjekke hva jeg faktisk gjorde. Jeg beklager for her forklart jeg meg litt tullete. Det jeg nå gjorde var at jeg gjekk inn på estimatene for Q2-19 og satte Operating Expenses til den samme % som den kom ut på i
Q1-19 Da står her 11,765 Eur i overskudd før skatt som ny manipulert prognose.

Så spør du hva er beregnet for operating expenses for q2-19 :
Det var 77,62 % for hele 2018. I Q1-19 så kom den ut på 69,94. Den fremkommer i tabellen som trend prognose i Q2-19 på 64,20% (% av total revenue )

PS ! prognosene tilsier så lang, at vi ikke skal ned på de ønskelig lave nivåene alt i 2019
Da må må de faktiske tall påvirker neste prognose for Q3-19, med en enda sterkere framskriving
av en sterkere trend. Håper det var til hjelp

Takk tenketanken!
Det er alltid vanskelig å regne på slike effekter i et såpass ungt selskap som er i en kraftig vekst. Men vi er enige om en ting og det er at trenden bør gi en kraftig resultateffekt i Axa
Spørsmålet er bare hvor raskt dette kommer, jeg tror fremdeles at dette tar litt lengre tid. Du sier videre at potensialet er net revenue kan nå over milliarden i 2q. Det tror jeg er urealistisk. Men jeg ser samtidig at du må ha benyttet net revenue betydelig under dette i din prognose.
Uansett, det blir spennende å se resultatet og du skal ha all honnør for å gjøre et slikt arbeid!

Selv har jeg innsett at jeg har vært alt for optimistisk med at Axactor vil levere gode tall på bunnlinjen i år, jeg har forflyttet 1år frem i tid, for meg er det viktig at selskapet viser til at de har god kontroll på kostnad siden og etterhvert som vi passerer ny kvartaler på veien vil den blå bunnlinje komme på pæler på en snor. Mitt første fokus som blir utrolig spennende hva ønsker Gevran med Axactor derfor er min nese rettet mot 24okt. så håper jeg det kommer inn store langsiktige investorer ved neste emisjon på over 32.50. Dette vekstselskapet skal jeg forsatt være aksjonær lenge.

Jeg tror selv på at det er et potensiale til at resultat etter skatt blir 8 mill, men KAN dobles fra 1q til 10 mill EUR om man har litt mer gunstig skatteposisjon enn det man har hatt tidligere. Da har ugunstig fordeling av overskudd PR marked i forhold til fremførbare underskudd PR marked medført en svært høy beregnet skatt. Uansett blir det denne gang ekstremt spennende å følge resultatet. Et godt resultat 8-10 mill Eur etter skatt vil sette fyr i aksjen. Så vil mange si at det er cash ebitda som betyr noe, men det har tydeligvis ikke markedet tatt inn over seg.

https://www.dn.no/marked/dns-portefoljekonkurranse/ukeportefoljen/slik-satser-aksjeekspertene-denne-uken/2-1-641658