Ser den, men så er det pinade ikke mange som gjør et forsøk på glimt i øyet, når de stadig vekk skal rakke ned på hverandre her.
Må i det minste gi ham kred for det 🙃😊
Ha en fortsatt fin dag, uke og måned Photocurerere.
Holder med dem som tror at kursen kan sige litt ned før neste melding kan gi den et nytt byks. Kurshistorikken tilsier i det minste noe slikt.

Hartvigsen1, I have some good jokes if you prefer that?

How do you turn a dishwasher into a snow plough?

Kritiske kommentarer har jeg ikke noe imot, men det forutsetter at vedkommende som kommer med dem underbygger sitt syn og ikke bare slenger ukritisk ut sine negative kommentarer. Jeg kan også styre min begeistring for kritikere som må komme med personangrep. Jeg er her inne for å diskutere sak, ikke person. Men dersom noen begynner å angripe min person, så gir jeg dem et tilsvar og deretter er de blokkert. Tiden min er for verdifull til å bruke den til å krangle med personer som ikke evner å holde seg til sak.

Ha en riktig god dag i sommervarmen! (misforstå meg rett, den finnes ikke i Bergen.)

"(John Cleese er naturligvis min absolutte favorittkomiker, fordi han mikser brains med humor.)"
Off topic, men du kan se hans "kone" Sybil på kanalbåtferie på NRK for tiden. Man ser at tiden går. Hun er visst blitt over 80.

Prunella Scales. Quite a fox back in the day, although now at 87 years old I would not be tempted at all.

MW dekket inn 30 000 aksjer i går.

How many do they have left now? about 150k?

They must think the price is going to fall back otherwise they would have got out yesterday??

144k igjen.
Vil tro dem har dekket inn mer idag på nedgangen.

144000. Hvis MW hadde trodd kursen skulle ned - ville de ikke økt shorten? Vi har gjort det enkelt for MW - de har gradvis dekket inn, og det virker som at de ønsker komme seg ut av shorten uten at det påvirker kursen nevneverdig.

Ikke utenkelig at MW er borte fra listen imorgen AndyHagen, dvs under 0.5 %

Jeg er ikke enig I at Schneider representerer noe nytt. Det er mest mer av det samme. Guidingen har han enda ikke gjort til noe i nærheten av forventningene og det med nesten ett år i stolen. Det som kanskje har endret seg er at han har ikke låst seg opp i et «blockbuster» potensiale med henblikk på Cevira. Der har jeg hatt Hestdal mistenkt for å være litt forelsket siden det aldri skjedde noe i løpet av mange år. Men det kan like godt være tilfeldig siden det har vært en ongoing prosess i flere år. Så å legge for mye i at jeg har fått krysset ett kryss i skjemaet mitt tror jeg ingenting på.

JosefK
Vi har fått en leder med erfaring fra kommersialisering i stedet for en leder med erfaring fra R&D. Det blir ikke mer nytt enn det. Endringene synes ikke over natta, men det kommer stadig nye drypp.

Må være litt trist for dem som nylig kjøpte på over 59 kr aksjen.
Vi så noe av det samme etter Q1, der kursen kom nesten opp mot 50 etter 15% stigning. Jeg var selv en av dem som trodde toget holdt på å gå fra meg den dagen og kjøpte på kurs 48,8 kr. Har fått snittet ned ved et nytt kjøp på 43 kr i ettertid.
Q1 ga begeistring over økte inntekter. Likevel stoppet ikke et etterfølgende kursfall før vi var på 40 kr.
Hvor langt ned skal så denne gangen igjen? Jeg kan ikke fatte annet enn at avtalen om Cevira gjør en investering i PHO både sikrere og mer interessant for tyngre investorer også. Vi bør også snart få oppdaterte anbefalinger. I tillegg kan vi vel snart vente posisjoneringer i aksjen i forventning til Q2?
Så hva blir bunnen denne gangen før vi på nytt kan komme oss opp igjen?

Jeg hører du snakker, men ser svært lite til at det er noen forskjell. Noe den svake guidingen oser av. På meg virker han som håndplukket til busserull gjengen i pho toppen.

Ah! En forskjell er det: nå for tiden står det «very positive» opp til tre ganger i løpet av et børsmeldt forskningsarbeid. At studiet var komplett uinteressant rent klinisk og at hestdal nok hadde postet det i den fenomenale haugen av dokumentasjon som «mindre viktig» er en forskjell. Men markedet gjennomskuer dette.

Skjønner ikke helt hva du prøver å formidle. Har du lest deg skikkelig opp på selskapet? Har du lest alt som skrives av alle "granskerne" på trådene om Photocure? Kan du komme med en troverdig mot analyse?
Tenker du er en av de bitre grinebiterne som har brent deg på det "gamle" Photocure, før selskapet valgte en mer kommersiell linje. Det er på tide å se på selskapet med nye briller. Du trenger å gå til Specsavers.

Dahl ja... Heldigvis til å uskadeliggjøre enhver utskeielse fra Schneiders side, har vi nettopp Bokfører Dahl. Bokfører Dahl lider av permanent, manisk høydeskrekk. Men han går aldri til doktoren. Istedet, dersom aksjekursen har steget litt i siste kvartal, eller ikke falt tilstrekkelig, har Bokfører Dahl en lang rekke anmerkninger nedskrevet i kassadagboken som han kan velge ut og smelle til med, som skremmer vekk et tilstrekkelig antall aksjonærer til at kursen skamfullt kryper ned i grusen foran ham og blir værende der i lang tid, selv om han reiser sin bort i ukevis, på ferie eller hva som helst.

Trainspotter
Når Pho skal uttale seg til aksjonærer og media så hadde det vært fint om det var en som aksjonærene var tjent med gjorde det. Hadde det vært grunn til bekymringer så ok, kom med det. Når det ikke er grunn til bekymringer så betaler vi bare for å ødelegge aksjonærverdier. Slik skal det ikke være i et profesjonelt ledet børsnotert selskap. Synes det begynner å bli alt for mange eksempler på at det er behov for mer profesjonalitet under Schneider.

Tenk dere Dahl som den som kommuniserer med media når vi er verdt 10 milliarder. Det går bare ikke det.

Tror jeg Dahl kan forbedre seg når det gjelder media og aksjonær kommunikasjon? Nei faktisk ikke. Det er ikke der han har sin styrke. Det bør både Schneider og styret forstå.

Mktcap 10 mrd kroner? Bokfører Dahls våte drøm, men en slik mktcap er en selvmotsigelse i hans verden; han forlanger garantert at P/E aldri blir >0,5. Når det er Bokfører Dahls tid på kvartalspresentasjonene sitter fordsforvaltene med klissvåte underbukser. Alan Greenspan was nothing, han laget ikke flau vind engang i forhold.

Klarer vi virkelig ikke å bli kvitt denne kødden, sorry men noen ganger er det på tide å kalle en spade for en spade. Vi trenger Hansen og noen få aksjer til.....
Kanskje the Power kunne trå til med en hjelpende hånd? Han som er en slags fjern kompis av Hansen? :)

Dahl is a solid man who does a good job with the numbers. Just keep the guy away from the question and answer sessions.

Me and Alexander go way back, but we are not really buddies. He probably looks up to me, most people do. Not suprising really. Most people when they meet me, they think I am great

I don't because my real name is Michael van Gerven. Men tar gjerne en prat med din body som ser opp til deg (Haha) om å få Dahl laaaaangt vekk i bakgrunn. Ta gjerne deg med i samme slengen.........

Det er jo bare løye det som skrives her. Kan ikke Schneider overtyge Dahl om att PHO skall tjene penger. Hvor skall han
da overtyge investorer, uten noen resultater som tilsier att han er på rett veg. Salgsprosesser og lanseringsfase kan ikke
vare i evigheter. Flexiscope er jo en forbedret utgave av rigide scope, kan det vare så vanskelig att førklare en urolog det.
De har jo flexiscope alle man fra før, så de vet jo hvor de fungerer..

De fleste pasienter blir varende hos den urolog som utfører første turbt på dem med oppfølgning. Og det er bare de
med de dyreste forsikringer som kan velge fritt var de vil gå. Så att bruke selgere på att førsøke påvirke urologer
som i utgangspunktet ikke er interessert er meningsløst.

Så får vi håpe de nye i styret krever att kostnader skall stå i stil til resultatet, og anpasse dem til behovet før
lønnsomhet. Og eg mener Schneider må jo vare verklighetsfjern, om han vil bruke penger på att bygge opp
ett marked rundt om i verden uten patent. Det gjeller Kina og, Asieris deler ikke med PHO om de kan ta hele
markedet selv.

Nei det er på tiden att de begynner skørde vinsten, og later Karl Storz ta seg av salg av scope. De kan bruke
en del på markedsføring, og påvirke forsikringselskaper. Så må urologer med AUA,s hjelp finne ut att de skall
ha BLC/BLFC.

Og med Cevira inntekter og cysview inntekter uten alle kostnader så kommer det att bli meget bra. Og eg trur
AUA og Medicare og forsikringselskaper gjør en mye bedre jobb før att overtyge urologer. En alle de der PHO,selgerne
som ikke får solgt noe.

Dahl passer nok best til å gjøre sin jobb i det stille. Han er absolutt ingen person som bør fronte PHO, såfremt hensikten ikke er å dra ned aksjekursen.

Personlig skulle jeg gjerne sett mer av Bellete. Han gav et solid inntrykk, samtidig som han var inspirerende og karismatisk.

I've seen blocks of wood with more charisma than Dahl. However as mentioned he is a solid finance guy with control over the numbers.

No point trying to force a square peg into a round hole, so keep him away from the press.

Dan "he de man" Schneider must see this too?

Vi får nok snart se et nytt ansikt som fronter photocure utad.