Ivanka Trump er en pest og en byll Mener Norsk professor

kokkohill
01.07.2019 kl 23:44 1725

Professor Moen sier dette til Nettavisen. Makan ,Norge putter 100 vis av millioner i en pest og en byll, fond ?

Norske Professorer er kommet ned i en underlig mølje av kloakk og gørr den siste tiden.

https://www.nettavisen.no/nyheter/professor---ivanka-trump-er-en-pest-og-en-byll/3423809414.html
atnorhe
02.07.2019 kl 11:13 1688

Få har vel et nærmere forhold til USA enn Moen. Hvis Verdens politikere reagerer på at datteren til Trump blander seg inn i deres samtaler, er det fordi hun har ingen formell posisjon som representant for USA. Mao. Hun har ingen ting der å gjøre.
Slettet bruker
02.07.2019 kl 11:25 1684

Videoen som Frankrike publiserte hvor hun blandet seg inn i samtaler mellom statsledere var nesten for pinlig til å se på.
Dette er forøvrig klassisk nepotisme.
Slettet bruker
02.07.2019 kl 11:44 1677

Det er jo bare small-talk før de får mat elns.
Typisk hjærnedød start fra May da: Bare VENT til vi argumenterer økonomisk DA kommer de som ikke lytter til å få høre.
HanVann small talker ville parert: yes, it will shake them like angela. haha

Hva skal man egentlig si i en gruppe med eldre nedadgående tullinger som smalltalker BS med sulten som gnager på tom mave?
En blondine i den forsamlingen var helt rett og genialt plassert av Donald Jenius
Det satte forsamlingen i riktig kontekst.
En gjeng med grå blondiner. Sk vip
Daniel_K
02.07.2019 kl 12:32 1660

Jentungen har jo hatt modeloppdrag og ikke minstt designet en veske på fars regning. Så klart hun er kvalifisert til å være der :-)
Redigert 02.07.2019 kl 12:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.07.2019 kl 13:35 1646

Ivanka Trump har vært business kvinne i mange år, og hun er rådgiver i Trump's administrasjon med viktige oppgaver.

Denne saken er en av de dummeste og mest latterlige "Dagens Donald" jeg har sett så langt. Ivanka, som alltid har noe seriøst og fornuftig å si når hun er i media, står faktisk sammen med andre i UFORMELL SAMTALE i en pause i G20 møtet, så responderer hun med å si noe hun også.

Dermed braker helvete løs fra MSM løgnmedia og de hatefulle YIY elitene! Err'e muuulig!

Faen HO-raddisser, hvem er dere og hva forsvarer dere? Skal vi mennesker slutte helt med naturlig omgang og snakke sammen? Er det dit dere vil?
Redigert 02.07.2019 kl 13:37 Du må logge inn for å svare
Truly
02.07.2019 kl 14:03 1640

Det blir krampeaktig og pinlig når kritikerne åpenbart går tomme for argumenter og senker seg selv så dypt for å greie dagens svartmaling av Trump!
Kanskje også en tåkelegging etter at demokratenes presidentkandidater i forrige uke sto frem og kappes om å være mest mulig radikale og spandable?
Hvilken demokrat skal fremstå som en troverdig kandidat mot Trump nå når amerikanerne merker at økonomien er god og det er lett å få jobber?
Lommeboka avgjør mye ved valg selv om man ikke liker Trumps væremåte og twittring.....
Slettet bruker
03.07.2019 kl 12:04 1595

Hvor går grensen for hvor mye nepotisme Trumpetistene kan akseptere?
Vil grensen gå dersom Trump utnevner et av barna til en ministerpost (det har han allered luftet), eller feks dumper Pence til fordel for Ivanka?
Jeg tror ikke Pence vil bli Trumps neste VP kandidat.
Daniel_K
03.07.2019 kl 13:20 1581

"Ivanka Trump har vært business kvinne i mange år, og hun er rådgiver i Trump's administrasjon med viktige oppgaver."

hahahaha, business? hun har levd på faren.
Rådgiver? det er jo nettopp det folk reagerer på, hvilken kvalifikasjoner har hun til det?? Hun dummer seg ut til de grader.
Slettet bruker
03.07.2019 kl 13:56 1575

På dette filmklippet har visst ikke G20 dignitærene like mye imot å snakke med Ivanka som løgnmedia vil ha det til!

https://twitter.com/IvankaTrump/status/1145770913281056768
Clevage2
03.07.2019 kl 14:13 1568

Både i business og i utenrikspolitikk er personlige relasjoner avgjørende,så selvsagt er det positivt med dialog og
å trykke hender,selv om det er Trumps folk som gjør det og ikke karrierepolitikere.
Trumps kritikere har ingen nedre grense for sine daglige svartmalinger,så etter drøye fire år er troverdigheten for lengst ødelagt.

De daglige ropene om ulv virker bare fordummende!
Slettet bruker
03.07.2019 kl 14:20 1565

Så du synes altså nepotisme er helt greit? Du mener at politikere skal kunne dele ut jobber til venner og slekt?
kokkohill
03.07.2019 kl 15:10 1554

Bush og clintons har gjort det lenge i usa ,så to Trumper for å rette opp landet en periode er helt OK
Slettet bruker
03.07.2019 kl 23:39 1535

Jeg synes ikke noe om nepotisme uansett om det er Clintons, Trumps eller Stoltenbergs. Jeg vet det er en kontroversiell ting å si i dagens debattklima der man forsvarer alt det dine gjør på ren automatikk, mens man fordømmer alt det motstanderne gjør på akkurat det samme vis.
kokkohill
04.07.2019 kl 08:07 1513

Jeg er mere bekymret for det totale forfallet , av såkalt professorer i dette landet. Ett språkbruk og hatprat som hører hjemme på en fjortis fest, i beste fall.
Risk-reward1
04.07.2019 kl 09:51 1497

Eller Johansens eller Harlems...........
Eneste grunnen til at røre-Støre havnet på topp er vel at GHB tok han inn som en sønn. Når man ser hvor mye surr det har vært i kjølevannet hans etter at han kom i fremtredende posisjon, kan man bare gjette seg til hvor mye surr det var når han var i kulissene!?

RR
atnorhe
04.07.2019 kl 10:15 1487

Hvorfor bruker du tullespråket "såkalt professor" Det finnes ikke "såkalt professor" det eksisterer ikke.
Slettet bruker
04.07.2019 kl 10:23 1482

Betyr det svaret at vi har en til som evner å tenke bittelitt prinsipielt og derfor heller ikke synes så mye om Trumps nepotisme?
Redigert 04.07.2019 kl 10:23 Du må logge inn for å svare
Daniel_K
04.07.2019 kl 10:54 1476

Så mye bullshit fra din side hele tida!

Støre er vel ikke i slekt med GHB, hun mente han var dyktig og hadde ham som rådgiver. Siden har han jobbet seg oppover i partiet. Han ble faktisk valgt som leder av AP!

Hva er galt med det? Hvor er nepotismen??
Redigert 04.07.2019 kl 11:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 11:18 1470

Å være USAs FLOTUS er faktisk en offisiell stilling og jobb, akkurat som det å være Norges DRONNING er en jobb; det eneste spesielle er at den jobben er knyttet til ektefellens rolle som president eller konge.

Det samme gjelder for Kronprinsfamilien og også øvrige prinser og prinsesser som er barn av en monark; så også for POTUS' voksne barn (om de ønsker det). Dette er det gode grunner for - representasjon er bare én. Den viktigste grunnen er tillits- og lojalitetsforholdet, idet disse kan få kjennskap til mye som ikke kan diskuteres med andre utenfor familien. Er de kompetente og dyktige mennesker, kan de være verdifulle rådgivere for statslederen som tilfellet er for Trump's 3 eldste barn. (Trump's yngste datter er ikke blant hans rådgivere, selv om hun er voksen, så det handler ikke om nepotisme og urettmessig jobbtildeling her.)

Lenger ned enn til landets øverste leder går ikke disse reglene! Det skyldes at mennesker med andre tillitsverv skal kunne kontrolleres av andre, så når vi ser Raymon Johansen gir uklarerte stillinger med millionlønn til egen bror (og hans familie), så har vi med (ulovlig) korrupsjon å gjøre. Det samme gjelder i prinsippet (dog ikke ulovlig) det vi kaller for elitesirkulasjon (tidl. kalt gutteklubben grei). Mange her blander snørr og barter; loven avgjør, og det er synd det ikke finnes politisk vilje til å rydde opp!

Vi skriker høyt når Märtha misbruker sin prinsessetittel til noe folket ikke kan slutte opp om, så vi vet godt hvor grensene går!
Redigert 04.07.2019 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 11:50 1459

Barn av presidentene har ingen offentlige roller i utgangspunktet. Med mindre presidenten gir dem det, og da kalles det gjerne nepotisme. Mange av oss synes ikke noe om det.
Redigert 04.07.2019 kl 11:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 11:59 1455

Dirken synes det er bedre at de har en uoffisiell rolle som POTUS nærmeste confidants i verdens mektigste land??? Slik at de ikke står formelt ansvarlig for sin lojalitet og integritet. Ja, ja...

Selvsagt har de i utgangspunktet ikke noen slik rolle, for de må være intelligente og lojale som enhver annen rådgiver for å kunne fylle en slik stilling. Hadde presidenten gitt en slik stilling også til Tiffany, så kunne du snakke om nepotisme, for hun kunne aldri fått en slik stilling, slik de tre eldste er meget dyktige individer med høy integritet. Det har da heller ikke kommet slik kritikk fra USA fordi det er akseptert!

Men for kongen av lille ubetydelige Norge er det greit for deg at kongefamilien betales for med folkets skattekroner og har offisielle titler???

Jeg må si det er enkelte ondsinnete dustehuer her som ikke forstår verden rundt seg!
Redigert 04.07.2019 kl 12:09 Du må logge inn for å svare
børst
04.07.2019 kl 12:17 1451

Å bruke den avdankede professoren Ole Moen som kommentator må nesten regnes som et brudd på god presseskikk og Vær Varsom Plakaten. Moen roter sammen Iran og Nord Korea ( NK HAR atomvåpen, det er Iran som holder på å anrike sterkere konsentrasjoner av uran enn de har lov til) og har ikke hatt rett i noen av sine analyser på flere år. De fleste husker vel hans kommentarer tidlig i Trumps periode, der han sa at Trump ville bli avsatt i løpet av kort tid.
Redigert 04.07.2019 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 12:40 1440

Ser frem til å se deg forsvare at Støre skal utnevne sine sønner til statssekretærer.
Slettet bruker
04.07.2019 kl 12:54 1435

Dirken kan altså ikke lese! Som jeg sier, så gjelder dette privilegiet KUN en stats ØVERSTE LEDER fordi det kun er øverste leder som ikke kontrolleres av andre på samme måte som alle andre. Norges konge står fx OVER LOVEN og USAs president kan ikke dømmes mens han er sittende president.

Disse privilegiene finnes ikke lenger ned i systemet, for å unngå at øverste leders undersåtter rotter seg sammen mot øverste leder, så skal alle andre følge alle lover og regler. Hvis du tenker deg godt om, så forstår du hvorfor slike privilegier er forbeholdt øverste leder og ingen andre. Folket velger selv sin president, slik også det norske monarkiet er valgt av folket og kan avsluttes av folket hvis ikke vårt kongehus opptrer slik at de har folkets oppslutning. Inntil så skjer, er de privilegerte over alle andre.
Daniel_K
04.07.2019 kl 12:56 1432

bla bla bla. Hva med å svare dirken, i stedet for å komme med masse tåkeprat??
Slettet bruker
04.07.2019 kl 14:13 1414

Når man har folk som står over loven er det ekstra viktig at de opptrer forsvarlig, aktsomt og rettferdig, og helst ikke setter sine nærmeste til styre og stell, helst ikke beriker seg selv og sine nærmeste osv. Det er typisk derfor en del er imot nepotisme. Men jeg ser at du er fast bestemt på å forsvare trump samme hva. Det er egentlig hele kjernen i den sinnsyke q-konspirasjonsteorien din. Der blir til og med Trumps skrivefeil tolket som koder, eller andre rare ting han gjør - som da han slet med å drikke flaskevann som en annen olding. Du er med i en sekt.
Risk-reward1
04.07.2019 kl 14:40 1406

Jeg synes ikke noe om nepotsime uansett. Punktum.
Men det betyr heller ikke at alle ansatte slektninger ikke også kan være de best kvalifiserte, og at det dermed heller ikke er nepotisme.
Jeg har ikke noe grunnlag for å hevde at Ivanka er noe annet svært dyktig og høyst kompetent til den stillingen hun har. Kan du?

RR
Slettet bruker
04.07.2019 kl 14:43 1406

Det var storkæll når han slet med å drekke fra flaske se, håper det var pga tung rus som også er storkæll se.
Risk-reward1
04.07.2019 kl 14:44 1405

Forventet overhodet ikke at du skulle skjønne hva jeg skrev, denialtrollestokkdumbekte!
Smak på ordene "tok han inn som en sønn" en gang til.......

Og derfor fikk han muligheten til å komme seg videre oppover, tiltross for å være en surrete løgner uten noen spesiell kompetanse til å lede hverken departementer eller, gud forby, landet

RR
Risk-reward1
04.07.2019 kl 14:49 1403

Og det kommer fra deg som er det største tåketrollet her inne :DDDD
Når har du NOEN gang svart på dine utallige påstander?
Når har du noen gang bragt NOE med substans og egne tanker?

Jeg kommer ikke på ETT eneste innlegg i hvert fall. Trolletosk

du ække verdt signaturen min i innlegg engang:D
Slettet bruker
04.07.2019 kl 15:26 1389

Her skal det hates, og nå er det vakre, myke Ivanka som skal til pers i håpet om at det sprekker for pappa:
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/fryder-seg-over-manipulerte-bilder-av-ivanka-trump/ar-AADQxkA?ocid=spartanntp

Candace Owens trøster mot de falske nakenbildene:
"You cannot be a victim and a victor at the same time. You can either choose to win or accept your status as a loser.
The secret is that if you stop making excuses, you will no longer have to."
Slettet bruker
04.07.2019 kl 15:53 1376

Det du linker til kalles satire.

Det er samme effekten som utløste en spontan twitter kampanje da Alex Jones annonserte at demokratene ville starte 2nd civil war på nasjonaldagen 4 juli i 2018. En rekke morsomme satiriske twitter meldinger om hvordan det ville fortone seg.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44721465

For oss vanlige folk er dette humor. For nærtagende snowflakes vil det nok fortone seg som hat.
Mye brukt i feks nytt på nytt, som nok ikke er ditt favorittprogram.
Redigert 04.07.2019 kl 15:56 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 17:22 1354

Black Conservative Patriot 4. jul. 2019
THIS PROMINENT SON JUST ADMITTED TO TAKING BRIBES FROM A FOREIGN POWER! THIS OTHER ONE DID NOT.
22 min:
https://www.youtube.com/watch?v=uSMMM0514BE

Forskjellen på Donald Trump Jr. og Hunter Biden. Her er SATIRE, Jabbe: Move along, nothing to see here, move along!
Slettet bruker
04.07.2019 kl 17:46 1348

Spørs om det ikke er professoren som er den største idioten av de to.
Tross alt er det han som uttaler seg i affekt.