DOF - Det lange tekniske bilde...
Det er nok liten tvil om at DOF skal opp til NOK 12,-... Dog.. Det er en del forutsetninger og noen "små" hinder på vei opp. Derfor vil denne oppgangen ta "litt" tid.
DOF startet en nær tre år lang negativ kanal 06 januar 2017 etter et kraftig "byks" opp fra markant bunn som signaliserte alvoret i oljekrisen.Det som nå er viktig er at vi i "første omgang" klarer å bryte ut av nevnte kanal på oversiden. Det er et stykke opp til denne diagonalen som i dag leser ca NOK 5,38. Veien opp hit er bla preget av et gap overside fra 22 mai 2019 ca NOK 4,35. Dette vil nok bli lukket relativt raskt relatert til bla dagens melding om nye kontrakter.
Hypotetisk tror jeg testen opp mot området NOK 5,38 - 4,60 (Diagonalen i begynnelsen av september) og eventuelt brudd opp kan komme i denne perioden om DOF friskmelder lånefasilitetene evt, rapporterer godt Q2 og Q3.
Offshore næringen er i ferd med friskmeldes og kursene på de fleste selskapene innen sektoren er fortsatt nær bunn nivåer. Vi som har hatt is i magen og fylt opp hele veien ned kan snart høste frukter. Selv har jeg betydelig mengder DOF og nå med en snittpris på NOK 4,06.
Lykke til alle DOF ere og spesielt til Kontur, danm og Drekkapilsen mf.. Tar gjerne en pils med dere alle en gang, he he..
DOF startet en nær tre år lang negativ kanal 06 januar 2017 etter et kraftig "byks" opp fra markant bunn som signaliserte alvoret i oljekrisen.Det som nå er viktig er at vi i "første omgang" klarer å bryte ut av nevnte kanal på oversiden. Det er et stykke opp til denne diagonalen som i dag leser ca NOK 5,38. Veien opp hit er bla preget av et gap overside fra 22 mai 2019 ca NOK 4,35. Dette vil nok bli lukket relativt raskt relatert til bla dagens melding om nye kontrakter.
Hypotetisk tror jeg testen opp mot området NOK 5,38 - 4,60 (Diagonalen i begynnelsen av september) og eventuelt brudd opp kan komme i denne perioden om DOF friskmelder lånefasilitetene evt, rapporterer godt Q2 og Q3.
Offshore næringen er i ferd med friskmeldes og kursene på de fleste selskapene innen sektoren er fortsatt nær bunn nivåer. Vi som har hatt is i magen og fylt opp hele veien ned kan snart høste frukter. Selv har jeg betydelig mengder DOF og nå med en snittpris på NOK 4,06.
Lykke til alle DOF ere og spesielt til Kontur, danm og Drekkapilsen mf.. Tar gjerne en pils med dere alle en gang, he he..
Redigert 21.01.2021 kl 07:57
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 10:28
3924
Non-current liabilities 19 088. Current liabilities 6 108. Så er nok motsatt. ca 19 milliarder er langsiktig gjeld m/ sikkerhet pant i skip. Ca 6 milliarder er usikkert gjeld. Ved mislighold, brudd på covernants vil en stor del av langsiktig gjeld bli omgjort til kortsiktig gjeld.
Selskapet vil bli fullstendig repriset når gjeldssituasjonen er under kontroll med en langsiktig løsning. Og banksjefen som ikke vil rullere ballong lån blir nok sett på som en IDIOT av resterende lånegivere som er avhengig av at DOF drifter godt for å kunne nedbetale sine lån. Idag så har vi en kritisk situasjon hos SOFF, og DOF kan ikke stå på sidelinjen og se at SOFF får barbert vekk sine lån. Alle i bransjen vet hvilken konkurransefordel Tidewater fikk som gikk gjennom chapter 11 og nesten fikk slettet all gjeld. Sannsynligheten for avhending av pant hos Solstad er imidlertid økende, og vi har ikke Chapter 11 i Norge.. Er ikke mange kandidater til å drifte disse skipene.
Selskapet vil bli fullstendig repriset når gjeldssituasjonen er under kontroll med en langsiktig løsning. Og banksjefen som ikke vil rullere ballong lån blir nok sett på som en IDIOT av resterende lånegivere som er avhengig av at DOF drifter godt for å kunne nedbetale sine lån. Idag så har vi en kritisk situasjon hos SOFF, og DOF kan ikke stå på sidelinjen og se at SOFF får barbert vekk sine lån. Alle i bransjen vet hvilken konkurransefordel Tidewater fikk som gikk gjennom chapter 11 og nesten fikk slettet all gjeld. Sannsynligheten for avhending av pant hos Solstad er imidlertid økende, og vi har ikke Chapter 11 i Norge.. Er ikke mange kandidater til å drifte disse skipene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
20.08.2019 kl 10:37
3927
Så du sier at selskapet har 25 mrd i rentebærende gjeld, sikret og usikret? Sikret og usikret gjeld er ikke det samme som langsiktig og kortsiktig gjeld.... Hva mener du DOF skal gjøre dersom SOFF "får barbert vekk sine lån"? Tror du det skjer uten at eierne blør? Og hva skal liksom DOF gjøre dersom det skjer? Kreve samme behandling? Med tilsvarende nedskrivning av nåværende aksjeverdier?
Skjønner jo at du ser på denne banksjefen som en idiot, men hvorfor skal han ser jo åpenbart en risiko der da, som den eneste.........
Skjønner jo at du ser på denne banksjefen som en idiot, men hvorfor skal han ser jo åpenbart en risiko der da, som den eneste.........
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Tja.. Markedet virker ikke "helt overbevist" men dagen er ikke slutt..
Om markant bunn satt 15 august NOK 2,50 holder kan man "så langt" argumentere for en ny positiv sekundær kanal inne i den primære negative hovedkanal antydet før i denne tråden. Vi er så fall avhengig av at aksjen ikke bryter ned gjennom nedre diagonal i sekunærkanalen som nå eser ca. NOK 2,54. Denne korresponderer greit med midt linjen i etablert negativ hovedkanal. Men nå kommer den "litt håpefulle hypotese". Om denne sekundærkanalen blir stadfestet vil kursen til DOFèn teste kritisk nivå representert ved øvre diagonal i hovedkanal en gang mellom 9 oktober, best case, og 11,desember. Kursintervallet vil i så fall ligge mellom NOK 4,25 og NOK 3,42.
Om markant bunn satt 15 august NOK 2,50 holder kan man "så langt" argumentere for en ny positiv sekundær kanal inne i den primære negative hovedkanal antydet før i denne tråden. Vi er så fall avhengig av at aksjen ikke bryter ned gjennom nedre diagonal i sekunærkanalen som nå eser ca. NOK 2,54. Denne korresponderer greit med midt linjen i etablert negativ hovedkanal. Men nå kommer den "litt håpefulle hypotese". Om denne sekundærkanalen blir stadfestet vil kursen til DOFèn teste kritisk nivå representert ved øvre diagonal i hovedkanal en gang mellom 9 oktober, best case, og 11,desember. Kursintervallet vil i så fall ligge mellom NOK 4,25 og NOK 3,42.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
danm
20.08.2019 kl 10:42
3911
AHTS er på 100% belægning nu og har givet kæmpe rater i begyndelsen af Q3 og det fortsætter åbenbart:http://westshore.no/
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.08.2019 kl 10:45
3902
Avskrivingene var nok for Skandi Admiral. Vil tippe den er skrevet ned til 0 omtrent.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 11:12
3832
Les deg opp her iht til avhending av pant https://snl.no/panterett. Bankene/sikrede kreditorer kan avhende sitt pant på skip når betaling uteblir iht nedbetalings avtaler. Begynner bankene å avhende pant på de mest attraktive skipene, så ryker kontrakter og selskap blir fort insolvent. Da er konkurs mest sannsynlig endelig utfall og all usikrede gjeld er tapt. Sikrede kreditorer avhender sine pant, og må få andre Offshore rederier til å drifte skip. Mest sannsynlig vil ny operatør kreve en kjøpsopsjon på skip på 20-40 % av byggekost. Har du stor gjeld så har du visse forhandlingskort ovenfor bankene. Har du en million i gjeld og ikke kan gjør opp for deg så har du ett problem. Har du en milliard i gjeld og ikke kan gjør opp, så har banken ett problem. Har du hørt dette ordtaket Ørstein?
Solstad har betydelig makt i situasjonen, da bankene har få alternativer. Bankene ønsker lavest mulig mislighold. Ved avhending av pant vil garantert Bank sitte med tapt på minimum 50 % av lånebeløp på skip
Hos Dof så ser vi at Ebita er på vei tilbake på nivåer før oljekrisen. Da er fullstendig irrasjonelt å lage problemer ved rullering av gjeld som er vanlig business.
Solstad har betydelig makt i situasjonen, da bankene har få alternativer. Bankene ønsker lavest mulig mislighold. Ved avhending av pant vil garantert Bank sitte med tapt på minimum 50 % av lånebeløp på skip
Hos Dof så ser vi at Ebita er på vei tilbake på nivåer før oljekrisen. Da er fullstendig irrasjonelt å lage problemer ved rullering av gjeld som er vanlig business.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 11:53
3768
Se hva Sissener sier iht finansiering av oljesektoren..Nå om dagen skal man være ESG-compliants..
Nå er det slik at det er investeringsstrømmen som bestemmer prisingen i et kortsiktig perspektiv, og den er veldig imot oljesektoren for tiden. Alle skal være «ESG-compliants» og trekker i stor grad pengene ut av selskapene som ikke er det. Jeg vet om store fondsselskaper som bare har fått beskjed fra toppsjefen i banken om det ikke skal være oljeeksponering, sier Sissener til E24.
Nå er det slik at det er investeringsstrømmen som bestemmer prisingen i et kortsiktig perspektiv, og den er veldig imot oljesektoren for tiden. Alle skal være «ESG-compliants» og trekker i stor grad pengene ut av selskapene som ikke er det. Jeg vet om store fondsselskaper som bare har fått beskjed fra toppsjefen i banken om det ikke skal være oljeeksponering, sier Sissener til E24.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
danm
20.08.2019 kl 12:43
3692
At trække Sissener ind som troværdighedsvidne, er det samme, som at lade ræven vogte får :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Det er tydelig at det er "ekstrem liten interesse" for DOF. På siden over fundamentale forhold hos Infront finner vi en "del interessante tall". Det er i følge siden kun 1 analyse og denne står på hold. Vi må vel forvente at flere analytikere tar opp denne fremover. EPS for inneværende år er estimert til NOK -0,62. Ser man derimot på 2020 er estimatene NOK 1,09 stigende til NOK 2,08 i 2021. Dette underbygger kommende oppgang samtidig som vi vet at markedet er i sterk fremgang. Så folkens... Hva bør kursen være med en EPS på NOK 2,08?
PS. Grunnlaget for EPS str under CONSENSUS ESTIMATES
PS. Grunnlaget for EPS str under CONSENSUS ESTIMATES
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.08.2019 kl 12:57
3662
ESG-compliant haha, my ass. Vi ser jo hvor neste boble kommer. Ikke rart de er helt vilt priset. Ingen inntjening, priset som opticom og folk fortsetter å kjøpe. Huff, hvor skal det ende
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
20.08.2019 kl 13:13
3632
Management reporting har gjeld falt slik, 2Q vs. 1Q
Total liabilities 31.3. 2019: 25626 MNOK
Total liabilities 30.6.2019: 25196 MNOK
Net reduction: 430 MNOK
DOF reporting
Total liabilities 31.3. 2019: 20701 MNOK
Total liabilities 30.6.2019: 20422 MNOK
Net reduction: 279 MNOK
Long term and short term loans (bond loans+non-current debt to credit institutions+current portion of debt):
Total debt 31.3. 2019: 18918 MNOK
Total debt 30.6.2019: 18537 MNOK
Net reduction: 379 MNOK
Jeg tror dette er interessante tall for fremskriving av utviklingen i gjeld i DOF i 3Q og 4Q 2019. Dersom 3Q og 4Q blir i snitt noe bedre enn 2Q vil DOF ha en total gjeld på ca. 17,5 milliarder kroner 31. desember i år.
Total liabilities 31.3. 2019: 25626 MNOK
Total liabilities 30.6.2019: 25196 MNOK
Net reduction: 430 MNOK
DOF reporting
Total liabilities 31.3. 2019: 20701 MNOK
Total liabilities 30.6.2019: 20422 MNOK
Net reduction: 279 MNOK
Long term and short term loans (bond loans+non-current debt to credit institutions+current portion of debt):
Total debt 31.3. 2019: 18918 MNOK
Total debt 30.6.2019: 18537 MNOK
Net reduction: 379 MNOK
Jeg tror dette er interessante tall for fremskriving av utviklingen i gjeld i DOF i 3Q og 4Q 2019. Dersom 3Q og 4Q blir i snitt noe bedre enn 2Q vil DOF ha en total gjeld på ca. 17,5 milliarder kroner 31. desember i år.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
20.08.2019 kl 13:25
3600
Hvilken rate kan Skandi Hera ha fått for oppdraget de fikk i dag, gitt at utnyttelsen er på 100 %?
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.08.2019 kl 13:37
3573
Den er nok rimelig bra vil jeg tippe. Sikkert over 300k hvertfall
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 14:15
3521
Kan du ikke lese ett regnskap? Visst Soff får redusert gjeld med 50% så vil de åpenbart få konkuransefordeler mot rederier som betaler renter og avdrag på ordinær gjeld. Tidewater nyter godt av det idag etter gjennomført chatper11.
Det er ulogisk å ikke rullere gjeld når man ser bransjen er i tydelig bedring. Du klarer å lese det ut fra regnskapet? I tillegg guider Dof høyere Ebitda inn i Q3. Er mange banker som trekker seg ut fra offshore i disse dager, og som ønsker å være mye mer eksponert mot ESG. Dette er ofte styret helt fra toppledelse
Det er ulogisk å ikke rullere gjeld når man ser bransjen er i tydelig bedring. Du klarer å lese det ut fra regnskapet? I tillegg guider Dof høyere Ebitda inn i Q3. Er mange banker som trekker seg ut fra offshore i disse dager, og som ønsker å være mye mer eksponert mot ESG. Dette er ofte styret helt fra toppledelse
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
ØrsteinStraitB
20.08.2019 kl 14:25
3519
Det er jo du som skriver at current liabilities er det samme som usikret gjeld og non-current liabilities er det samme som usikret gjeld.... Er det ikke det du skriver over der? Hvorfor angripe meg for at du har skrevet noe som er helt høl i huet?
Og det kan jo være mulig at DOF eller Tidewater eller Solstad er tjent med gjeldsreduksjon som selskap. Men det betyr jo ikke at aksjonærene får det noe fett dersom bankene sletter halvparten av gjelden. Det skjer aldri ensidig. Etter gjennomført Chapter 11 i Tidewater så er det de friskt innskutte midlene som representerer aksjekapitalen. Eierne FØR Chapter 11 mister det aller aller meste av det de hadde. Tror du på det du selv skriver?
Og det kan jo være mulig at DOF eller Tidewater eller Solstad er tjent med gjeldsreduksjon som selskap. Men det betyr jo ikke at aksjonærene får det noe fett dersom bankene sletter halvparten av gjelden. Det skjer aldri ensidig. Etter gjennomført Chapter 11 i Tidewater så er det de friskt innskutte midlene som representerer aksjekapitalen. Eierne FØR Chapter 11 mister det aller aller meste av det de hadde. Tror du på det du selv skriver?
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
hstray
20.08.2019 kl 14:32
3530
Jepp, helt vilt. Boble
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Ett selskap som som har økende gjeld skal vel ikke øke i verdi, skal det?
Ser på dagens utvikling, -8% så langt at investorene er enig med meg.
Tidligere har det vært meldt i media at Juli og August har vært under Konsensus, så da vil vel gjelden øke enda mer. Så kommer vi til Høst og Vinter da der ermye mindre aktivitet på Spotten.SSB ser heller ingen økt aktivitet før tidligst i 20222.
Ser på dagens utvikling, -8% så langt at investorene er enig med meg.
Tidligere har det vært meldt i media at Juli og August har vært under Konsensus, så da vil vel gjelden øke enda mer. Så kommer vi til Høst og Vinter da der ermye mindre aktivitet på Spotten.SSB ser heller ingen økt aktivitet før tidligst i 20222.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.08.2019 kl 14:50
3482
Hvis ikke SSB ser økt aktivitet før i 20222 ser det tungt ut haha. Gjelden øker da forrestenn ikke. Høsten ser veldig bra ut for AHTS, litt tyngre for PSV, men PSVene generer så lite uansett at det har lite å si.Det var jo en veldig bra rapport i Q2, helt merkelig å selge nå. Folk blir vel skremt av de e24 overskriftene igjen. Der er de glad i å lage overskrifter for å skremme.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Hvor ser du at gjelden øker?
Om du er kaptein og eier aksjer bør det være en forutsetning å kunne lese regnskap, ellers går det ille med deg.
Om du er kaptein og eier aksjer bør det være en forutsetning å kunne lese regnskap, ellers går det ille med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Så hvor mye ble gjelden redusert med fra Q1 til Q2?
Redigert 21.01.2021 kl 00:27
Du må logge inn for å svare
Det bør du faktisk klare å lese deg til selv.
Vet du hvorfor den økte i 1Q fra 4Q?
Vet du hvorfor den økte i 1Q fra 4Q?
Du sier jeg ikke kan lese regnskap, så vennligst fortel meg hvor mye den Rentebærende gjelden ble redusert med.
Om det er kortsiktige spekulanter som selger vil vi nok få svar på i løpet av kort tid. Som nevnt tidligere vil nok neppe de store investorene selge. De vil heller ikke kjøpe "i stor stil" før vi bryter ut av den lange negative trenden. Slik det kan se ut vil dette kunne skje rundt Q3 hvor vi etter all sannsynlighet ligger høyere en hva vi gjør nå.
ØrsteinStraitB
20.08.2019 kl 15:14
4583
Poenget til Captain er klart nok. Gjelden øker. Det fremgår jo av selskapets egen presentasjon. Hvorfor skal akkurat DET diskuteres?!
danm
20.08.2019 kl 15:16
4583
Der vil komme en del opjusteringer i offshore selskaber nu. Vi har set SDRL som det første, ganske som ventet. Shorterne/baisserne har meget dårlige kort på hånden og kæmper derfor med næb og klør lige nu. Belægning og rater er på meget høje niveauer og har været det et stykke tid, det vil komme til udtryk i Q3. Der kommer en aftale med kreditorerne, som også kan se lyset for enden af tunnelen.
AlanS
20.08.2019 kl 15:29
4557
side 19 av kvartalsraportene
30.06.2019 Total interest bearing liabilities 18 788
31.03.2019 Total interest bearing liabilities 19 217
--------------------------------------------------------------------
reduksjon 429 MNOK
Punktum.
Fra dette kan leasing trekkes - Net effect of IFRS 16 Lease 336
PS. Q3 ser fint ut siden balongene er flyttet fram til Q4. DOF har jo litt tid til å finne en fornuftig løsning.
30.06.2019 Total interest bearing liabilities 18 788
31.03.2019 Total interest bearing liabilities 19 217
--------------------------------------------------------------------
reduksjon 429 MNOK
Punktum.
Fra dette kan leasing trekkes - Net effect of IFRS 16 Lease 336
PS. Q3 ser fint ut siden balongene er flyttet fram til Q4. DOF har jo litt tid til å finne en fornuftig løsning.
Redigert 20.08.2019 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
Det her var interessant!
Er det slik at lånene er nedbetalt med netto kr. 336 millioner på tre måneder, er jo sitasjonen annerledes enn det mange fremstiller det som. Eller tar jeg feil her?
Er det kun en regnskapsmessig avskrivning, så er jo ikke det det samme som nedbetaling av lån. Og lånene har økt det siste kvartalet…. Så her er det lett å gå seg vill!
Dersom underskuddet skyldes ekstraordinær avskrivning av ett fartøy/rigg (?), er muligheten for et overskudd økt betydelig, siden ratene samtidig øker for store deler av riggene.
Det som kan forhindre et overskudd er vel valutatap, ratefall og nye låneopptak som hindrer en låneavtale.
Dersom selskapet inngår en langsiktig låneavtale, vil kursen svinge seg opp noe kollosalt.
Det vil alltid være en risiko å investere i dette segmentet, og med en stor gjeld vil risikoen være til stede så lenge markedet er ustabilt. Men når ratene øker i et usikkert marked som nå, så gir det i seg selv en stimulans, så ligger det vel an til å bli et hyggelig 2. halvår – og ikke minst et interessant år i 2020. Forutsatt at ikke OSE kollapser.
Jeg har ikke sett presentasjonen fra i morges, men tar det igjen i kveld.
Er det slik at lånene er nedbetalt med netto kr. 336 millioner på tre måneder, er jo sitasjonen annerledes enn det mange fremstiller det som. Eller tar jeg feil her?
Er det kun en regnskapsmessig avskrivning, så er jo ikke det det samme som nedbetaling av lån. Og lånene har økt det siste kvartalet…. Så her er det lett å gå seg vill!
Dersom underskuddet skyldes ekstraordinær avskrivning av ett fartøy/rigg (?), er muligheten for et overskudd økt betydelig, siden ratene samtidig øker for store deler av riggene.
Det som kan forhindre et overskudd er vel valutatap, ratefall og nye låneopptak som hindrer en låneavtale.
Dersom selskapet inngår en langsiktig låneavtale, vil kursen svinge seg opp noe kollosalt.
Det vil alltid være en risiko å investere i dette segmentet, og med en stor gjeld vil risikoen være til stede så lenge markedet er ustabilt. Men når ratene øker i et usikkert marked som nå, så gir det i seg selv en stimulans, så ligger det vel an til å bli et hyggelig 2. halvår – og ikke minst et interessant år i 2020. Forutsatt at ikke OSE kollapser.
Jeg har ikke sett presentasjonen fra i morges, men tar det igjen i kveld.
Redigert 20.08.2019 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.08.2019 kl 15:56
4519
Reduksjonen var på 429 MNOK.
336 MNOK er jo leasing som regnes som gjeld nå.
336 MNOK er jo leasing som regnes som gjeld nå.
JALLA
20.08.2019 kl 16:00
4516
Mener at det var betalt over 300 mill. I amortering som er det samme som nedbetaling av gjeld.
De nye rengnskaps regler IFRS medfører at den totale gjelden øker da leasing kostnader blir en del av gjeldsbildet. Men etter hva jeg husker så var det betalt avdrag med rundt 300-350 millioner i Q2.
Har ikke presentasjonen fremfor meg nå siden jeg er på reise og bare har mobilen fremfor meg nå.
De nye rengnskaps regler IFRS medfører at den totale gjelden øker da leasing kostnader blir en del av gjeldsbildet. Men etter hva jeg husker så var det betalt avdrag med rundt 300-350 millioner i Q2.
Har ikke presentasjonen fremfor meg nå siden jeg er på reise og bare har mobilen fremfor meg nå.
Redigert 20.08.2019 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.08.2019 kl 16:00
4434
Det er jo knapt omsatt aksjer, det er tydeligvis bare studenter som selger. De skal nok angre fremover
Slik er det med amatører som aksjonærer, dessverre,
Jeg er veldig fornøyd med regnskapet,
Finnes ikke en fisk i havet som tror at Dof får problemer med å rullere.
Bortsett fra a. Da.
Jeg er veldig fornøyd med regnskapet,
Finnes ikke en fisk i havet som tror at Dof får problemer med å rullere.
Bortsett fra a. Da.
AlanS
20.08.2019 kl 16:39
4399
I dette sammenheng gjelder avskriving fysiske eiendeler. Nedbetalling av gjelden regnskapsføres under finans.
Kontur
20.08.2019 kl 16:40
4406
DOF betaler sin gjeld, sine renter og sine avdrag slik de har gjort hele veien. God rapport, styrket driftsresultat men nedskriving trekker selvsagt ned. Den langsiktige refinansieringen kommer de til å fikse, men som de ærlig sier, det kan de selvsagt ikke garantere.
Er det noen som ser noe bedre offshore rederi en DOF pr i dag på OSE da?
Er det noen som ser noe bedre offshore rederi en DOF pr i dag på OSE da?
AlanS
20.08.2019 kl 16:42
4398
helt enig med deg. Dumt å selge nå. Shorting kan bli farlig. Ellers går lange rentene ned og korte vil trolig følge med. Dette er bra for DOF fordi rentekostnadene vil bli lavere.
hstray
20.08.2019 kl 17:25
4356
Ørstein, er jo bare masse rør i innlegget ditt. Ja stort sett alltid er kortsiktig gjeld med lav sikkerhet u/pant og langsiktig gjeld med sikkerhet /pant i skip.
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
(link til regnskap over)
Angriper deg ikke, bare korrigerer med fakta, det tåler du? Alle tungt belånte selskap som Solstad og DOF er tjent med gjeldsreduksjon. Mitt poeng, og dette er tatt opp av flere norsk supply redere er at selskaper som Tidewater som har vært gjennom Chapter11 og slettet store deler av gjelden får store konkurransefordeler. De har en helt annen kostnadsbase å ta hensyn til når de har fått slettet 70-80 % av gjelden. Jeg sier ikke at Chapter 11 lignende prosess er ønskelig i DOF, da aksjonærverdiene hadde blitt tilnærmet nullet. Og en slik prosess er PT ikke nødvendig i DOF. Situasjonen som oppstod i DOF er at en regulær rullering av ballon lån ble plutselig veldig utfordrende i Q1 da bank /flere banker ønsker seg ut av Offshore. Samt det er ett ekstremt fokus på ESG segmentet hos banker og finansinstitusjoner. Hvor alle skal ha ESG kvoten sin, mens alt som er relatert til Offshore skal ut..Vi skal også huske på at DOF kan bli en stor leverandør til ESG selskaper som skal bygge vindkraft Offshore både over og under vann. Er helt overevist om at DOF vil stå igjen som en av vinnerne bla de store supply og subsea selskapene i verden. Dagens Q2 resultat viser med tydelighet at pendelen er snudd. At det netto er tap pga noen av og nedskrivninger av en gammel skute betyr lite, og kun at DOF betaler mindre skatt
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2019/DOF%20ASA%20Q2%202019%20Financial%20Report.pdf
(link til regnskap over)
Angriper deg ikke, bare korrigerer med fakta, det tåler du? Alle tungt belånte selskap som Solstad og DOF er tjent med gjeldsreduksjon. Mitt poeng, og dette er tatt opp av flere norsk supply redere er at selskaper som Tidewater som har vært gjennom Chapter11 og slettet store deler av gjelden får store konkurransefordeler. De har en helt annen kostnadsbase å ta hensyn til når de har fått slettet 70-80 % av gjelden. Jeg sier ikke at Chapter 11 lignende prosess er ønskelig i DOF, da aksjonærverdiene hadde blitt tilnærmet nullet. Og en slik prosess er PT ikke nødvendig i DOF. Situasjonen som oppstod i DOF er at en regulær rullering av ballon lån ble plutselig veldig utfordrende i Q1 da bank /flere banker ønsker seg ut av Offshore. Samt det er ett ekstremt fokus på ESG segmentet hos banker og finansinstitusjoner. Hvor alle skal ha ESG kvoten sin, mens alt som er relatert til Offshore skal ut..Vi skal også huske på at DOF kan bli en stor leverandør til ESG selskaper som skal bygge vindkraft Offshore både over og under vann. Er helt overevist om at DOF vil stå igjen som en av vinnerne bla de store supply og subsea selskapene i verden. Dagens Q2 resultat viser med tydelighet at pendelen er snudd. At det netto er tap pga noen av og nedskrivninger av en gammel skute betyr lite, og kun at DOF betaler mindre skatt
AlanS
20.08.2019 kl 18:25
4307
Oppsiden ligger i subsea, hvor utnyttelse ligger på 67%. Det blir bra om DOF klarer å øke her til 80+.
Jepp.
Det viktigste for meg var at nedbetalingen ligger som guidet, de vil klare å betale ned over 1,5 mrd av gjelda i år,
2 mrd neste år og om markedet bedrer seg 4-6 mrd året etter, da er det ikke så mye igjen og utbytter kan begynne å komme.
Tror ikke de fleste skjønner størrelsen på selskapet.
Ledelsen opptrer ryddig og vil ikke gi noen garantier, det sier seg selv.
Men Dof er ekstremt mye bedre stilt enn fks Sdrl
Det viktigste for meg var at nedbetalingen ligger som guidet, de vil klare å betale ned over 1,5 mrd av gjelda i år,
2 mrd neste år og om markedet bedrer seg 4-6 mrd året etter, da er det ikke så mye igjen og utbytter kan begynne å komme.
Tror ikke de fleste skjønner størrelsen på selskapet.
Ledelsen opptrer ryddig og vil ikke gi noen garantier, det sier seg selv.
Men Dof er ekstremt mye bedre stilt enn fks Sdrl
Captain:
Er DOF det samme for deg, som AXA er for meg?
Vi er ellers enig om DOF, les mine mange innlegg tilbake. Jeg har lenge hevdet at dette her selskapet må igjennom restrukturering V.2
Jeg er i tvil om dette her i det hele tatt vil overleve en ny nedtur....
SS
Er DOF det samme for deg, som AXA er for meg?
Vi er ellers enig om DOF, les mine mange innlegg tilbake. Jeg har lenge hevdet at dette her selskapet må igjennom restrukturering V.2
Jeg er i tvil om dette her i det hele tatt vil overleve en ny nedtur....
SS
AlanS
20.08.2019 kl 19:28
4234
Vi er fremdeles inne i nedturen som startet i 2014. Et lite håp på at bunnen er nettopp passert.
Redigert 20.08.2019 kl 19:48
Du må logge inn for å svare
Roma ble ikke bygget på en dag og vi alle kjenner jo de tre TTT.
Rent teknisk ligger neste kritiske nivå nedside ca 2,54 som det er stor mulighet for test av. Holder ikke denne vil det sannsynlig bli en "ørkenvandring" ned langs tidligere påpekte midt linje i etablert lang negativ kanal. I så fall skal vi forebrede oss på en test av området rundt ATL som i så fall vil skje i midt - slutt september.
Så til den noe mer positive hypotesen. Skulle nåværende område og ned mot 2,54 holde med en vending opp gjelder tidligere pekte positive sekundærkanal. Uansett.. Tror man på fremtidig bedring for offshore, noe jeg personlig gjør, kan det være lurt å kjøpe ned mot 2,54. Skulle dette nivå ryke så kjøp mer ned mot ATL. Tror ikke man blir fattig om man benytter denne strategien...
Rent teknisk ligger neste kritiske nivå nedside ca 2,54 som det er stor mulighet for test av. Holder ikke denne vil det sannsynlig bli en "ørkenvandring" ned langs tidligere påpekte midt linje i etablert lang negativ kanal. I så fall skal vi forebrede oss på en test av området rundt ATL som i så fall vil skje i midt - slutt september.
Så til den noe mer positive hypotesen. Skulle nåværende område og ned mot 2,54 holde med en vending opp gjelder tidligere pekte positive sekundærkanal. Uansett.. Tror man på fremtidig bedring for offshore, noe jeg personlig gjør, kan det være lurt å kjøpe ned mot 2,54. Skulle dette nivå ryke så kjøp mer ned mot ATL. Tror ikke man blir fattig om man benytter denne strategien...
Redigert 23.08.2019 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
danm
23.08.2019 kl 10:32
3982
Efter som Q3 har rekord høje rater og belægningen er i top, ser jeg ikke de store problemer med gælden, tværtimod må DOF stå meget stærkere i en forhandling.
Mange små som shorter her
Denne er rigget for ny sterk nedtur
Enig med deg
Denne er rigget for ny sterk nedtur
Enig med deg
danm
23.08.2019 kl 11:26
3939
Med flere og flere fartøjer, der forsvinder ud af Nordsøen, tyder det på større og større aktivitet og rater og belægning, der ryger til himmels. Shorterne må snart forholde sig til markedet.
drekkapilsen
23.08.2019 kl 11:35
3927
3 nye rigger på vei ut på jobb i nordsjøen i løpet av høsten og 3 Mersk AHTSer på vei bort fra Nordsjøen. AHTSene kan igjen bli de pengemaskinene de en gang var. Tenk hvordan fartøysverdiene fort kan endre seg da.
Svær båt Skandi Acergy
Hva koster det å ha flere slike i opplag
De har full beskeftigelse for PSV og AHTS båtene som teller 16
Men totalt har de over 100 båter, mest av alle i Norge av disse store dyre båtene
I følge siste rapport er utnyttelsesgraden 74 og da må det være vel 20 av disse beistene i bøyene
Det koster jævlig mye penger
https://www.skipsrevyen.no/batomtaler/m-s-skandi-acergy/
Hva koster det å ha flere slike i opplag
De har full beskeftigelse for PSV og AHTS båtene som teller 16
Men totalt har de over 100 båter, mest av alle i Norge av disse store dyre båtene
I følge siste rapport er utnyttelsesgraden 74 og da må det være vel 20 av disse beistene i bøyene
Det koster jævlig mye penger
https://www.skipsrevyen.no/batomtaler/m-s-skandi-acergy/
drekkapilsen
23.08.2019 kl 15:33
3817
daoking skrev Da var Skandi Acergy i opplagsbøyen.
Den er på chart til subsea 7, så det koster nok ikke DOF stort. Forresten, hvor ser du at den er i opplag?
drekkapilsen
23.08.2019 kl 15:46
3801
Skandi Acergy-kontrakten ble utvidet med 2 år i Q2 2018, så for DOF betyr det lite hvis ikke S7 har jobb til den akkurat for øyeblikket.