Photocure- Bør leses av alle med interesse for norsk biotech

focuss
PHO 03.07.2019 kl 10:04 8673

Mange har lest denne før, men flere har ikke lest den. Har du lest så les en gang til. De som er i biotech men ikke i PHO bør spørre seg selv om hvorfor.

https://www.healthtalk.no/alle-artikler/photocure-med-sterk-topplinjevekst-etter-kraftig-l%C3%B8ft-i-usa/
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 10:21 4776

Farma
Her kan det leses om hvorfor USA`s største nettverk i kreftbehandling velger PHO.

https://www.ptcommunity.com/wire/rtr-urology-21st-century-oncology-practice-offers-innovative-technology-diagnosing-and-treating
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Sydney
03.07.2019 kl 10:25 4737

Foreløpig kun en klinikk med blc god denne gruppen. Men det er vels Tor sjanse for at det blir utvidet om det tiltrekker pasienter
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
03.07.2019 kl 10:31 4690

Ambisjonene til ledelsen med DS i spissen er det ikke noe å si på;»Vår ambisjon er å gjøre BLCC med Hexvix/Cysview til SoC i hele verden!»
Ja klarere kan det vel neppe sies. First we take US and then we take The world!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 10:33 4676

Her kan du lese om at behandlings steder som velger PHO`s Cysview raskt dobler sitt pasientgrunnlag.

https://www.karlstorz.com/cps/rde/xbcr/karlstorz_assets/ASSETS/3557592.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
03.07.2019 kl 10:34 4660

Og det gjør det. Ikke overraskende når man vet hva BLC kan gjøre for pasientene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 10:42 4631

Og trodde du det bare var USA og deres mest kostbare å behandle kreftdiagnose det dreide seg om? Neida inn i Kina med milliardavtale i annen kreftdiagnose for et par dager siden. Kina og USA, bra markeder å være i det vel? Men Europa er selvfølgelig også med.

https://newsweb.oslobors.no/message/480591
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 10:49 4591

Så det finnes biotech aksjer som er spennende utenfor den gruppen som ikke har noe produkt men som kanskje har noe om noen år. Og potensialet i Photocure står ikke tilbake for noen og vi ligger milevis foran i løypa. Vi er nå etablert i USA-Europa- Canada-Australia og nå også Kina. Dette uten gjeld, ingen emisjoner ( kun 21,8 mill aksjer) og mye penger i banken. Skal man lete etter en god biotech aksje så finner man neppe noe bedre. Hva er brutto marginen på Cysview? 95%. Dette er biotech.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 11:01 4540

Finnes det fornuftige analyser på selskapet? Svært lite. Jeg mener den beste så langt er Simply Wall Street som sier pluss/minus 400 kroner.
https://simplywall.st/stocks/no/pharmaceuticals-biotech/ob-pho/photocure-shares
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 11:16 4497

Så hvor lang tid er det til vi når SWS sin verdi på 400, det er jo nesten 8 gangeren opp dit? Det vet ingen, men når markedets moment setter inn kan det gå fort. Både Nano og PCIB gikk 10 gangeren på kort tid for så bare å falle tilbake. Ingenting i veien for at PHO kan ta 8 gangeren like fort for så å bare fortsette videre. Resultatene fra USA fremover blir viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
sjakknøtt
03.07.2019 kl 11:26 4455

Jeg ser at Asieris også driver forskning/behandling av blærekreft.
Min tanke er da at Asieris vil inngå en avtale med Photocure for å selge Hexvix (Cysview) i Kina eventuelt i resten av Asia?
Med dagens lave markedsverdi på Photocure på rundt 1,2 milliarder kroner, vil det ikke være utenkelig om Asieris (eller andre) vil prøve seg med et oppkjøp av Photocure?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
03.07.2019 kl 12:35 4376

Kina er utvilsomt et spennende marked. Men det er også et marked der man skal vite hva man gjør. Det er flere selskaper som har opplevd at kineseren kopierer produktet og utkonkurrerer det opprinnelige selskapet med et kopiprodukt, eksakt likt det produktet man ønsket å produsere i Kine og sågar selge på det kinesiske markedet. Såvidt jeg har forstått må ethvert selskap som skal inn i Kina oppgi sin patent og derved gi kineserne innsyn i det selskapene normalt ønsker å holde på som en hemmelighet. Nå kjenner jeg ikke til hvordan dette forholder seg til medisiner og farmasiprodukter, men jeg antar at ledelsen i PHO er såpass oppegående og på vakt at de ikke lar seg blende av en mulighet til det kinesiske markedet, på en slik måte at selakapet blir påført ubotelig skade med sitt Kina-engasjement. Cevira er nå en ting, men jeg tenker mest på Hexvix/Cysview.

Grunnen til at jeg gjerne ser spøkelser på høylys dag når det gjelder Kina er at jeg har bekjente som har gått konkurs på grunn av at kinesere kopierte produktet og begynte å produsere det billigere enn det som var mulig i Europa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
CanonBoy
03.07.2019 kl 12:43 4352

LM: Ja man skal vite hva man gjør når man går inn i et nytt marked som Kina.

I meldingen skriver de "Asieris will assume responsibility for the manufacture of the Cevira® product while Photocure retains responsibility for the manufacture of the active pharmaceutical ingredient."
Tolker dette som de ikke gir fra seg hele "hemmeligheten" men at de fortsatt vil bevare kjernen selv. Dette kan ha sammenheng med at flere produkter kommer fra samme grunnforskning og det kan være "potensielle" fremtidige bruksområder innen for den kjernekomponenten. PS: Dette vet jeg ikke, er min private spekulasjon. Sikker andre som kan mye mer denne saken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 12:45 4344

Londonmannen, are you thinking a Helen of Troy style attack from the Chinese??

Seek favour with PHO by making an alliance, then attack them from within and start making generic copies of Cysview?? I love a good conspiracy theory.

Maybe the lousy 5 million bucks they paid (that`s all they have paid thus far) is only a bluff, a smokescreen? The real incentive is to gain the trust of PHO and then steal the knowledge of how to make the elusive BLU DYE.

Cannot trust the Chinese? is that the theory? They will kill you as soon as look at you? is that the rhetorice here?

You have got me thinking now....Cevira is a smokescreen for the generic attack on Cysview......

Lordy Lord this is gonna be fun
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
sjakknøtt
03.07.2019 kl 12:54 4315

Londonmannen og Canon Boy,
Gode innlegg, - dere har absolutt et poeng der. Har også tenkt på det med kopiering. Likevel kan dette være et aktuelt scenario med et utvidet samarbeide mellom Asieris og Photocure. Kina/Asia vil jo være et kjempemarked.
Etterhvert som "Big Pharma" får opp øynene for Photocure, vil et oppkjøp være sannsynlig, da de vil få tilgang på all teknologi som Photocre besitter i markeder som har betydelige potensialer!.
(Selv håper jeg på at et oppkjøpsforsøk vil drøye etpar år, til PHO sine produkter har fått skikkelig "fotfeste".)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 15:50 4178

Når man inngår avtaler, kontrakter som dette, så defineres det hvilken juridisksjon som gjelder og det er den norske eller amerikanske. Har ingen tro det er den kinesiske. Pho får en free ride i forhold til å gjennomføre fase 3 studie og er det kontraktsbrudd så har kineserne bragt ett nytt produkt gratis til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 15:57 4163

Sjakknøtt
Hvilken Big Pharma tenker du på som er interessert i drug device produkt. Det er nettopp drug device godkjennelsen som gir PHO sterk beskyttelse for både det ene og det andre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Sydney
03.07.2019 kl 16:22 4096

Mcap asieris? Har de mye cash?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Computum
03.07.2019 kl 16:39 4055

"Finnes det fornuftige analyser på selskapet? Svært lite. Jeg mener den beste så langt er Simply Wall Street som sier pluss/minus 400 kroner."

I hvertfall den hyggeligste, om man fester lit til den. Men der finnes jo en som sier pluss/minus 1900 også :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 16:46 4041

Historien om Photocure minner meg om eventyret Ulv ulv av Asbjørnson og Moe? Gjetergutten hadde ropt ulv mange ganger og bygdefolket hastet til fjells for å redde gutt og buskap. Men der var det ingen ulv, det var bare gjetergutten som ønsket selskap fra bygda. Når ulven til slutt kom var det ingen som brydde seg om guttens rop om ulv ulv og det endte med at gutt og buskap ble spist. Ligger mye livsvisdom i eventyrets verden. I dag er det meglerstanden som er eventyrets bygdebefolkning. De har hørt før at PHO skulle bli gull. Nå er vi der, men meglerstanden bryr seg ikke. Det gir en flott investerings mulighet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 16:49 4025

Er dere virkelig fornøyd med kursutviklingen etter avtalen, 20 prosent opp??
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 16:49 4025

Og det er nå det gjelder. Photocure has no more ace to play, the winner takes it all.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Computum
03.07.2019 kl 16:51 4009

"Kina er utvilsomt et spennende marked."

Uautorisert kopiering av vestlige produkter er vel noe av det amerikanerne nå ønsker en forandring på i forhold til Kina. Tidligere var det Japan, Taiwan og Korea som var piratkopistene som ødela for vestlig industri. Men det nye med Kina i forhold til de nevnte er at Kina er i ferd med å kjøpe opp, ikke bare utkonkurrere vestlig industri.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 16:53 3997

På den annen side så kan det bli mange vinnere. De som kjøper på dagens kurs blir vinnere, de som kjøper på 100 også, og de som kjøper på 500 kan bli vinnere og de som kjøper på over tusen kan bli vinnere. Så det haster ikke å kjøpe PHO for å bli en vinner. Det er bare dersom noen ønsker å bli blant de største vinnerne man bør forsøke å skjerpe fokuset en tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Computum
03.07.2019 kl 16:55 3985

"Nå er vi der, men meglerstanden bryr seg ikke"

Der er vel ikke så mange meglere tilbake som KAN bry seg? Før vrimlet det jo av dem, som det vrimlet av småinvestorer som satte penger på børsen. Den tida er forbi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 17:04 3955

Computum
1900 regnestykket er snart et par år gammelt. På de to årene har jeg ikke sett noe grunn til justere det regnestykket. Det er et regne eksempel ved 20% markedsandel i USA. Sannsynligheten for en slik markedsandel er på god veg oppover. Cevira kommer i tillegg. Det samme gjør BLCC utenfor USA.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 17:06 3939

Slik går det når man roper ulv ulv hele tiden.
I Photocure har det vært ropt ulv jevnt og trutt gjennom 15 år.
Nå er det ikke lengre noen som bryr seg. Det har vært hylt og ropt så mange ganger før, at nå skal investorene se ulven før de hiver seg på.

I mellomtiden får hylekoret rope videre.


Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 17:11 3923

Interessen for PHO er stigende. Det kan vel alle være enige om. Jeg vet godt hvordan interessen for PHO var for et par år siden på forumet. Ingen interesse. Derimot Nano der var interessen kollosal. Den interessen er nå døden nær. Som jeg beskrev ville skje for et par år siden. Forstå meg rett. Nano er ikke død.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 17:15 3909

Når det gjelder Nano så er problemstillingen. Kommer en ny og lavere emisjon før det kommer noe som markedet liker. Begge har for meg en 50/50 sannsynlighet. Pho derimot står støtt som et fjell på egne ben.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Fevang
03.07.2019 kl 17:16 3901

Hvis investorene ser ulven så hiver de seg vel ikke på, men det motsatte??
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 17:21 3884

DTT
Hele forskjellen er at nå er ulven her og skal man være med på ferden så får man kjenne sin besøkelsestid. Er det noen som tror at BLCC i USA flopper? Da skal man selvfølgelig være forsiktig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 17:34 3857

Fevang
Poenget er at denne gangen er det grunn til å reagere for en hel haug av gode grunner. Tidligere er det bare naive investorer som har reagert og naturlig nok blitt skuffet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 19:36 3741

Helt feil focuss, Photocure har mange flere ess i spill. De kan.......
- få til tydelig økt bruksfrekvens på utplasserte skope i US. (gjelder Cysview)
- få til en utplassering av nye skopes i US som til og med jeg vil trekke hatten for (gjelder Cysview)
- grave fram VISONAC like overraskende som for to dager siden CEVIRA
- de kan har valgt DEN rette partner i Kina, som både er potent, kjapp og troverdig. Med andre ord, en god partner. Ikke slik som Ibsen....
- den største og viktigste ess er dog, de kan komme på den geniale ide å kaste tufsen Dahl på dør........
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 20:03 3701

Onuk
Cysview i USA er esset. Det andre har vært varianter rundt kløver 10. Noen blir tiltrukket av kløver ti fordi de tror det er esset. Men esset er nå spilt, så er det opp til markedet å oppdage det. Resultatet vil bli det som det pleier å bli når esset spilles. Tegnene er så tydelig så briller bør være unødvendig. Medicare etc har allerede kastet kortene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 20:08 4235

Onuk
Dahl bør ikke kastes på dør, men han bør få en rolle han trives bedre med og som er mer hensiktsmessig i forhold til det som er Dahls styrke. En soldat over lang tid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 20:43 4177

Jeg undres. Ser dere hva PHO har gjort siden børsnotering i 2000? De har utviklet produkter, solgt og forsket videre. Utviklet nye produkter solgt og forsket videre. Utviklet Hexvix utlisensiert og derved sikret finansiering til selve gullkalven. Gullkalven som skal gjøre oss til markedsleder i USA på deres mest kostnadskrevende kreftsykdom. Som nå Schneider skal gjøre til SoC i USA og som han selv mener i verden. Skjønner dere hvor stort dette er? Vi er der uten gjeld uten emisjoner. Hvis ikke det er imponerende , hva er da imponerende?

Og hva skjønner vi også. Vi skjønner at aksjonærer og analytikere som satset på PHO for 20-15-10-5-3 år siden er superfrustrerte. Naturlig nok. Det er ikke gjort på et øyeblikk å bli milliardær.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
focuss
03.07.2019 kl 20:52 4156

Vi er rett og slett der hvor det er en våt drøm for andre biotech selskap i Norge å komme i en fjern fremtid. Nano og TRVX er riktignok oppkjøpskandidater som kan lykkes om ting går deres veg. PCIB er vel mer for spesielt interesserte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Fevang
03.07.2019 kl 21:41 4073

For all del - ikke spark Dahl!!!

Han har jo bidratt til at vi kan komme inn på et gunstig nivå!!

Det jeg savner er en inntreden av noen store aktører, men det kommer vel med tid og stunder?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Fevang
03.07.2019 kl 21:41 4069

Slettet - dobbelposting.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Computum
03.07.2019 kl 22:18 3993

Dahl er nok mer en typisk kommunal rådmann. En byråkrat har sjelden evnen til å begeistre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare