QEC - ENIGHET ELLER SØKSMÅL

aklm
03.07.2019 kl 12:36 3079

Blir de ikke enige innen utgangen juli av gjenopptar de vel søksmålet. At vi ikke har hørt noe nå kan vel tolkes som positivt. På dette nivået er oppsiden virkelig tilstede.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
tuja
03.07.2019 kl 13:03 3045

Har startet lasting, da jeg tror på enighet. Og på dette nivået mister jeg ikke nattesøvnen uansett, da underliggende verdier ref flere meglerhus ligger langt over dagens nivå. Og PKL Orlen kjøpte acres i tilsvarende områder som QEC besitter til en langt høyere premie kontra dagens kursnivå, selv etter de siste emisjonene. Og til info låg energiprisene langt lavere da oppkjøpet av Kivking horse ble annonsert. Olja var f.eks på 40usd pr fat.

https://e24.no/boers-og-finans/polsk-kjoep-i-canada-sender-oljemygg-til-himmels-i-oslo/23541695

I en pressemelding skriver PKN at de har inngått en avtale om kjøp av alle de utestående aksjene i Kicking Horse Energy for 4,75 kanadiske dollar per aksje, tilsvarende snaut 30 norske kroner.
Questerre Energy Corporation
1,49-3,80%


Dette innebærer et premium på rundt 47 prosent over siste sluttkurs, og verdsetter Kicking Horse til rundt 356 millioner dollar.

– Kicking Horses kjerneaktiva er strategisk lokalisert in Greater Kakwa-området i Alberta, der utbyggingen av Montney har vært vellykket og leverer kondensatrik naturgass, skriver selskapene.
Høyere verdsettelse

TND viser til Pareto Securities, som anslår at det overnevne kjøpet verdsetter Questerres eierandel på 25 prosent i et felleseid selskap som har rettigheter i den aktuelle formasjonen til mer enn selskapets markedsverdi.

Anslaget lyder på mellom 2,6 og 3,7 kroner per aksje, mot en sluttkurs på 1,33 kroner per Questerre-aksje i går.

Questerre har i tillegg til Alberta også virksomhet i Saskatchewan, Quebec og Utah. Selskapet er primærnotert i Toronto og har hovedkontor i Calgary i Canada.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
tuja
03.07.2019 kl 13:13 3021

Teknisk kan QEC også danne en dobbel bunn rundt 1,45-1,50. Det kan passe som hånd i hanske med godkjenning pilot m/clean tech metoden i løpet av juli.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
tuja
03.07.2019 kl 14:11 2936

Skikkelig turbotrading. Må passe på så de ikke får ett pilotprosjekt i fleisen. :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 14:28 2899

Tuja, da kjøpte jeg meg inn igjen på 1.50, greit med et ok lodd her på disse nivåene. Enten blir de enig og vi får pilot som = ny himmelferd, eller så vil jo også søksmål være svært innbringende for selskapet.

Over 300% også herfra til Paretos kursmål a kr. 5, tipper vi snart får oppdatering derfra/fra QEC, det fortjener også alle som deltok i siste emisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 14:46 2878

Ps AKML - legg inn QEC som ticker, så blir tråden mer synlig :-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 15:33 2820

Blir.enige? Hørt sånt vås! Vi snskker om myndigjetene i Canadas nest største provins. Noen som i ramme alvor selv på.Qec tråden tror at Binnion har strupetak på dem og kan overkjøre forbudet?
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.07.2019 kl 15:45 2789

Clean tech, 100 prosent frigjøring av miljøvennlig «væske» i grunnen/naturen. Høres ikke ut som stygg drikkevannsbasert kjemikaliefracking, som faktisk reguleringen er myntet på.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 16:31 2732

XL2016
Quebecs mål er å redusere forbruket av petroleumsprodukter med 40% innen 2030. Alt så mindre enn 11 år til. Bare tiden av veien. Da starter man ikke opp en ny fullskala gass- og oljeindustri som attpåtil opplever tøffe tider og underskudd i konkurranse med utenlandsk import. Spesielt ikke nå man er en vannkraftprovins uten konkurranse og satser på fornybar energi for fremtiden. Hva er det du ikke kjøper ved dette resonnementet?
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 18:06 2661

PU - blir de ikke enige, kommer QEC med et gigantisk erstatningskrav, kan være verdt vel så mye for aksjonærene som pilot, se Silvers beregninger vedr. dette. Uansett en vinn/vinn på disse nivåene slik jeg ser det, så vet vi du drømmer om inngang igjen under krona. Den som lever får se om du får oppleve det, eller rundt 1.5 er bunnen for denne gang.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.07.2019 kl 18:33 2612

Det kommer vel kun an på om man skal ha hode i sanden og ikke tenke globalt.

Men helt enig, de er navlebeskuende ....

Tenker Clean tech og miljøvennlig «væske» blir vanskelig å motstride i retten - og et evt. søksmål ennu mer berettiget.

Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 19:52 2541

Nå har allerede et oljeselskap IKKE fått rettens medhold i St. Lawrence.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 20:01 2529

Det er jo ikke Clean Tech og miljøvennlig væske som skal prøves i en evt. rettssak.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 20:50 2469

Går den under krona som du påstår at jeg drømmer om, så vil dette innebære at Quebec er tapt.for Qec og aksjonærene. Uten Quebec er aksjen fullstendig uinteressant, og jeg vil uten videre avskrive den. Som tidligere nevnt har jeg funnet det sikrest å satse på aksjer som er i en etablert stigende trend.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 21:22 2432

PU - hva er ellers agendaen din for at du døgnet rundt skriver negativt på alle QRC tråder? Ingen som skriver mer en deg, og du gjør vel ikke det bare fordi du ikke har annet å finne på? ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 21:56 2396

Dette har jeg allerede forklart.
Jeg har 2 kursmål som du kanskje husker. Med og uten Quebec selv om jeg har liten tro på at forbudet blir hevet. Likevel, mitt 2-sifrete kursmål med Quebec i boks mot all min formodning gjør aksjen interessant å følge og diskutere.




Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
rolas
03.07.2019 kl 22:03 2381

Anbefaler å følge godt med ! Inngangen nå er en vits!
Nevnes ett ord om godkjenelse av pilot er oppsiden enorm!
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 22:14 2368

PU - som jeg antok :-)
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.07.2019 kl 22:42 2326

Vet du hva pilot går ut på? Virker ikke slik!
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
aklm
05.07.2019 kl 07:01 2171

For politikerne vil vel en avtale være bedre enn en rettsak som fort kan føre til et negativt forus på dem selv.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 07:31 2126

Pu forklar oss pilot. Du er tydeligvis ekspert..
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 07:43 2098

Da vil jeg heller anbefale at du gjør som jeg gjør før jeg kjøper en aksje.Leser deg opp på aksjen. Etterpå er det gjerne for sent.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 07:49 2085

Energiministeren har uttalt at han ikke kjenner til avtalen, og det ikke kommer på tale å tillate skifergass i St Lawrence. Søknaden om pilot er sendt til miljødepartementet som ikke har myndighet til å heve forbudet.

Utdrag av energiministerens svar (google oversatt fra fransk til engelsk):

Position unchanged Minister Jonatan Julien responded that "the exploitation of hydrocarbons in Quebec will have to respect the Hydrocarbons Act and the regulations". "This law and this regulation specify what? No hydraulic fracturing. Exemplary protection of water environments. [...] Our position has not changed. We have no discussion with this company and we do not intend to not enforce the law and its regulations or to soften the ins and outs, far from it [...]. We keep this line, there is no opening, "said the minister.

https://www.lesoleil.com/actualite/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 08:02 2057

Akkurat det svaret jeg forventet PU. Du vet ikke dette selv. Jeg vet godt hva det innebærer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 08:07 2044

Ikke gjør deg vrien nå, FrackingQec. Les deg opp selv. Dette er noe du selv må gjøre deg opp en mening om som alt annet..Les forøvrig mitt svar til akim.
Redigert 20.01.2021 kl 18:47 Du må logge inn for å svare