***NY KULDEREKORD*** OPPLAND OG MØRE MED NY KULDEREKORD I JULI

Slettet bruker
KLIMA 03.07.2019 kl 14:30 5641

Hei folkens:))

Og...på med piggdekk og frem med blå swixen for tørr nysnø, folkens - kulderekordene faller som fluer og nysnøen ligger på flat mark - men om 100 år blir det vist varmt da - det har klima evangelisten Greta Thunberg bestemt - da gradstokken snek seg over 30 gr. rundt Middelhavet forrige uke var det ikke måte på hvor forferdelig galt det skulle gå med folk og fe og journalistene sprang i flokk for å rapportere fra vannfontener og utesteder - nå er det forholdsvis stille i fjøset fra klimaskremmerne...ZnageZz....


Natt til onsdag ble laveste julitemperatur siden 1964 målt på Juvasshytta med 6,4 minus. Også i Møre og Romsdal ble det kulderekord i natt.
https://www.nrk.no/ho/ikke-malt-lavere-julitemperatur-siden-1964-1.14612854


-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
abbos
03.07.2019 kl 14:42 4461

Ha alltid et par favner ved i beredskap 🤓🤓🤔
Fluefiskeren
03.07.2019 kl 14:52 4444

Kulderekord?

Juni var den varmeste som noengang er målt på Jorden. Eller tror du ikke på det siden det var kaldt hjemme hos deg? Helt utrolig at noen ikke vet at vi snakker globalt.

«Varmeste juni noensinne: Forskere peker på klimaendringer

2019 har jordas varmeste, registrerte juni-måned noensinne. Forskere mener at klimaendringer gjorde hetebølgen i Frankrike og Sør-Europa fem ganger mer sannsynlig.»

https://www.nrk.no/norge/forskere-mener-europas-hetebolge-i-juni-skyldtes-klimaendringer-1.14612714

Redigert 03.07.2019 kl 14:53 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
05.07.2019 kl 20:29 4314

Trådstarter har et poeng. Varmerekorder blir assosiert med klimaproblemet, mens kulde er bare vær.

Varme perioder søkes alltid utnyttet av IPCC-leiren, mediene og politikerne. Målgruppen er lekfolk som lett kan forføres av myndighetenes velvillige og velfinansierte «ekspertise» når relevant informasjon blokkeres. Klimaforskerne sammen med media ynder å gi inntrykk av at varmen og varmerekorder skyldtes menneskeskapte forhold. Vitenskapen sier det samme som IPCC-leiren uttaler i kalde perioder: Klima er tendensen over mange år, ofte benyttes 30 år, som fremkommer ved midling av været. Imidlertid, noen av de mest ihuga representanter for klimabransjen forsøker å vri det til at kuldeperioder også skyldes global oppvarming. Så da så.

Dagens Næringsliv rapporterer 25. juni fra «forskere» som sier at hetebølger (som fjorårets) ikke ville forekomme om klimaet hadde vært stabilt.(www.dn.no/klima/global-oppvarming/torke/forskere-ville-ikke-fatt-ekstremsommeren-i-fjor-uten-global-oppvarming/2-1-626982). Underforstått – et klima som ikke var ødelagt av mennesket. Kontrollerer man mot historiske kronologier over værhendelser vises det at dette er historieløshet. Siden Benestad i DN sier at varmebølger ikke ville skjedd i et «stabilt klima» – kan man jo undres på hvilken epoke på jorda som hadde slikt klima og om han er klar over hvilken variabilitet klimaet klarer å oppvise UTEN såkalt menneskelig påvirkning.

Sannheten om klimaets ustyrlighet ligger bare noen tastetrykk unna. Der ligger historiske fakta, observasjoner......i motsetning til den modellerte sannheten om klimaskremslene vi får fra sjarlataner som ikke lar seg forstyrre av observasjoner og fakta.
Redigert 05.07.2019 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
Halloen
05.07.2019 kl 21:01 4285

Som om at vi har kulderekord i juli i Norge skulle bety at klimaendringer og global oppvarming ikke allerede er et faktum? Snakk om å stikke hue i sanda og late som at verden ikke eksisterer. Det er varmerekorder i fleng, over hele kloden, hvert år har hittil vært det varmeste som noen gang er målt på årtier, og senest i dag meldes det om at store deler av India vil bli ubeboelige om få år, om de ikke er det allerede. Men, ts er vel enda en av disse nyrike nordmenn som kjører elbil for å bøte på samvittigheten, kunne forbruke som før og reise med fly som før. Eller som det heter: flat Earth society. Lykke til til deg også.
Noni
05.07.2019 kl 21:19 4663

Slutte med å påføre nordmenn skylda for klimaendringer som vi ikke vet om er noen
endringer, bare en variasjon. Ja Jordas klima har alltid vært i endring og vil alltid
være i endring, forklaringen er flere, vulkanutbrudd, nordlys, kosmisk stråling osv.
som vi plebeiere ikke kan gjøre en dritt med. Klima er blitt troen på den nye Gud,
og bare vi er snille og bare spiser fisk så blir alt bra.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
pengex
05.07.2019 kl 21:27 4650

Folk har ikke forstått klimaproblemet. Vi Norge er super priviligerte nå. Men når resten av verden er ubeboelig vil det bli trangt her. At det snør midt på sommeren i Norge er vel heller ikke like normalt .......eller?
Spennende å se hva som hvordan dette ser ut om 40år. Da er jeg 85 og gir f........
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
05.07.2019 kl 21:39 4628

Temperaturdata har vært jukset med for å gi et inntrykk av en klimakrise som ikke eksisterer. Dette kalles så fint for homogenisering. Det vi har er altså kun en administrativt menneskeskapt klimakrise. Her er en rekke linker vedrørende dette fenomenet som kan funderes på i ferietiden.

Dette er basert på fakta og ikke modeller så klimafrelste bør være varsomme....

https://dailycaller.com/2014/08/25/australia-government-climate-office-accused-of-manipulating-temperature-data/

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/surface_temp.pdf

http://geoforskning.no/blogg/item/administrativt-menneskeskapt-klimaendring

https://www.klimarealistene.com/2015/11/08/folkevalgte-i-usa-skal-granske-suspekte-klimatemperaturer/

https://wattsupwiththat.com/?s=Temperature+tampering

https://roaldjlarsen.wordpress.com/2015/07/21/noaa-tampering-exposed/

Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 21:55 4606

Det er sykluser og ikke menneskeskapt.

Men kan vel ikke forvente annet fra klimatullingene. Klima er blitt storpolitikk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.07.2019 kl 22:02 4591

For du vet jo mye mer om dette enn klimaforskerne. Ikke sant?

Jeg må slutte å lese på klimatrådene. Blir helt matt av disse egenutnevnte ekspertene her på forumet. Som så ofte før er det de som kan aller minst som er de som fremstår med bastante uttalelser. Dette er det gjort undersøkelser på og ved å lese på forumet så får man ihvertfall det bekreftet. Herre min hatt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
05.07.2019 kl 22:12 4575

Selvfølgelig ville det ikke vært ulike bølger hvis klimaet var stabilt. Da ville det vel vært helt likt hele tiden?
Ved å uttale seg sånn kan menigheten selv legge inn sin tolkning og vips er det nordmenn med dieselbil som er det store problemet.
Husk at alle de som lever av klimakrisen som f eks MDG her i Norge de er helt avhengige av at det finnes klimaproblemer for ellers har de jo intet eksistensgrunnlag
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Fuhrmeister
06.07.2019 kl 10:35 4463

Tankekors:
I forrige uke var jeg i fjellet.
På samme sted jeg var sist for 40 år siden.
Den gang vokste bare lav lyng og vier.
Nå vokste det skog av bjørk og gran.
Hvorfor ? 40 år er kort tid...
Vi som lever i dag vil sannsynligvis ikke
oppleve naturens vrede på sitt værste,
heldigvis, men våre etterkommere vil...
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 12:35 4409

Sola styrer det meste av klima. Rydd heller opp søppla etter dere så slipper dyrene i naturen og hakkebakkeskogen å pines ihjæl...

Man kan bli skremt av disse klimahysterikerne som i fullt alvor går rundt og tror at det er mennesker som er skyld i klimaendringene. Finnes nok av forskere som bekrefter det, f.eks ivar gjæver nobelprisvinner. Klima er blitt politikk og storindustri...og de som jobber innen industrien vil jo såklart hardnakket si at mennesker har skylda..

Men for all del, kjøp og kjør tesla så støtter dere jo barnearbeid i den tredje verden...de fleste som kjører tesla driter igrunn milevis i miljø sålenge de kan kjøre mer eller mindre gratis og den største grunnen er jo å skryte til naboen...at det er småunger som må grave frem råvarene under kumnerlige forhold for å produsere luxusen til såkalte klimavennlige, det bryr man seg ikke om!



Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
nima
06.07.2019 kl 12:49 4388

Marius : unne ikke vært mer enig med deg. Det er blitt et jevla klimahysteri. Det er utrolig mange klimadummis i dette landet. At vi kan ta vare på søppla og ikke kaste alt i naturen det skulle bare mangle. Det er snart på tide at det går opp for klimadummisene at klimaet går i bølgedaler, men det er vel for mye å forlange av klimadummisene
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 13:13 4359

Unless we begin shutting down coal and natural-gas facilities, and stop building new ones, we’re doomed to miss the targets of the Paris treaty.
https://www.technologyreview.com/s/613900/weve-already-built-too-many-power-plants-and-cars-to-prevent-15-c-of-warming/

Meanwhile, the world is busy building more energy infrastructure. Power facilities already in the pipeline—“planned, permitted, or under construction”—would emit nearly 200 billion metric tons of carbon dioxide, the researchers found. Most of those impending facilities are in China, India, and the rest of the developing world.

Bruken av kull er det som stoppes, om det er utslippene av co2 som er det verste. Og det er det noen som mener.
Disse må en gang kunne forstå at om han Gunnar fra Toten kjører en dieselbil så spiller det ingen rolle, selv om det er mange Gunnarer.

Det Norge kan bidra med her er teknologi og diplomati, og ikke vræle om at 5% mindre strømbruk eller bilkjøring i dette knøttelandet skulle kunne bidra med noe som helst, det gjør det ikke.
Det er heller et spill om penger til andre industrier som er så "miljøvennlige", det er de ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Luna
06.07.2019 kl 19:00 4280

Ikke gi opp Fluefiskern. Det er godt at noen her inne sier sannheten og har forstått forskjellen mellom et lokalt værfenomen (de blir stadig vanligere og mer ekstreme) og GLOBAL VARMEREKORD!
Er det noen som vet hvor stor del av planetens overflate som dekkes av Norge? Selv om Norge er dritkald i 10 år fremover kan det globale gjennomsnittet ligge langt over normalen likevel. Du kan ikke titte ut av vinduet og si noe om den Globale gjennomsnittstemperaturen. Og den går altså opp. Og det fører til mye flere hetebølger rundt i verden. Tørke noen steder. Flom andre steder. Dette tar menneskeliv. Det er estimert at 400.000 mennesker dør hvert år av klimakrisen allerede nå. Og dette tallet stiger. Snart vil vi merke at den globale matproduksjonen synker og matprisene øker. Vannmangel og økende matpriser fører til sosial uro og høyere muligheter for krig. Jeg er urolig for verden de neste ti årene. Dette ligger ikke 40-80 år frem i tid. Permafrosten tiner nå. Alt akselerer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Oskar2
06.07.2019 kl 19:31 4248

Dette med vegetasjon har en forklaring at i tidligere tider var der dyrehold, for store deler av befolkningen var det nødvendig til eget bruk og salg, se og seterhold.

I dag er det nye trender og områder har vi overlatt til rovdyrene og naturvernere.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 20:30 4218

Stemmer til en hvis grad Oskar, men Fuhurmester prater om snaufjellet hvor det ikke skal vokse slike vekster,
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 20:42 4208

Jeg har Spansk samboer og første gangen jeg hadde henne med til Norge så var hun naturligvis opptatt av å se de norske kjente fjordene (Fjordos)
Problemet var bare at når vi kjørte oppover kysten fra Sørlandet og helt til Trondheim, at stedene hvor du tidligere kunne stoppe å se fjorden var igjen vokst pga manglende beitedyr, og at folk er så lat at de kjøper veden i Øst-Europa. Vi må skyte rovdyra og gjeninnføre gjerdeplikten og få dyra på beite.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Luna
06.07.2019 kl 21:21 4189

Tregrensa kryper raskt oppover og naturen gror igjen pga menneskeskapte klimaendringer. En annen grunn er at det ikke drives sæterdrift på samme måte som før.
De gamle slått-engene gav ikke nok økonomisk gevinst. Jordbruket er effektivisert.
Ikke skyld på ulven.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2019 kl 21:26 4184

Tror du rovdyrene har skylden? Fantes det ikke rovdyr i tidligere tider. Hvilke rovdyr er det du regner med umuliggjør et landbruk på denne strekningen?
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 21:31 4168

Mange steder er blant annet jerv ett kjempe problem for sauebøndene og det er jo det mest vanlige beitedyret i Norge.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 21:37 4160

Hei Luna/folkens:))

Og...hehehe - hvordan gikk det med permafrosten da det vokste furu på Hardangervidda...ZnageZz....

Mange av trærne har hatt en enda større utbredelse enn hva de har i dag. Blant annet har vi har hatt en periode de siste 10 000 årene med omkring 3 grader varmere gjennomsnittstemperatur enn det vi har i dag. Da var skoggrensen mange hundre meter høyere og mange arter vokste også lenger mot nord. Slik har utbredelsen og dominansen av forskjellige treslag bølget litt fram og tilbake. Hardangervidda var for eksempel furukledd, og fremdeles kan man finne mange tusen år gamle furustammer i myrer der oppe. I lavlandet vokste dominerende løvskoger på den tiden. Vi kan finne rester av slike i bortgjemte bekkekløfter i Gudbrandsdalen. Der vokser det fremdeles alm- og lindetrær, langt unna dagens hovedutbredelse, og disse må betraktes nærmest som levende fossiler fra denne tidligere varmeperioden.
https://www.harvestmagazine.no/artikkel/norske-traer

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 21:39 4157

I 2008 fikk norske sauebønder erstattet 10 400 sau og lam som drept av jerv, mens gaupa tok 9 900 og brunbjørnen 5 300.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
pengex
06.07.2019 kl 21:49 4137

Ikke vanskelig å se at dette er en tapt sak når halve forumet ikke er med på notene.
Forandringene skjer fortere enn menneskene klarer å tilpasse seg. Det er problemet.
Hadde klimaet som i gamle dager brukt 100 000 år på å endre seg ville alt vært ok.
Med klimaet har forandret seg extremt siden 90 tallet. 30 år siden.
Men når det er sagt er jeg ikke en klimaextremist av den grunn. Skal bli spennende å se hvordan dette ser ut om...…..si 40 år
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.07.2019 kl 22:07 4123

Hei peng/folkens:))

Og...hva du vet peng - likte særlig den om at det tok klimaet 100000 år å forandre seg når dokumentasjonen viser forskjellige tre grenser og raske temperatursvingninger på tre grader de siste 10000 år...ZnageZz....

https://www.harvestmagazine.no/artikkel/norske-traer

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Admoff
07.07.2019 kl 09:12 4032

Fluefiskeren, dette er nok samme personer som ville proklamert at jorda er flat. Her er det bare å holde seg unna for å bevare blodtrykket 😉
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.07.2019 kl 09:20 4016

Hei Amdoff/folkens:))

Og...hehehe - har du brukt opp fordumming argumentene, Amdoff - hvis jorda hadde vært flat ville nok tregrensa gått vannrett, vettu;))...ZnageZz...

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Admoff
07.07.2019 kl 09:27 4001

Enkelte formuleringer er ikke så viktige her inne. Spesielt på en tråd som denne. Jeg har nå løftet tråden din 2 ganger og det får holde.
Ha en riktig så fin sommer på berget ditt. Husk å kle deg godt! 🙈
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Odi.1
07.07.2019 kl 09:41 3967

Akkurat nettopp.

Og det spilles på dette fra ekstremistiske miljøfanatikere nå 24/7.

Fra da og til nå har teknologi og rapporter øket med nesten 100% direkte inn på soverommene til folk.

En kan nesten sitte å se direkte på personer som sitter å Driter under ett jordskjelv , hvor det hen skjer på Kloden.

Noe en for 100 år siden fikk muligens 1 % informasjon om, via en uteseiler , eller Amerikalinjen , osv...

Ikke før i 1980 var det vanlig med en tlf i alle hjem i Norge, fast telefon , vel å merke.


Noen må absolutt finne landing , for dem svever rimelig høyt med disse ekstremistiske Miljø løgnene sine.

Påvirket av Arbeidsskye personer i FN system og EU systemer, og som har sikret seg velferdsgoder opp og i mente , kombinert med Lønninger på over 3 millioner kroner.


Se bare FN eksempelet RØDE Solheim, som kostet oss over 6 Millioner kroner , BARE PÅ FLYREISER ! ??


Disse ekstremist Yrkespolitikerne må lempes UT så snart som det over hode er mulig !


Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Luna
07.07.2019 kl 10:24 3918

Du må lære deg forskjellen på hva som skjedde ved tidligere naturlige klimaendringer, og hva som skjer nå

https://forskning.no/klima-forskeren-forteller-geofag/forskeren-forteller-for-10-000-ar-siden-var-det-seks-grader-varmere-pa-svalbard-enn-det-er-i-dag/329878

Les HELE denne artikkelen. Jeg gir et avsnitt her:

"Det er godt mulig at det i framtiden kan bli like varmt på Svalbard som det var for 10 000 år siden. Men de to varmeperiodene har forskjellige mønstre og forskjellige årsaker. I dag skjer det en global oppvarming hvor hoved-drivkraften er økningen av menneskeproduserte klimagasser i atmosfæren. Det er en forsterkning i Arktis som delvis skyldes de samme prosesser som for 10 000 år siden.

Varmetiden for 10 000 år siden var et resultat de samme prosesser som gjorde slutt på istiden. Klimaendringen ble utløst av to forhold mellom jorda og sola. Vi har sommer og vinter fordi jordaksen står på skrå, jo mer på skrå jo varmere vil sommeren bli. Jordaksen sto minst på skrå for 30 000 år siden. Så startet aksen sakte å tippe, somrene ble varmere, inntil aksen sto maksimalt på skrå for 10 000 år siden. Polarsirkelen, altså sørgrensen for midnattssol, hadde da beveget seg ca. 250 kilometer sørover, fra langt nord for Bodø til Brønnøysund. Igjen snudde tippingen og fram til vår tid har dette forårsaket gradvis kjøligere sommer."

Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Luna
07.07.2019 kl 10:29 3905

Når polarsirkelen flytter seg fordi jordaksen tipper mot solen får vi varmere sommere og tilsvarende kaldere vintere. Men bartrærne tåler kalde vintre og vokser om sommeren. Den globale middeltemperaturen trenger ikke å gå så mye opp selv om tregrensa stiger mye.
Men som det står i artikkelen var det flere effekter som spillte inn enn tippingen av jordaksen.
Men, det endret seg altså gradvis over flere hundre år!
Ikke noen tiår slik som nå, og det går bare raskere og raskere, og hele planetens middeltemperatur øker!
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
bernes
07.07.2019 kl 10:39 3891

At vi nordmenn fyller opp med elbiler hjelper ingen ting annet at vi utarme jordens resurser av skjelde metaller.
Grønt skifte som politikere liker å bruke har pågått siden kullfyrte damploc og pågår fortsatt med teknologisk utvikling.
Hovedproblemet her på jorden er at mennesker fortrenger plante og dyreliv med vår befokningsvekst.
Desverre er løsningen kun kriger og katastrofer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.07.2019 kl 11:33 3835

Kriger og katastrofer er bare små krusninger og betyr så godt som ingenting. Det som kan hjelpe er at man blåser i den katolske kirken og bruker prevensjon. For ikke å snakke om å komme opp på et utviklingsnivå som gjør at jentene ønsker utdannelse isteden for å være en fødemaskin.

Et stort komet eller astroidetreff ville også kunne utrydde ihvertfall de fleste mennesker.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
bernes
07.07.2019 kl 13:32 3774

Enig i det.
Problemet er at der problemet er størst er det menn som styrer og stort sett basert på religion hvor menn er overordnet kvinnen.


Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Luna
07.07.2019 kl 14:04 3744

Alltid koselig med folk som taler varmt for Genocide.
De 20% rikeste på planeten (det inkluderer de fleste i Norge) er ansvarlig for 70% av klimagassutslipp og kan klare å ødelegge klimaet helt alene.
Det vi trenger er at vi i den rike verden begynner å ta ansvar. Kutter i forbruk og utslipp, endrer livsstil, slutter å fly, kutter kraftig i kjøttkonsum, setter krav til politikerne som endrer rammevilkår fullstendig, blir med på en mobilisering som ikke har vært sett siden 2. Verdenskrig der alle trekker i samme retning og vi trykker på alle knappene.
Ikke mer whataboutism. Mer Ole Brum! Ja takk- alle tingene! All tiltak. Slutt på vekst og forbruk. Begrens barnefødsler også her i vesten. Lær å klare dere uten. Begynn å dyrke egen mat. Fokuser på hva som skal til for at flest mulig skal overleve, både mennesker, planter og dyr.
At dyre og plantelivet på jorda overlever i hundre år til er faktisk viktigere enn din neste ferie, eller din biff-middag.
Innse hva det faktisk betyr at en million arter står i fare for utryddelse og at planeten er på vei mot 4 graders oppvarming. Dette er et spørmål om liv eller død.
Ikke i fremtiden, men nå!
https://www.theguardian.com/environment/2019/jul/07/one-climate-crisis-disaster-happening-every-week-un-warns
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.07.2019 kl 14:19 3730

Klimahysteriet er politikk. Har ingenting med vitenskap å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Andor
07.07.2019 kl 15:56 3688

Godt sagt,samtidig som havet blir surere og liv forsvinner i akselerende tempo.Hvor normalt er det med 1 m regn på noen timer i Japan? Og 1-2 m med hagel is i Mexico? Dette går lut til helvete på første klasse om folk ikke begynner og forstå hvor ille dette ender.Men dessverre er det ite vi kan gjøe om de ikke faser ut kullkraftverk som er den største synderen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.07.2019 kl 16:22 3666

Hei Andor/folkens:))

Og...hehehe - så sant, Andor - slike vær fenomen kom oftere for noen hundrede år siden - den verste katastrofen i Norgeshistorien inntraff som kjent mens hest og kjerre var fremkomstmiddel i det herrens år 1789...ZnageZz....

Storofsen var den store flom-katastrofen som rammet flere dalfører i Sør-Norge i juli 1789.
Store arealer åker, eng og skog ble ødelagt, tusenvis av husdyr druknet og mange mennesker omkom under flommen. I Gudbrandsdalen og Østerdalen regnes Storofsen mange steder som den verste ulykken i historisk tid nest etter Svartedauden.
Vinteren før hadde vært uvanlig kald, og mange steder satt telen metertykk i jorda i april 1789. Regn i mai og sterk snøsmelting i juni ble etterfulgt av kraftige regnvær i juli. I ulykkesdagene 21.–23. juli 1789 var det voldsomme jordskred og flom. Både Gudbrandsdalslågen og Glomma gikk over sine bredder, og vannstanden i Mjøsa steg ti meter over det normale.
https://snl.no/Storofsen

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla
Redigert 21.01.2021 kl 01:22 Du må logge inn for å svare