Shorternes dilemma

økon
REC 04.07.2019 kl 10:05 3999

Jeg har noen hundre tusen rec-aksjer og er en god del i minus, men det er jeg komfortabel med, av tre årsaker: 1) Solenergi er den billigste energiformen, og kommer til å bli ennå billigere. 2) I alle land er det en eksplosiv utbygging, og det blir bruk for alt silikon som kan produseres, selv om det akkurat nå er oversupply. 3) Rec overlever på Butte alene, og med et batterigjennombrudd vil den blomstre.

Jeg KAN kjøpe flere aksjer hvis jeg vil, mens shorterne før eller siden MÅ kjøpe, og når de gjør det, vet de at kursen vil stige. Alt de kan gjøre i mellomtiden er å baisse og manipulere kursen som best de kan, mens de hele tiden har en svett finger på kjøpsknappen. Samtidig frykter de for nyheter de vil hate. Det er shorternes dilemma. Jeg sover bedre enn dem!
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 10:32 3927

Shorterne bør vel gevinstsikre snart, eller?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
04.07.2019 kl 10:42 3882

De er vel i samme klubb som oss - "Mye vil ha mer". Har ved flere anledninger vært ajour med kurs, men har ikke solgt. Sitterpt i samme situasjon som trådstarter, men sitter heller long enn å gi bort aksjene. Er således villig å ta "long - risikoen" og behøver heldigvis ikke selge hus og hytte om det skulle gå aldeles galt.
Alltid artig når aksjen tar litt av, og er sikker på at tiden kommer. Da er det andre enn meg som har utfordringer...!
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
kongkveite
04.07.2019 kl 10:43 3878

Da går kursen opp .. lite volum tilgjengelig her nede. Er vel stort sett shorterne som lemper ut for å skape panikk. Bare å rake til seg det man kan.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
XL11
04.07.2019 kl 12:57 3729

Solar drops as China concerns grip market

July 3, 2019

Polysilicon prices kick off the week¡¦s trading with losses as concerns of a sharp demand slowdown outweigh supply disruptions from Chinese capacity expansion slowdown and Korean production reductions. However, as major players say divisions exist between sales and buyers, mono-grade prices are under heavy pressure to give up earlier gains on supplier-led production curbs. While multi-grade polysilicon prices in China drop slightly, oversea polysilicon prices, tracking market prices lower in China, are hurt by declines in demand, as oversea buyers remain cautious stance towards gloomy growth.

Multi-crystalline wafer prices ease in low volumes this week, pulled down by disappointment about players' comments on China demand as well as mixed signals from players in the supply chain. Meanwhile, mono-crystalline wafer prices hold steady this week amid a stronger demand underpinning producers starting promoting thinner wafers from 180£gm, as major Chinese suppliers keep their price quotes unchanged.

Global mono-crystalline PERC cell prices fall sharply for a fourth straight week on Wednesday, in line with falls in China, spooked by global solar market weakness amid growth warnings from China data. Since their prior expectations about the positive China demand in 3Q19 affect their inventory buildings in 2Q19, major Chinese supplier have been dumping stockpiles to impact mono PERC cell price reductions heavily recently. On the other hand, while China demand keep weakening and demand in the emerging countries is standstill, multi-crystalline cells inch lower amid the increasing supply.

Mono-crystalline PERC module prices fall this week, mirroring weakness in China, after major suppliers reduced forecast and downbeat auction price data in China came as fresh evidence of the low subsidies pressuring growth in China. At this moment, even as solar demand in the US remains solid, major solar panel suppliers are still rush to leverage the safeguard tariff exemption on bifacial modules to have better profit margin by offering the price discount on bifacial mono PERC modules. The demand in China has been losing momentum since 2Q19, but the strong demand in Europe and Japan on high efficiency mono PERC solar panels is not strong enough to support the current prices. In India, since the competition in efforts to win solar project auctions in 2H19 is now the main focus for major project developers, major buyers are now under wait-and-see attitude to see the development of the price corrections in China for taking the best price quotes.

http://pvinsights.com/Report/WReportDisplay.php?RK=1907031933
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 13:10 3693

Fremtiden er lys for REC mener du ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 13:21 3665

Enda en økonom med go i trua. Skulle du sove bedre enn shortgutta, så kan du stille som hovedrolle i en utvidet versjon av Tornerose sov i 200år?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 13:40 3613

Tænker at der er XL11 du mener ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
XL11
04.07.2019 kl 13:48 3581

Short-target = 40 øre og det tenker jeg vi ser før 15. juli!
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
økon
04.07.2019 kl 13:56 3563

Jeg registrerer at innlegget traff målgruppen i hjerterota, de stiller seg i kø for å bekrefte sitt case. De samme vil sikkert svare nei på spørsmålet: Har vi en klimakrise?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
04.07.2019 kl 14:00 3548

OK sett at du har rett at den går ned til 40 øre, eller skal være snill å legge på et øre til 39 øre... (hyl..!!). Pt ser det ut til at shorterne bare presser kursen ned med sine egne krumspring og selvsalg. Når de så skal inndekke shortene og samlet trykker trykker på kjøpsknappen vil vel kursen få vinger og stige raskt i blandet tradere som vil være med på leken...Hvor ligger da gevinsten i å vente og vente mens kursen går "sidelengs" nedover. Normalt sier man at tid = penger...?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 14:04 3536

Og der trøkka det til i fua!!! Rett ned!
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 14:05 3527

Prøver du at manipulere med kursen...mon administrator opdager dette ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
kongkveite
04.07.2019 kl 14:58 3396

Kort gutta er «caught in a mosh pit» de ikke kommer ut av..
Rundt og rundt går det . Horns up🤘🕺
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
04.07.2019 kl 16:31 3300

I dag gjorde shorterne alt de kunne for å presse den ned slik at de kunne dekke seg inn på stop loss, men nå ser det ikke ut som de har mer å gå på. Lå på kjøperen selv i dag og håpet på at det skulle bli mulig å kjøpe på 40-tallet når noen stop losser røk, men den gang ei. Selv ikke da 1,5 mill aksjer ble dumpet på 0,515 falt den mer enn 0,2 øre. Fikk tak i en del på 0,5135 helt på tampen, men ikke så mye som jeg hadde håpet siden det var noen som lå med skjult kjøpsordre der. Men tok litt mer i sluttauksjonen, for dette mønsteret synes jeg at jeg kjenner, og det pleier å gi et fredagsrally.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 16:34 3286

Jeg begynner å lure på om den kommende spleisen ikke kan gå motsatt vei, når man ser hvor mye shorterne har tøyet strikken.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 16:35 3278

Active positions
ACC. SHORT #
121 048 355

ACC. SHORT %
4,59%

LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
03.07.2019
POSITION HOLDER SHORT POSITION SHORT PERCENT POSITION DATE (DD.MM.YYYY)
MARSHALL WACE LLP 44 294 910 1,58% 03.07.2019
BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED 76 753 445 3,01% 03.06.2019
SUM 121 048 355 4,59%
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 16:49 3236

Og shortene settes på et stadig lavere nivå. Verden er ikke statisk, men dynamisk. Lenge siden vi har sett et langt bein opp, det betyr ikke at det ikke kommer en dag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 17:22 3166

Håper du har rett fattig , har 800000 aksjer med snitt 0.574. Møkk lei og vil ut.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 18:41 3033

Du er heldig. Har 500.000 aksjer til kurs 1,16.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.07.2019 kl 19:19 2953

Den er lei grabein, da skal ikke jeg klage! Lykke til til oss begge!
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Inord
05.07.2019 kl 13:55 2614

Nå snakker vi om noe annet :
Nå ser vi realistiske nyheter, og ikke som i forrige runde når det ble påstått at en avtale kun i USA sin favør var snart på plass.

Veldig bra! Hvorfor? For nå snakkes de åpent om fjerning av tariffer. Og garantert kommer USA å sette krav til fjerning av kinesiske tariffer.

Nå er det ikke bare vi kan sette ned tollen litt for å være grei.

https://www.google.no/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-07-05/china-is-not-for-turning-on-demand-that-u-s-lift-all-tariffs
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
05.07.2019 kl 13:58 2603

«China continues to stress that the U.S. must remove all the tariffs placed on Chinese goods as a condition for reaching a trade deal.»

Det står lite om at Kina skal fjerne alle tariffer/toll.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 14:25 2552

Vel, du synes det kanskje er rart at de ikke forhandler gjennom mediene?
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.07.2019 kl 15:32 2489

Ser ut som du feilet veldig her Fattigstakkar.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Inord
05.07.2019 kl 18:00 2413

Tja, forhandlinger i media?
For å få støtte i hjemlandet, så meldes slike nyheter som dette. For å vise styrke.
Så hadde dette vært et krav i forrige runde, så hadde dette kommet i nyhetene.

USA vil nå stille lignende krav tilbake, i mye større grad enn før.
Og blir dette stående som et krav for en avtale, så vil det gjelde begge veier, det trenger man ikke tvile på.
Og omvendt logikk, får vi en avtale, så fjernes tollen. Ikke halveres eller reduseres.
Poly har vi jo sett har vært med i forhandlingene tidligere, så hvorfor ikke i denne runden.

Alt avhenger som før om USA vil ha en avtale og til hvilken pris.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Inord
05.07.2019 kl 20:01 2359

Dette beskriver det jeg mener, dvs at begge parter må få mye ut av avtalen, men også gjøre kompromisser.
Og det er såfall en avtale som har vært nevnt i flere runder av flere analytikere, dvs hovedsaklig at det åpnes for mer fri handel, med forpliktelser.


Trump cannot sign a trade deal that is perceived in the US as being weak because it would give his political opponents a chance to attack him on his China policy, and Xi cannot agree to a deal that is seen as unfair domestically.

But the costs of the year-long trade war are mounting for both nations, giving Xi and Trump incentives to make the compromises necessary to reach a deal. In the US, additional tariffs would not only eat into domestic consumption, but also raise business costs and consumer inflation.

https://www.google.no/amp/s/amp.scmp.com/economy/china-economy/article/3017427/us-china-trade-truce-increases-pressure-home-both-trump-xi

Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Odi.1
06.07.2019 kl 16:19 2210

muligens enda lenger ned, tiden vil vise seg... Vi kan også se 25-35 øre også nå, det er få lyspunkt igjen som kan snu dette på kort og mellomlang sikt.
Spørsmålet er da, om det vil bli vits i å handle, eller risikoen blir alt for stor?
Tror dog jeg tar ett lite lodd om den dukker under 30 øre.
Spleis står for døren også,,, hemm, ikke noe lyspunkt det heller , akkurat.
Redigert 20.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare