gjeldsregisteret.com


Logg på med BankID.

Hos meg var faktisk to rammer for kreditt ikke inkludert. Kanskje de ikke rapporterer dersom man i samme bank har bankinnskudd som er større enn rammen?
mrpotato
04.07.2019 kl 11:25 2590

Jeg har forstått det sånn at det registeret kun viser usikret gjeød? Det vil si, ikke gjeld med sikkerhet i bolig. Min viser kun kredittkort, ikke boliglån eller rammelån med sikkerhet i bolig.

Merk: Gjeldsregisteret tar kun for seg NORSKE bankaktører.


dvs at kredittkort som f.eks. fra Danske Bank (365Direkte) ,ikke synes i dette registeret.

?!?!? Merkelig. Trodde da Danske Bank ble regnet som norsk. Så Danske Banks kunder går under radaren?

"Danske Bank A/S is a Danish bank. It was founded 5 October 1871 as Den Danske Landmandsbank, Hypothek- og Vexelbank i Kjøbenhavn. Headquartered in Copenhagen, it is the largest bank in Denmark and a major retail bank in the northern European region with over 5 million retail customers. Wikipedia..."


;)
mrpotato
04.07.2019 kl 15:37 2411

"Gjelder rapporteringsplikten også utenlandske kredittinstitusjoner?

Ja, den gjelder også utenlandske finansforetak som driver virksomhet gjennom filial i Norge, eller ved grensekryssende virksomhet."

- Gjeldsregisteret.com

...å?

hvorfor var ikke kredittkortet mitt synlig da?


tenker dette registeret er mer halvferdigt jeg....

Husk nå på at har man kreditt kort, og om man ikke har brukt noe av kreditten, så vil det beløp man har tilgjengelig, stå som gjeld.
Ludwigo
04.07.2019 kl 16:31 2324

Registeret viser både tilgjengelig kredittramme, ikke rentebærende saldo og rentebærende saldo. Altså er det mulig å se om man bare har kreditt uten å bruke den, og om man har kreditt man ikke har betalt ved første forfall og som dermed er blitt rentebærende.

Spørsmålet mange stiller seg er hvordan bankene vurderer dette mot «fem-gangeren» ved søknad om boliglån. Etter det jeg har lest i media er det opp til bankene å vurdere dette, og noen har sagt at de vil regne hele rammen som gjeld, mens andre vil regne benyttet kreditt eller bruke skjønn. Her kan det godt komme retningslinjer fra Finanstilsynet, og jeg vil ikke bli overrasket om bankene blir pålagt å regne hele rammen som gjeld, selv om det blir en endring til det strengere sammenliknet med tidligere praksis.

Mitt tips er at:

De ignorerer kredittrammer <50 000 dersom rentebærende kreditt er liten og fjorårets kredittkortrenter var lave. Eksempel: folk som bruker kredittkort for å legge ut for
jobbreiser etc og betaler ned mesteparten ved forfall hver måned.

De er mer varsomme når folk kommer med >250 000 i forbrukslån hos Bank Norwegian + mange små kortlån på toppen. Alle rammer regnes med ved beregning av 5x inntekt.
sondresb
05.07.2019 kl 10:35 2034

Vises som "rentebærende" allerede mellom utløp av måned og før forfall, faktisk - sjekket akkurat for meg selv og summen som akkurat ble lagt til betaling som har forfall 20.07. stemte på øret.

Ellers er det mulig at pantesikret gjeld ikke vises? DNB boliglån ikke med for meg, mens kredittkort (som jeg aldri bruker, men DNB insisterer på å gi meg) fra samme sted er med.

Det var rart at du fikk fakturerte beløp oppført som rentebærende. Tror det er en feil
sondresb
05.07.2019 kl 14:42 1918

Vel, om man ikke betaler ved forfall løper jo renten fra 1. juli - så det er et definisjonsspørsmål, I guess. Dobbeltsjekket nå og det er utelukkende junibruk som utgjør tallet hos meg i alle fall.
Tool
06.07.2019 kl 10:09 1774

Har også fått fakturert beløp som rentebærende før utløp av faktura, men gjelder bare noen kort ser jeg.
Tipper bankene vil ta en god faktorregning på større forbrukslån og kortgjeld som de gjør fra før med f.eks billån. 70-80.000 i billån kan medføre så mye som 500.000 i mindre boliglån, har vært bort i tilfeller der det skjedde.
chris___
06.07.2019 kl 11:08 1725

Er litt rart leasing ikke medfører at bilkosten dukker opp i listene. Leasing er usikret gjeld som har betydning på betalingsevnen og det er vel ikke utenkelig at folk skjuler gjeld med leasing.

Fun fact er at det går i den retningen for store firmaer med ifrs16

Enig. Leasing er veldig likt gjeldsforpliktelse.
Onkel_S
07.07.2019 kl 20:30 1531

Helt korrekt at leasing må tas med.

Og fakta er at økingen i forbrukslån i høy grad kan forklares med at man er gått fra å lease produkter (særlig brune- og hvitevarer) til å kjøpe selv med forbrukslån. Renten på forbrukslån er samtidig lavere enn den effektive renten på leasing. Se graf i lenken nedenfor:

https://dinero.no/ikke-riktig-bilde-av-forbruksveksten/

Forbrukslånsbankene har i praksis tatt over leasingmarkedet. Leasing+forbruksgjeld har reelt stått mer enn på stedet hvil fra 1999 til 2015 (økt mindre enn inflasjonen). Først etter hoppene i 2016 og 2017 er det en realvekst i leasing+forbruksgjeld på under 0,4% per år (+7% totalt beregnet fra 1999 til 2017).
Redigert 07.07.2019 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
Sesare
08.07.2019 kl 11:18 1341

Kan da ikke være helt ferdig dette registeret her. Har et kort hos 365Privat som ikke er registrert der. Et kort jeg har fått bekreftet er oppsagt både kort og konto er hos SEB kort Bank AB. Sistnevnte har enda ikke evnet å sende melding til gjeldsregisteret om at kortet er slettet.

Noen som vet hvem jeg kan klage til når banken selv nekter å rette opp opplysninger?

SEB er trege nå. Tok 3-4 uker å få svar da jeg ba om redusert ramme på mine firmakort der.