Myndighetene vil ha bort alle forbrukslån banker


Santander skal legge ned sitt Norges kontor for avdeling forbrukslån (de er veldig stor på forbrukslån) De trenger heller ikke være i Norge fysisk for å låne ut penger til folk og da unngår de bestemmelsene og kveruleringa våre myndigheter setter for disse
Garanti beløpene for å drive utlån er enda ikke ferdig øket
Byråkrater hos Finansdepartementet har foreslått for våre politikere å øke garantibeløpet ytterligere (helt opp til 24,5%) Hos politikerne er et annet forslag lagt ut til høring. Der vil de øke garanti beløpet med 1,4% innen 3 år (tror det var dette beløpet) Da er de alt + 20%
I Sverige går de motsatt vei og tilpasser satsene til EU, der er det 9,8%
Jo før NOFI får flagget ut , jo bedre er det.
Har ei jente jeg kjenner som er lærling i Finansdepartementet (hun sier noen av topp byråkratene der er skrudd i hodet ) Det tror jeg på .
Dersom NOFI ikke kommer seg ut av Norge, så får vi aldri noe utbytte
Redigert 06.07.2019 kl 08:30 Du må logge inn for å svare

Det ble tilbakekjøp av aksjer i 2019. Istedet for utbytte.

For 2020 er det planlagt tilbakekjøp og/eller utbytte ref generalforsamling.
Hvis kursen er lav er det nok fristende å kjøpe tilbake aksjer.
Med mindre det skal investeres i driften feks oppstart av Lilienthal bank i Irland.
Matmons
20.07.2019 kl 21:28 1774

Les hva som står på siden 9 i GF rapporten før du poster mere dumt
40% av overskudd er besluttet utbetalt til aksjonærene i 2020 av pengene de har tjent i 2019
Hvor tar du dine fantasi opplysninger fra om at det skal brukes for å kjøpe aksjer ? Har du hatt privat møte med styret ?
Riktignok besluttet å kjøpe for 160 mill i 2019, men dersom det skal kjøpes tilbake mer i 2020 vil dette ikke gå på bekostning av aksjonærenes utbytte.
Dette hadde du visst om du fulgte så godt med som du skryter av at du gjør
Både Høsteland og styreformannen snakket om dette på GF

https://www.banknorwegian.no/Documents/NO/InvestorRelations/Generalforsamling/Generalforsamling%20NFH%202019%20Inkalling.pdf
Redigert 20.07.2019 kl 21:31 Du må logge inn for å svare

Nettopp, dette støtter det jeg skrev at investering i driften går foran utbytte.
Som evt investering i Lilienthal i Bank i Irland som jeg sa.

"Bankens vedtatte utbyttepolitikk er å betale ut overskytende kapital til aksjonærene, utover nødvendig kapital for dekning av gjeldende og fremtidige kapitalkrav, hensyntatt ventet vekst. Norwegian Finans Holding har et mål om å betale 40 prosent utbytte fra og med regnskapsåret 2019."


Det har også vært sagt på alle de siste kvartalspresentasjonene at overskudd kan gå til tilbakekjøp og/eller utbetaling av utbytte.
Har du ikke hørt etter, matmons?

Men hva som endelig foreslås for regnskapsåret 2019 vet vi uansett ikke med sikkerhet før innkalling til GF i 2020.

Matmons, husk at målsetning ikke er det samme som garanti.
Du har trodd at du var garantert utbytte i flere år, men banken har hele tiden sagt at utbytte var med forbehold om investering i vekst og drift.
Hvem er dum nå?
Kitchen
20.07.2019 kl 23:21 1703

Hei Matmons

Registrerer at ikke klarer å holde deg til sak i stedet for person. Forstår deg slik at siden du har eid bankaksjer siden før månelandingen så vet du best, basta. Morsomt at du på ramme alvor drar det frem som et argument, men ikke særlig saklig.

Skulle tro at en godt voksen mann som jeg antar er i 70-80 årene klarer å holde seg for god til å snakke nedsettende om den han diskuterer med. Måten du ordlegger deg på med utsagn som "Søk hjelp er mitt råd til deg" og "Sannheten er at du ikke fatter en dritt" minner mer om en tenåring med lav impulskontroll som har gått tom for argumenter.

Men siden du nevner dette med å søke hjelp. Du skriver til stadighet om at du er bestevenn med opptil flere av disse analytikerne. Hvorfor spør du ikke bare dem? I rapporter fra analytikerne jeg har sett er negativ mediaoppmerksomhet og frykt for reguleringer nevnt som grunner til kursraset. Kan ikke huske en eneste som har nevnt udugelig ledelse. Kan du gjøre dette Matmons?

Eller du kan søke hjelp hos de store aksjonærene til å kaste ledelsen. Legg frem saken din om koblingen mellom aksjekursen og den ubrukelige ledelsen. Ikke spar på kruttet, fortell om alle løgnene og de hårreisende tabbene de er ansvarlige for, fortell om hvordan de ignorerer deg på GF når du er kommet for å få frem sannheten. Og for all del husk å nevne hvor lenge du har eid bankaksjer, så du overbeviser du dem nok. Og når de innser at du har rett og at verdiene i nofi kan doble seg bare de bytter ut ledelsen så er de nok ikke snar å be.
Redigert 20.07.2019 kl 23:32 Du må logge inn for å svare
Kitchen
21.07.2019 kl 00:01 1685

Du har flere ganger omtalt analytikere du hevder du har kontakt med. Blant annet 03.07.2019 kl 1038 omtalte du "I følge min gode analytiker Astrup"
Ta en telefon til han du
Matmons
21.07.2019 kl 08:05 1631

Gode analytiker, ja det stemmer (han er drittflink)
Men beste venn kommer kun fra ditt hode, slik masse annet tull kommer
Kitchen
21.07.2019 kl 11:00 1576

Ja vel, så du er hverken bestevenn eller venn med noen av analytikerne. Men nå bruker du det som et påskudd til å vri deg unna poenget. Har du aldri slått av en prat med noen av analytikerne? jeg har fått inntrykk av innleggene dine at du nå og da har en prat med en eller flere av disse?
Og hvis du gjør det innimellom, kan du ikke da ved neste anledning ta opp dette temaet med den du stoler mest på?
Så kanskje du kan akseptere vår forståelse, hvis det kommer fra en du stoler på?
Kitchen
21.07.2019 kl 11:14 1562

Hei tickerlover

Du nevner at det kan være fristende med et tilbakekjøp av aksjer i stedet for utbytte, ettersom kursen er lav.
Jeg er med på at ved tilbakekjøp og sletting av aksjer ved lave kurser, så er det en billig måte å øke verdiene til de resterende aksjonærene, ved at de resterende aksjene står for en relativt større del av selskapet etterpå.

Men kan ikke det oppnås ved å betale utbytte også?
Nofi betaler ut utbytte, så velger de aksjonærene som ønsker det, å reinvestere utbyttet i flere aksjer og øker dermed sin relative andel av selskapet.
Samtidig så har hver aksjonær valgfrihet til å benytte utbyttet på annen måte.

Over de siste tyve årene har fordelingen av gjeld og formue endret seg mellom aldersgrupper. Eldre husholdninger har mer gjeld enn før, men holder samtidig en større andel av samlet formue. Selv om gjeldsnivået relativt sett ikke har vokst like mye blant yngre husholdninger, har risikoen knyttet til utlån vokst fordi gjelden har vokst mer enn verdien av boligformuen..............

De som tror at eksponentiell vekst kan holde på til evig tid må enten være fullstendig gal eller en økonom." Albert A. Bartlett, fysiker. Og det har han helt rett i. Kongeriket Norge har flust opp av begge deler. Bak denne linken var det noe, men Hegnar har fjernet den. http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2406799
Redigert 21.07.2019 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
Matmons
21.07.2019 kl 11:57 1517

Nå snakker du
Meget bra synspunkt du her legger ut , det er slik jeg også vil ønske det skjer .
Kredit for den til deg

Helt enig i at hver aksjonær kunne bestemme dette selv.

Men bankens ledelse følger bankens hovedaksjonærer, og hovedaksjonærene kan prioritere tilbakekjøp på lav kurs fremfor utbytte.
Ref unngå beskatning av utbytte, investeringshorisont osv.

Så høy kurs øker sjanse for utbytte. Men som sagt: det blir tydeligere mot GF i 2020.
nordnes
21.07.2019 kl 14:13 1453

Har Nofi kjøpt egne aksjer i år ?
Matmons
21.07.2019 kl 15:22 1416

Kjøpt vel 2 mill aksjer til kurs 75
Tap på de er altså ca 30 mill til nå
Veldig smart LOL
Kitchen
21.07.2019 kl 15:55 1409

2,133 mill aksjer ble kjøpt tilbake.
2 mill av de aksjene, tilsvarende en pris på 150 mill kr, ble brukt som betaling til NAS for de europeiske rettighetene til merkevaren Norwegian. Det var en pris å betale for den ventede ekspansjonen med Norwegian ut i Europa. Papirtapet på nær 30 mill er det altså NAS aksjonærer som bærer, ikke Nofis aksjonærer.
Men det sier vel noe om troen på Nofi når NAS ønsker betaling i aksjer heller enn kontanter.
clanz
21.07.2019 kl 16:05 1405

Hvorfor bruker dere så mye energi på å diskutere evt. utbytte?

Det som er er vel så interessant å diskutere er hvorvidt tapene til NOFI er innenfor avsetningene og modellene som ligger til grunn. Vil tro at om q2 fortsatter som q1 vil aksjonærene bli beroliget og kursen gå opp. Men blir det overraskelser som i q4 i Finland...
Kitchen
21.07.2019 kl 17:04 1384

Ja det kan du si, det er vel fordi det har vært noen uenigheter her om betydningen av utbytte for aksjekursen og om Nofi har lovet utbytte eller ikke.

Får håpe på en stabil utvikling i lånetap. Har du selv noen tanker om hvordan utviklingen blir?
Matmons
21.07.2019 kl 17:21 1369

Har blitt lovet utbytte i mange år nå , mange satt der kun for å få utbytte bla jeg.
Det har blitt flyttet frem i tid av forskjellige årsaker som strengere krav til garanti beløp
Store tabben var at de gikk ut og lovet/snakket om dette før de hadde klarering fra tilsynet.
Mange ventet net på dette , og de rømte aksjen når det aldri kom.
Kan jo hende at noen av de aksjonærene kommer tilbake, men ikke mange.
Når du som leder i et selskap går ut og lover ting du ikke har kontroll på eller kan oppfylle, da mister folk trua og tilliten.
Er ikke mange igjen med tillit til disse klovnene
Se presentasjonen Svenkerud hadde 10. februar 2017 , han er sjef for brutte løfter og rangerer helt på klovnetoppen i dette selskapet
Redigert 21.07.2019 kl 17:24 Du må logge inn for å svare

Matmons, du lar deg fortsatt ikke stoppe av fakta skjønner jeg.
Utbytte har hatt forbehold om behov for investeringer og krav til marginer hele tiden.
Det var kanskje utydelig i første melding, men det har vært tydelig i over 10 meldinger etterpå.
Det burde du ha fått med deg nå.

Det er bare useriøst å ture fram som om dette har vært lovet og garantert hele tiden.

Forstår at du hadde satset og håpet på utbytte.
Men ikke vri på fakta fordi du bommet.

nordnes
21.07.2019 kl 18:06 1341

«Kan jo hende at noen av de aksjonærene kommer tilbake, men ikke mange.»
Du skriver «noen», men kanskje mange gamle aksjonærer komme tilbake, hvis Bank Norwegian fortsetter å levere gode tall og kanskje kommer med et utbytte neste år ? Selv tenker jeg at resultatene som er lagt frem de siste kvartalene er gode og at aksjen bør få en reprising, så jeg er tilbake...
Matmons
21.07.2019 kl 22:04 1279

Tallene er bra, konseptet er genialt
Men ledelsen og styret er og blir klovner
Kommer det ikke nye styreformann vil kursen aldri løfte seg .
Jeg håper Høstland el hu rådhåra dama er i den stolen snart
Han der FRP politikeren duger overhode ikke, han fremmet til og med forslag om høyere betaling til seg selv på GF
Helt håpløst
Redigert 21.07.2019 kl 22:06 Du må logge inn for å svare
clanz
21.07.2019 kl 22:52 1245

Utbytte er for meg lite interessant, utover at jeg ikke liker for høye kapitalkrav da det ikke gir en optimal kapitalstruktur og er urettferdig mht. utenlanske konkurrenter.

Angående lånetapene, så har jeg tenkt at q4-18 var et engangstilfelle og at man framover hadde god kontroll bl.a. fordi BN har lenger erfaring og kan velge litt bedre kunder enn flere av nykommerne.
Men så er det en viss skribent i DN som mener at man må være bra naiv siden andre sammenlignbare forbrukerbanker ser ut til å ha større avsetninger og tap.

Ellers er jeg ikke så veldig bekymret for gjeldsregisteret, det øker kvaliteten på utvelgelsen av lånekunder og bra for bransjen. Er heller ikke så opptatt av låneveksten, sålenge P/E er på 6 tallet trenger man ikke vekst for å doble kursen.
Kitchen
22.07.2019 kl 00:47 1207

Nå etter IFRS9 settes jo det av penger til tap i forkant av låneperioden. Regner med det er detaljerte retningslinjer for hvordan dette skal beregnes og at ikke Nofi kan velge selv etter magefølelse. Om han skribenten har oppdaget noe riv ruskende galt med tapsavsetningene får vi tro at en eller flere av analytikerne som følger forbruksbankene hadde ropt varsko. Men ikke fått med meg noe kritikk fra den kanten. Selv kan jeg for lite om det til å ha noen selvstendig oppfatning. Men Nofi har den største og modneste porteføljen med mest data, inkludert fra finanskrisen og oljenedturen. Så de burde ha det beste utgangspunktet av bankene i sektoren til å utvikle låneboken.

Gjeldsregisteret virker som et kinderegg, bra for bankene, luksusfellekandidatene og samfunnet.
Men blir spennende å se når dårlige betalere ikke lenger er i stand til å refinansiere lånene sine. Dukker opp en del mer tap og hos hvilke banker?
nordnes
22.07.2019 kl 01:11 1199

For meg er utbytte mer enn interessant, men også helt nødvendig, (enn så lenge) bor jeg i norge og må betale formueskatt, og formueskatten må betales med utbytter. Så jeg håper Nofi gir utbytte neste år.
Matmons
22.07.2019 kl 10:41 1104

Kursen kan doble seg, men da må to hendelser inntreffe eller skje først .
1. Bytte styreformann
2. Flagge ut hele selskapet til Irland

Forøvrig er kursen ikke viktig lenger, men det er utbyttet slik nordnes skriver om
Flyttes selskapet til Irland har våre myndigheter feilet og tapt
Vi aksjonærer er da vinnere og kan få enorme utbytter, som vi igjen kan reinvestere i aksjen
Redigert 22.07.2019 kl 10:45 Du må logge inn for å svare
nima
22.07.2019 kl 11:58 1079

For de som har fulgt NOFI så skjønner vel alle at den er konkurs priset. Kommer nok en rekyl snart. Ser frem til høsten da kommer vel info om flytting til Irland, da har vi virkelig noe å¨se frem til vi som aksjonærer i NOFI.
clanz
22.07.2019 kl 16:07 1013

Hvis utbytte er viktigere enn børskursen er det jo bare å skifte fra NOFI til f.eks. GJF.
nordnes
22.07.2019 kl 16:30 995

Clanz,
Både utbytte og kursstigning er viktig. Se f.eks på Marine Harvest eller Mowi som det nå heter, de har levert både kurstigning og utbytte. Hvorfor tror du mange selskap og amerikanse investorer elsker utbytte ?

Om det ikke lånes penger, forstående og omgående prisfall.
Matmons
22.07.2019 kl 17:11 986

Nei
Jeg kan få større utbytte her enn jeg har betalt for samtlige aksjer i løpet av 2 år
I tillegg må jeg da ut med mange 100.000 , ja fakta over 1 mill i skatt når jeg selger disse
Det vil jeg aldri kunne ta inn på GJF aksjene
Redigert 22.07.2019 kl 17:15 Du må logge inn for å svare

ikke noe personligt,men....

hva er det du jobber med i det daglige, siden "en av din karakter" har så j*vlig mye aksjer i NOFI?




Matmons
22.07.2019 kl 17:48 961

Prosjektleder for et turist anlegg akkurat nå
Men har utviklet matoppskrifter som ligger i dagligvarekjedene
Har jobbet tett med han som begynte med syltetøy på 1 kg plastbokser og begynte importere bagetters og chiabatta til Norge
Da Sørlandsentret åpnet leverte vi 8 trailere med 1 kg syltetøy fra Danmark , bokser som ble solgt til 10 kr stykket
Nora og Lerum ba da myndighetene om å legge ekstra toll på importert syltetøy, de truet med å legge ned all produksjon i Norge.
Det ble da så dyrt at det ikke var lønnsomt å importere syltetøy . I stedet satte vi opp en liten syltetøy fabrikk rett utafor Oslo og var i gang der i løpet av 3 mnd He he he . Nora tilbydde seg da å kjøpe oss ut, fabrikken som hadde kostet 6-7 millioner ble solgt for 45 mill
Siden begynte vi med kake produksjon, jeg var den første som eksporterte julekaker til USA , alle lo av meg før jeg reiste til USA med vareprøver. Men ikke da jeg kom tilbake med kontrakter verd flere millioner
Sluttet der i 2010 da jeg fikk kreft, men har royaltys på produktene som jeg skapte.
Så har jeg laget oppskrifter for Ferdigmat AS i Arendal som selges i dagligvare (også det mot provisjon på salget) , går inn i et lite selskap min eldste datter styrer
Så har jeg laget noen oppskrifter til andre hvor jeg har provisjon fra
De fleste matutviklere er tilsluttet en bedrift slik jeg var hos Norgeskaker, men nå gjør jeg det kun på forespørsel
Etter at jeg ble kurert for kreften prøvde jeg å lage et oppdrett av Red Claw lobster, men ble stoppet av mattilsynet den gang .
Er nå i gang med 2. forsøk på dette i en annen kant av landet (kan hende Mattilsynet er mere modent nå )
Sorry for at jeg er stor i kjeften dan og van, er litt sånn kjepphøy til tider
Men det er altså ikke noe personlig

Har Bachelor fra UIA innen entreprenørskap og økonomi , + at jeg seilte stuert i gamle dager
Redigert 22.07.2019 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Kitchen
22.07.2019 kl 21:22 899

En imponerende CV det der Matmons. Navnet fikk en ny dimensjon også.
Kan du gi et eksempel på en oppskrift du har utviklet som vi kanskje kjenner igjen fra butikkhyllene?
Fristende å tippe på at det var grapefruktsyltetøy du slo deg opp på, men det hadde vel ikke solgt så godt.

Men litt småhissig dann og vann? Misunner ikke den personen i Mattilsynet som fikk oppgaven med å overbringe de dårlige nyhetene om hummeroppdretten din ;)
Men fra spøk til alvor så virker det som du har oppnådd nye suksess i livet, innen forretningslivet og blitt kvitt kreft. Du burde smile fra øre til øre og nippe til xo hver kveld. Ikke noe poeng å hisse på seg et slag over hva Svenkerud eller Vollebekk har lovet eller ikke.
Matmons
22.07.2019 kl 22:31 854

Hvis du har sett de røde kakeboksene fra Åmli med 5 sorter kaker i og med plast vindu slik at du kan se inn på kakene (den selges til USA)
https://www.amlikaker.no/produkter/premium-julekaker/
Boksen design er tegnet av Strømme Trondsen i Oslo , jeg reiste til Kina med tegningene sammen med en Kina ekspert og fikk laget boksen
Kostnad i Kina fritt levert i Kristiansand var kr 9.65 - pr tom boks samme boks produsert i Norge ville kostet 45 kr fikk jeg pris på.
Så har du Åmli Pannekaker, Åmli Vaffel . Der jeg leide inn en ekspert som tidligere jobbet i Idun og sammen laget vi det som ble en bestselgere
Da jeg begynte der solgte de 1,5 million pannekaker, da jeg ga meg var tallet + 10 millioner
Jeg slo ut Prior sine produkt i Dyreparken (kjenner jo Viggo som er sjef for matkonseptet der)
Så har jeg noen salater hos en aktør (har ikke lov å si navnet )
Så har jeg laget en Gulrot suppe som selges hos Godt levert og Rema, leveres +200 tonn bare av den

Hu dama i mattilsynet som ga meg avslag måtte ha med seg folk for å møte oss etterpå , jeg var rimelig hissig da ja
For å sette det avslaget i perspektiv
Red Claw hummer finnes i lovlig form i 100 vis av akvarier i Norge, der har mattilsynet 0 kontroll
Men vi som skulle ha det i lukkede anlegg og hvor tilsynet kan komme på besøk hver dag, der var det nei
Mattilsynet er i sannhet noen idioter
Redigert 22.07.2019 kl 23:00 Du må logge inn for å svare
Matmons
22.07.2019 kl 22:39 854

Men det som er gøy gjorde jeg og en kar fra Fevik i ganske ung alder
Vi var 17 år og stoppet i Syd-Amerika, agenten fikk etterpå sparken fordi ingen visste hvor vi var ha ha ha Stein gale vet du.
Båten etterpå mønstret vi av i Philadelphia og tok toget til Chicago og haiket hele Route 66 , han var en sann venn å reise på tur sammen med
Han jobbet siden som maskinsjef el kontrollrom sjef i mange år hos SDRL og døde etter en ulykke på en rigg på Vest Afrika i 2017

Han og meg bodde ei uke rett ved pyramidene i Peru hos hver vår familie vi betalte den gang 1$ dagen for kost og losji
Slike opplevelser glemmer man aldri
Redigert 22.07.2019 kl 22:52 Du må logge inn for å svare