Myndighetene vil ha bort alle forbrukslån banker


Santander skal legge ned sitt Norges kontor for avdeling forbrukslån (de er veldig stor på forbrukslån) De trenger heller ikke være i Norge fysisk for å låne ut penger til folk og da unngår de bestemmelsene og kveruleringa våre myndigheter setter for disse
Garanti beløpene for å drive utlån er enda ikke ferdig øket
Byråkrater hos Finansdepartementet har foreslått for våre politikere å øke garantibeløpet ytterligere (helt opp til 24,5%) Hos politikerne er et annet forslag lagt ut til høring. Der vil de øke garanti beløpet med 1,4% innen 3 år (tror det var dette beløpet) Da er de alt + 20%
I Sverige går de motsatt vei og tilpasser satsene til EU, der er det 9,8%
Jo før NOFI får flagget ut , jo bedre er det.
Har ei jente jeg kjenner som er lærling i Finansdepartementet (hun sier noen av topp byråkratene der er skrudd i hodet ) Det tror jeg på .
Dersom NOFI ikke kommer seg ut av Norge, så får vi aldri noe utbytte
Redigert 06.07.2019 kl 08:30 Du må logge inn for å svare
Matmons
25.07.2019 kl 15:03 2232

Bare på den lille posten jeg sitter med er tapet fra topp nesten 4 millioner
Hva har da Kjos, Stenshagen, folketrygdfondet og de store tapt?
Synes tickerlover sin fremstilling setter hele ledelsen og styret i et lys vi knapt har forstått tidligere
Sikkert andre som er like glup som han eller bruker ekspert hjelp som har fanget opp disse tingene, jeg har syntes mye dårlig om de tidligere. men dette tok kaka.
Setter i alle fall ting i et perspektiv mange ikke var klar over, jeg var klar over at styreformannen og deler av styret (kan hende hele) ikke fungerte. Men den oppramsingen han her legger ut er nesten som å si at hele ledelsen er totalt udugelig. Jeg er 110% enig med han
Redigert 25.07.2019 kl 15:04 Du må logge inn for å svare

Synes ikke noen bør bli skremt av punktene mine.
Som sagt har Bank Norwegian gjort mange ting riktig og er best i klassen.
Jeg synes ikke det er grunn til å være skuffet. Tvert imot.
Prøve og feile og korrigere er en del av gamet i forbruksbankene.
Nye utfordringer oppstår hele tiden og lære av egne feil er viktig for banken.
Og så lenge ledelsen lærer synes jeg de leverer.

Bank Norwegian er en pengemaskin vi ikke har sett maken til.


Men jeg synes uansett det er greit å følge opp at de lærer av feilene sine.
Og at de klarer å være tydelige og konkrete om strategi ang Norge-reguleringer, fremtidig domisil, Irland-filial og Europa-ekspansjon.


Jeg er ikke så opptatt av hva styret gjør eller ikke gjør.
Når Bjørn Kise måtte trå til side pga nært forhold til flyselskapet gikk han inn i valgkomiteen.
Det er valgkomiteen som kontrollerer styremedlemmer på vegne av de store aksjeeierne.
Makten sitter der.

Bjørn Kise og eierne har fortsatt kontroll over styret.
Og når banken gikk fra ekspansjon til forsiktig organisk vekst tror jeg styret gjør lite utover business as usual.
Styret representerer interessene til de store aksjeeierne eller så blir de byttet ut. :-)
Lars Ola Kjos (Kjos jr) har vært med i styret og har også fulgt med. Så det er nok lite sprell i styret.

Det er naturlig å regne med at Kise og Kjos instruerer ledelsen via styret.
Så det holder å fokusere på Wollebekk og Svenkerud når det gjelder strategi og status.
Matmons
25.07.2019 kl 18:44 2184

Hadde vert greit om NAS solgte seg ut
Eller at hele NAS ble solgt og disse folkene ble byttet ut
Igjen poster du nå et godt argumentert innlegg
Veldig bra det du nå gjør
Kitchen
25.07.2019 kl 19:00 2173

Gode momenter

Når det gjelder investering i mobilapp kan det være du kan se det i sammenheng med PSD2
Etterhvert skal kunder få eie sine egne data og du skal kunne initiere f.eks betalinger via en annen plattform.
Potensielt skal du kunne disponere midlene dine på f.eks en DNB-Konto via en plattform du foretrekker hos en konkurrent.
Her står slaget om hvem som får trafikken innom sin plattform.

Så en Sysla live sending der dette ble omtalt i forbindelse med etablering av en fintechklynge i Bergen
https://sysla.no/teknologi/norge-far-forste-naeringsklynge-finansteknologi/
PSD2 diskuteres fra 43 min ut i sendingen et kvarters tid

Jeg spekulerer i om app-satsingen dels handler om å være i front mhp å kunne være en foretrukken plattform.
Men selvsagt, hvis banken har slike tanker kan de med fordel klargjøre det slik at vi forstår utgiftene de tar på seg bedre
Redigert 25.07.2019 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Matmons
25.07.2019 kl 20:28 2146

Mye klokskap her nå
Ingen har tidligere postet slikt som du og thicket her gjør
Dere løfter hele debatten med slikt
Er ikke på deres nivå på disse feltene , er vel for gammel tenker jeg
Begynte med deg så kom thicket og nå du igjen.
Veldig bra at dere gjør slik
Tusen takk
Sitter og venter på Hot Club de Norwege skal begynne å spille på Canal Street
God stemning og godt selskap og mye godt i glasset
Redigert 25.07.2019 kl 20:31 Du må logge inn for å svare
nordnes
25.07.2019 kl 21:32 2115

Kitchen,

Tar forbehold om feil. Men her er min oppfatning. Det du nevner med PSD2 er vel det samme som fremgår av «Betalingstjenesteforskiften». Betalingstjenesteforskriften er gitt i forskrifts form og som det fremgår av forskriften er dette noe som banker og andre finansinstitusjoner plikter å tilby. I så fall er dette noe banker må innføre.

Her er link til forskriften; https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2019-02-18-135
Redigert 25.07.2019 kl 21:39 Du må logge inn for å svare
Kitchen
25.07.2019 kl 23:24 2081

Jepp, dette ser ut til å være PSD2 på norsk
Og som du sier så er det ikke noe bankene kan reservere seg mot. Sikkert noen stier som må gås opp her før alt er på stell, blir jo en del rutiner og utveksling av data mellom banker som må på plass.
Men storbanker i Europa og Norge har mye gamle IT systemer som er lappet på opp gjennom årene.

Det som slo meg når jeg så paneldebatten om fintech er at små forbruksbanker kan være en super arena for å utvikle og teste nye digitale finanstjenester.
Bankene har kunder med innskudd, lån og kredittkort, de går allerede med overskudd, så de er ikke avhengig av umiddelbar suksess. De har moderne IT-løsninger der det er lettere å legge til rette for en ny tjeneste enn for utdaterte IT-systemer i storbanker. Brabank har sågar et helt egenutviklet IT-system og holder seg med en del programvareutviklere. Enten nye løsninger utvikles inhouse som Brabank har gjort med sin MonoPay app, eller en grunder med en god ide trenger en bankpartner til å sette ideen ut i live, så kan en liten lønnsom digitalbank med digitalt kompetente brukere og kort vei fra ide til beslutning være en god plass å teste ut nye tjenester.
Redigert 25.07.2019 kl 23:54 Du må logge inn for å svare
Matmons
26.07.2019 kl 10:05 2003

I dag har de vert nede og besøkt 60 kr merket , det er ny bunn av året.
Tydeligvis veldig få som overhode har trua på Wollebekk og Svenkerud .
Svært deprimerende å se denne utviklinga og likeså denne enorme stillheten fra ledelse og styret
Det er nesten så en må lure på om de finnes overhode eller om de finnes og bare driter i hvordan aksjonærene taper penger
Vi kan i alle fall slå fast at det er et udugelig nissegjeng som burde hatt reisepass alle som en.

Ikke enig med matmons.
Har sagt det mange ganger før:
- ledelsen er ansvarlig for drift og resultat.
- markedet er ansvarlig for kursen og trenden er ned i hele forbruksbanksegmentet.

Slutt å hetse ledelsen for godt resultat (i et marked med synkende kurs for alle forbruksbanker).
Redigert 26.07.2019 kl 12:41 Du må logge inn for å svare
Matmons
26.07.2019 kl 15:13 1933

Nå , er det så plutselig?
Har du glemt hva du postet så seint som i går?
Ingen har vel så godt som du påpekt det de ikke har gjort godt nok
Ikke noen har klart å si dette bedre, ikke jeg og ikke Røsk som og har kritisert de
Ingen har gjort det bedre enn deg ticker , ingen.

tickerlover
I går kl 07:54 289









Bank Norwegian er best i klassen på forbrukslån og kredittkort.
De har vokst med oppgavene og er nå solid etablert i 4 land med både forbrukslån og kredittkort.
Resultatet nærmer seg 2 milliarder NOK i året etter skatt.
Det er fantastisk bra.


Jeg ser at Bank Norwegian kritiseres for finsk tap og søknad om kvartalsvise utbytter.
Den kritikken er jeg ikke enig i.
Men det er mange andre områder jeg mener banken kan bli bedre.

- burde vært strengere på innvilgelsesgrad ved oppstart av nye produkter i nye markeder
tidlige årganger i alle markeder har hatt dårlig kvalitet

- for passive på POS
fikk ikke til Norwegian finansiering av billetter

- for passive i funding kostnadsfokus
kutt i finskfunding/sparerente burde vært gjort før
mangler tallbegrunnelse for å ikke bruke raisin eller tilsvarende broker for EUR innskudd
Komplett Bank, Monobank med flere bruker raisin for EUR på tross av deres cowboy-rykter

- svak fremdrift/lite info om endring av domisil
ingen info om kostnader og potensielle inntekter/muligheter
ingen status på konkrete tiltak som søknad om evt svensk eller irsk bankkonsesjon

- svak forhandling om Norwegian rettigheter
høy upfront betaling virker brått og unødvendig i en tid Norwegian sliter

- svak fremdrift/lite info om Lilienthal fremdrift og potensial
det er for lite delt ang produkter og volum i en så viktig satsning
bør være tydelig på vurdering av UK, Spania og US som er store Norwegian-land

- passiv rolle og utydelig stemme i media ang myndigheters reguleringer
bytte av domisil burde vært klargjort søknadsmessig og sammenligning med utenlandske banker burde brukes aktivt som brekkstang og forsvar i media
online organisering er selve styrken til Bank Norwegian og fleksibel selskapsplassering er et viktig våpen inn mot finanstilsyn, finansdepartement og skattemyndigheter

- utydelig kost/nytte på mobilapp
mobilapp er bortkastede penger hvis det ikke kan relateres til økt salg/top-up

- passiv strategi og ullen status på PSD2 partnerskap og konkurranse fra fintech-selskaper
fortsatt uklart om dette er en trussel eller mulighet
Redigert 26.07.2019 kl 15:15 Du må logge inn for å svare
Matmons
29.07.2019 kl 16:30 1759

Ligger å penser helt nede på bunnen nå, eller skal den enda lenger ned tror dere ?
nordnes
29.07.2019 kl 17:09 1742

Det er vel kanskje stille på børsen pga sommervarmen og ferietid ?
Røsk
29.07.2019 kl 21:35 1700

Et par uker til tall så tørr påstå at disse aksjene kommer til å gå 10-15 % frem til tall. Oslo børs lekker som ei sil så vi vet fort hvilke vei det bærer..
Matmons
29.07.2019 kl 23:32 1659

Den må opp over 100% om det skal monne i forhold til kurs for 1 år siden
Den må opp 78,5% bare for å tangere tidligere bestenotering
Det kommer aldri å skje med det mannskapet den skuta nå seiler med
For at det skal skje må det inn både ny kaptein, båtsmann og maskinsjef
Sorry, til det kjedsommelige
Dette mannskapet duger ikke
Kitchen
30.07.2019 kl 08:14 1599

Med mindre Finanstilsynet erklærer hellig krig mot forbrukslån bør det meste av nedsiden være tatt ut nå
nordnes
30.07.2019 kl 09:33 1568

@kitchen
Jeg er enig med deg i at nedsiden bør være tatt ut, men det ser surt ut på børsen i dag for de fleste selskap. Er det frykten for hard Brexit som tynger hele aksjemarkedet ? hvordan tror dere det går med banker generelt ved hvis det skjer en hard brexit ? hvor Storbritannia forlater EU uten en avtale. Vil forbruksbanker -i så fall- klare seg bedre enn andre banksektorer ?
Redigert 30.07.2019 kl 09:44 Du må logge inn for å svare
Kitchen
30.07.2019 kl 10:07 1545

Kan godt være det tynger hele børsen, inkludert forbruksbankene. Men ingen av disse bankene har etablert seg i UK, så eksponeringen må i så fall være mot den generelle negative virkningen av brexit på de nordiske økonomiene og dermed låntakerne. Men på plussiden kommer muligheten til et lavere rentenivå hvis det slår til.
Matmons
30.07.2019 kl 11:31 1503

Det er veldig mye negativt i og omkring denne aksjen nå

Men Irland er jo utafor utmelding fra EU og samtidig innafor øyrike, men dog ikke med i GB

Hvor mye av denne negativiteten som er bakt inn i kursen er vanskelig å si
PE er nå sannsynlig under 5,5 og det må være lavt

Mange av de som er på størrelse mellom oss og de store, de forlater nå aksjen.
Ser også at han California investoren har redusert kraftig nå. De er nå nede på 6,45% og hadde vel 13,5% på det meste
Utlendinger generelt forlater nå det synkende skip

Selskapet nærmest skriker etter ny ledelse og ny styreformann
Finnes jo ingen informasjon til børs markedet og absolutt ingen nyheter i positiv retning
Dette er bare veldig trist å se en ledelse som sitter og ser at verdiene forsvinner uten å respondere

Det er som et rederi som har knall gode rater og lav bunkerspris. men lell taper eierne penger fordi de har hyret inn dårlig mannskap og skipper.
Er noe alvorlig galt et sted

Ledelsen og styret har feilet kapitalt er min påstand

Når tid ble aksjen handlet under 60 sist ?
Redigert 30.07.2019 kl 11:45 Du må logge inn for å svare
Matmons
30.07.2019 kl 12:24 1467

NOFI har vel ikke vert så lavt priset siden børsnotering ?
Noen som kan korrigere meg om jeg tar feil
nima
30.07.2019 kl 12:35 1468

Matmons :
Har fulgt aksjen en periode og lest alle dine innlegg, synes du er helt i møkkakjelleren, ser ut til at du jobber for en annen bank. Kjenner ikke til ledelsen og styret, men de har jo klart å skaffe resultat og det må vel være viktig. Synes de også virker innovativ og snart inn i nye markeder noe som vil komme aksjonærene til gode. Alt grumset som finanstilsynet er kommet med er vel ikke ledelsen som er årsaken til., men lykke til med din skittkasting på ledelsen og styret i NOFI
Matmons
30.07.2019 kl 12:58 1458

Jeg er i aksjemarkedet for å tjene penger
Her taper vi alle penger
De store aksjonærene selger seg ned
Kjendisene selger seg ut
Konseptet er genialt , men når det ikke er et pip fra ledelse og styret om at ting er på stell.
Ja da fortsetter nedslaget og den negative trenden å bre seg
Hvorfor har California investoren solgt 1/2 parten
Hvorfor selger Folketrygdfondet.
De som er fornøyd med denne kursutviklinga må gjerne tone flagg
Tror ikke det er mange.
Myndighetene er inne og regulerer i mye også laks og oppdrett
Å skylde kun på myndighetene her blir patetisk
Det er ledelse og styret som er problemet , punktum.
Matmons
30.07.2019 kl 13:02 1462

Her er en av de dyktige på dette forumet sin postering om hva ledelsen har gjort dårlig jobb
Limer inn hva han skreiv for få dager siden og han er proff

tickerlover
25.07.2019 kl 07:54
421
Bank Norwegian er best i klassen på forbrukslån og kredittkort.
De har vokst med oppgavene og er nå solid etablert i 4 land med både forbrukslån og kredittkort.
Resultatet nærmer seg 2 milliarder NOK i året etter skatt.
Det er fantastisk bra.


Jeg ser at Bank Norwegian kritiseres for finsk tap og søknad om kvartalsvise utbytter.
Den kritikken er jeg ikke enig i.
Men det er mange andre områder jeg mener banken kan bli bedre.

- burde vært strengere på innvilgelsesgrad ved oppstart av nye produkter i nye markeder
tidlige årganger i alle markeder har hatt dårlig kvalitet

- for passive på POS
fikk ikke til Norwegian finansiering av billetter

- for passive i funding kostnadsfokus
kutt i finskfunding/sparerente burde vært gjort før
mangler tallbegrunnelse for å ikke bruke raisin eller tilsvarende broker for EUR innskudd
Komplett Bank, Monobank med flere bruker raisin for EUR på tross av deres cowboy-rykter

- svak fremdrift/lite info om endring av domisil
ingen info om kostnader og potensielle inntekter/muligheter
ingen status på konkrete tiltak som søknad om evt svensk eller irsk bankkonsesjon

- svak forhandling om Norwegian rettigheter
høy upfront betaling virker brått og unødvendig i en tid Norwegian sliter

- svak fremdrift/lite info om Lilienthal fremdrift og potensial
det er for lite delt ang produkter og volum i en så viktig satsning
bør være tydelig på vurdering av UK, Spania og US som er store Norwegian-land

- passiv rolle og utydelig stemme i media ang myndigheters reguleringer
bytte av domisil burde vært klargjort søknadsmessig og sammenligning med utenlandske banker burde brukes aktivt som brekkstang og forsvar i media
online organisering er selve styrken til Bank Norwegian og fleksibel selskapsplassering er et viktig våpen inn mot finanstilsyn, finansdepartement og skattemyndigheter

- utydelig kost/nytte på mobilapp
mobilapp er bortkastede penger hvis det ikke kan relateres til økt salg/top-up

- passiv strategi og ullen status på PSD2 partnerskap og konkurranse fra fintech-selskaper
fortsatt uklart om dette er en trussel eller mulighet

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Synes ticker sin oppramsing virkelig sette skapet på plass
Tipper han jobber innen finans og har de kvalifikasjoner mange av oss andre mangler
Kjendisene har sikker også tilgang på slike rådgivere og har funnet ut det samme
Alle de store aktørene som selger har nok også samme tanker som ticker har
Dermed er det vi idioter igjen + ledelsen resten av Folketrygdfondet og NAS
Så sitter jo Stanshagen enda, men hvor lenge gidder han ?
Redigert 30.07.2019 kl 13:19 Du må logge inn for å svare
nordnes
30.07.2019 kl 15:56 1411

I dag er det nok bedre å være i Nofi enn i NAS flyselskapet, om det er en trøst.

Med en P/E på 6 er det veldig rart hvis den faller videre. Får vel bare kjøpe mer i denne.
Matmons
30.07.2019 kl 16:31 1401

PE er nærmere 5 enn 6 nå min gode mann
Vel og merke om ikke det er total kollaps i inntekter og overskudd i 2. kvartal
Det er jo ikke kommet noen profit warning , så det er nok andre steder problemet ligger

Prøvde ringe et par analytikere for å høre om de satt på opplysninger, men de hadde alle ferie enda
Tilbake mandag sier de på kontoret
Verdien på selskapet er redusert med ca 4 milliarder siden Wollebekk tok over jobben
Selskapet var da inne i en positiv trend som førte kursen helt opp til 104
Siden da er det forsvunnet verdier for + 8 milliarder
Jævla bra jobbet må jeg si
Aksjen må nå opp 80 % før vi har ny bestenotering
Sykt bra jobba i å ødelegge verdier
Hvorfor i himmelens navn kunne hun ikke holdt seg i Telenor
Redigert 30.07.2019 kl 16:44 Du må logge inn for å svare

Pareto opererer med en EPS på 10,5 i 2019 i en analyse fra mai. Dette gir en P/E på 5,76 ved kurs 60,50. Om man avrunder til 5 eller 6 spiller ingen rolle. Det er uansett veldig billig. Tror folk overdriver effekten på kursen av et. evt. salg av NAS sine aksjer.
Matmons
30.07.2019 kl 16:45 1394

Skuta står på et skjær
Det gir ingen uttelling for oss eiere
nordnes
30.07.2019 kl 19:06 1334

Vi får håpe på tidevannet.
Men jeg skal være enig i at jeg syns kursen er lav, det var derfor jeg kjøpte noen aksjer på disse nivåene. Litt mer alvor, så er det greit å ha aksjer i selskap som tjener penger og er lavt priset, om en tenker på urolige aksjemarkeder med Brexit og sånt. Aksjer som er høyt priset syns jeg blir litt skummelt i disse tider.
Matmons
30.07.2019 kl 19:36 1312

Du er en klok fyrre du nordnes
nordnes
30.07.2019 kl 21:51 1261

Jeg er kritisk til autoriteter og liker annerledes tenkende, det er et ordtak som heter; der det tenkes likt tenkes det lite.
Jeg liker å stille litt spørsmål og å fokusere på enkle ting som jeg forstår. Da forstår jeg også prisingen. Å unngå tap er det viktigste, for meg. Jeg håper at Nofi er på et bunnivå, slik kursen er nå.
Redigert 31.07.2019 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
Matmons
31.07.2019 kl 10:13 1117

Komplett bank gikk opp + 4% i går
Denne var kraftig ned
Noe er rart med hele selskapet nå
nordnes
31.07.2019 kl 10:18 1109

Men Komplett har falt i dag, Nofi er vel bortimot flat.
Matmons
31.07.2019 kl 11:45 1077

Spørsmålet er jo som følger
Er vi nære en skikkelig opptur
Eller er vi nære en total kollaps
Det er tyst som i ei grav fra selskapet
Synd det ikke finnes noe som helst informasjon å forholde seg til utenom kvartal presentasjoner
Det var jo aldri slik som dette i Jensen sin tid som leder
nordnes
31.07.2019 kl 12:30 1044

Jeg tror tallene med en p/e på ca 6 støtter aksjekursen med håp om en (snarlig) oppgang. Det at tallene taler betyr ikke at ledelsen unslipper å kommunisere med folket, og jeg syns ledelsen og Tine Wollebekk er vel taus, hun er forøvrig en flott dame og jeg tror hun trener og tar vare på helsen, men det er altfor tyst. Kanskje dette skyldes en strategi om å ikke skape enda mer støy til negative journalister ? Om en sier noe til pressen og det vinkles negativt, da kan en like godt la være. Men jeg håper de sier litt mer om Irland, på neste kvartalspresentasjon. Det beste hadde vært at de signaliserte en tydelig strategi, helst slik at Siv Jensen setter mårrakaffen i halsen og må ta et ekstra morgenbad i Oslofjorden for nedkjøling.

Håoer også at stillheten betyr at en klar og tydelig strategi utformes i disse dager. Og så at den iverksettes, og kommuniseres til markedet i løpet av året. Jo før jo heller.

Det beste hadde vært at de signaliserte en tydelig strategi, helst slik at Siv Jensen setter mårrakaffen i halsen og må ta et ekstra morgenbad i Oslofjorden for nedkjøling.

Fantastisk 😄😄😄😄
Mvh Pilkasteren :-):-):-)
Matmons
31.07.2019 kl 14:10 1029

100% enig med deg Pilkasteren
Matmons
01.08.2019 kl 09:21 872

NAS trekkes på ny nedover
Nye shortere er inne der, hele 7,57% er inne og shorter denne
Vet ikke om det er shortere lenger inne her , kan ikke se det i alle fall

Borr er det mange som er short i
Redigert 01.08.2019 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
Matmons
01.08.2019 kl 14:52 831

Siste short posisjon her var 2.11.2018