Jeg har bodd langt inn i bushen i Afrika sammen med de enkle vakre og givende menneskene som bodde der. Mer smilende, hjelpsomme og flotte mennesker finner du ikke her på jorden. De er styrtrike, men ikke på gods og gull, men på lykke. Hvis man tror at det rasket som kommer her er representativt for afrikanerne i Afrika, da bør man komme seg ned der, leve blant dem på deres premisser, se hvor fantastisk prektige og modige disse guttene og mennene er når de går løver i møte kun med sitt spyd, hvor like fantastiske deres døtre og koner er, varme, kjærlige på en måte vi i Norge aldri opplever. De forsvarer deg med sitt liv, ditt liv er hellig for dem og du betaler dem tilbake med samme hengivenhet.

Enig ts, men å få søkelyset på seg bør ikke være så skummelt. Men å bli straffet for generelle betraktninger er ikke bra.

Problemet er at afrikanere ofte ikke takler utfordringene ved å flytte fra et afrikansk land til et europeisk land, store kulturforskjeller.

Så det beste for de aller fleste afrikanere er å bli i sitt eget land og utvikle dette på en måte som er det beste for Afrika, og til det beste for hvert individ.

Mange europeere ser på Afrika som et underutviklet og lite trygt kontinent, noe de har delvis rett i selvsagt, og at de som flykter «må» få lov til å få opphold her i det «trygge» Europa.

Disse folkene forstår ikke at de gjør både afrikanerne og selg selv en stor bjørnetjeneste.

Media og andre PK’ere driver hele tiden å skrive og og fortelle om individer som er innvandret fra Afrika og som har lykkes med et eller annet, som f.eks gode karakterer på eksamen etc, men de forteller ikke at disse historiene er unntak, og at de fleste av historiene er av en helt annen karakter.

De som reagerer aller mest er vel endel av disse tullingene som sitter på anti rasistisk senter.

Martin Luther King hadde vært på feil side av loven hvis han hadde levd idag og vært i Norge. Han sa "neger" i annen hver setning.

Jeg trodde rasismeparagrafen var mest for å beskytte minoriteter. Slik sett burde vel nordmenn blitt beskyttet, for det er ikke så mange av oss. Negre vrimler det av , så de er ingen minoritet.
Samer er et meget godt eksempel på en minoritet

Dette er jo nesten bare surr....
Vi har en grunnlovsrett om likhet for loven. Det kan ikke innføres en lov som skal beskytte noen grupper mer enn andre.
Nordmenn er da en mye større gruppe enn alle innvandrere til sammen, så setning 2 og 3 er selvmotsigelse.

RR

Så svaret på hva du spør om tittelfeltet er at hva du kan si og skrive er før det er rasisme i dagens Norge, er helt avhengig av hvilken gruppe mennesker du tilhører.
Takk til sosialister og PK`ere (sarkasme), men de skjønner det nok ikke selv

RR

Hva folk mener er ikke alltid så viktig, det er nok av temaer som er utrivelige å snakke eller skrive om. Det er hvis det havner i retten det kan bli skummelt. For det er nemlig folk der også, og hvilken side de er på kan man jo feks forsøke å ane. De skal liksom være proffe men de er likevel mennesker.

RR
Jeg tror ikke du forstår hva du selv skriver
Hvem har snakket om kun innvandrere?

Er du full? - ' Så svaret på hva du spør om tittelfeltet er at hva du kan si og skrive er før det er rasisme i dagens Norge'.........hehe , er du ansatt i Språkrådet??