NAS - Short-register #5 (Kanskje siste akt ?)
Rapporterte shortede aksjer: 12 292 221 (8,99% av selskapet)
-Hvilket vil si at kjente shortposisjoner i skrivende stund er rundt regnet 0,7% lavere enn toppen fra 17. Juni i år. På det tidspunktet ble det oppgitt at den totale shorten i NAS var ca 13.1%. Kan vi da kanskje anta at den totale shorten skjult/offentlig i dag er 12%(+) ?
Dagens oppkjøpsrykter fra den spanske avisen har substans, samtidig har IAG vært ute å dementert nyheten - (noe de selvfølgelig må gjøre selv om det er hold i artikkelen fra Spania).
Det kan bli skvis av dette. Jeg følger spent med, men selger ikke før jeg blir tvangsinnløst.
-Hvilket vil si at kjente shortposisjoner i skrivende stund er rundt regnet 0,7% lavere enn toppen fra 17. Juni i år. På det tidspunktet ble det oppgitt at den totale shorten i NAS var ca 13.1%. Kan vi da kanskje anta at den totale shorten skjult/offentlig i dag er 12%(+) ?
Dagens oppkjøpsrykter fra den spanske avisen har substans, samtidig har IAG vært ute å dementert nyheten - (noe de selvfølgelig må gjøre selv om det er hold i artikkelen fra Spania).
Det kan bli skvis av dette. Jeg følger spent med, men selger ikke før jeg blir tvangsinnløst.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Det var ingen grunn til å senke kursen..
Det koster MYE å SENKE kursen.
I morgen er det kjøpsdag !
I morgen er det kjøpsdag !
Bartender
11.07.2019 kl 16:42
2117
Skrekkelig spennende blir det først i morgen, når vi får se om Marshall Wace har kastet nye penger etter gamle for å presse kursen ned. Eller om enkelte investorer bare skulle sitte over Q2 for deretter å selge seg ut ved evt. nedgang. Verst mener jeg det er om førstnevnte har fått dekket inn noe av shorten på billigsalg.
Jeg syns volumet var lavt - dippen tatt i betraktning.
Jeg syns volumet var lavt - dippen tatt i betraktning.
Kantarell
11.07.2019 kl 16:21
2174
Boeing har hatt meget gode samtaler med BK og satt over 1 milliard dollars til siden for erstatning av Boeing feil.
Allerede før Q3 vet man at 1,2 milliarder kroner vil gå tilbake i NAs-lommer (hvilke?) og at Nas også vil ha gode resultater sett i perspektiv av Q2. Likevel; sendes aksje til bunn.
Det er ingen tilfeldigheter; målet er å skremme bort alle små aksjonær. For ingen, tjene ekstra penger ;)
Sitt i ro og nyt sola folkens. Snakkes om 2 uker (Da vil jeg være i Antibes)))
Allerede før Q3 vet man at 1,2 milliarder kroner vil gå tilbake i NAs-lommer (hvilke?) og at Nas også vil ha gode resultater sett i perspektiv av Q2. Likevel; sendes aksje til bunn.
Det er ingen tilfeldigheter; målet er å skremme bort alle små aksjonær. For ingen, tjene ekstra penger ;)
Sitt i ro og nyt sola folkens. Snakkes om 2 uker (Da vil jeg være i Antibes)))
0
Nå er aksjekursen igjen ødelagt for lang tid.. oppkjøp er eneste endring før oktober. Bare å skru av...
Nå er aksjekursen igjen ødelagt for lang tid.. oppkjøp er eneste endring før oktober. Bare å skru av...
Bartender
11.07.2019 kl 15:52
2264
Ingen bevegelse på short i går.
Jeg synes dagens resultatframlegging var bra. Ikke fantastisk, men langt fra hva jeg har fryktet. Det har blitt press på kursen i dag, men ikke i nærheten av hva jeg har ventet.
Short-kameratene har den siste uka dekket inn en god del av shorten sin. Det vil si at de har mye tørt krutt i short-kassa. Jeg hadde ventet et skikkelig negativt framstøt fra denne kanten.
Jeg mener – hva ville du ha gjort for å forsvare et veddemål hvor du har lagt en halv MILLIARD i potten ??!
Jeg synes dagens resultatframlegging var bra. Ikke fantastisk, men langt fra hva jeg har fryktet. Det har blitt press på kursen i dag, men ikke i nærheten av hva jeg har ventet.
Short-kameratene har den siste uka dekket inn en god del av shorten sin. Det vil si at de har mye tørt krutt i short-kassa. Jeg hadde ventet et skikkelig negativt framstøt fra denne kanten.
Jeg mener – hva ville du ha gjort for å forsvare et veddemål hvor du har lagt en halv MILLIARD i potten ??!
Flipper
10.07.2019 kl 18:46
2549
I mine øyne.
Det er ikke på agendaen engang med ny emisjon, til det har jeg vært for lenge i shipping, og vet hvordan kreditorer '' tenker, og handler ''.
Sistnenvte er BEROLIGET med avtalen NAS har gjordt med MAX'ene, svært Store beløp som ikke lenger er en trussel, vis, deres
opprinneligs risiko. ( som kjent, er obligasjonseiere, i første rekke ved en konkurs, eller refinansiering ) som utslette aksjonærene ).
MEN det er ikke aktuelt.
Enn videre, som ad nusam; MOTOR LEVERANDØR, som HAR '' GRYN I BANKEN '' skal betale for problemene med Dreamlinerne.
Legg til, som andre har påpekt, programmet for vinteren er redusert, og inlleide fly, med crew løper ut, når MAX'ene er i luften igjen.
Bruk hodet, alltid fornuftig det, og ikke hør på tausere som meg, selv om gir fakta.
Men, bashers, de kommer ikke med noe av substans = fakta, så de må man passe seg for.
Fint vær fremover, etter 43.5 grader C på Franske Riviera, tar jeg nå gjerne en norsk sommer
med 18 / 20 grader og '' drissle rain ''. Godt å puste igjen.
God sommer alle sammen.
Det er ikke på agendaen engang med ny emisjon, til det har jeg vært for lenge i shipping, og vet hvordan kreditorer '' tenker, og handler ''.
Sistnenvte er BEROLIGET med avtalen NAS har gjordt med MAX'ene, svært Store beløp som ikke lenger er en trussel, vis, deres
opprinneligs risiko. ( som kjent, er obligasjonseiere, i første rekke ved en konkurs, eller refinansiering ) som utslette aksjonærene ).
MEN det er ikke aktuelt.
Enn videre, som ad nusam; MOTOR LEVERANDØR, som HAR '' GRYN I BANKEN '' skal betale for problemene med Dreamlinerne.
Legg til, som andre har påpekt, programmet for vinteren er redusert, og inlleide fly, med crew løper ut, når MAX'ene er i luften igjen.
Bruk hodet, alltid fornuftig det, og ikke hør på tausere som meg, selv om gir fakta.
Men, bashers, de kommer ikke med noe av substans = fakta, så de må man passe seg for.
Fint vær fremover, etter 43.5 grader C på Franske Riviera, tar jeg nå gjerne en norsk sommer
med 18 / 20 grader og '' drissle rain ''. Godt å puste igjen.
God sommer alle sammen.
Kantarell
10.07.2019 kl 16:45
2691
Jo lavere jo bedre. Short. ønsker ikke å kjøpe aksje for høyt i morgen. 20% av short har dekket seg. Hvis Nas leverer noe bra Q2, står vi foran tidenes short skvis.
Flere "seriøse skribenter" vil nok forsvinne fra H-forum.
Flere "seriøse skribenter" vil nok forsvinne fra H-forum.
Nedsalget utgjør ikke engang 10% av dagens volum.
Bartender
10.07.2019 kl 16:17
4620
"175 roboten" jobber i allefall på høygir. -Skrur inn en post på 175 aksjer ALLTID til lavere kurs enn sist omsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen
10.07.2019 kl 16:11
4656
disippelen skrev Ble vel satt ny short på 46,9. Stuper jo nå
Deilig å se det svares med en post på 50 k
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen skrev Ble vel satt ny short på 46,9. Stuper jo nå
Salg før resultat helt vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen
10.07.2019 kl 16:09
4670
Ble vel satt ny short på 46,9. Stuper jo nå
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
De har nok kjøpt, ikke dekket og med litt hjelp fra DN og E-24 skal de vel vri alt negativt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Bartender
10.07.2019 kl 15:54
4742
Om de er så sikre i sin sak på at dette går mot emisjon - hvorfor shorter de ikke mere ? De har dekket inn i dagevis.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Reflect
10.07.2019 kl 15:34
4803
Ingen endring i shorten i går- det betyr de all inn, eller har andre agendaer. Jeg sitter trygt til i morgen!
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Bartender
10.07.2019 kl 15:03
4875
Interessant tanke - jeg husker ikke hvilken ordlyd sjefen for IAG brukte da han sa at de ikke hadde aksjene lengre. "Solgt" eller bare "har ikke lengre" . Om svaret er det siste, så vet vi hvem som står bak den største short-andelen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Reflect
10.07.2019 kl 14:54
4917
Ble det bekreftet at IAG solgte seg ned, eller kan de ha lånt ut sine aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
seismicrec
10.07.2019 kl 10:49
5245
Man kan lure på hvilke våpendragere Shorterne nå har på lager...Jensen kommer selvsagt med sine hatske artikler mot Kjos og alt hans vesen.
Han er faktisk aksjejournalist og skulle formidle nyheter, innsikt og muligens noen fornuftige vurderinger.
De stakkaren som har lyttet til denne journalisten og hans avis har tapt skrekkelig mye penger.
Han er faktisk aksjejournalist og skulle formidle nyheter, innsikt og muligens noen fornuftige vurderinger.
De stakkaren som har lyttet til denne journalisten og hans avis har tapt skrekkelig mye penger.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Bartender
10.07.2019 kl 10:47
5251
Om dagens oppslag i Nettavisen.no stemmer (De henviser til artikkel i Finansavisen som jeg ikke har lest bak betalingsmur) med at HBK holding har lånt ut ca en fjerdedel av aksjene de eier til shorting, noe som tilsvarer rundt 4,6 mill aksjer, så ligner det svært mye på short-sittsen til Marshall Wace LLP.
På et gitt tidspunkt kan Bjørn Kjos bare "knipse" i fingrene så går dette til himmels. (Kanskje det er planen om det kommer en budgiver på banen med litt for lavt bud ?)
https://www.nettavisen.no/okonomi/bjorn-kjos-med-indirekte-hjelp-til-investorer-som-vil-ha-norwegian-aksjen-i-bann/3423812765.html
På et gitt tidspunkt kan Bjørn Kjos bare "knipse" i fingrene så går dette til himmels. (Kanskje det er planen om det kommer en budgiver på banen med litt for lavt bud ?)
https://www.nettavisen.no/okonomi/bjorn-kjos-med-indirekte-hjelp-til-investorer-som-vil-ha-norwegian-aksjen-i-bann/3423812765.html
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Reflect
10.07.2019 kl 10:30
5322
Den store shorter vil ha ca 20% tap ved 47kr med mindre større tilbakekjøp ble gjort i går, noe som er tvilsomt med omsetning. Utløser 20% stop-loss?
Å holde på aksjene nå kan bli svært lønnsomt.
Å holde på aksjene nå kan bli svært lønnsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Restplassno
10.07.2019 kl 01:21
5718
disippelen skrev Men hva gjør at det ikke er dekket inn for fullt allerede?
Det er for lavt salgsvolum til aktuell pris, derfor en kalkulert risiko å satse på dårlig q2 og ikke refinansiering fremfor å løse inn i en massiv shortskvis på 75+ kr.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen
09.07.2019 kl 23:33
5858
Men hva gjør at det ikke er dekket inn for fullt allerede?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Hartepool
09.07.2019 kl 23:28
5880
Selvsagt vil det gis info om obligasjonsforfallet på q2 pres.
I 2013 sto omtrent alle Dreamlinerne på bakken grunnet batteriissues, det var alvorlig.
18 Max er noe helt annet.Det er samme fly som 737 800 ng med lengre rekkevidde .
Det betyr at nas kan kjøre inn egne ng på Boeing sin regning i Europa.
i tillegg kommer litt wet-lease.
Overseas kjører nas inn en dreamliner for 2max og løser det helt fint.
Regningen tar Boeing.
Trafikktallene viste at det kun var operasjonelle utfordringer og hickups i mars , i april / mai kjørte jo nas inn ekstrafly under sas streiken.
Og...som jeg har postet tidligere ,nas vil ikke ta Max Iår .
Det betyr en milliard i lavere capex og betydelig laver kost i vinter .
Så dette er ingen kbit issue for nas...snarere tvert imot.
I 2013 sto omtrent alle Dreamlinerne på bakken grunnet batteriissues, det var alvorlig.
18 Max er noe helt annet.Det er samme fly som 737 800 ng med lengre rekkevidde .
Det betyr at nas kan kjøre inn egne ng på Boeing sin regning i Europa.
i tillegg kommer litt wet-lease.
Overseas kjører nas inn en dreamliner for 2max og løser det helt fint.
Regningen tar Boeing.
Trafikktallene viste at det kun var operasjonelle utfordringer og hickups i mars , i april / mai kjørte jo nas inn ekstrafly under sas streiken.
Og...som jeg har postet tidligere ,nas vil ikke ta Max Iår .
Det betyr en milliard i lavere capex og betydelig laver kost i vinter .
Så dette er ingen kbit issue for nas...snarere tvert imot.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen
09.07.2019 kl 23:23
5906
Er bare veldig typisk at noe kommer i veien for oppgangen som mange tror fortsetter nå. Fortsatt ca 10% short totalt, kanskje mer, og jeg er livredd for at Q2 ikke er så bra som mange forfekter her inne b.la. Kan vi få noe på torsdag ang lånebetingelser og mulig brudd på disse? Eller er det rent tallslipp?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
tradingstock
09.07.2019 kl 23:15
5943
Smell inn første 10 min. Da kjører de den alltid det de kan ned for å skape panikk. Stiger utover dagen. Bør klare 52 kr lett etter Q2. Det er ingen høy kurs for nas. Børsverdi 6 milliarder er en vits i forhold til hva selskapet har vært prisa til siste 5 åra. Aldri stått så bra til som med selskapet som nå. 52 kr er det folk betalte for aksjene ca. i emisjonen som var vanvittig overtegna.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
disippelen
09.07.2019 kl 23:14
5954
Nekter å tro at MW og co ikke har noe mer å komme med. De er jo allerede i alvorlig trøbbel. Satser de alt på ny emi, og rir av stormen ved tallslipp Q2? Eller kan vi få oss en saftig negativ overraskelse til torsdag, noe som shorterne vil benytte seg av med full kraft. Jeg solgte desverre på 44, etter inngang på 40 ved forrige oppkjøpsmas, men liker dårlig å gå glipp av turen opp mot 60. Skal/skal ikke inn igjen i morgen tidlig?
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
tradingstock
09.07.2019 kl 23:12
5966
Er redd Q2 kan bli dårlig grunnet alle flyene på bakken. De prøver seg vel på et skikkelig shorteangrep hvis det er noe som helst negativt frykter jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Det Jensen driver på med og den feige Redaktøren ikke tør slå ned på er ikke journalistikk, men ren ondsinnet sjikane av en bedrift med over 5000 ansatte.
Skammelig...si opp blekka , den er ikke lenger troverdig , men hatsk mot norsk næringsliv.
Skammelig...si opp blekka , den er ikke lenger troverdig , men hatsk mot norsk næringsliv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Hartepool
09.07.2019 kl 23:02
6011
Morsomt å følge kursutviklingen på Norwegian og Lufthansa ( Leiesoldat Daniel Roeska i Bernsteins toppick ) siden han og Bernstein tok opp dekning på nas.
Lufthansa har falt 35% og falt idag 3,5% !
Nas har i samme periode steget ca 50%.
Så hvorforfor denne nesegruse beundringen for en så slett analytikern?
Det er jo helten til Jensen i DN.
Velvel..jeg tok 10k i matchen idag...dyrt , men billig etter q2.
Normalt ville jeg aldri kjøpt en børsvinner på en lokal topp når markedet faller 1%, men q2 blir veldig bra og Shorterne leiesoldater er uten Power til påvirke kursen negativt, da er det bare en ting å gjøre for Shorterne ....dekke inn !
Men Jensen vil fortsette å skrive å skrive, han lar seg ikke forvirre av fakta...og .Redaktøren er jo totalt uten styringsrett i den blekka.
Lufthansa har falt 35% og falt idag 3,5% !
Nas har i samme periode steget ca 50%.
Så hvorforfor denne nesegruse beundringen for en så slett analytikern?
Det er jo helten til Jensen i DN.
Velvel..jeg tok 10k i matchen idag...dyrt , men billig etter q2.
Normalt ville jeg aldri kjøpt en børsvinner på en lokal topp når markedet faller 1%, men q2 blir veldig bra og Shorterne leiesoldater er uten Power til påvirke kursen negativt, da er det bare en ting å gjøre for Shorterne ....dekke inn !
Men Jensen vil fortsette å skrive å skrive, han lar seg ikke forvirre av fakta...og .Redaktøren er jo totalt uten styringsrett i den blekka.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
seismicrec
09.07.2019 kl 22:42
6065
Media ligger i nesegrus beundring for disse duste - hedgefondene med sine fancy navn og sin hær av leiesoldater ( analytikere)
Skal bli morsom å se hva som skjer med HSBC og Bernstein analytikerne når de bommer totalt.
Får de sparken ?
Men det er mange norske shortere også, men de er bittesmå og ligger nå søvnløse og ser at det blir flaskepelling resten av livet.
Bare tenk på følgende:
«Geniene» tror alle at nas leverer underskudd i år.
Nas vil levere et overskudd på over en halv milliard !
Hva skjer da med kursen?
Nas vil få JV’n på plass...hva skjer da med kursen ?
I 2020 vil nas levere ca 1,3 mrl i overskudd eller neste 10/ sh....hva skjer da med kursen ???
Så kan de hete Marshall Wace LLP og ha alliert seg med programmert analytikere . Det vil ikke hjelpe.
Bernstein har jo andre kunder, når de ser at nas går på 50 , mens Daniel K hos Bernstein har kursmål 10 så begynner de å stille spørsmål om kompetanse og om hva som foregår i analyseavdelingen der ...da blir det månelyst. Ingen liker å tape på juks og udugelighet.
Skal bli morsom å se hva som skjer med HSBC og Bernstein analytikerne når de bommer totalt.
Får de sparken ?
Men det er mange norske shortere også, men de er bittesmå og ligger nå søvnløse og ser at det blir flaskepelling resten av livet.
Bare tenk på følgende:
«Geniene» tror alle at nas leverer underskudd i år.
Nas vil levere et overskudd på over en halv milliard !
Hva skjer da med kursen?
Nas vil få JV’n på plass...hva skjer da med kursen ?
I 2020 vil nas levere ca 1,3 mrl i overskudd eller neste 10/ sh....hva skjer da med kursen ???
Så kan de hete Marshall Wace LLP og ha alliert seg med programmert analytikere . Det vil ikke hjelpe.
Bernstein har jo andre kunder, når de ser at nas går på 50 , mens Daniel K hos Bernstein har kursmål 10 så begynner de å stille spørsmål om kompetanse og om hva som foregår i analyseavdelingen der ...da blir det månelyst. Ingen liker å tape på juks og udugelighet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Bartender
09.07.2019 kl 16:10
6387
Rapporterte shortede aksjer: 10 585 967 (7,74% av selskapet)
Bare liten bevegelse i dag, men de dekker fortsatt inn.
Bare liten bevegelse i dag, men de dekker fortsatt inn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Bartender
09.07.2019 kl 09:19
6599
"Enten må de kjøpe, eller har gode sponsorer.?"
Interessant vinkling - sponsorer. Kan en potensiell kjøper ha betalt et fond/selskap feks. 200mill for å sørge for at aksjekursen ikke overstiger feks. 50 kroner på en gitt dato ? Det kan være butikk for begge parter det.......... Jeg mener, det kan forklare at det er lite stress selv om de har tapt en tier pr shortet aksje så langt.
Interessant vinkling - sponsorer. Kan en potensiell kjøper ha betalt et fond/selskap feks. 200mill for å sørge for at aksjekursen ikke overstiger feks. 50 kroner på en gitt dato ? Det kan være butikk for begge parter det.......... Jeg mener, det kan forklare at det er lite stress selv om de har tapt en tier pr shortet aksje så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Restplassno
09.07.2019 kl 07:43
6771
Takk for godt innlegg
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
seismicrec
09.07.2019 kl 07:10
6886
DStørste shortholder er nå ca 8,- i minus pr.aksje.
Husket godt da media slo opp med krigstyper « George Soros shorter stort i Norwegian» i fjor vår før IAG kom på banen.
Da var det helt klart at Nas skulle ned ...tenk selveste George Soros...
Vel.. Soros tapte ca 100 pr aksje på shorten og har siden ikke figurert på finanstilsynets shortliste.
Om torsdagstallene:
De fleste er på linje om topplinje og ebida.
Der forskjellen kommer er på netto.
Her er Pareto og Spare1 på hhv 232 og 173 mill, mens consensus er på 14 mill.
Det betyr at utlandet vil prise opp aksjen dersom den er over consensus .
Husket godt da media slo opp med krigstyper « George Soros shorter stort i Norwegian» i fjor vår før IAG kom på banen.
Da var det helt klart at Nas skulle ned ...tenk selveste George Soros...
Vel.. Soros tapte ca 100 pr aksje på shorten og har siden ikke figurert på finanstilsynets shortliste.
Om torsdagstallene:
De fleste er på linje om topplinje og ebida.
Der forskjellen kommer er på netto.
Her er Pareto og Spare1 på hhv 232 og 173 mill, mens consensus er på 14 mill.
Det betyr at utlandet vil prise opp aksjen dersom den er over consensus .
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Reflect
09.07.2019 kl 00:13
7097
Shortregisteret viser at torsdagens oppgang på 9% reduserte den offisielle (de som er >0,5) short med ca 470’ aksjer med omsetning på 2,9 mill aksjer. Fredagens oppgang på 7,6% med 7,6mill aksjer reduserte short med et sted mellom 260 - 960’ (avhengig av TTI).
Altså ble det «gitt» mer aksjer på torsdag til robotene ved høyere oppgang, eller robotene var mer agressive ettersom 1 av 6 aksjer gikk til shortinndekning. På fredag gikk bare 1 av 8-26, altså ikke fullt så agressive roboter. Dagens omsetning på 2,2 mill aksjer ga oppgang på 2,2%. Blir interresant å se inndekning i morgen. Synes det er ekstra interresant hvilke fond som reduserer, men også hvilke som ikke reduserer. Har ikke inngang pr fond, men ser at største nå medca 4 mill, startet økning like under 40kr, opp til 5,3mill som nå er redusert. Det urealisert «tap» i dag ser til å være ca 12%. Jeg lurer påhva som skjer når 15/17%, altså 46 kr og 48kr inntreffer. Enten må de kjøpe, eller har gode sponsorer.?
Jeg holder på aksjer i hvert fall til onsdag-lite risiko, torsdag høy gevinst/risiko.
Altså ble det «gitt» mer aksjer på torsdag til robotene ved høyere oppgang, eller robotene var mer agressive ettersom 1 av 6 aksjer gikk til shortinndekning. På fredag gikk bare 1 av 8-26, altså ikke fullt så agressive roboter. Dagens omsetning på 2,2 mill aksjer ga oppgang på 2,2%. Blir interresant å se inndekning i morgen. Synes det er ekstra interresant hvilke fond som reduserer, men også hvilke som ikke reduserer. Har ikke inngang pr fond, men ser at største nå medca 4 mill, startet økning like under 40kr, opp til 5,3mill som nå er redusert. Det urealisert «tap» i dag ser til å være ca 12%. Jeg lurer påhva som skjer når 15/17%, altså 46 kr og 48kr inntreffer. Enten må de kjøpe, eller har gode sponsorer.?
Jeg holder på aksjer i hvert fall til onsdag-lite risiko, torsdag høy gevinst/risiko.
Redigert 21.01.2021 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »