positivt om REC Silicon ikke for negative indlæg

Slettet bruker
REC 05.07.2019 kl 10:34 28896

Gentagne stillinger med det samme indhold, "spam" eller andre forsøg på at ødelægge debatter og forum.
Chikanering af medtilmeldte.

Forsøgte kursmanipulation i overensstemmelse med værdipapirhandelsloven. Logoplysninger kan overleveres til Finanstilsynet. Straffen for denne type lovovertrædelse findes i § 14-3.


Dette indlæg er ikke tænkt for korte trolde..undlad venlgist at komme med kursmanipulerende indlæg.
Der mangler helt klart et højere niveau i dette forum..lad os nu se fremad..

Rec har en lys og powerfuld fremtid for dem der tænker langsigtet

Silicium Batterier kan blive fremtiden
Butte giver en god indtjening
ML kan også blive en god forretning

hvad har i af positive historier?
Der er åbenbart nogle der ikke vil respektere at dette er et positivt forum... Opfordrer til at anmelde disse indlæg
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 22:09 2341

Ja, var det jeg lurte på, om lyset var gått, mener jeg. Tid er REC sin verste fiende. Forfall på lån, Q3 tap, jv +++
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 20:34 2375

Jeg har været her hele tiden...og slukke lyset efter dig ... Det er kun et spørgsmål om tid, med den stærkt øget interesse der er omkring REC Silicon... investorerne er ved at indse at her ligger der guld begravet
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 18:37 2443

Jøss, Snabben is back! Var det du som manipulerte denne oppover i dag, eller var det bare en ordinær short inndekking?
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.09.2019 kl 13:34 2513

Strategien er stadig langsigtet.... Spændende at se hvor mange dobbelt Nick der har for ladt dette forum... Den nuværende kurs har intet med den sande værdi i Rec Silicon... Det belyser bare hvor let det er for support gruppen at manipulere kursen ned... Heldigvis er der stadig mange der holder ud og ved at denne lave kurs varer ikke ved ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.09.2019 kl 16:20 2661

Snabben, helt vildt!! 5%++ ned!
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 22:38 2736

Tror nok ikke han er så komplisert. Det har vært så stille fra han i det siste, så han er nok konk og er blitt jekket ned i takt med REC-kursen. Det er virkelig trist med slike tragiske sjebner. Håper han har en ansvarlig voksen rundt seg som har en støttende skulder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 22:20 2763

Snabben, er det du som manipulerer denne oppover, eller er det bare en ordinær short cover?
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.09.2019 kl 21:41 2794

Dette må jo være tidenes mest morsomme tråd. Spør på hvem som lukter apekatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 22:31 3006

Du er jammen meg en vits dansken
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.08.2019 kl 21:53 3033

Strategien er stadig langsigtet... Short bliver mere og mere aggressive i deres indlæg....
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.07.2019 kl 10:30 3203

Snabben, er det du som har plassert en kjøpsordre på 5stk aksjer like under støtten på 4,75?
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.07.2019 kl 04:49 3352

Husk strategien...tænk langsigtet... 10 % op på 2 dage der er helt vildt!... Præsentation på torsdag bliver meget spændende, nok den sidste med røde tal på bundlinjen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 15:03 3501

Du er jammen meg en vits løven.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 15:01 3504

Det er jo ikke helt trygt på savannen. At apekatter bør vokte seg for løver er en ting, men at solen går rett ned ved ekvator, er nok verre .
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 14:53 3515

Jeg har vært ute i solen i dag så jeg synes ikke livet er så veldig trist akkurat nå. Forøvrig vet du ingenting om min posisjon når det kommer til REC.

Det vi alle derimot vet er at du foreløpig ikke har kommet med noe innlegg med noe substans. Det går for det meste i skremselspropeganda og name calling av aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 14:51 3517

Det hadde vært enda hyggeligere om du hadde blitt med Løven på premieren til Løvenes konge i dag. Så kunne du fått et lite avbrekk fra alt det triste som preger kursen i REC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 14:43 3529

Du synes nok det er trivelig her på HO i dag når nemi kommer deg til unnsetning Løven?
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
kongkveite
17.07.2019 kl 14:23 3538

Drit i Kina. La de subsidiere sin poly industri ..det er kke gratis selv for Kina i lengden.. Historien har vist at proteksjonisme fort fører til nye måter å drive butikk på, og det må gjøres fort ☠️☠️
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 14:01 3568

Tror du kanskje at Rec kan gå konkurs på lav aksjeverdi? Ahaa, det er derfor du skriver at Rec er en konkurskandidat. Ja ja, det er sikkert et par til som tror det samme som deg. Ikke rart jeg mener du skriver uten substans når du egentlig ikke har peiling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:49 3585

At du snakker opp en konkurskandidat, bekrefter jo min påstand. Men du må jo ta ansvar selv for din monkey-business, ikke velte den over på andre her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Forvirret
17.07.2019 kl 13:36 3608

Har ikke spurt deg hva du tror. Ti stille.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:35 3571

Og dine karakteristikker av meg skal liksom være bedre? At du nå slenger ut at mine kunnskaper er små, finner jeg merkelig. Jeg har flere ganger skrevet at du skriver uten substans. Du har sikkert akkurat forstått hva det betyr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:28 3582

Jeg ville bare opplyse om at du fremstår som veldig primitiv når du bruker slike adjektiv. Alt tyder på at ditt frustrasjonsnivå er høyt og dine kunnskaper små.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
17.07.2019 kl 13:26 3590

Forvirret skrev Seriøst? Suppegjøk.
Tror neppe en "suppegjøk" hadde klart å logge inn på HO og uttale seg...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:16 3597

Merkelig påstand, løve. Er det så fryktelig å kalle andre for inkompetente eller dumme eller tjukke i hue? nemi har vist gang på gang at han bommer. Hvis ikke dette er inkompetanse så vet ikke jeg. Jeg har forsøkt å forklare han gang på gang hvordan sammenhengene er, men allikevel fortsetter han å bomme. Det må da være lov å kalle en spade for en spade slik at andre på forumet også forstår hvordan han er. Du løve, skriver uten substans og bruker hersketeknikkker. Du får sikkert noen disipler på det, men det for være grenser. Har egentlig blokkert deg fordi du irriterer meg, men måtte jo finne ut hva du hadde skrevet om meg. Tror nok du har vært i diskusjoner meg kraftigere ordbruk enn det jeg bruker, så kommentaren din var rett og slett pinglete.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:07 3617

Jasså, så du tror det du "Tosse-Brian" Har aldri sagt at jeg har aksjer i REC og kommer aldri til å være noe annet en short. Synes det er imponerende at du har analysert deg frem til at jeg ønsker kursen ned. Fem bananer til deg, Peder Pedal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 13:01 3621

Alle fornuftigt mennesker lytter til flyers ... Tror godt vi ved at du ikke ejer aktier i REC Silicon
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 12:51 3632

Siger du som ikke forstå at skrive på den rigtige tråd, du har ødelagt mange tråde og dette forum... Du ejer ingen aktier i REC Silicon.. du prøver kun, at manipulere kursen ned
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
17.07.2019 kl 12:39 3648

Skulle vel kunne tro at 95% eiere skulle kunne knekke 5% shortere.....hvem er alle de idiotene som sørger for at short leiren koser seg glugg :-) nå må dere vise guts å ikke selge en eneste aksje før vi er minst på 10,-
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 12:35 3654

Helt enig. Takhøyden bør være der. Men samtidig. Når man ser slik ordbruk, forstår man jo at avkastningen er på tilsvarende nivå. Er nok ikke så mange som tar slike som troll som Flyers særlig seriøst. Vi får nok tenke at frustrasjonen er høy, når nivået er så lavt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
17.07.2019 kl 12:25 3671

Det er lov å ha sterke meninger på HO. Men å bruke sterke karakteristikker på personer og prosesser man ikke kjenner til. Det er feigt og feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 12:17 3684

Synes det er trist at forumet ødelegges av slike karakteristikker som "Flyers" benytter seg av. Slik ordbruk burde vi ikke ha her på forumet. Det viser bare hvilken tilstand han er i etter å ha tapt store penger på REC. Strist at han bruker HO som søppelbøtte for egne dumheter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 11:37 3727

Enig, jeg tenker at Dnb ikke ville investert så mye som de har gjort hvis risikoen var for høy. Tenker at det er bedre å følge Dnb enn det inkompetente hue til nemi, i hvertfall.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
17.07.2019 kl 11:30 3740

For å si det på en annen måte. REC hadde vel ikke klart å samle inn millioner fra investorer i en emisjon ved å trekke på skulderene og eæææahhhhh nå skal vi seeeeeee info...(Blanke presentasjoner). Det ligger nok noe bak. (?) Time will show.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 11:20 3748

Det er slett ingen støtte og aksjen er i fritt fall etter å ha brutt denne. De dårlige nyhetene står i kø. Fabrikken er så godt som nedstengt, handelskrigen tilspisser seg og gjelden bare øker og øker. Det er ingenting som tilsier at aksjen skal gjøre noe annet enn å synke. Så selg det du måtte ha igjen. En klase bananer er jo bedre enn ingenting, og en fin gylden trøst for dere på Apeberget til REC. Alternativt blir dere dusjet ned med en "golden shower", den dagen realiteten åpenbarer seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2019 kl 09:24 3791

Tror ikke det varer længere før vi er over 5 kr igen...der er meget støtte på nuværende niveau og nogle gode nyheder, kunne der godt snart komme, så er det bare at være i aktien
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
13.07.2019 kl 18:30 4105

Haha - men man blir ikke milliardær uten å treffe oftere enn man bommer...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.07.2019 kl 18:23 4115

Sånn som i Crew, mener du?
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
13.07.2019 kl 17:59 4136

JUM pleier ikke å kaste gode penger etter dårlige - jfr siste emisjon. Noe må være i emning...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41 Du må logge inn for å svare