Haltopen
10.07.2019 kl 22:32 3694

Asieris sin strategi:

Through the “twin engines” of proprietary R&D and in-licensing, we explore the global values of proprietary first-in-class new drugs of breakthrough potential.

Meanwhile, we in-license late stage or marketed new drugs from overseas for the Chinese market to enhance our product pipeline and allow us to quickly establish our leadership position in the domestic market.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
geem
10.07.2019 kl 22:15 3746

Og hvorfor valgte Asieris å IKKE kjøpe? Hvor mye kapital sitter de på?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
kreinh
10.07.2019 kl 21:47 3838

Det er skikkelig fyr i dag på Facebook: "Photocure Investors"
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Oscar III
10.07.2019 kl 20:18 3992

Noen her inne mener at aksjonærer har begrenset ytringsfrihet - en besynderlig, latterlig tanke!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 20:13 3999

He he - har korrigert😀👍 Takk
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 20:03 4020

m73102,
Tror ikke vi skal blande inn Aleris i dette😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 19:55 4039

Focuss - hvorfor mener du at dette er et utspill bak ryggen til styret? Avtalen er allerede inngått- og forhandlingene er ferdig. Dette er helt klar et legitimt spørsmål, som basert på Cevira avtalen innhold er helt sikkert mange stusser på. Jeg har ikke sett noe av e post utvekslingen mellom vedkommende aksjonær og Asieris - men på generelt grunnlag kan det ikke være noe i veien for at enhver, også aksjonærer (som i utgangspunktet skal sitte på den samme informasjonen som allmenheten), stiller et slikt spørsmål i ettertid. Ytringsfriheten går langt i Norge - og jeg kan ikke se at dette vil være i strid med ev. "lojalitetsplikten". Hva er ev forskjellen om en journalist hadde stilt dette spm og en småaksjonær? Det er ikke snakk om at aksjonærer her trer inn i styrets oppgaver/rolle/ansvarsområde - det som er mest overraskende er at Asieris i det hele tatt svarte (og hvis det stemmer, har gitt uttrykk for at oppkjøp har vært vurdert). Spørsmålet er hvor profesjonelt de har opptrådt - og ikke minst hva ønsker de å oppnå med dette...? Det som er positivt, hvis alt dette med oppkjøp stemmer, er at det kan virke som at PHO/styret ikke har vært villig til å gå inn på noe oppkjøp ift prisene som ev. har vært diskutert, og har fått Asieris med på å inngå en avtale som potensialt kan gi utbetaleringer det dobbelte av dagens børskurs (i tillegg kommer royalty betalingene).

Jeg tror Asieris fortsatt kan være interessert i et oppkjøp av PHO - og basert på historikken med Algeta hvor en først inngikk en partneravtale og deretter ble kjøpt opp - kan det ikke utelukkes at en rent faktisk er i forhandlinger i dag. Basert på dagens aksjekurs (verdsetter PHO til litt over 1 mrd) kan en heller ikke utelukke at det kan være andre selsnaper som er interessert å kjøpe opp PHO. Men husk - dette er kun mine egne betraktninger som aksjonær i PHO.

Lykke til!

Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 19:53 4041

I Photocure finnes 3273 aksjonærer som alle er i sin fulle rett til å hevde, mene og gjøre hva en selv måtte ønske mtp henvendelser til ledelse etc. Men kun et fåtall gjør det.
En kan ikke gi private aksjonærer munnkurv, ikke sånn det fungerer.
Ingen av oss kjenner heller innholdet hverken i henvendelsen eller svaret. Så inntil det eventuelt foreligger synes jeg en skal trå varsomt og med respekt!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
bravi
10.07.2019 kl 19:51 4031

Hvis ledelsen har fått et bud på selskapet er det meldepliktig. Tror at kjøpsdrøftinger kan være veldig omfattende med tilbud osv. ja helt opp til grensen for at det kan defineres som et bud før det formelt er meldepliktig. Men det er ikke noe forbud mot å melde at de har foretatt samtaler om dette heller.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
petrol
10.07.2019 kl 19:32 3250

Kan til dels være enig i at focus overdimensjoner problemstillingen da jeg ikke tror at henvendelsen skader selskapet på noen måte. Det som er mer underlig er om vedkommende aksjonær har mottatt et bekreftende og til dels utdypende svar fra kineserne som bekrefter kjøpsdrøftinger med Pho ledelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Hayen
10.07.2019 kl 19:20 3290

Beklager, men jeg synes du overreagerer kraftig
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 19:07 3321

Cysview gir i beste fall kun en pekepinn, altfor usikkert til å vite hvor vi ender i q2
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 18:50 3367

Bare helt kort til orientering. Når Pho styre og ledelse har solgt Cevira til kineserne til en pris som kan bli mange ganger så høy som markedsverdi på PHO i dag, så har styret og ledelse gjort en god jobb. De har ikke kommet frem til avtalen basert på et tilfeldig innfall. Diskusjoner og forhandlinger har vært gjort i lang tid. Stener har blitt snudd og snudd igjen. Til slutt så har de signert en avtale som er langt bedre enn hva noen aksjonær hadde forventet. Derfor blir ikke slike utspill bak ryggen til styret ikke bare skadelig, men direkte pinlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
10.07.2019 kl 18:48 3369

Det er ikke snakk om kursmål. Analysen berregner nåværende verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 18:35 3398

Det blir liksom å komme med løkkefotball inn i Champions leag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 18:34 3405

Hayen
Finnes ikke en eneste amatør i denne businessen som ikke ville tenkt tanken. Ingen rakettforskning bak den. Problemet er at en enkeltaksjonær starter strategisk kommunikasjon med kontrakts motpart bak styrets rygg. Håper virkelig det ikke er behov for å bruke kalorier på å diskutere om det er idioti eller ikke. I så fall er aksjonærene selv selskapets største problem.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
bravi
10.07.2019 kl 18:32 3406

Helt fint at aksjonæren sendte mail til Kineserne, resultatet ser vi, kursen opp nesten 4%. Computum har rett, seriøse vurderinger om oppkjøp på forumet hjelper på kursen. Hadde aksjonæren fulgt focuss sin oppfordring å sendt sine spørsmål til styret hadde kursen like godt gått nedover , det er helt klart.

Når styret og ledelsen ikke er i stand til, eller vegrer seg for å gjøre jobben sin mot markedet skal vi være takknemlige for at enkelt aksjonærer tar grep på egen hånd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Hayen
10.07.2019 kl 18:25 3425

Focuss,

Asieris har nok tenkt dette selv. Det er ikke akkurat rakettforskning å vurdere å kjøpe et selskap som har et attraktivt produkt.

Jeg synes han som sendte epost til de skal ha kred for å ha vært freidig nok til å spørre om de vurderte å kjøpe selskapet.
Det er mange mulige årsaker til at de ikke gikk den veien, men en kan være at det ville tatt lenger tid før de kunne starte opp med fase 3 Cevira I Kina. En annen kan være at de har en pri-liste med aksjoner, og at et kjøp av pho ville krevd så mye kapital at listen ville opplevd kutt over smertegrensen. Kanskje bryter det også med strategien til Asieris nå.
Jeg kan komme opp med mange flere årsaker, også i Photocures disfavør.
Men at de har vurdert dette på egenhånd, uten epost fra en norsk aksjonær, tar jeg for gitt
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Andobackman
10.07.2019 kl 18:22 3436

Ok, er vel sannsynlig med noen flere flexiscope enn sist, men med mindre brukerfrekvensen øker drastisk så er det ikke gitt tallene blir som alle håper. Jeg avventer på dette nivået. Tvi tvi
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 17:44 3524

På Cysview ble det oppført 12 nye klinikker i q1, samme som nå i q2
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 17:28 3572

Andobackman. This is what it all boils down to. If Q2 can deliver in line with or slightly over market expectations we should see a solid support level in place from where the price can really kick on.

It is correct what you say about what will happen if Q2 disappoints, the price will take a hammering. I am sure a few will sell out before Q2 if the price stays around 55kr or goes to 60 ish.

Never easy to tell with this stock as the only volume to be found is when news comes (big news) or the day of the results. The rest of the time the volume is tiny. It has been picking up lately though after the Cevira news.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Andobackman
10.07.2019 kl 16:56 3664

Vi får se. Ut fra det du skriver har du hatt teft på inn og utgang i denne tidligere. Mulig aksjen vil gå mere frem mot presentasjonen, men skuffer tallene vil jeg tro kursen faller raskt tilbake. Hvor mange nye scoope ble registrert i Q2 ift Q1 på siden hvor dette legges ut - noen som har oversikt?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 16:50 3682

Får bare håpe at det ikke blir en vane at enkeltaksjonærer sender strategi forslag til våre kontrakts motparter. Dersom noen har forslag som de mener det er verdt å lufte så send forslaget til styre. Så vil styre gjøre en vurdering på hvordan det henger sammen med den strategi styret jobber etter. Det er styret som har mandat til den slags. For alt hva vi vet så kan styret være i forhandling med kineserne nå.Vi ønsker vel ikke fremstå som en gjeng med utålmodige amatører som ikke skjønner potensialet av hva vi eier. Håper virkelig vi aldri ser noe lignende igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 16:49 3684

Normally I would agree with you but my gut ( and a large gut it is as well) is telling different this time.

I think we may be seeing the start of a solid increase in price
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 16:48 3692

Tror du tar feil.
Kursen kan gå meget mer mot q2.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Andobackman
10.07.2019 kl 16:41 3719

Dette er en fin mulighet for å frigjøre midler. At noen vurderer oppkjøp - til en pris ingen vet hva er - og faller ned på nei er vel ikke så mye å skrive hjem om. Avtalen er signert og når den eventuelt begynner å gi inntekter vil det kunne gi grunnlag for økt kurs. Selskapet må levere på salg den kommende presentasjonen for at kursen skal gå videre fra dette nivået. Erfaringsmessig er vel sannsynligheten for at de leverer over forventning heller lav.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Computum
10.07.2019 kl 16:27 3771

Jeg ser ihvertfall en sammenheng mellom det som skrives på forumet og kursen, selvom ingen andre gjør det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Tobias
10.07.2019 kl 15:38 3905

Oppkjøpet av Algeta skjedde vel på samme måte. Først avtale så oppkjøp.
Kjøpsanleding dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
clanz
10.07.2019 kl 15:16 3974

Hva er egentlig positivt vedrørende at kineserne evt. har vurdert oppkjøp og konkludert med at de heller går for lisensavtalen? Syns ikke dette er kurssensitivt hvertfall. Avtalen er jo der nå. Hadde de fortsatt seriøst vurdert oppkjøp ville det blitt kommunisert på en helt annen måte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
dreamliner
10.07.2019 kl 15:08 3995

Er det noen som blir med på en dugnad og ta ut den sperren der?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 15:06 4005

Du får selge dine aksjer hvis du mener de er dyre nå! Jeg venter på neste sjokkmelding fra PHO
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
10.07.2019 kl 15:06 4007

Er du en løk? regner med de fleste som er som skriver positivt om PHO har lastet det dem kan. Jeg selv eier aksjer for et 7 sifferet beløp og har ikke mulighet for å laste opp mer nå... hadde jeg hatt midler skulle jeg gjort det. Regner med flere er i samme båt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
10.07.2019 kl 15:04 4015

Har allerede gjort det Den Utro Tjener. Sikkert flere enn meg som har lastet alt reimene tåler. Stopper litt opp når en har pantsatt både kone og barn og det å selge seksuelle tjenester er siste mulighet for å frigjøre midler. Begynner å bli såpass opp i årene at det sistnevnte ikke ville frigjort allverden uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 14:44 4081

Dersom det virkelig er så likefram som "alle" skal ha det til, er det jo bare å plukke.
Aksjene ligger der, klar til å kjøpes.
Med deres syn på dette, ville ikke jeg brukt tid på å skrive innlegg, jeg ville kjøpt alt som finnes av "billige" aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Sydney
10.07.2019 kl 14:37 4106

Fatter ikke at noen legger ut aksjer til salgs under det som sist ble solgt. Spekulativt
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Sydney
10.07.2019 kl 14:24 4150

En klassisk sperre. Er mw kloke så tar de hele. Men det er vel de som har lagt den ut så håper noen andre tar den!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 14:08 4202

If you read my posts from a few months ago you will see that I said a bid was coming from China.

I dont just know my onions, I own them. God I'm good.

Time to buy now boys, this train is officially leaving the station
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
bravi
10.07.2019 kl 13:56 4241

Får håpe vi får se epost svaret fra Asieris, det kan bli spennende. Man kan spekulere på shorten til MW og om noen har en agenda med å holde kursen nede.

Det er alltid en fordel med høyest mulig kurs før et bud kommer, akkurat det har ikke selskapet tatt noe hensyn til.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
10.07.2019 kl 13:43 4272

Hvis jeg ikke husker feil hadde de i overkant av 300k i short på det meste. De har hatt en grei avkastning på mange av dem, men hvis de nå ikke girer opp inndekningen går de fort i minus for shortsen samlet sett.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2019 kl 13:29 4316

Noen tror mw vil øke shorten, jeg er rimelig trygg på at dem nå vil dekke den inn
Redigert 21.01.2021 kl 03:25 Du må logge inn for å svare