bravi
10.07.2019 kl 19:51
3893
Hvis ledelsen har fått et bud på selskapet er det meldepliktig. Tror at kjøpsdrøftinger kan være veldig omfattende med tilbud osv. ja helt opp til grensen for at det kan defineres som et bud før det formelt er meldepliktig. Men det er ikke noe forbud mot å melde at de har foretatt samtaler om dette heller.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
I Photocure finnes 3273 aksjonærer som alle er i sin fulle rett til å hevde, mene og gjøre hva en selv måtte ønske mtp henvendelser til ledelse etc. Men kun et fåtall gjør det.
En kan ikke gi private aksjonærer munnkurv, ikke sånn det fungerer.
Ingen av oss kjenner heller innholdet hverken i henvendelsen eller svaret. Så inntil det eventuelt foreligger synes jeg en skal trå varsomt og med respekt!
En kan ikke gi private aksjonærer munnkurv, ikke sånn det fungerer.
Ingen av oss kjenner heller innholdet hverken i henvendelsen eller svaret. Så inntil det eventuelt foreligger synes jeg en skal trå varsomt og med respekt!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Focuss - hvorfor mener du at dette er et utspill bak ryggen til styret? Avtalen er allerede inngått- og forhandlingene er ferdig. Dette er helt klar et legitimt spørsmål, som basert på Cevira avtalen innhold er helt sikkert mange stusser på. Jeg har ikke sett noe av e post utvekslingen mellom vedkommende aksjonær og Asieris - men på generelt grunnlag kan det ikke være noe i veien for at enhver, også aksjonærer (som i utgangspunktet skal sitte på den samme informasjonen som allmenheten), stiller et slikt spørsmål i ettertid. Ytringsfriheten går langt i Norge - og jeg kan ikke se at dette vil være i strid med ev. "lojalitetsplikten". Hva er ev forskjellen om en journalist hadde stilt dette spm og en småaksjonær? Det er ikke snakk om at aksjonærer her trer inn i styrets oppgaver/rolle/ansvarsområde - det som er mest overraskende er at Asieris i det hele tatt svarte (og hvis det stemmer, har gitt uttrykk for at oppkjøp har vært vurdert). Spørsmålet er hvor profesjonelt de har opptrådt - og ikke minst hva ønsker de å oppnå med dette...? Det som er positivt, hvis alt dette med oppkjøp stemmer, er at det kan virke som at PHO/styret ikke har vært villig til å gå inn på noe oppkjøp ift prisene som ev. har vært diskutert, og har fått Asieris med på å inngå en avtale som potensialt kan gi utbetaleringer det dobbelte av dagens børskurs (i tillegg kommer royalty betalingene).
Jeg tror Asieris fortsatt kan være interessert i et oppkjøp av PHO - og basert på historikken med Algeta hvor en først inngikk en partneravtale og deretter ble kjøpt opp - kan det ikke utelukkes at en rent faktisk er i forhandlinger i dag. Basert på dagens aksjekurs (verdsetter PHO til litt over 1 mrd) kan en heller ikke utelukke at det kan være andre selsnaper som er interessert å kjøpe opp PHO. Men husk - dette er kun mine egne betraktninger som aksjonær i PHO.
Lykke til!
Jeg tror Asieris fortsatt kan være interessert i et oppkjøp av PHO - og basert på historikken med Algeta hvor en først inngikk en partneravtale og deretter ble kjøpt opp - kan det ikke utelukkes at en rent faktisk er i forhandlinger i dag. Basert på dagens aksjekurs (verdsetter PHO til litt over 1 mrd) kan en heller ikke utelukke at det kan være andre selsnaper som er interessert å kjøpe opp PHO. Men husk - dette er kun mine egne betraktninger som aksjonær i PHO.
Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
m73102,
Tror ikke vi skal blande inn Aleris i dette😂😂😂
Tror ikke vi skal blande inn Aleris i dette😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Oscar III
10.07.2019 kl 20:18
3855
Noen her inne mener at aksjonærer har begrenset ytringsfrihet - en besynderlig, latterlig tanke!
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
kreinh
10.07.2019 kl 21:47
3701
Det er skikkelig fyr i dag på Facebook: "Photocure Investors"
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
geem
10.07.2019 kl 22:15
3608
Og hvorfor valgte Asieris å IKKE kjøpe? Hvor mye kapital sitter de på?
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
Haltopen
10.07.2019 kl 22:32
3556
Asieris sin strategi:
Through the “twin engines” of proprietary R&D and in-licensing, we explore the global values of proprietary first-in-class new drugs of breakthrough potential.
Meanwhile, we in-license late stage or marketed new drugs from overseas for the Chinese market to enhance our product pipeline and allow us to quickly establish our leadership position in the domestic market.
Through the “twin engines” of proprietary R&D and in-licensing, we explore the global values of proprietary first-in-class new drugs of breakthrough potential.
Meanwhile, we in-license late stage or marketed new drugs from overseas for the Chinese market to enhance our product pipeline and allow us to quickly establish our leadership position in the domestic market.
Redigert 21.01.2021 kl 03:25
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 22:36
3552
Herregud for en gjeng med amatører. Begynner å forstå at PHO umulig kan være noe å satse på. Som om styre og ledelse ikke har nok å styre med for å bli SoC i USA så må man slite med aksjonærer som synes det er en fantastisk ide å selge selskapet basert på en markedsandel på ca 1 %. PHO har en fantastisk mulighet . Problemet er ikke produktet, bare aksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Hvor har du det egentlig fra at noen, særlig e-mail sender, har som målsetting å selge PHO for en sum basert på dagens markedscap, eller i nærheten av den? Logikken som fikk E-mail senderen til å stille spørsmålet han stilte skjønner du tydeligvis ikke Focuss. Han har så absolutt et poeng med det spørsmål han lurte på........
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
ITinvest
10.07.2019 kl 22:42
3543
Helt enig Foccus , dette ender vel med att selskapet blir kjøpt opp for 100,- , så stikker de av med all fremtidig fortjeneste.
Vi norrmenn er noen hengehuer når det gjelder å lage butikk ut av gode produkter
Vi norrmenn er noen hengehuer når det gjelder å lage butikk ut av gode produkter
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 22:53
3515
Basert på dagens idioti så har jeg redusert mitt kursmål fra mange tusen til ca 70. Vi får være fornøyd om vi får det. Dagens aksjonærer fortjener ikke mer og det skjønner også vår kontrakts motpart. Får begynne å se etter bedre muligheter. Investering sammen med idioter har aldri vært en god ide.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:06
3477
Håpet må ligge i at en tre fire amatører på HO ikke representerer aksjonærene. Når de ikke gjør det men likevel sender slike destruktive utspill så får vi bare håpe at flertallet av aksjonærene synes det bare er idioti. Tenk i det hele tatt å være så idiotisk frekk. Jeg antar personen er en tenåring uten noe som helst kompetanse i dette spillet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:11
3467
Det urovekkende er forsåvidt ikke at det er en konfirmant eller noe som sender en mail til kineserne. Det store problemet er jo at det er folk som støtter det. Får bare håpe at flertallet av aksjonærene er mer klarsynte.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:16
3454
IT invest
Jeg har observert aksjonærer i biotech over noen år. Når sant skal sies så større amatører i forretnings utvikling og børs finnes knapt. Men så er det vel ingen som har tapt så mye penger heller.
Jeg har observert aksjonærer i biotech over noen år. Når sant skal sies så større amatører i forretnings utvikling og børs finnes knapt. Men så er det vel ingen som har tapt så mye penger heller.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:22
3430
Tror jeg sender en mail til kineserne i morgen. Gi oss et bud på 70. Det er verdt forsøket. Gjør jeg det? Selvfølgelig gjør jeg ikke det. For det første ville det være idioti. For det andre så har jeg intet mandat til å representere aksjonærene. Det er det styret som har. Selv dette kan bli for komplisert for aksjonærene i PHO. Og de tror de skal tjene penger? Glem det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
geem
10.07.2019 kl 23:34
3396
Takk for godt svar, Hal. Lite info å finne om dette Asieris. Eneste jeg fant var at de hadde $50 mill. i kapital. Så det blir vel litt snaut..... Men kinesere tenker langsiktig, og regner med at PH har gjort hjemmeleksen....
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss,
Vennligst slutt med det e-mail greiene nå.
Kan ikke skjønne at du først ser nå og lar deg overraske over at mange aksjonærer i PHO ville solgt seg ut for vekslepenger. Det har vi jo vært vitne til dag etter dag de siste månedene.
I tillegg hopper småinvestorene fra farma selskap til farma selskap akkurat som kaniner. Det er bare å ha fortsatt tålmodighet, rettferdigheten seirer som regel til slutt og jeg føler meg trygg på at vi vil bli rikelig belønnet framover.
Så får de som ønsker selge med 2-3 kroners fortjeneste, gi blanke i det, noen er merkelig nok fornøyd med det, sånn er livet.
Vennligst slutt med det e-mail greiene nå.
Kan ikke skjønne at du først ser nå og lar deg overraske over at mange aksjonærer i PHO ville solgt seg ut for vekslepenger. Det har vi jo vært vitne til dag etter dag de siste månedene.
I tillegg hopper småinvestorene fra farma selskap til farma selskap akkurat som kaniner. Det er bare å ha fortsatt tålmodighet, rettferdigheten seirer som regel til slutt og jeg føler meg trygg på at vi vil bli rikelig belønnet framover.
Så får de som ønsker selge med 2-3 kroners fortjeneste, gi blanke i det, noen er merkelig nok fornøyd med det, sånn er livet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Noni
10.07.2019 kl 23:35
3392
Ja jeg har sett at det har vært spådd i hele vinter at det blir krakk, noen ganger skal det skje snart, andre ganger er det litt lenger horisont. Jeg tror det er enkelte spåmenn som er deprimerte, og ser at alt er svart. Kanskje de vil være tidlig ute, og kan si "hva sa jeg?".
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:40
3364
Hallo kinamann. Er dere helt dumme eller? Betaler dere 2,1 milliarder pluss royalty for Cevira?? Hele PHO er jo priset til 1 milliard. Nå skal jeg hjelpe dere litt. Synes dette var veldig dumt av dere. Hvorfor ikke bare kjøpe hele PHO for tre milliarder? Mye lurere altså. Da får dere med SoC i et kreftmarked på 15 milliarder på kjøpet. Hilsen dust som skal søke seg inn på BI om noen år hvis jeg får gode nok karakterer da. Det skal riktignok ikke så mye til.Vennligst kontakt meg om dere trenger videre veiledning om forretnings utvikling. By the way. Dere kan jo prøve med to milliarder først.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Jeg syns ikke du skal hisse deg opp for dette, focuss. Egentlig var det ganske morsomt
-Kjære kinesere, kom og kjøp oss før vi blir for dyre for dere ;)
Jeg vil tro at kineserne også fikk seg en god latter
-Kjære kinesere, kom og kjøp oss før vi blir for dyre for dere ;)
Jeg vil tro at kineserne også fikk seg en god latter
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
clanz
10.07.2019 kl 23:48
3342
haha - dette er agurknytt på HO og FB! :-))
"miniputt aksjonær får svar fra kina på at de skal kjøpe hele PHO!"
Selvsagt vurderte kineserne oppkjøp... framfor lisensavtale. Men en lisensavtale reduserer risikoen for kineserne... de betaler kun 42 mill framfor 2 000 - 3 000+ mill for noe de ikke vet om vil fungere. Ganske rasjonelt valg. Og ikke noe som burde påvirke kursen nå som valget er tatt.
"miniputt aksjonær får svar fra kina på at de skal kjøpe hele PHO!"
Selvsagt vurderte kineserne oppkjøp... framfor lisensavtale. Men en lisensavtale reduserer risikoen for kineserne... de betaler kun 42 mill framfor 2 000 - 3 000+ mill for noe de ikke vet om vil fungere. Ganske rasjonelt valg. Og ikke noe som burde påvirke kursen nå som valget er tatt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2019 kl 23:48
3339
Andy
Jeg er forbannet. Jeg er forbannet fordi en dust mener han har mandat til å rå over mine investeringer. Jeg er enda mer forbannet fordi andre ikke ser idiotiet i dette, og amatør skapet. Når en slik tosk sender en slik mail uten noe som helst mandat så har jeg ingen problemer med å si akkurat hva jeg mener på engen tråd. Liker du ikke det jeg skriver så finn en annen tråd. Tosken har intet mandat til å selge mine aksjer. Makan til idioti har jeg knapt sett før. Det lover ikke godt for PHO om det er folk som støtter opp om fjolset.
Jeg er forbannet. Jeg er forbannet fordi en dust mener han har mandat til å rå over mine investeringer. Jeg er enda mer forbannet fordi andre ikke ser idiotiet i dette, og amatør skapet. Når en slik tosk sender en slik mail uten noe som helst mandat så har jeg ingen problemer med å si akkurat hva jeg mener på engen tråd. Liker du ikke det jeg skriver så finn en annen tråd. Tosken har intet mandat til å selge mine aksjer. Makan til idioti har jeg knapt sett før. Det lover ikke godt for PHO om det er folk som støtter opp om fjolset.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
La de da komme med et bud på 70 i morgen, hva tror du egentlig vil skje da? La de like gjerne kjøpe alle PHO aksjer som ligger til salgs opp til 70 kroner i samme slengen. Hva så? Kursen går umiddelbar tett til 70, mer skjer ikke. Bravi er happy, thePower er ute. Kanskje kommer de opp i 10 prosent av aksjekapitalen på den måte. Og så? Jeg hadde sett det som en stor fordel og hatt en aksjonær til med en visst størrelse på topp 20 listen. Kan være særdeles kjekt å ha, når den virkelige oppkjøps interessen melder seg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Så da har du tydeligvis fortsatt dine tvil om Cysview egentlig fungerer Clanz? Trodde du hadde kommet litt lenger enn som så............:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 00:02
3306
Jeg tenker bare. Stakkars styre som skal skape verdier for aksjonærer som ikke skjønner opp ned på forretnings utvikling. Vel jeg regner vel med at personen bak dagens utspill ikke er representativ for aksjonærene. Har han IQ over 60 så skjønner han vel det selv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
dreamliner
11.07.2019 kl 00:05
3296
Asieris er et kinesisk oppstart selskap som kanskje ikke har mer enn ca. 20 millioner dollar i egenkapital. Selskapet har hatt en finansieringsrunde på 15 mill. dollar. Grunnen til at Photocure ikke har tatt av etter Cevira avtalen, er sannsynligvis at ingen store investorer tar det kinesiske selskapet seriøst. Hvis det var Big Pharma som gjorde avtalen med Photocure, så ville kursen stått i 100+. At en miniputt aksjonær har sendt en e-post til dette kinesiske miniputt selskapet og fått svar, viser bare hvor lite og useriøst dette selskapet er. Et stort seriøst selskap ville aldri ha svart på en slik e-post.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 00:08
3289
Er det noen av dere som er i stand til å vurdere verdien av PHO med 4 % markedsandel i USA?
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Nei, vi trenger nok messias focuss til å forklare det.........
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 00:19
3254
Skal vi si ca 500 kr/aksje. Ved 4 % markedsandel!! 4 % markedsandel hvor ledelsen går for SoC. 4 % markedsandel hvor 100% av AUA eksperter mener minst 40% bør få BLCC behandling. Så er det altså en kar som sender mail til kontrakt motpart og argumenterer for at 150 kroner er flott. Så mener altså noen at det var et flott initiativ.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Bortsett fra "vår" egen CFO Dahl, som nok hadde svart og frarådet enhver bud, eller CEVIRA deal med Photocure, på det sterkeste. Begrunnelsen hadde vært at det neppe blir noe penger av det. Og hvis langt, langt inn i framtiden. Kanskje. :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Focuss - for det første er det ingen aksjonærer som har gitt uttrykk for at de ønsker å selge til kurser som du nevner dersom det kommer oppkjøp. For det andre, hvis jeg skal følge ditt resonnement, så er alle andre som ikke er fornøyd med en 20 dobling av sin investering i PHO amatører?? Så du hadde før dagens hendelse en klar oppfatning om at alle aksjonærene først ev. ville selge seg ut når kursen har nådd kr 2000... Hvem er egentlig amatøren.... Det er jo daglig aksjonærer som selger til dagens kurser.... Du har jo selv, ved et konkret spørsmål fra en annen skribent, skrevet at du selger når kursen er kr 400.... For det tredje, dine innlegg i kveld viser etter mitt syn at du ikke er godt kjent med hvordan mekanismene fungerer - og dersom du har tiltro til styret i PHO har du heller ingen grunn til å bekymre deg, selv om det skulle komme et bud i morgen. Hvis det stemmer at Aseries har vurdert oppkjøp - hva tror du, som tydeligvis er eksperten, ev kan være grunnen til at det i stedet ble inngått en slik avtale...? Kan det være at styret aldri ville gitt en tilslutning til prisen som ble nevnt fra motparten? Dette blir kun spekulasjoner fra min side...
Focuss - du bidrar med veldig mye positivt på HO, men kveldens utbrudd og nedsettende betegnelser gjør meg veldig betenkt om både din ekspertise og profesjonalitet.
Focuss - du bidrar med veldig mye positivt på HO, men kveldens utbrudd og nedsettende betegnelser gjør meg veldig betenkt om både din ekspertise og profesjonalitet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 00:31
3231
Focuss,
Har du stilt deg selv følgende spørsmål, og tenkt nøye gjennom svaret:
Hva er mulige og sannsynlige konsekvenser av at en enkelt aksjonær har kommet i kontakt med Asieris på epost?
Og videre:
Tror du virkelig det forandrer noe som helst?
Hvis du svarer ja på det, så tror du dårlig om Asieris' vurderingsevne og tillegger en enslig aksjonær enorm påvirkningskraft
Min tanke er at du bruker mye energi nå på noe som bare dunster bort av seg selv.
Det kler deg ikke, spesielt ikke etter å ha vært veldig saklig og opplysende i lang tid
Har du stilt deg selv følgende spørsmål, og tenkt nøye gjennom svaret:
Hva er mulige og sannsynlige konsekvenser av at en enkelt aksjonær har kommet i kontakt med Asieris på epost?
Og videre:
Tror du virkelig det forandrer noe som helst?
Hvis du svarer ja på det, så tror du dårlig om Asieris' vurderingsevne og tillegger en enslig aksjonær enorm påvirkningskraft
Min tanke er at du bruker mye energi nå på noe som bare dunster bort av seg selv.
Det kler deg ikke, spesielt ikke etter å ha vært veldig saklig og opplysende i lang tid
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Du er veldig tidlig ute med dagens beste innlegg m73102. Focuss den selvutnevnte Photocure "forståsegpåer" burde vurdere å gå litt i seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 00:35
3216
Et godt og ryddig innlegg
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
This is great. Some action at last. Like a group of drunk women hitting each other with handbags
I have said for months that the Chinese are coming to buy PHO. It will happen, believe me. What price they will pay is anyones guess.
If they give 250 kr I would snap their hands off (10 x) if they give a 70% uplift I'll tell them to suck on my salty balls
I have said for months that the Chinese are coming to buy PHO. It will happen, believe me. What price they will pay is anyones guess.
If they give 250 kr I would snap their hands off (10 x) if they give a 70% uplift I'll tell them to suck on my salty balls
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
SørenE
11.07.2019 kl 06:59
3082
Hej Norge
Focuss: må sige at jeg er på linje med dig -- selv om du har ændret retorikken lidt, fatter ikke at en privat kan finde på at sende mail til Aeieris og ikke nok med det er der flere skribenter der mener at kursen er steget 4% procent af samme årsag -- det er latterligt.
Det er ved at gå op for markedet at PHO sitter på nogle guldklumper og flere vil ind mu eller øge disponeringen da risikoen er taget helt ud af aktien.
Lad nu ledelsen arbejde målrettet som de er i gang med -- ting vil løsne sig de nærmeste kvartaler.
PHO er i en unik position som vi skal udnytte -- det kan være derfor at der er kommet 2 nye i bestyrelsen -- er sikker på Hanson ikke sælger for pebernødder -- de får i allefald ikke mine aktier til spotpris.
Vil være ked af på aktionærrenes vegne at vi bliver overtaget af kinesere og til foræringspris
Siger bare -- tænk jer om -- PHO har verdens bedste produkter -- og det skal prises.
Stå på Focuss
Dansken
En glad aktionær -- tålmodig 3-5 kvartaler
Focuss: må sige at jeg er på linje med dig -- selv om du har ændret retorikken lidt, fatter ikke at en privat kan finde på at sende mail til Aeieris og ikke nok med det er der flere skribenter der mener at kursen er steget 4% procent af samme årsag -- det er latterligt.
Det er ved at gå op for markedet at PHO sitter på nogle guldklumper og flere vil ind mu eller øge disponeringen da risikoen er taget helt ud af aktien.
Lad nu ledelsen arbejde målrettet som de er i gang med -- ting vil løsne sig de nærmeste kvartaler.
PHO er i en unik position som vi skal udnytte -- det kan være derfor at der er kommet 2 nye i bestyrelsen -- er sikker på Hanson ikke sælger for pebernødder -- de får i allefald ikke mine aktier til spotpris.
Vil være ked af på aktionærrenes vegne at vi bliver overtaget af kinesere og til foræringspris
Siger bare -- tænk jer om -- PHO har verdens bedste produkter -- og det skal prises.
Stå på Focuss
Dansken
En glad aktionær -- tålmodig 3-5 kvartaler
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 07:17
3046
Hvis denne aksjonæren med sin Epost til Kina har bidratt til å plassere Pho på kartet og få opp interessen for caset er det veldig fint. Når ikke selskapet evner å gjøre det selv mottaes all hjelp med takk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
kreinh
11.07.2019 kl 07:19
3041
Kan de innleggene jeg har postet på HO og TekInvestor skape blest om Photocure slik at flere enn "pharma gutta" kjøper aksjer i selskapet slik at aksjekursen mer speiler verdiene i selskapet er jeg fornøyd. Alle burde være fornøyd. Høy aksjekurs = bedre vern mot oppkjøp.
Etter å ha gått inn i Photocure i fjor sommer fra NEL ble jeg kjent med ett annet miljø; biotek. For en gjeng. Rauser frem og tilbake mellom de forskjellige selskapene. Ser ikke forskjell på de selskaper som har fase 1/2/3 og Photocure som har ferdig produkt og priser de likt!?!
Nei, vi må få inn andre aksjonærer som kan verdsette selskapet mer realistisk.
Etter å ha gått inn i Photocure i fjor sommer fra NEL ble jeg kjent med ett annet miljø; biotek. For en gjeng. Rauser frem og tilbake mellom de forskjellige selskapene. Ser ikke forskjell på de selskaper som har fase 1/2/3 og Photocure som har ferdig produkt og priser de likt!?!
Nei, vi må få inn andre aksjonærer som kan verdsette selskapet mer realistisk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:02
Du må logge inn for å svare