Før launch 8 Mai

Nå er jeg inne i Funcom igjen.. Sa farvel i februar mars -17 da hadde jeg snittkjøp på 1,44 (ca aug -16) og solgte 2/3 på 4,6 og resten på ca 4,0
Herlig å være inne i slike funcom tider.. Historien gjentar seg.. 99% sikkert
Nsj

er 0,47% opp rallyet vi snakker om?

Er det vi oldtimers kaller et "baggerally". Kanskje i morgen!

Forresten så er "Mutant Zero" og Bearded Dragon samme spillet. Og ikke en coop shooter...

Teknisl lækkerbisken. TA viser opp-opp-opp. :)

Slettet allerede???

Bagger har vel strengt tatt haussa aksjen i minst 5 år.
Han går nok ikke lei med det første.
Edit: Rart, jeg svarte kokos69, men innlegget havnet helt feil. Bra jobba HO forum :(

Samme skjedde med meg, derfor jeg slettet det.

Markedet, og en aksjes utvikling er kun basert på Supply & Demand. Funcom, den har meget høy demand nå, hvorfor? Fordi det er stor pågang i selskapet, interessen er høy, og det er hype.

2017 bruddet gikk strake 52.6% før et mindre pullback og 133% til neste pullback.

Bruddet opp fra VCP formasjonen ga i sin helhet 225,9%

“If you think TA doesn’t work. Then you dont understand TA. If you think TA is a crystal ball that predicts the future price. Then you dont understand TA. If you laugh at people using TA. Then great, you found something to amuse yourself with. But you dont understand it.”

Jag better ikke på att historien skal repetere seg, jag better på att psykologien spiller meg rett i hendene. Markedet er kun psykologi.

Denne artikelen synes jag var høyst intressant, og summerer alle mine følelser om børsen.

Here's Why I Don't Look At Fundamental Data
There are literally dozens of ways to make money in markets. Learn why I choose NOT to look at Fundamental Data.

Kort summert antyder den till:

Markedet, og en aksjes utvikling er kun basert på Supply & Demand. Funcom, den har meget høy demand nå, hvorfor? Fordi det er stor pågang i selskapet, interessen er høy, og det er hype.

Spør du meg er selskapet fortsatt dritt rent fundamentalt. Pris & volume = Supply & Demand = En aksjes utvikling, negativ eller positiv.
I all hovedsak sant og brutalt om markeder generelt - og børs spesielt.


Det er dog absurd å fremsette gitt dagens status quo i selskapet. Selskapet har gjennomført turnaround, kjører en bærekraftig strategi, har bra med cash og god pipeline. Og, ikke minst, lave multiplene sammenlignet med peers.

En positiv fundamental endring = øker Supply & Demand.

Men hvor høyt en aksje skal, hvor mye selskapet skal være verdt her og nå, er kun basert på Supply & Demand. Og det er grunnen till hvorfor selskap X & Y som er like sterke fundamentalt, kan ha forskjellige vurderinger. Eller hvorfor biotech Selskap A kan vurderes til 30 MNOK og B 300 MNOK, eller 2 BNOK.

Sier bare att jag ikke tror markedet er så enkelt.

In the end of the day, er det antall kjøpere vs selgere som styr hvor høyt eller lavt priset skall.

For å ta ett eksempel “TEKINVESTOR HYPE” …

Tror dere virkelig att Nordic Nanovector var verdt 6 MILLIARDER i 2016? Nei, langt ifra. Men grunnen til at den kom dit var fordi: hype, momentum, interesse og demand.

Eller tror dere virkelig att Fingerprint var verdt 30 milliarder i 2015? Nei. Hype, momentum, interesse og demand.

Nå, i Funcom … med nok momentum, hype, demand og interesse så kan aksjen ta seg till 20, 30, 40 elle 60 for den delen. Det vet vi ikke.

La ikke noen noen lure deg i noe annet.

Fundamental Analyse har hjulpet oss til over +500%... snart +600%. Funcom tjener mye penger og til slutt kommer utbyttet. God dag.. snart 18

Under 8 dager siden lansering av trailer, playstation sin:

Mutant Year Zero: 356 070 views. over 11.000 likes.

Nå har alle som ville leke traderkonge blitt kvitt aksjene. Rallyet klinker til når de skjønner at nå har de gitt 100% oppgang til Svenskene.

Bearded Dragon utvikler spillet, sjefen der står bak Pay Day som er en coop shooter med rimelig grei suksess. Funcom skal gi det ut.

Baggers %'er er af en særlig slags. De er mere afhængige af hvor mange indlæg han skriver på forum end kursudviklingen.

Jeg tror han runder 1200 % inden Q3

Ned igjen!!

Tja... 395% på 14,80, 725% på 17, og nå ned igjen til 500% på 17,70. Varierer litt sånn hipp som happ. Ingen annen investor i Norge som tjener flere hundre prosent på 30% oppgang med å sitte på vanlige aksjer, det er sikkert :-)

Gjeeesp....
Ingen innspill til selskapet Funcom altså.
Synes aksjen har en grei oppbygging om dagen. Sagt det før at folk sov veldig i timen forrige gang og det smalt bare noen uker før.
Ble for store kursutslag på for kort tid. Tror toppen i 2017 lett blir forbigått når vi nærmer oss, men klart ting kan skje.

Eneste som er sikkert er at selskapet er mer solid enn noen gang og har samtidig mer spennende ting på gang enn noensinne.

10x ja. Vi andre tenker 5x, men du har vel egne tall her også ;)

Veldig meningløs sammenligning. Ikke engang volum.med der. Og er noe forandret ellers i selskapet tror du?
Men er det etter slike ting du handler aksjen kan man bare gud løkk!

Da ender isåfall aksjen på 53,31,- om det blir samme stigningstakten.
Tilsvarer gammel kurs på 10,66,- som er ca 100% over toppnotering i 2017.

Ble som vanlig ganske mye knøvling over her og enkelte ble litt hissige her pga en sammenligning fra fjorårets situasjonen som kan tilsi en svært positiv utvikling neste to måneder. Tenkte jeg fikk heller gjenta det samme med omsetning inkludert og håpe at vi klarer å bare se på tallene og ikke hvem som skriver innlegget:

07.02.17 … 5,37 … 367 589 563
06.02.17 … 5,04 … 627 300 601
03.02.17 … 4,87 … 328 608 373
02.02.17 … 4,15 … 201 579 741
01.02.17 … 4,45 … 386 356 438
31.01.17 … 3,98 … 240 527 005
30.01.17 … 2,90 … 72 896 694
27.01.17 … 3,04 … 89 409 636
26.01.17 … 3,00 … 54 246 753
25.01.17 … 3,08 … 149 816 164
24.01.17 … 2,85 … 86 160 914
23.01.17 … 3,09 … 137 595 251
20.01.17 … 3,71 … 96 581 571
19.01.17 … 3,71 … 146 491 134
18.01.17 … 3,94 … 95 610 254
17.01.17 … 3,37 … 95 872 931
16.01.17 … 3,32 … 95 545 281
13.01.17 … 2,96 … 80 875 573
12.01.17 … 2,47 … 12 685 772
11.01.17 … 2,44 … 15 734 645
10.01.17 … 2,49 … 27 291 797
09.01.17 … 2,44 … 60 581 159
06.01.17 … 2,38 … 48 741 711
05.01.17 … 2,10 … 41 009 652
04.01.17 … 1,78 … 12 739 946
03.01.17 … 1,70 … 5 074 728
02.01.17 … 1,69 … 3 632 991
30.12.16 … 1,65 … 4 371 727
29.12.16 … 1,62 … 3 453 852
28.12.16 … 1,63 … 3 037 180
27.12.16 … 1,68 … 2 937 208
23.12.16 … 1,67 … 2 757 648
22.12.16 … 1,66 … 6 296 081
21.12.16 … 1,62 … 5 511 062
20.12.16 … 1,70 … 4 665 965
19.12.16 … 1,70 … 7 425 648
16.12.16 … 1,75 … 7 602 338
15.12.16 … 1,72 … 13 646 570
14.12.16 … 1,58 … 6 194 348
13.12.16 … 1,63 … 4 574 564
12.12.16 … 1,53 … 15 666 366
09.12.16 … 1,56 … 5 279 432
08.12.16 … 1,61 … 9 961 370
07.12.16 … 1,63 … 3 168 502
06.12.16 … 1,65 … 7 574 640
05.12.16 … 1,64 … 17 524 356
02.12.16 … 1,78 … 4 108 877
01.12.16 … 1,77 … 8 378 030
30.11.16 … 1,76 … 9 682 084
29.11.16 … 1,76 … 10 448 100
28.11.16 … 1,79 … 12 652 367
25.11.16 … 1,66 … 6 627 537
24.11.16 … 1,66 … 19 936 376
23.11.16 … 1,61 … 12 541 658
22.11.16 … 1,56 … 19 649 751


Som vi da ser er også omsetningen direkte sammenlignbar med dagens situasjon. Så jeg gjentar bare det at dersom man tror på en gjentagelse av historien er det fortsatt tid til å hente 3x tilbake på investeringen. Merk at dette gjelder forøvrig bare prosentvis endring av kurs, ikke med hensyn til underliggende mcap osv.

Har valgt å ta med tall fra ca 2 måneder ut fra EA lanseringen av Conan Exiles da det er dette punktet vi befinner oss på nå sånn ca. Valgte også å fjerne innleggene over for å holde tråden litt ryddig, og også fordi den personlige vendettaen en viss annen har mot meg er bare interessant for meg og han.

Er det vendetta å svare på innlegg også nå?

Samme det, blir en spennende tid fremover. Alt tyder på en langt større hype denne gangen, selv om det stadig hevdes det aldri kunne skje igjen.
Og jeg tror ikke nedturen om den kommer i etterkant blir like stor, da selskapet er mye mer solid og neste spill da neppe er langt unna.
Når det gjelder CE er spillet nå som natt og dag sett mot i fjor.

Kan legge til at personlig er jeg ikke sikker på om dette er alle rallyers mor eller alle rallyers rødhårede lillebror.

Men det får vi snart svar på.

Bare ett lite spørsmål, ser litt lite til Heth om dagen?. Er han syk eller fikk han bare ikke rett?

Totalbom på at Funcom skulle ned. Likevel er Hektar i sitt eget hode FuncomMesteren. Du fikk med deg at vi paserte 18 nå.

Gå i deg selv. Ta lærdom

Da Hektar aldri har sagt Funcom "skulle ned" så er selvransakelsen fortsatt sterkt unødvendig. La oss se hva bagger sa:

RE: Nytt Conan Spill & Bearded Dragon
100 Bagger
28.02.2018 kl 13:42
Ble litt underwhelmed av akkurat dette.

Jeg tror at vi skal ha stabilt sideleie nå i over en måned før villt rally mot CE launch.

Husk CE launcher fortsatt 8 Mai.
------

Jøss... Etter 50 rallytråder presterte du å bomme på at den skulle opp også du gitt. Tror nok det å gå i seg selv er rette valget for deg, dessverre.

Det spiller ingen rolle for oss Baggere sitter lastet til ripa pga den fundamentale analysen. ingenting gleder meg mer enn at vi slapp å vente 1 mnd og at oppgangen kom etter allerede en uke.

Når det gjelder dine påstander om at du liksom er noe annet enn permaBEAR på Funcom så må man bare le. Du eier ikke snøring på gaming aksjer. Nå er det bevist for 20 gang vil jeg tro?

Jeg gjetter at det blir beskjedent med hvileskjær før vi hvertfall runder en MarketCap på 2 milliarder

Såså, jeg bare påpeker at det er jo litt komisk at etter et år med kjøpsanbefaling på alle kurser mellom 5,80 og 2 så er det når du roer deg at aksjen skyter fart og stiger 15% på få dager :-) Må kunne le litt av seg selv! Jeg ler av deg hele tiden

Har solgt alt i Funcom i dag med hyggelig gevinst.
Mener at potensialet i TA er tatt ut, samt at presentasjonene er ferdig for denne uken (men jeg kan jo ta feil - har skjedd før!!)

Håper på en nedgang til 15-16 for så å komme seg inn igjen!

Redd det feiler..

Ser veldig bra ut teknisk syns jeg. Har brutt motstand/halslinje for omvendt hode/skulder formasjon ved 16-17 kroner, og volumet på oppgangen har vært veldig bra de siste dagene.

Tror vi fort kan komme opp mot 22 kroner på kort sikt.

Uff da..