OSLO BØRS RYDDER OPP: INGEN BUDPLIKT FRA CB


E-posten fra juridisk avdeling ved Oslo Børs kan leses her:

https://forum.hegnar.no/thread/35405/view

Kort fortalt er ikke CB eier av aksjene i Nel. Dette er kun en forvalterkonto som oppbevarer aksjer på vegne av kunder. Dette betyr at CB verken har plikt til å flagge eller gi tilbud. Per dags dato er det ingen av investorene som oppbevarer aksjene sine hos CB som eier 5 % av Nel.



Max
Admoff
08.07.2019 kl 13:30 3231

Flott, takk for den avklaringen.
Pk2k
08.07.2019 kl 13:32 3202

Så øk din short posisjon og hold nå fred, herregud til baissing fra deg og dine tre matroser.

Bud på NEL kan vel komme om clearstream eier 33% ,,, 5% eller 0 %

Jeeze hvilket nivå disse diskusjonene har
Furuen
08.07.2019 kl 13:36 3266

Dette er jo gammelt nytt alt sammen.
Selv om det er ulike investorer under CB, så er det fortsatt lov å spekulere om oppkjøp all den tid de øker så kraftig fra uke til uke.
De eier tross alt snart 1/3 av selskapet.
Sørøya
08.07.2019 kl 13:37 3245

Masse styr for ingenting. Dette ble da klarert ut for over et år siden både fra NEL og fra E24 som laget en dum spekulativ artikkel om hvem den ukjente storeieren var.

Det er klart det er mer og mer spennende når Clearstream øker uke til uke.
For det første er det store personer eller selskaper som står bak. Clearstream tar ikke hvilke som helst inn, står på deres side om noen ønsker å lese om det.
De øker uke etter uke helt fra starten, altså de selger ikke selv om gevinsten begynner å bli veldig stor.
Mindre aksjer ute på det åpne markedet
Flagges det snart?
Vi vet at Norne tror NEL bli kjøpt opp, kan Clearstream beholdningen være en del av en strategi?
Mange muligheter og spennende er det

Artikkelen fra E24 var spekulativ og ga et feilaktig inntrykk av hva CB faktisk er. CB eier ingen ting og er ikke en del av noen som helst strategi i forhold til Nel. Alt dette her er bare noe som folk har kokt sammen på egenhånd. Det er uprofesjonelt og skaper forvirring.

Max
OZZY
08.07.2019 kl 14:41 2915

tilsammen er dette en oppkjøpsliga men som står enkeltvis alene og trenger ikke melde noen ting. når de har akkumulert mye nok aksjer samlet slår de til å kjøper NEL ...garantert.

Ren spekulasjon. Kan ikke basere investeringer på det. Kun rasjonell analyse.


Max
Furuen
08.07.2019 kl 14:59 2771

Er det reelt at de snart eier 1/3 av selskapet og at de øker hver uke?
08.07.2019 kl 15:44 2633

Klart du kan analyse et vekstselskap uten en såkalt "rasjonell" analyse. Du og dine venner analyser konservativt kun aksjekursen og regnskapet opp imot hverandre, når det passer dere. Regnskap er en ting-aksjekursen noe annet. Kanskje særlig når vedkommende ikke har gjeld. Det er til dels flere andre faktorer som er viktigere, når vi nå etter hvert snakker om en omlegging av nesten hele verdens energiforsyning. Det ligger en enorm forventning/investering i denne omveltningen.
08.07.2019 kl 15:46 2609

Veldig gammelt nytt.
Jemo
08.07.2019 kl 15:51 2568

Hvilken analyse brukte du i forbindelse med salget av NEL til 5,30 ?? 😂
Redigert 08.07.2019 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Dennis10
08.07.2019 kl 16:09 2493

Max: du er en rotekopp.
Du må forstå at her blir det snart, når som helst, et bud på Nel.
Ikke CB som legger inn bud.
Men investorene bak CB slår seg enten sammen og legger inn bud, eller de selger samlet sine aksjeposter, når tiden er inne, til en større potensiell oppkjøper. Her ligger det sannsynligvis kanskje fler store og venter. Hva er da bedre enn å få et tilbud fra investorene bak CB og kjøpe opp 1/3 av Nel enn direkte over børs som ville fått kursen skyhøyt ved kjøp av så mange aksjer. Investorene bak CB har også en strategi med sine stadig kjøp av aksjene i Nel, nemlig at de samlet selger sine poster til en god pris. Med en slik strategi blir begge parter fornøyd.
Redigert 08.07.2019 kl 16:15 Du må logge inn for å svare

De fleste aksjeeierne som bruker CB som forvalter, kjenner hverandre ikke i det hele tatt. Like lite som de som bruker Nordnet kjenner hverandre eller har evne eller motivasjon til å organisere seg.

Dette er bare noe folk har kokt sammen fordi de liker morsomme historier

Godt at Oslo Børs ryddet opp i dette i dag.


Max
Satch
08.07.2019 kl 16:16 2434

klart et mulig scenario, men bare for å ha sagt det: Denne tråden omhandler budPLIKT, og her har Max helt rett i at det ikke er, eller vil bli noen budplikt for CB.
hvem som helst kan fremme et frivillig bud på hele selskapet anytime. man trenger ikke engang eie en eneste aksje i NEL for det. ;)

Trenger man en redegjørelse fra Oslo Børs for å forstå at ingen av disse hobbysparerne eier mer enn fem prosent?

Når de nå begynner å gå lei NEL kommer en tilsvarende mengde med aksjer til å bli solgt til stadig lavere kurs i markedet. Ha en ellers fin ferie.

Eric

Takk for den Satch.

Likte formuleringen din om at hvem som helst kan fremme et frivillig bud på nel😂😂😂

Og presiseringen om at tråden handler om at CB ikke har budplikt.

Max
Dennis10
08.07.2019 kl 16:27 2362

Max: Hvem sier at investorene ikke kjenner hverandre? De kan også være en investor-liga som har avtalt denne strategi. I business verden foregår det nok mer enn hva lille du kjenner til.
Du må ha belegg for å uttale deg når du kaster ut av deg at investorer blant finans eliten ikke kjenner hverandre, eller har avtale om denne type strategi - noe de også kan ha uten å kjenne hverandre i finans-kretsen, men mest sannsynlig vanker de sammen.
Max du må slutte å rote nå.
08.07.2019 kl 16:27 2354

Kan du oppgi en kilde til at de ikke kjenner hverandre. Dette er jo et veldig lite antall tyske institusjoner som har investert til sammen _3 milliarder_. Nordnet har jo "mange hundre" til dels private småkunder. Innleggene dine fortjener egentlig ingen kommentarer. Men jeg svarer fordi det kanskje er mange som ikke forstår at dine innlegg er konsekvent manipulering/usant. Oslo Børs= at du gidder. Hva ligger shorten din på ?.

Oslo børs har ikke ryddet opp i en drit. Du refererer til ett klipp og lim innlegg fra en annen tråd. Fjas.

Men ja CB står av mange investorer. Ingen som har flagget. Noe som løkke også bekrefter i Nordnet podkasten.


har nelipene endelig skjønt at det ikke vil komme med noe bud på hydrogen-ballongen?! LOL

skjønner dere at ledelsen har fått innvilget gratis opsjoner på bekostning av aksjonærene?

intet annet enn et gedigent luftslott og emisjonsmaskin!

Furuen, til ditt spørsmål.
det ER faktisk reelt at de eier over 30% av NEL. Det er også reelet at de IKKE kjøper disse aksjene for så å selge dem igjen, da skyter de seg selv i foten. Dette er et investeringscase som vi amatører ikke klarer å se logikken i. De har en helt klar og målrette plan med dette de holder på med. Alt annet er helt ulogisk. CB er ikke reell aksjonær, bare en som forvalter kapital og hjelper andre smartinger med det de har som agenda. Bare CB i seg selv er nok for meg til å sitte på vent. Vi trenger nok litt børning nå for og få fart på NEL, men nårtid det kommer og i hvilken form, derom strides de lærde.
Dette kan bli spennende.

Løkke til.
Redigert 08.07.2019 kl 16:48 Du må logge inn for å svare
omans
08.07.2019 kl 17:21 2122

Det er noe med Tyskere og hydrogen, de ligger litt foran, og kjøper antakelig nel nens kursen er forholdsvis lav, ift hva den kan bli.

https://tankterminals.com/news/itm-power-begins-construction-on-worlds-largest-hydrogen-refinery-in-germany/

Men er de interessert i nel? De har vel sin egen teknologi? Ingen bud da, verken pliktige eller frivillige.


Max
Jemo
08.07.2019 kl 17:40 2042

Vi får regne med at de er interessert i NEL når de kjøper aksjer der. Kanskje på tide du gir deg snart nå MAX UFLAS
omans
08.07.2019 kl 17:49 2000

Alle har vel sin agenda. "På ein måde.."

Siste kapittel er ikke skrevet. Det vil komme mere fremover vedr agenda, og hvorfor interesse. Det finnes jo andre valg, allikevel laster de. Antar de har gjort litt forhåndsresearch når det er snakk om så mye penger de faktisk legger i dette, som man leser ut fra aksjonærutskrifter.


At noen tusen småaksjonærer i Tyskland kjøper aksjer i nel, betyr ikke noe annet enn akkurat det. Mange som kjøper aksjer i grønne selskap.

Vi har uansett avklart at det ikke blir noe pliktbud fra CB.


Max

omans
08.07.2019 kl 17:58 1948

Jeg vet ikke noe om mange tusen. Oppkjøp spesifikt fra de har jeg ikke tenkt tanken.
Oppkjøp er allikevel mulig, men det er kanskje noe tidlig å se for seg med det aller første.
Det er nok flere som følger med.

Tror det er viktig at nel ikke blir et nytt nas med stadige artikler om det ene og det andre. Derfor bra at Oslo Børs ryddet opp.

Synes heller at Nel får ha litt fokus på teknologi og driftssikkerhet og holde lav profil en stund. Det passer seg det nå.

Max
Shinkage
08.07.2019 kl 18:24 1879

Bare av ren kuriositet - hvorfor refererer du hele tiden til at “Oslo Børs rydder opp»?

De har ikke vært på banen, og det er vel heller ingen epost som du henviser til. Du refererer bare til et gammelt innlegg med link til Oslo Børs sitt regelverk som har vært der hele tiden, samt Lovdata.

Er det bare for å pynte på «seriøsiteten» din, eller for innlegget ditt?

Max, din integritet er så til de grader svekket siste mnd. Viser seg at du kun skriver den veien du vil kursen vil gå. Du skulle skamme deg.

Joda, den juridiske avdelingen har sendt en e-post til en av våre venner her. Jeg har gitt et sammendrag innledningsvis, men hele e-posten kan du lese i sin helhet på tråden jeg viser til.

Som sagt, Oslo Børs har ryddet opp. Tror du jeg bare finner på ting her Shinkage:)))

Legger den ved, så blir det ikke så mye mas for deg.

"Aksjekontoen i navnet til Clearstream er en såkalt forvalterkonto. Det innebærer at Clearstream oppbevarer aksjer på vegne av kunder.
Både i forhold til reglene om tilbudsplikt og flagging er det reelt eierskap som er avgjørende. Forvalteren, Clearstream, er ikke eier.
Det er kundene som er eier av disse aksjen og som er ansvarlig for å flagge når de passerer grensene (5 %, 10 % osv).
Det er vanlig at slike forvalterene bruker samlekontoer for slik oppbevaring. Dvs. at på en slik samlekonto vil det være aksjer tilhørende forskjellige aksjonærer. Clearstream selv, som forvalter av konten, har ikke plikt til å flagge, det er det kun aksjonærene som har. Likeledes er det kun aksjonæren som kan utløse tilbudsplikt.
Clearstream er en av de større tilbyderne av sike forvaltertjenester. Det er derfor ikke uvanlig at kontoer med navnet til Clearstream inneholder beholdninger over flaggegrensene og i noen tilfeller over tilbudspliktgrensen."




Max
Redigert 08.07.2019 kl 18:35 Du må logge inn for å svare
Jemo
08.07.2019 kl 18:34 1830

Huff da, farer du med løgn MAX. Jeg trodde denne tråden handlet om at du har mottatt e post fra juridisk avdeling ved Oslo Børs. Nå ble jeg skuffet, kanskje på tide du bør rydde opp og gi oss sannheten. 👎🤔
Shinkage
08.07.2019 kl 20:03 1654

Ok, jeg skjønner - den var inkludert i et av innleggene. Ja, det er godt du ikke finner på ting :-). Jeg leste ikke alle innleggene, da dette er gammelt nytt som jeg allerede visste svaret på.

Du, og de andre er jo eksperter på dette så jeg skjønner ikke helt hvorfor man skulle trenge Oslo Børs til å rydde opp. Det er mange av medlemmen i forumet som har ryddet opp i dette flere ganger (inklusive de som er positive til NEL). Jeg har også selv nevnt dette tidligere.

Jeg tror egentlig heller dere skal kaste dere over denne rapporten som e24 så "utidig" trekker frem igjen. Der er det snakker om tre grunner til hvorfor rapporten kan være en Gamechanger, men det er nok sikkert bare juks og tull, skal man tro "ekspertene" på forumet.
https://e24.no/pluss/energi/nel-asa/derfor-kan-ieas-hydrogenrapport-vaere-en-gamechanger/24648632

Så da er det begynne å lete etter problemer, kjeltringer og potensielle katastrofer. I alle fall nå som Olso Børs har "ryddet opp" i problemene med Clearstream.
Redigert 08.07.2019 kl 20:04 Du må logge inn for å svare

Shinkage;

Vil du fortelle oss om hvor din SL ligger?

SS

Sjelden jeg finner på ting. Har sett på rapporten fra IEA som kom ut i JUNI måned. Fant egentlig veldig lite konkret. Synes bildet og tekst til den E24 artikkelen i dag er litt i samme gate som den artikkelen som spekulerte i hva de tyske investorene i CB kunne finne på.

Uansett det er godt vi er enige om tema for tråden, nemlig at Oslo Børs har ryddet opp og det er klart en gang for alle at CB verken har flagge eller tilbudsplikt i nel.

Max
Shinkage
08.07.2019 kl 20:35 1545

Som jeg sa - det er bra :-).

Så jeg skjønner at å få "ryddet opp" i noe som allerede var klart for de fleste, er selvsagt langt mer interessant enn hva IEA mener. Det er for øvrig ikke E24 som har funnet på dette, headingen kommer fra Noé van Hulst, som er Hydrogen Envoy at the Ministry of Economic Affairs & Climate Policy i Nederland. Har har sikkert bare en skog av suspekte rådgivere :-).

For øvrig bra at du har god kontroll på balansen din, hehe.