Strongpoint 7, 19. Mens vi venter på Q2
Strong sine produkter er tydeligvis i vinden. Kan ikke være lenge til en stor C&C ordre tikker inn. Cashguard gjør det også bra i blant annet Spania og Syd-Afrika.
Går mot et rekordår dette. Ser ut til at JT er rett mann på rett plass.
https://www.strongpoint.com/no/
Q 1 2019
http://coxit.net/strongpoint/Webcast/index.html
Link til forrige tråd: https://forum.hegnar.no/thread/33119/view
Går mot et rekordår dette. Ser ut til at JT er rett mann på rett plass.
https://www.strongpoint.com/no/
Q 1 2019
http://coxit.net/strongpoint/Webcast/index.html
Link til forrige tråd: https://forum.hegnar.no/thread/33119/view
Redigert 21.01.2021 kl 06:00
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
15.07.2019 kl 15:22
5700
Den nye lederen skal kanskje ha like mange aksjer som den avgåtte Waaler. Så får vi håpe for at han ikke må betale for mye.
Skjønt han vet nok at alt under 15,- er en gave.
Skjønt han vet nok at alt under 15,- er en gave.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
LeifH
15.07.2019 kl 15:15
5700
Kan være vi skal under 250 også. Collin får sikkert noe på 8-9imorgen. :D
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Traderèn
15.07.2019 kl 15:00
5711
Hei, Får håpe dere har rett mht omsetning og resultat, men jeg har liten tro på omsetning over 270 mill da kvartalet har vært preget av vanlig drift uten de store kontrakter
2018 landet omsetningen på 276,4 inkludert salget av systemene til Alimerka så får håpe på en liten effekt av kostnadsprogrammet, selv om deler av dette skulle brukes.
Jeg tror vi lander på følgende tall:
Omsetning 250 - 270 mill
EDITDA 8% (20 - 21,6 mill)
EBIT 8 - 10 mill
Så får vi krysse fingrene og håpe jeg tar kraftig feil i positiv retning
2018 landet omsetningen på 276,4 inkludert salget av systemene til Alimerka så får håpe på en liten effekt av kostnadsprogrammet, selv om deler av dette skulle brukes.
Jeg tror vi lander på følgende tall:
Omsetning 250 - 270 mill
EDITDA 8% (20 - 21,6 mill)
EBIT 8 - 10 mill
Så får vi krysse fingrene og håpe jeg tar kraftig feil i positiv retning
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
tunktee
15.07.2019 kl 14:36
5733
Høres ut som mange av oss er noenlunde samstemt i troen for morgendagen.
Uttalte selv at jeg tror på 280 og håper på 300.
Vi bør gå over 11,- kroner med god margin for å bryte motstanden. Håper det skjer i morgen. Hvis ikke må vi kanskje vente på en større børsmeldt avtale.
Bryter vi første motstand, er der lite eller ingen motstand før oppe på 14-15 kroner.
Der har vært litt snakk rundt teknisk analyse og om det kan brukes i Strongpoint, og noen mener at det er verdiløst.
Mange typer TA har kanskje liten verdi, men at markedspsykologien er like sterk her som i mange andre aksjer er der for meg liten tvil om.
Som man ser av historiske grafer har både støtte og motstand spilt sin rolle i kursutviklingen.
Uttalte selv at jeg tror på 280 og håper på 300.
Vi bør gå over 11,- kroner med god margin for å bryte motstanden. Håper det skjer i morgen. Hvis ikke må vi kanskje vente på en større børsmeldt avtale.
Bryter vi første motstand, er der lite eller ingen motstand før oppe på 14-15 kroner.
Der har vært litt snakk rundt teknisk analyse og om det kan brukes i Strongpoint, og noen mener at det er verdiløst.
Mange typer TA har kanskje liten verdi, men at markedspsykologien er like sterk her som i mange andre aksjer er der for meg liten tvil om.
Som man ser av historiske grafer har både støtte og motstand spilt sin rolle i kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Casiasia
15.07.2019 kl 14:12
5754
får trøste oss med at vår største kunde vokser så det griner ved hjelp av Strongpoints teknologi:
https://articles.finwire.com/FWF0038401-stark-kvartalsrapport-fran-axfood-tror-hog-investeringsniva-kan-bibehallas-utan-lonsamhetstapp
https://articles.finwire.com/FWF0038401-stark-kvartalsrapport-fran-axfood-tror-hog-investeringsniva-kan-bibehallas-utan-lonsamhetstapp
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Casiasia
15.07.2019 kl 14:06
5759
intervju med sjefen i Axfood, økte investeringer i teknologi. Online vokser 37% vs markedet på 24%.
2H: økt utrulling av online
https://www.di.se/live/axfoods-andra-kvartal-battre-an-vantat/
2H: økt utrulling av online
https://www.di.se/live/axfoods-andra-kvartal-battre-an-vantat/
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
sulzrox
15.07.2019 kl 13:21
5796
Ja i morgen får vi svaret.
Håper og trur på min 275 mill i omsetning og INGEN NEGATIVE OVERRASKELSER!!!
Håper og trur på min 275 mill i omsetning og INGEN NEGATIVE OVERRASKELSER!!!
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Pricer går godt spesielt i Strong sine markeder... Axfood vokser kraftig, mye som følge av Strong sin teknologi...
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Casiasia
15.07.2019 kl 09:48
5945
Her er detaljene fra AXFOOD. Aksjen er opp 7.5% etter knallsterk vekst fra Willys som ruller ut e-handel. Når kommer Norgesgruppen?
Andra kvartalet
Willys visar fortsatt stark utveckling och nettoomsättningen för andra kvartalet ökade med
8,9 procent till 7 423 Mkr (6 818) jämfört med föregående år. Bortsett från draghjälpen av
påsken kommer tillväxten främst från den starka försäljningsutvecklingen i jämförbara butiker
som ökade med 7,9 procent tack vare fler kunder, högre snittköp och en ökad e-handel.
Nyetablering och nyöppning av moderniserade butiker bidrog också positivt till
försäljningsutvecklingen.
Willys öppnade tre butiker under kvartalet. Därmed hade Willys vid kvartalets utgång
212 butiker, varav 204 var Willys-butiker och åtta Eurocash, vilket är fyra Willys-butiker fler än
vid utgången av andra kvartalet föregående år. Under andra kvartalet erbjöd ytterligare 9
Willys-butiker e-handel. Willys erbjöd vid slutet av andra kvartalet e-handel i 70 butiker (48) på
38 orter (27), vilket är 22 fler butiker och 11 orter fler än vid utgången av andra kvartalet
föregående år. Under 2019 planeras fortsatt utrullning av e-handel till ytterligare sex städer.
Andra kvartalet
Willys visar fortsatt stark utveckling och nettoomsättningen för andra kvartalet ökade med
8,9 procent till 7 423 Mkr (6 818) jämfört med föregående år. Bortsett från draghjälpen av
påsken kommer tillväxten främst från den starka försäljningsutvecklingen i jämförbara butiker
som ökade med 7,9 procent tack vare fler kunder, högre snittköp och en ökad e-handel.
Nyetablering och nyöppning av moderniserade butiker bidrog också positivt till
försäljningsutvecklingen.
Willys öppnade tre butiker under kvartalet. Därmed hade Willys vid kvartalets utgång
212 butiker, varav 204 var Willys-butiker och åtta Eurocash, vilket är fyra Willys-butiker fler än
vid utgången av andra kvartalet föregående år. Under andra kvartalet erbjöd ytterligare 9
Willys-butiker e-handel. Willys erbjöd vid slutet av andra kvartalet e-handel i 70 butiker (48) på
38 orter (27), vilket är 22 fler butiker och 11 orter fler än vid utgången av andra kvartalet
föregående år. Under 2019 planeras fortsatt utrullning av e-handel till ytterligare sex städer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
JosMag
15.07.2019 kl 08:56
5978
37 prosent vekst innenfor online handelen høres bra ut. Regner med at skapene til SP bidrar sterkt her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
nima
15.07.2019 kl 08:26
6110
Ja så det etter at jeg sendt forrige innlegg, OK
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
nima
15.07.2019 kl 08:15
6129
Hva skjer 20 august kl 12 ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Ols123
15.07.2019 kl 08:03
6136
JosMag skrev Vel og merke først 20. August kl 12:00...
Axfood går starkt och satsar vidare på framgångsrika click and collect https://mb.cision.com/Public/1306/2863254/ae86796efe393d4d.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
JosMag
15.07.2019 kl 07:49
6133
Vel og merke først 20. August kl 12:00...
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Ols123
13.07.2019 kl 20:26
6355
Tror absolut att nyaste cashguard är tänkt att kunna integreras med deras självutcheckning om kunderna önskar som i Spanien Tyskland Asien mm
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Grantchester
13.07.2019 kl 19:44
6378
"For Germans, more than for the citizens of virtually any other Western economy, “money” still means, above all, physical cash. The average German wallet contains 103 physical euros, the European Central Bank estimated in November, more than three times the figure in France. Cash is still the means of payment in some 80 percent of point-of-sale transactions, compared with only 45 percent—and falling fast—next door in the Netherlands. Using cash is a habit deeply resistant to regulatory intervention; mild suggestions in 2016 that it might be restricted in certain circumstances in Germany ignited passionate protest from almost every point on the political spectrum."
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-02-06/germany-is-still-obsessed-with-cash
Betyr dette at en selvutsjekkingsløsning utviklet mellom Harting og STRONG bør nødvendigvis opsjonelt inkludere en CG-lignende betalingsmulighet ?
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-02-06/germany-is-still-obsessed-with-cash
Betyr dette at en selvutsjekkingsløsning utviklet mellom Harting og STRONG bør nødvendigvis opsjonelt inkludere en CG-lignende betalingsmulighet ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Grantchester
13.07.2019 kl 18:22
6403
Her en liten oversikt over partneravtalene STRONG har inngått det siste halvåret;
a) 04.07.2019: Partneravtale med Exclusivas Iglesias (EI), en spansk distributør/produsent hovedsaklig i apotek/medisinske hjelpemidler bransjen, for eksklusiv distribusjon av CG i Portugal og ikke-eksklusiv distribusjon av STRONGs øvrige løsninger.
b) 05.06.2019: Partneravtale med Optical Phusion (OPI), USA som spesialiserer seg i Retail solutions, for distribusjon i USA og Canada av E-Commerce Logistics Suite.
c) 13.05.2019: Partneravtale med Reflexis, USA for distribusjon i Norden og Baltikum av deres «Real-time store operations and workforce management solutions»
d) 15.03.2019: Partneravtale med Radiant Globaltech, Malaysia, totalleverandør med fokus på detaljhandel. Avtalen gir eksklusive rettigheter for å selge STRONG sin teknologi og løsninger i Sørøst-Asia.
e) 13.03.2019: Avtalen med Yoti, UK, gir STRONG muligheten til å integrere Yotis ansiktsgjenkjenningsteknologi i STRONGs S&C, C&C og SCO løsninger. Hører kanskje ikke med i listen siden det er en ren underleverandør av teknologi/komponent som inngår STRONG produktene.
f) 15.02.2019: Partneravtale med Harting Systems, Tyskland. "HARTING Systems is the specialist for the cash zone in grocery retailing". STRONG og HARTING går sammen om å utvikle fremtidens selvutsjekkingsløsninger for dagligvarehandelen i Tyskland.
Jeg er mest spent på Radiant og Harting; dette er store selskaper som kan systemintegrering og har de største sluttkundene på kundelistene deres.
a) 04.07.2019: Partneravtale med Exclusivas Iglesias (EI), en spansk distributør/produsent hovedsaklig i apotek/medisinske hjelpemidler bransjen, for eksklusiv distribusjon av CG i Portugal og ikke-eksklusiv distribusjon av STRONGs øvrige løsninger.
b) 05.06.2019: Partneravtale med Optical Phusion (OPI), USA som spesialiserer seg i Retail solutions, for distribusjon i USA og Canada av E-Commerce Logistics Suite.
c) 13.05.2019: Partneravtale med Reflexis, USA for distribusjon i Norden og Baltikum av deres «Real-time store operations and workforce management solutions»
d) 15.03.2019: Partneravtale med Radiant Globaltech, Malaysia, totalleverandør med fokus på detaljhandel. Avtalen gir eksklusive rettigheter for å selge STRONG sin teknologi og løsninger i Sørøst-Asia.
e) 13.03.2019: Avtalen med Yoti, UK, gir STRONG muligheten til å integrere Yotis ansiktsgjenkjenningsteknologi i STRONGs S&C, C&C og SCO løsninger. Hører kanskje ikke med i listen siden det er en ren underleverandør av teknologi/komponent som inngår STRONG produktene.
f) 15.02.2019: Partneravtale med Harting Systems, Tyskland. "HARTING Systems is the specialist for the cash zone in grocery retailing". STRONG og HARTING går sammen om å utvikle fremtidens selvutsjekkingsløsninger for dagligvarehandelen i Tyskland.
Jeg er mest spent på Radiant og Harting; dette er store selskaper som kan systemintegrering og har de største sluttkundene på kundelistene deres.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
12.07.2019 kl 14:35
6621
Dette var jo et greit, aksjonærvennlig som vanlig, alternativ når det ikke er Webcast.:
"Dette vil bli etterfulgt av en innspilt intervju med administrerende direktør Jacob Tveraabak som vil være tilgjengelig på vår
nettside.
De økonomiske tallene vil bli presentert , og det vil være muligheter til å spørre
spørsmål, i et elektronisk møte. "
"Dette vil bli etterfulgt av en innspilt intervju med administrerende direktør Jacob Tveraabak som vil være tilgjengelig på vår
nettside.
De økonomiske tallene vil bli presentert , og det vil være muligheter til å spørre
spørsmål, i et elektronisk møte. "
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
PSI: du har skjønt det. Marginene kommer med omsetning. Det så vi på siste virkelige storordre til Russland. Da smalt det godt. 1,5 krone i utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Elektrikeren
12.07.2019 kl 14:01
6652
StrongPoint ASA: Presentation of results 2nd quarter and 1st half 2019
StrongPoint ASA will publish its financial results for the second quarter and
first half 2019 on Tuesday 16 July 2019 at 08:15 CET. This will be followed by a
recorded interview with CEO Jacob Tveraabak which will be available on our
website.
There will be a presentation of the financial figures, and opportunity to ask
questions, in an electronic meeting held on Tuesday 20 August 2019 at 12:00 CET.
A link to the meeting will be published on StrongPoint's website.
For additional information please contact:
Hilde Horn Gilen CFO, StrongPoint ASA
Mail: hilde.gilen@strongpoint.com (mailto:hilde.gilen@strongpoint.com)
Phone +47 920 60 158
StrongPoint ASA will publish its financial results for the second quarter and
first half 2019 on Tuesday 16 July 2019 at 08:15 CET. This will be followed by a
recorded interview with CEO Jacob Tveraabak which will be available on our
website.
There will be a presentation of the financial figures, and opportunity to ask
questions, in an electronic meeting held on Tuesday 20 August 2019 at 12:00 CET.
A link to the meeting will be published on StrongPoint's website.
For additional information please contact:
Hilde Horn Gilen CFO, StrongPoint ASA
Mail: hilde.gilen@strongpoint.com (mailto:hilde.gilen@strongpoint.com)
Phone +47 920 60 158
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
12.07.2019 kl 10:17
6756
Et moment som gir meg muligens enda større tro på fremtidige overskudd enn det flere av dere ser for dere er at jeg tenker at når omsetningen øker så er det en rekke kostnader som IKKE øker. Derfor blir det mye mer igjen på bunnlinjen av 'siste krone omsatt'.
Marginen vil derfor øke med økt omsetning.
En viss omsetning må til for å gå i null, men så begynner overskuddet å komme når omsetningen øker over det punktet (som selvsagt varierer etter salgsmix).
Noen få hundre mill mer i omsetning enn vi har nå vil generere mye større overskudd pr aksje.
Derfor tror jeg at Strong vil klare flere kroner pr aksje/år i årene fremover.
Og da er det bare å glede seg til å ta i mot både stort utbytte og verdistigning.
Deilig vær i dag også. Spørs hvor lenge man gidder å sitte på kontoret å se utover havet når alternativet er å være der ute. Helt flatt vann også. Blir nok en fin dag i livet det her!
Edit: Så er det på tide å stikke på vannet da. Men det har slått meg i dag at når man starter seint og stikker tidlig så er det jaggu ikke lett å rekke all unnasluntringa man vanlig vis driver med... God helg!
Marginen vil derfor øke med økt omsetning.
En viss omsetning må til for å gå i null, men så begynner overskuddet å komme når omsetningen øker over det punktet (som selvsagt varierer etter salgsmix).
Noen få hundre mill mer i omsetning enn vi har nå vil generere mye større overskudd pr aksje.
Derfor tror jeg at Strong vil klare flere kroner pr aksje/år i årene fremover.
Og da er det bare å glede seg til å ta i mot både stort utbytte og verdistigning.
Deilig vær i dag også. Spørs hvor lenge man gidder å sitte på kontoret å se utover havet når alternativet er å være der ute. Helt flatt vann også. Blir nok en fin dag i livet det her!
Edit: Så er det på tide å stikke på vannet da. Men det har slått meg i dag at når man starter seint og stikker tidlig så er det jaggu ikke lett å rekke all unnasluntringa man vanlig vis driver med... God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta
11.07.2019 kl 21:08
6928
Enig i at diskusjonen rundt dette bør legges død nå. Men du skal vite at jeg virkelig setter pris på tilbakemeldingen. Supert innlegg - igjen! Og jeg er enig i alt, bortsett fra at man kan se bort fra skatten under verdsetting - selv om alt du skriver der er helt korrekt!
EV/EBITDA er som jeg har vært inne på før, noe som er skikkelig "hot" på wall street for tiden, men i STRONG sitt tilfelle er det ikke så lett å finne peers å måle seg mot (dette nøkkeltallet gir mest mening når man sammenligner mot selskap i samme bransje som du er inne på).
For å konkludere kan vi si at Strongpoint ser rimelig billig ut på de fleste nøkkeltall - men jeg tror ikke det er derfor de fleste aksjonærene sitter i aksjen. Jeg sitter i hvert fall i STRONG fordi jeg ser en lys framtid og et flott potensiale for et selskap som drives godt og ikke minst er godt diversifisert til å møte framtidens utfordringer og muligheter på en imøtekommende og proaktiv måte.
EV/EBITDA er som jeg har vært inne på før, noe som er skikkelig "hot" på wall street for tiden, men i STRONG sitt tilfelle er det ikke så lett å finne peers å måle seg mot (dette nøkkeltallet gir mest mening når man sammenligner mot selskap i samme bransje som du er inne på).
For å konkludere kan vi si at Strongpoint ser rimelig billig ut på de fleste nøkkeltall - men jeg tror ikke det er derfor de fleste aksjonærene sitter i aksjen. Jeg sitter i hvert fall i STRONG fordi jeg ser en lys framtid og et flott potensiale for et selskap som drives godt og ikke minst er godt diversifisert til å møte framtidens utfordringer og muligheter på en imøtekommende og proaktiv måte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Norviking
11.07.2019 kl 18:41
7002
Litt off tåpikk som Just sier :)
Jeg bare må bemerke det .........
Nåh...
Kan noen forstå at noen virkelig kjøper aksjer når det er sånn som i feks Hiddn ? ( ja Thin med flere på OSE for den saks skyld )
Omsetningen i Hiddn var på nesten 900 000 nok i dag og spør du meg så må de som kjøper være fullstendig blottet for sunn fornuft eller rett ut sjukt risikoperverse.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Hiddn-Solutions-oppdaterer2
Og ikke nok med at aksjen ble omsatt for 900 k så steg den med hele 3,6% !!!!
Jeg lurer på hva i himmelens navn hva aksonærmarkedet tenker på ?
Hvorfor kjøper de ikke feks Strong istedet ?
Noen som kan forklare heheh
Jeg bare må bemerke det .........
Nåh...
Kan noen forstå at noen virkelig kjøper aksjer når det er sånn som i feks Hiddn ? ( ja Thin med flere på OSE for den saks skyld )
Omsetningen i Hiddn var på nesten 900 000 nok i dag og spør du meg så må de som kjøper være fullstendig blottet for sunn fornuft eller rett ut sjukt risikoperverse.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Hiddn-Solutions-oppdaterer2
Og ikke nok med at aksjen ble omsatt for 900 k så steg den med hele 3,6% !!!!
Jeg lurer på hva i himmelens navn hva aksonærmarkedet tenker på ?
Hvorfor kjøper de ikke feks Strong istedet ?
Noen som kan forklare heheh
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Grantchester
11.07.2019 kl 17:32
7056
Frankrike ligger tydeligvis i teten (artikkelen er fra 2017) og ingen begrensinger på antall skap, her 250 henteskap plassert på et garasjeannlegg;
https://www.esmmagazine.com/technology/auchan-locker-click-collect-centre-50828
250 skap = ca. NOK 1,6M ordre målt i STRONG-skap.
Hvor mange skap kan man se for seg på Gardermoen ?
https://www.esmmagazine.com/technology/auchan-locker-click-collect-centre-50828
250 skap = ca. NOK 1,6M ordre målt i STRONG-skap.
Hvor mange skap kan man se for seg på Gardermoen ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Baron1!
11.07.2019 kl 16:57
7069
Takk for det. Har ikke noe overdrevet fokus på EBIT foran andre, men når man sammenligner marginer synes jeg det er et greit utgangspunkt. Jeg verdsetter ikke etter EBIT, men etter estimat for diskontert fremtidig inntjening. Hvis jeg skulle ha valgt en eller annen multippel som "best" hadde jeg nok basert meg på EV/EBIT, eller EV/EBITDA. Mener man må ha et øye med alt, P/E, P/B osv. har alle en verdi, men kanskje mer for noen selskap og noen sektorerer enn andre. Bokførte verdier mer egnet å måle etter på en bank enn for biotech. P/E kan fremstå som veldig billig i noen tilfeller, men den viser ikke den hele sannheten. Kanskje har selskapet masse gjeld som booster resultatet. En lavere P/E er da gjerne rimelig, uten at det betyr at selskapet er billig.
Akkurat når det gjelder skatt og renter så er jeg ikke nødvendigvis enig. Årsaken til at man regner på resultat før slike poster er at slike kostnader kan tenkes bort for en potensiell kjøper av selskapet. Jeg skal prøve å illustrere: dersom man f.eks regner EV/EBIT så har EV (Enterprise Value) hensyntatt gjeld. Det er altså market cap for selskapet + netto gjeld. Det er den reelle prisen man betaler. Altså prisen for å kjøpe alle aksjene + betale ut all gjelden. Dene prisen sammenlignes så med EBIT. I praksis vil man jo som kjøper av et helt selskap når som helst kunne fjerne gjelden. Det er jo bare å betale den ned. Dette får man med når man regner EV i stedet for MCAP. Da blir det lettere å sammenligne multippel - prising - for to selskaper som har ulik gjeldsgrad. EV blir høyere for et selskap som har mye gjeld, slik at multippelen man ender opp med er sammenlignbar også dersom man vurderer det opp mot et selskap som har lav gjeld.
Tilsvarende vil kunne gjelde for skatt. Det finnes mange måter å redusere skatt på - her er andre bedre enn meg. Men for en kjøper av et helt selskap kan man f.eks slå sammen et selskap som taper penger med et som tjener penger. Eller et som har utsatt skattefordel. Ellers er det som kjent for de fleste mulig å gjøre ganske mange krumspring når det kommer til skatt - særlig der det gjelder internasjonale selskaper. Ulike måter å investere på - oppkjøp - kan også være mulige skattefjernere. Kanskje finnes det et mindre selskap som man har tro på, og som passer inn i strategien, som per dags dato taper penger. Det vil redusere resultatet slik at man får den fulle effekten av inntjeningen, uten å måtte avgi prosenter til staten. Forskjellen er at man investerer pengene i stedet for å sitte på dem. Sannsynligvis vil det da også medføre redusert mulighet for å betale utbuytte.
Vet ikke om denne tråden er egnet for så mye mer av dette. Hovedpoenget må være at verdsettelse bør ta hensyn til mange forhold, og at verken EBIT eller andre mål er så mye bedre enn andre, isolert sett. De er alle deler av et større bilde.
-Baronen
Akkurat når det gjelder skatt og renter så er jeg ikke nødvendigvis enig. Årsaken til at man regner på resultat før slike poster er at slike kostnader kan tenkes bort for en potensiell kjøper av selskapet. Jeg skal prøve å illustrere: dersom man f.eks regner EV/EBIT så har EV (Enterprise Value) hensyntatt gjeld. Det er altså market cap for selskapet + netto gjeld. Det er den reelle prisen man betaler. Altså prisen for å kjøpe alle aksjene + betale ut all gjelden. Dene prisen sammenlignes så med EBIT. I praksis vil man jo som kjøper av et helt selskap når som helst kunne fjerne gjelden. Det er jo bare å betale den ned. Dette får man med når man regner EV i stedet for MCAP. Da blir det lettere å sammenligne multippel - prising - for to selskaper som har ulik gjeldsgrad. EV blir høyere for et selskap som har mye gjeld, slik at multippelen man ender opp med er sammenlignbar også dersom man vurderer det opp mot et selskap som har lav gjeld.
Tilsvarende vil kunne gjelde for skatt. Det finnes mange måter å redusere skatt på - her er andre bedre enn meg. Men for en kjøper av et helt selskap kan man f.eks slå sammen et selskap som taper penger med et som tjener penger. Eller et som har utsatt skattefordel. Ellers er det som kjent for de fleste mulig å gjøre ganske mange krumspring når det kommer til skatt - særlig der det gjelder internasjonale selskaper. Ulike måter å investere på - oppkjøp - kan også være mulige skattefjernere. Kanskje finnes det et mindre selskap som man har tro på, og som passer inn i strategien, som per dags dato taper penger. Det vil redusere resultatet slik at man får den fulle effekten av inntjeningen, uten å måtte avgi prosenter til staten. Forskjellen er at man investerer pengene i stedet for å sitte på dem. Sannsynligvis vil det da også medføre redusert mulighet for å betale utbuytte.
Vet ikke om denne tråden er egnet for så mye mer av dette. Hovedpoenget må være at verdsettelse bør ta hensyn til mange forhold, og at verken EBIT eller andre mål er så mye bedre enn andre, isolert sett. De er alle deler av et større bilde.
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Grantchester
11.07.2019 kl 16:30
7089
Flere som har tro på C&C;
https://www.locktec.com/en/products/cool-lockers/
Her er det installert opp til 62 skap til sammen;
https://www.locktec.com/en/products/cool-lockers/#&gid=lightbox-group-784&pid=10
https://www.locktec.com/en/products/cool-lockers/
Her er det installert opp til 62 skap til sammen;
https://www.locktec.com/en/products/cool-lockers/#&gid=lightbox-group-784&pid=10
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta
11.07.2019 kl 14:21
7171
Ja, det var litt svar på spørsmålene. Jeg har lært to viktige ting de siste 24 timene fra diskusjonen.
Det å bruke en discounted cashflow modell uten å kritisk vurdere årsakene og dagens status til avskrivningene vil være uforsvarlig.
Utsatt skatt må regnes inn i regnestykket.
For min del virker det som at utsatt skatt vil nærme seg 0 om et par kvartaler (ble nesten halvert fra 2017 til 2018). Så dette vil ikke ha en positiv effekt på den "frie cashflowen" mye lenger. Korrekt?
Edit: Bare hyggelig JosMag!
Det å bruke en discounted cashflow modell uten å kritisk vurdere årsakene og dagens status til avskrivningene vil være uforsvarlig.
Utsatt skatt må regnes inn i regnestykket.
For min del virker det som at utsatt skatt vil nærme seg 0 om et par kvartaler (ble nesten halvert fra 2017 til 2018). Så dette vil ikke ha en positiv effekt på den "frie cashflowen" mye lenger. Korrekt?
Edit: Bare hyggelig JosMag!
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
JosMag
11.07.2019 kl 13:12
7228
Takk for svar:-)
Limer inn min resultat spådom fra forrige tråd. Snart bare en handledag igjen..
Må legge til at jeg tror service inntektene øker fra 76,6 mill i 2. kvartal 2018 til 86,6 mill i 2. kvartal 19. Mao en forbedring på 10 mill. Kanskje vi likevel ser 3 tallet først i omsetningen? Baltikum er virkelig i siget om dagen og setter stadig nye rekorder:-)
Tviler på om vi slår 305 mill i dette kvartalet. Var en helt vill aktivitet med seddelskifting i både Sverige og Norge. Men likevel er jeg meget positiv til det kommende 2. kvartal resultatet. Tror vi havner på ca. 290 mill i omsetning og at vi samtidig knuser tidligere oppnådde EBITDA resultater i 2015 - 16 - 17 og 18.
Begrunner ovennevnte med følgende;
- Tror Vensafe fortsetter den gode utviklingen de har hatt de siste kvartalene. LANGT bedre enn i samme periode 2018
- Labels går bra og innkjøringsproblemer er en saga blott. I tillegg slås det igjennom på etiketter med RFID teknikk levert i samarbeid med retail
- Pricer til Joker, samt byggevarekjede og det meldes om økt aktivitet i 2. kvartal. Jf. også omvendt profit warning fra Pricer i går:-)
- Baltikum/Russland nesten dobling i aktiviteten i 1. kvartal. Tror dette fortsetter inn i 2. kvartal (og i hvertfall i 2. halvår)
- CIT økte betydelig i 1. kvartal sammenlignet med forrige år og jeg tror de holder en god takt også i 2. kvartal. Har levert bl.a til Serbia, Italia og UK i 2. kv.
- Så er jeg veldig spent på hvordan alle partneravtalene påvirker omsetningen. Tror ikke dette blir meldt utenom kvartalsrapportene.
- Satsingen i Spania og Tyskland bør gi bedre omsetning. OG vi har sett at bl.a Sør-Afrika har økt mye også i forhold til 1. kvartal og ikke minst i forhold til 2. kv 2018
- Innsparinger i kostnader på 30 mill på årsbasis.
Bør vel heller ikke glemme henteskapene som de opplyser at er levert ca 150 av til nå og rulles ut for fullt i Sverige.
Om noen dager får vi vite hvor nærme jeg kom:-)
Limer inn min resultat spådom fra forrige tråd. Snart bare en handledag igjen..
Må legge til at jeg tror service inntektene øker fra 76,6 mill i 2. kvartal 2018 til 86,6 mill i 2. kvartal 19. Mao en forbedring på 10 mill. Kanskje vi likevel ser 3 tallet først i omsetningen? Baltikum er virkelig i siget om dagen og setter stadig nye rekorder:-)
Tviler på om vi slår 305 mill i dette kvartalet. Var en helt vill aktivitet med seddelskifting i både Sverige og Norge. Men likevel er jeg meget positiv til det kommende 2. kvartal resultatet. Tror vi havner på ca. 290 mill i omsetning og at vi samtidig knuser tidligere oppnådde EBITDA resultater i 2015 - 16 - 17 og 18.
Begrunner ovennevnte med følgende;
- Tror Vensafe fortsetter den gode utviklingen de har hatt de siste kvartalene. LANGT bedre enn i samme periode 2018
- Labels går bra og innkjøringsproblemer er en saga blott. I tillegg slås det igjennom på etiketter med RFID teknikk levert i samarbeid med retail
- Pricer til Joker, samt byggevarekjede og det meldes om økt aktivitet i 2. kvartal. Jf. også omvendt profit warning fra Pricer i går:-)
- Baltikum/Russland nesten dobling i aktiviteten i 1. kvartal. Tror dette fortsetter inn i 2. kvartal (og i hvertfall i 2. halvår)
- CIT økte betydelig i 1. kvartal sammenlignet med forrige år og jeg tror de holder en god takt også i 2. kvartal. Har levert bl.a til Serbia, Italia og UK i 2. kv.
- Så er jeg veldig spent på hvordan alle partneravtalene påvirker omsetningen. Tror ikke dette blir meldt utenom kvartalsrapportene.
- Satsingen i Spania og Tyskland bør gi bedre omsetning. OG vi har sett at bl.a Sør-Afrika har økt mye også i forhold til 1. kvartal og ikke minst i forhold til 2. kv 2018
- Innsparinger i kostnader på 30 mill på årsbasis.
Bør vel heller ikke glemme henteskapene som de opplyser at er levert ca 150 av til nå og rulles ut for fullt i Sverige.
Om noen dager får vi vite hvor nærme jeg kom:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta: der er fordeler/ulemper med begge. Valget av EBITDA er fordi dette er en mer "fast" størrelse å sammenligne på. Investeringer, avskrivninger, renter, skatt går opp og ned og sier lite om driften. Avskrivninger er heller ikke en betalbar størrelse. Strong har en utsatt skatt som er balanseført (ikke arrester meg igjen nå T. hehe). Føringen blir kredit balanse/eiendel, debet skatt. Som da ikke er en betalbar føring det heller. Videre sier EBITDA noe om cash flowen som er tilgjengelig for å betale långivere og eiere i utbytte i en brøk før skatt, ja, og før vi ser på om det skal gjøres noen investeringer. For meg er det helt naturlig nøkkeltall og som jeg går til først og det gjør at jeg blir "tvunget" til å se på de faktorene du nevner som hvor mye gjeld, skatteposisjon, skattetrykk +++++ Jeg håper det var litt svar på dine spørsmål? Er på farta her,,, Kan komme tilbake senere om ønskelig?
Edit: når vi (i alle fall jeg) tror Strong kan generere 100 mill i 2019, og vi vet det er 44 mill aksjer og vi samtidig vet det ikke er noen nærliggende investeringsbehov, skatten har vi "kontroll" på, rentene like så. Da vet vi at utbyttekapasiteten ligger nord for 50 øre uten problem. Når vi i tillegg legger 50 mill i Q1 2020 på toppen, så ser vi at krone pluss er innenfor rekkevidde. Uten det minste problem. Legg merke til min forsiktige tone her nå. hehe.
Edit: når vi (i alle fall jeg) tror Strong kan generere 100 mill i 2019, og vi vet det er 44 mill aksjer og vi samtidig vet det ikke er noen nærliggende investeringsbehov, skatten har vi "kontroll" på, rentene like så. Da vet vi at utbyttekapasiteten ligger nord for 50 øre uten problem. Når vi i tillegg legger 50 mill i Q1 2020 på toppen, så ser vi at krone pluss er innenfor rekkevidde. Uten det minste problem. Legg merke til min forsiktige tone her nå. hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta
11.07.2019 kl 10:54
7313
Fantastisk innlegg! Likte godt diskusjonen rundt avskrivninger og diverse. Jeg tar med meg noen tips herfra inn i mitt eget regneark. Noen raske spørsmål.
Hvorfor er det bedre å fokusere på EBIT enn resultatet? Rente og andre finanskostnader varierer veldig, av og til noen millioner i pluss, andre ganger noen millioner i nettominus. Denne delen av regnskapet sier ikke noe særlig om hvordan det går med den operative driften, men den sier mye om den virkelige cashflowen til selskapet. Og alle må betale skatt.
Hva er rasjonalet bak å overse netto finanskostander og skatt når man vil se på den underliggende inntjeningen i selskapet? Jeg føler at det blir unaturlig å se vekk fra de postene når man skal kjøre en verdivurdering av selskapet. Det er de pengene som er igjen etter alle kostnadene er betalt som går inn til egenkapitalen eller utbetalt til aksjonærene. Den eneste grunnen jeg kan kommer på her er hvis man ønsker å sammenligne med PEERS, da ser jeg det som naturlig å bruke EBIT som et sammenligningsgrunnlag. Men når man skal foreta en ren verdivurdering av et selskap har jeg vanskeligere for å forstå.
Hvorfor er det bedre å fokusere på EBIT enn resultatet? Rente og andre finanskostnader varierer veldig, av og til noen millioner i pluss, andre ganger noen millioner i nettominus. Denne delen av regnskapet sier ikke noe særlig om hvordan det går med den operative driften, men den sier mye om den virkelige cashflowen til selskapet. Og alle må betale skatt.
Hva er rasjonalet bak å overse netto finanskostander og skatt når man vil se på den underliggende inntjeningen i selskapet? Jeg føler at det blir unaturlig å se vekk fra de postene når man skal kjøre en verdivurdering av selskapet. Det er de pengene som er igjen etter alle kostnadene er betalt som går inn til egenkapitalen eller utbetalt til aksjonærene. Den eneste grunnen jeg kan kommer på her er hvis man ønsker å sammenligne med PEERS, da ser jeg det som naturlig å bruke EBIT som et sammenligningsgrunnlag. Men når man skal foreta en ren verdivurdering av et selskap har jeg vanskeligere for å forstå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta
11.07.2019 kl 10:28
7341
Radio Frequency Identification (RFID) innenfor retail har flere fordeler. Ved å bruke radiosignaler til å lese informasjon fra små chipper har man tilgang til mye mer informasjon. Fins flere bruksområder for RFID innen retail. Her er noen:
- Ha kontroll på eiendeler; Står det handlekurver klare til nye kunder?
- Ha kontroll på varene inne i butikken. Snart tomt for Heineken? Send en ansatt for å fylle på.
- Automatisk utsjekking: Betal varen ved bruk av mobilen mens du tar kyllingen under armen. Eller rett og slett bare ta kyllingen under armen så trekkes det fra kontoen din når du går ut døren.
https://www.bmmagazine.co.uk/in-business/rfid-technology-future-retail/
- Ha kontroll på eiendeler; Står det handlekurver klare til nye kunder?
- Ha kontroll på varene inne i butikken. Snart tomt for Heineken? Send en ansatt for å fylle på.
- Automatisk utsjekking: Betal varen ved bruk av mobilen mens du tar kyllingen under armen. Eller rett og slett bare ta kyllingen under armen så trekkes det fra kontoen din når du går ut døren.
https://www.bmmagazine.co.uk/in-business/rfid-technology-future-retail/
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
sulzrox
11.07.2019 kl 10:13
7372
Anbefaler deg å søke på RFID så finn du den infoen du treng
https://www.youtube.com/watch?v=TF8HAhUN_p4
https://www.youtube.com/watch?v=0QKrHi-G9WQ
https://www.youtube.com/watch?v=TF8HAhUN_p4
https://www.youtube.com/watch?v=0QKrHi-G9WQ
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
JosMag
11.07.2019 kl 09:58
7390
Ser av 1. Kvartal rapporten at det nevnes several significant customer breakthroughs and deliveries... Pricer til Rimi og pharmacy chain in Baltic, samt self-checkout to a grocery chain. Strong increase in sale of Vensafe in Norway and Sweden.
Production of labels using RFID technologi from Labels to retail customers..
Er litt usikker på hva sistnevte egentlig innebærer. Noen som kan utdype litt?
Production of labels using RFID technologi from Labels to retail customers..
Er litt usikker på hva sistnevte egentlig innebærer. Noen som kan utdype litt?
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
10.07.2019 kl 22:17
7568
"Gode resultater, høyt utbytte og delvis reinvestering av overskudd i egen teknologi og andre bedrifter (ev egne aksjer) er det jeg tror på "
Og det er jo det det hele dreier seg om , hvis man søker etter trygge aksjer og et godt næringsliv i en turbulent verden.
- Som, for tiden er sommervarm. Uten at det bør gi oss dårlig samvittighet i det lille vinterlandet Norge.
- Så får man ikke bør la mørkemenn stjele livslyst og framtidstro, generelt. Virkelighet har alltid vært virkelighet.
Strong er en virkelighet, uansett aksjekurs, som gir Norge & verden bedre velstand, med færre arbeidskrefter /utgifter.
Og det er jo det det hele dreier seg om , hvis man søker etter trygge aksjer og et godt næringsliv i en turbulent verden.
- Som, for tiden er sommervarm. Uten at det bør gi oss dårlig samvittighet i det lille vinterlandet Norge.
- Så får man ikke bør la mørkemenn stjele livslyst og framtidstro, generelt. Virkelighet har alltid vært virkelighet.
Strong er en virkelighet, uansett aksjekurs, som gir Norge & verden bedre velstand, med færre arbeidskrefter /utgifter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Krosta, Collin, Tunktee. Er veldig interresant å lese. Gir oss (meg) som ikke er helt inni i regnskap gode inputt. Fortsett, gjør bare tråden mere spennende. Feriemodus her, men følger med:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Grantchester
10.07.2019 kl 21:31
7625
Takker for gode innlegg om estimater og det regnskapstekniske som jeg må innrømme ikke er min forse. Når det gjelder mulig oppkjøp av salgskanaler så ser det ikke ut som at det finnes noen kandidater, foreløpig. Kandidatdistributøren bør være moden og ha vært aktiv over tid i et større marked med jevne inntekter og stort potensiale. Spania var moden og jeg tror valget ble riktig. En av de store fordelene som kommer ved å eie salgskanalen er forutsigbarheten og kontroll; en distributør som ikke er eid kan selge konkurrerende produkter og i worst case bli en direkte konkurrent med egenproduserte produkter. Jeg håper oppkjøpene på kort/mellomlang sikt er à la CUB i form av high-end teknologi (own technologies). Nye partnerskap med 3rd party technologies har jeg minst tro på. Håper Q2 blir bra tall- og informasjonsmessig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
10.07.2019 kl 20:16
7696
"Nå jobbes det for fullt med partneravtaler og det er bra. For det tar gjerne 10 år å komme inn i et nytt marked med eget kontor som skal bygges opp fra bunn. 10 år før man begynner å se noe resultater å snakke om."
Dette viser også at det arbeides for en mangeårig vekst i Strongpoint.
- Som det er all grunn til å tro på , i &med at selskapet er fundert på gode produkter,nødvendig produkt-utvikling, god OG aksjonær-vennlig ledelse, overskudd, og godt aksjonær-utbytte.
At markedet er stort w.w. vet vi.
Moro. Og trygt.
Og jeg vil også si; hvis du har lengre enn et 1/2-års perspektiv, så er Strongpoint under 20,- en gave å få være med på .
Et gave til konfirmanter, en gave til egen pensjon.
Ingen" Spinnville oppsider".
Men godt funderte oppsider og utbytte.
Dette viser også at det arbeides for en mangeårig vekst i Strongpoint.
- Som det er all grunn til å tro på , i &med at selskapet er fundert på gode produkter,nødvendig produkt-utvikling, god OG aksjonær-vennlig ledelse, overskudd, og godt aksjonær-utbytte.
At markedet er stort w.w. vet vi.
Moro. Og trygt.
Og jeg vil også si; hvis du har lengre enn et 1/2-års perspektiv, så er Strongpoint under 20,- en gave å få være med på .
Et gave til konfirmanter, en gave til egen pensjon.
Ingen" Spinnville oppsider".
Men godt funderte oppsider og utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare
T: Du hopper litt lett til konklusjon her, men jeg skulle også vært mer presis. Varemerket som du selv lister opp er jo nettopp en del av kjøpet og splittet ut til avskrivning fra Goodwill-posten som ikke avskrives. Jeg var også litt kjapp, så tar den. Skjerpings til neste gang,,, Tar litt for mye på husken. hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 03:42
Du må logge inn for å svare