Targovax med svært lovende resultater!!!


https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/07/Svaert-lovende-for-Targovax

Ikke ofte man ser hegnar bruke ordene "svært lovende" om norsk biotek resultater. 😍

Alle disse 3 studier skal bli oppdatert i H2
Alle får du for inngang billet for 7kr aksjen

kaunis
11.07.2019 kl 08:52 1757

Ja det er som å få et lodd med vinner garanti gratis.Kursen på 7kr må være det absolutt billigste en kan kjøpe en slik mulighet til på noen som helst børs.Hadde jeg ikke hatt mer en EN krone på konto, ville jeg satset denne på TRVX sitt virus. Vi har mye å glede oss til som har aksjer her. Tiden går fort og snart har vi alle disse 3studiene oppdatert. Jeg vil ikke være for sen til festen.

Det må hausses litt mer,nå swinger den ned.
kaunis
11.07.2019 kl 10:16 1631

jeg ser på mulighetene og de er helt relevante. har en ikke trua kjøper en ikke. Men det er forskjell på haussing og realistiske muligheter.Saken er at utolmodige spekulanter ikke bryr seg bæra om hva som skjer litt frem i tid, her er det om å sikre øre for øre, dag for dag.
Ohglen
11.07.2019 kl 10:27 1606

Helt enig kaunis. Og ser man på mulighetene så er det enkelt å forstå at selskapsverdien har et enormt oppsvingspotensiale som nylig har blitt derisket med sterke tall.

Det går fint an å ha to tanker i hodet samtidig
Jeg tenker å selge 1/6 av portisen ~8 kr (kortsiktig) og lar 5/6 ligge i 1-2 år avhengig av videre utvikling.
11.07.2019 kl 10:31 1586

Var tallene så sterke? Det forekommer meg at ved lignende forsøk i andre selskaper så har ORR ligget mye høyere
Shotgun
11.07.2019 kl 11:41 1506

Du må skille cpi-responders med non-responders.
Oncos klarte 100% immunaktivering i non-responders!! Oncos klarte 2 pr og 1 complete respons i non-responders. Ingen har klarte dette før. Og disse var "feildosert", konkurentene har injisert 4xmer en oncos, alikevel er Oncos i en egen klasse. Kom gjerne med kildene dine... jeg har aldri hørt et virus klare cr der cpi ikke har effekt. Oncos er helt i front.
11.07.2019 kl 12:01 1480

Vel, dette er ikke mitt område. Men hvordan kan en ha 100% respons når det vitterlig bare var en CR og to PR på ni pasienter?
Redigert 11.07.2019 kl 12:02 Du må logge inn for å svare
Shotgun
11.07.2019 kl 12:08 1466

Immunaktivering= T-celle aktivering= CD8+ aktivering. Det er slik man tester om det er håp for en medisin. Er det ikke immunrespons, så er det bare å skrinlegge hele prosjektet. Etter det finner man dosering, Oncos med lav dosering klarte cr. Så korrekt dosering blir fryktelig spennende.
Viralytics som ble kjøpt opp av merck har klart å øke cpi responsen fra 30-60% melanom pasienter. Men det var ikke non-responders!!! Mange av disse hadde respondert uansett om de ikke hadde tatt med viruset sitt.

Oncos hadde 9 stk non-responders. Hvor immunaktiveringen ble 100%!!! Du finner ingen andre som har klart dette. Du kan google i måneder. Du finner det ikke!
11.07.2019 kl 12:17 1451

Vel, at det var 100% respons på en pasient er vel greit, men det vil ikke si at en har 100% ORR...
Men jeg er som sagt langt utenfor komfort-sonen ;)
Redigert 11.07.2019 kl 12:17 Du må logge inn for å svare
Shotgun
11.07.2019 kl 12:22 1444

Hahahahaha, Ja det kan jeg se herfra at du er :) Ingen fare, alle må starte et sted :)

Alle 9 pasienter (100%) fikk immunaktivering.
Dvs at Oncos-102 var i stand til å få kreftcellene til å avsløre seg for immunforsvaret hos alle 9, og dermed utløse produksjon av drepe-celler spesialprogrammert til å angripe akkurat den typen kreft som ble avslørt.
SomSa
11.07.2019 kl 12:50 1392


Soug med lønn og godtgjørelse på over 3000000 i 2018 viste heller ikke mye i 2017, han trodde at det skulle bli gjennombrudd for selskapet med sikkerhetsdata. Han viste ikke forskjellen mellom sikkerhetsdata og kliniske data!

CR: complete response: Complete response doesn't necessarily mean that you are cured, but it is the best result that can be reported. It means the cancerous tumor is now gone and there is no evidence of disease.

PR: partial response: A partial response is most often defined as at least a 50% reduction in measurable tumor. Here, when we refer to a remission it will generally mean a partial remission

ORR: objective response rate: When used as a clinical endpoint for clinical trials of cancer treatments, this often called the objective response rate (ORR). The FDA definition of ORR is "the proportion of patients with tumor size reduction of a predefined amount and for a minimum time period

SD: stable disease: being a little better than progressive disease, which means that a tumor has increased in size by at least 20 percent, and a little worse than a partial response, which means that a tumor has decreased in size by at least 50 percent

DCR: disease control rate

ORR = CR + PR

DCR= CR + PR + SD eller ORR + SD

Fra børsmeldingen:

Innate and adaptive immune activation observed in nine out of nine patients

————————

Synd mange skal mene så mye uten å klare å lese børsmeldingene som kommer. Ni ut av ni, som tidligere IKKE har respondert på CPI, reagerer med aktivering når de blir injisert med Oncos 102 sammen med CPI. Det er ikke annet å si enn at dette er veldig lovende.

Oncos hovedfunksjonen er å aktivere immunsystemet slik at det blir mottakelig for behandling med sjekkpunkthemmere (CPI). Så det er ikke Oncos alene som gir CR eller ORR, men Oncos «kickstarter» tumorene; gjør de varme og klare for angrep igjen, i stedet for kalde og uangripelige.

Disse pasientene hadde tidligere fått behandling med CPI, uten at tumorene lot seg respondere.

Så Oncos kurer ingen alene, men gjør at virkestoffene i SoC; standard of care / Keytruda, igjen får lov til å virke slik de er i stand til når tumorene / cellene lar seg angripe. Den største utfordringen med kreft er at kreftcellene er lurere enn immunsystemet og CPI, men Oncos snur om på dette og lurer istedet kreftcellene og gjør de «sårbare» for behandling. For melanom / føflekkkreft i sent stadie så virket det i ni av ni tilfeller. Hva skjer da når man slipper til Oncos i firedoblet dosering og i et tidligere stadie av sykdomsutviklingen?

Svaret er en no-brainer.

(Håper denne banale forklaringen gjør caset mer forståelig.
Farma er innviklet, men det hjelper å lese børsmeldingene mer enn en gang, det hjelper :)
InVes1
11.07.2019 kl 12:59 1368

Redeyee kom med kommentarer og et opdateret kursmål på 13 NOK i går. Er der nogen der ved om DNB har kommenteret og opdateret deres kursmål?

Ja, det er helt utrolig at enkelte ikke klarer å lese, ser det ut som vi ble kvitt noen flere kverulanter på forumet igår, hartvigsen1 er den ene, som kun er ute for å ødelegge, så får vi se om det er flere som får exit.

Targovax har søkt patent på kombinasjonen Oncos-102 og to CPI'er som denne tråden handler om.
Det gjenstår en del arbeid dersom de skal få godkjent patentet.
Det samme gjelder patent søkt på kombinasjonen Oncos-102 og kjemoterapi.
Oncos-102 alene er patentert i en rekke land og har beskyttelse tilogmed 2029.
11.07.2019 kl 13:23 1312

Takk til de som bidrar til oppklaring av diverse begreper. Troll_Leif har fått ' takk ' fra moderator ser jeg ;)
kaunis
11.07.2019 kl 14:33 1243

Takk til alle dere som i dag på denne tråden har kommet med gode forklaringer og data om TRVX. Føler det har vært et sammensveiset lag som har gitt et samlet løft av kjent info men ikke så godt forstått av alle. Dette er virkelig en vanskelig marterie å navigere i, så om noen inn i mellom feiler litt er det bare sundt, da er det skjerpings. Det var riktig godt å lese ned denne tråden, takk.
11.07.2019 kl 20:28 1057

Jeg har kikket på denne meldingen , og der står riktignok : - Innate and adaptive immune activation observed in nine out of nine patients
Slik sett kan en si 100% respons.
Men klinisk respons(ORR) er bare 33%, det var det jeg tenkte på
Der står videre:
At the tumor level, increased infiltration of CD8+ T-cells were found in eight out of nine patients and the relative level of activated CD8+ T-cells (GrzB+) increased in all nine patients. Examples of increased T-cell infiltration into lesions not injected with ONCOS-102 were also observed. In addition, T-cells recognizing specific tumor antigens were found in circulation in four patients (MAGE-A1 and/or NY-ESO-1). These data suggest that the initial innate immune activation is translated into systemic anti-tumor immune responses.
Så jeg er noe betenkt da ' hausserne ' her putter hele meldingen i en sekk og sier 100% respons uten nyansering.
Men lykke til!
Redigert 11.07.2019 kl 20:31 Du må logge inn for å svare