Inntektene stuper for PGS! 🆘
https://newsweb.oslobors.no/message/481073
July 9, 2019: Oslo, Norway, based on a preliminary review, PGS (or "the
Company") expects to report total Segment* revenues of approximately $216
million in Q2 2019. MultiClient revenues were approximately $113 million, of
which approximately $67 million prefunding and $46 million late sales. Contract
revenues were approximately $94 million.
Q2-18 ble inntektene $240 mill
July 9, 2019: Oslo, Norway, based on a preliminary review, PGS (or "the
Company") expects to report total Segment* revenues of approximately $216
million in Q2 2019. MultiClient revenues were approximately $113 million, of
which approximately $67 million prefunding and $46 million late sales. Contract
revenues were approximately $94 million.
Q2-18 ble inntektene $240 mill
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Akkurat det PGS ikke trenger
https://e24.no/energi/i/K3kjX5/russland-regner-med-oljepris-paa-50-dollar-fatet
https://e24.no/energi/i/K3kjX5/russland-regner-med-oljepris-paa-50-dollar-fatet
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Ingen tvil om at TGS er fleksible, men de gjør det best når de sitter i en posisjon hvor de kan skvise seismikkselskapene, de som gjør innsamlingene. Det har de kunnet gjøre med gjeldstyngende PGS, PLCS m.f etter 2014 og gjør det fortsatt. Men det gjenstår å se hvor mye TGS sitter igjen med, for de har betalt dyrt for nodeseismikken de har kjøpt. Det er bedre at de har skipene i arbeid til lave rater, enn at de går i opplag. Det samme kan de ikke gjøre med Magseis, siden etterspørselen etter noder, er større enn tilbudet.
Det selskapet som sitter med rett teknologi til rett tid, vil gjøre det best av alle. Magseis sitter i en sweet spot, i tillegg har de en fleksibel forretningsmodell hvor de leier skip og leier ut noder og crew. Hovedkostnaden er selve nodene og håndteringssystemet. Forretningsmodellen er en mellomting mellom TGS og PGS.
Det selskapet som sitter med rett teknologi til rett tid, vil gjøre det best av alle. Magseis sitter i en sweet spot, i tillegg har de en fleksibel forretningsmodell hvor de leier skip og leier ut noder og crew. Hovedkostnaden er selve nodene og håndteringssystemet. Forretningsmodellen er en mellomting mellom TGS og PGS.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
08.10.2019 kl 22:09
5009
Enig. Jeg tror TGS sammen med AGS sparer enormt med penger og ressurser til utvikling som MSEIS bruker.
Mseis vil være ledestjerne på noder, men det er bare en del av det å tjene penger på jobben.
Jeg tror mseis skal reprises i løpet av vinteren.
Av de tradisjonelle seismikkaktørene tror jeg TGS er det selskapet som vil holde eller øke posisjonen best.
Mseis vil være ledestjerne på noder, men det er bare en del av det å tjene penger på jobben.
Jeg tror mseis skal reprises i løpet av vinteren.
Av de tradisjonelle seismikkaktørene tror jeg TGS er det selskapet som vil holde eller øke posisjonen best.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
08.10.2019 kl 21:56
4997
Tja all teknologi blir til remington skrivemaskiner, spørsmålet er bare når det skjer...I så måte liker jeg TGS da de kan tilpasse seg svært raskt om nodene disrupte markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Pgs.com
«GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Nodes»
Hvis deres eksisterende teknologi hadde vært så prima, ville de ikke brukt tid på Geostreamer X. Nå har de riktig nok ikke brukt så mye tid på Geostreamer X. Hvis du ser på reklamevideoen, kjører bare balja et par turer ekstra på kryss og tvers. Jeg er ingen tvil om at PGS føler seg presset. I tillegg ser du TGS fremhever sine node-prosjekter i børsmeldinger, og forteller at de endrer strategi, fokuserer på ny teknologi og bedre bilder. Det er i det hele tatt lite som taler for en ny gullalder for PGS. Hvis de skal refinansiere uten emisjon, må det bli til svært høye renter. Det vil jo være svært dumt av PGS å ikke kjøre emisjon, hvis markedet og prisene er så høye som de sier, hva er de redd for? Da burde jo investorene stå i kø for å kaste inn penger. Isteden skryter ledelsen av at de skal refinansiere uten emisjon, helt tullete spør du meg. Blir det emisjon, noe jeg tror, kan de pakke sakene og finne seg en ny jobb. De har gått så høyt ut med lovnad om ingen emisjon.
«GeoStreamer X – Faster, Cheaper and Smarter than Nodes»
Hvis deres eksisterende teknologi hadde vært så prima, ville de ikke brukt tid på Geostreamer X. Nå har de riktig nok ikke brukt så mye tid på Geostreamer X. Hvis du ser på reklamevideoen, kjører bare balja et par turer ekstra på kryss og tvers. Jeg er ingen tvil om at PGS føler seg presset. I tillegg ser du TGS fremhever sine node-prosjekter i børsmeldinger, og forteller at de endrer strategi, fokuserer på ny teknologi og bedre bilder. Det er i det hele tatt lite som taler for en ny gullalder for PGS. Hvis de skal refinansiere uten emisjon, må det bli til svært høye renter. Det vil jo være svært dumt av PGS å ikke kjøre emisjon, hvis markedet og prisene er så høye som de sier, hva er de redd for? Da burde jo investorene stå i kø for å kaste inn penger. Isteden skryter ledelsen av at de skal refinansiere uten emisjon, helt tullete spør du meg. Blir det emisjon, noe jeg tror, kan de pakke sakene og finne seg en ny jobb. De har gått så høyt ut med lovnad om ingen emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
08.10.2019 kl 19:26
5033
Tja om han er flink eller ikke, jeg kan omskrive det å skrive at han er flinkere enn mange andre analytikere. Skal du vurdere en analytiker må du lese rapporten, ofte 100 sider og ikke lese hva avisen skriver om den. En god analytiker tar også feil og bommer, men du må se prestasjonene over mange år og ikke bare trekke fram at han bommet en gang. Forutsetningene forandrer seg hele tiden, og henge med og få rett hele tiden er krevene. En annen ting, vet at du tror at nodemarkedet vil ta over hele markedet og feks kan du lese i obligasjonspapirene til PGS under risk, at vist det kommer ny teknologi kan dette true hele bedriften. Tror man dette vil skje fort, så skal ikke PGS i 5kr men til 0. Men refinasiere PGS uten å hente penger i høst skal kursen mye opp. Her ser man at utfallsrommet et gigantisk om man tror på det ene eller det andre så man må lese analytikerns forutsetninger før man dømmer,
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Flink? Ikke glem at han hadde 1kr på PGS i 2017. https://finansavisen.no/nyheter/energi/2017/10/olaisen-torpederer-pgs
Så her svinger det fort, selv om det fundamentale ser enda verre ut enn når han satte 1kr. Aker BP, sier i en artikkel (mseis tråden) at OBN er foretrukket i modne områder. Nå er Magseis blitt større og sterkere, AGS er kommet inn, pluss andre mindre aktører. Markedet er i endring, PGS har lansert Geostreamer X i håp om å ikke miste markedsandeler. Jeg begynner virkelig å bli bekymret for Olaisen sin evne til å analysere.
DnB har 9 kr på PGS, det mener jeg er mer riktig. Selv har jeg 5kr.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2019/10/08/7459522/dnb-markets-spar-kraftig-kursfall-i-pgs
Så her svinger det fort, selv om det fundamentale ser enda verre ut enn når han satte 1kr. Aker BP, sier i en artikkel (mseis tråden) at OBN er foretrukket i modne områder. Nå er Magseis blitt større og sterkere, AGS er kommet inn, pluss andre mindre aktører. Markedet er i endring, PGS har lansert Geostreamer X i håp om å ikke miste markedsandeler. Jeg begynner virkelig å bli bekymret for Olaisen sin evne til å analysere.
DnB har 9 kr på PGS, det mener jeg er mer riktig. Selv har jeg 5kr.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2019/10/08/7459522/dnb-markets-spar-kraftig-kursfall-i-pgs
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
08.10.2019 kl 17:41
5071
Han er en flink analytiker, men jeg må lese analysen for å forstå hvordan han kan anbefale PGS. Trolig er forutsetningen at de greier å refinansiere seg i høst uten å hente mer egenkapital.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
08.10.2019 kl 16:10
5148
Det er stemmer til en viss grad, PGS har 4 relativt nye båter med nye streamers. Resten må de behandle så fint som mulig, og de værste seksjonene må sendes til reperasjon. Husk en streamer er ofte 8100m lang, men den oppbygd av seksjoner på 75m. Altså det er lett å fjerne og sette inn en god seksjon om det problemer med en seksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Disse enorme kostnadene, har med andre ord blitt utsatt gjentatte ganger, i håp om at høyere rater skal kunne finansiere det. Men de høye ratene uteblir. Når smeller bomben, det er spørsmålet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
08.10.2019 kl 06:31
5263
Altså man kan kun repearere streamere til en viss grad, de har ei levetid. Før var den på 5 år, så ble det presset til 7 år. Ingen av skipene til PGS som er i opplag har seimsikk-utstyr ombord. Det er spred rundt i flåten på de andre båtene. Dette er kommunisert til markedet. Er det noen som har annen informasjon så kan de poste link.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Glemte og si at med stigende priser vil eierverdien av skip holde seg eller øke.
Pgs er et oppkjøps selskap for de som liker obligasjoner eller bedre renter.
Ebitda som betaler lån renter og nye skip i et marked som bedres er bull.
Pgs er et oppkjøps selskap for de som liker obligasjoner eller bedre renter.
Ebitda som betaler lån renter og nye skip i et marked som bedres er bull.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Bestille flere streamere? De som er allerede i bruk, de må repareres og erstattes løpende helt uavhengig av ratenivået. Med andre ord, det er en tikkende kostnadsbombe som PGS vil få problemer med å håndtere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Lpggistikken til pgs er at de eier selv og kan styre på kortere tid uten og leie på lang 5 års kontrakter.
Problemet til mange er at de må ha oppdrag for og betale leieutgifter men i et godt marked vil leiemarkedet bli dyrere mens kalde egeneide skip billige og restarte,
Markedet til Pgs er annerledes enn hos mange andre da de er verdensledende etter sterk etterspurt Multiklient 3d 4d,
Nordsjøen er ikke verdens bavle for de.
Biblotekene de har skutt er i 2020 og 2021 hot stakes da det i flere regioner er i emning.
Pgs har 35% av all multiklient i verden øker den delen med pris fortsatt vil Pgs truffet gullkalven
Problemet til mange er at de må ha oppdrag for og betale leieutgifter men i et godt marked vil leiemarkedet bli dyrere mens kalde egeneide skip billige og restarte,
Markedet til Pgs er annerledes enn hos mange andre da de er verdensledende etter sterk etterspurt Multiklient 3d 4d,
Nordsjøen er ikke verdens bavle for de.
Biblotekene de har skutt er i 2020 og 2021 hot stakes da det i flere regioner er i emning.
Pgs har 35% av all multiklient i verden øker den delen med pris fortsatt vil Pgs truffet gullkalven
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Nei dette er feil untatt at ratene må vise styrke over tid.Kablene er i pgs eie og er der og når det gjelder streamer pakke er det noe som ligger i vert klientoppdrag.
Kostnadene viste seg på vangard og være langt bedre enn forventet med 20 kabler 21 mill usd. forventet30 mill usd.
Engangskost er mannskap oppdragspakke som er billig for Sanco swoerd som er et lite skip med få kabler.
De 2andre er nesten på smme kost som vangauard.
Uansett er det markedet og etterspørsel som bestemmer flåtens investering fra opplag eller ikke.
Kostnadene viste seg på vangard og være langt bedre enn forventet med 20 kabler 21 mill usd. forventet30 mill usd.
Engangskost er mannskap oppdragspakke som er billig for Sanco swoerd som er et lite skip med få kabler.
De 2andre er nesten på smme kost som vangauard.
Uansett er det markedet og etterspørsel som bestemmer flåtens investering fra opplag eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
07.10.2019 kl 20:59
5378
De kan ikke ta flere båter ut i drift da de ikke har streamers til dem. Skal flere båter ut må de bestille en streamer-pakke. Koster typisk 50 mill dollar. Det tar tid å lage disse streamerne også. Dette gjelder også sharewater, så det vil ikke komme flere båter i drift før markedet er mye bedre og selskapene tar seg råd til å bestille mere streamers. Ser dette som en fordel at ratene må stige og bli stabile over tid før det evt vil komme mere kabel i vannet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Gevit skrev Hold på hatten for nå fyker Pgs opp snart
Ser Pgs hoppet litt i dag og det er bra.Tgs fulgte opp men det lagger litt ellers.
Trolig er det et bullskifte fra bear hvis Pgs melder som de gjør-
Etterspørselen er sterk og prisene er styrket.Litt lite omtale omdet er et skifte fra presse og meglere som har tankskip som sektor men det er kanskje greit og ta en titt på seismikk også da det også vil gi signaler til rigg og supply.
Jeg tror også at Pgs vil ta ut ett eller 1.2 fartøy til Sanco Swiord og Ramform Valiant fra januar som ligger i opplag nå.Dette kan gjøres pga bedre priser og etterspørsel.Ramform Viking kan og bli reaktivert senere da etterspørsel multiklient ser ut til og bli stpr innen 3d.4d.
Etterspørselstyrer hele butikken,Pgs eier det meste av skipog styrer mye bedre logisikken pga det.
Trolig er det et bullskifte fra bear hvis Pgs melder som de gjør-
Etterspørselen er sterk og prisene er styrket.Litt lite omtale omdet er et skifte fra presse og meglere som har tankskip som sektor men det er kanskje greit og ta en titt på seismikk også da det også vil gi signaler til rigg og supply.
Jeg tror også at Pgs vil ta ut ett eller 1.2 fartøy til Sanco Swiord og Ramform Valiant fra januar som ligger i opplag nå.Dette kan gjøres pga bedre priser og etterspørsel.Ramform Viking kan og bli reaktivert senere da etterspørsel multiklient ser ut til og bli stpr innen 3d.4d.
Etterspørselstyrer hele butikken,Pgs eier det meste av skipog styrer mye bedre logisikken pga det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Gevit
07.10.2019 kl 16:13
5486
Hold på hatten for nå fyker Pgs opp snart
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
zavva
04.10.2019 kl 23:22
5696
Ser utvilsomt bra ut men nå må de levere på onsdag.
Tenk hvordan 2020 kan bli med en god vintersesong. Tror fort vi er i et scenario hvor aksjen nå prises til P/E 3-4 og da ligger mye til rette for reprising innen kort tid.
Vurderer å øke estimatet mitt på 255MUSD i revenue for Q3 men lar det stå. Flere mener det er optimistisk men guiding, innsidekjøp og dagens melding kan tyde på at det ikke er særlig optimistisk.
Tenk hvordan 2020 kan bli med en god vintersesong. Tror fort vi er i et scenario hvor aksjen nå prises til P/E 3-4 og da ligger mye til rette for reprising innen kort tid.
Vurderer å øke estimatet mitt på 255MUSD i revenue for Q3 men lar det stå. Flere mener det er optimistisk men guiding, innsidekjøp og dagens melding kan tyde på at det ikke er særlig optimistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Fischer
04.10.2019 kl 23:06
5669
Veldig bra signal som kom idag mht. båt nr 8.
Og ikke minst legger jeg stor vekt på flg. kommentar:
"PGS opplever en betydelig økning i prosjektaktivitet sammenlignet med samme periode i fjor og det er indikasjoner på tilbudssidebegrensninger, selv i vintersesongen, som i de seneste årene har hatt sesongmessig lavere aktivitetsnivå".
Vi har sannsynligvis et Q3 med bra prising, god utnyttelsesgrad og prefunding godt over 100 %. Får vi toppet dette med et løft i late sales håper jeg vi kan oppleve positive dager i tiden fremover.
Og ikke minst legger jeg stor vekt på flg. kommentar:
"PGS opplever en betydelig økning i prosjektaktivitet sammenlignet med samme periode i fjor og det er indikasjoner på tilbudssidebegrensninger, selv i vintersesongen, som i de seneste årene har hatt sesongmessig lavere aktivitetsnivå".
Vi har sannsynligvis et Q3 med bra prising, god utnyttelsesgrad og prefunding godt over 100 %. Får vi toppet dette med et løft i late sales håper jeg vi kan oppleve positive dager i tiden fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Gevit
04.10.2019 kl 17:14
7301
Super bull børsmelding idag i silent period , bare å holde på hatten neste uke
Dette blir bra
Dette blir bra
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
PGS tapte en halv milliard i forrige kvartal. PGS kommer aldri til å tjene penger uten at letebudsjettene økes med 200%
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
04.10.2019 kl 16:32
7087
Utrolig negativt for Mseis at Pgs synes å gjøre det så bra. Hvordan skal det gå med Mseis nå?
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
danmark1 skrev Ja, det er vel ikke uden grund, at aktien stiger 5%
Leshva de skriver 2 oktober før dagens melding:
https://www.pgs.com/media-and-events/news/new-pgs-acquisition-expands-sabah-multiclient-3d-to-over-47-000-sq.-km/
https://www.pgs.com/media-and-events/news/new-pgs-acquisition-expands-sabah-multiclient-3d-to-over-47-000-sq.-km/
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
danmark1
04.10.2019 kl 10:09
7217
Ja, det er vel ikke uden grund, at aktien stiger 5%
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Dette er en ren uklar haussemelding fra PGS. Hvorfor melde dette separat før vessel allocation 7 oktober. Det står ikke noe om hva slags muliklient prosjekt det er! det kan like gjerne være et nodeprosjekt. De leide ut sanco sword til et multiklient nodeprosjekt for Axxis geosolutions i Q2. Sanco Swift er et av de mindre skipene til PGS.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
04.10.2019 kl 08:22
7346
La han holde på, vi vet da hvordan dette går....
Godt bekreftet av rykende ferske PGS-oppdatering nå:
PGS:VIL HA Ã…TTE SKIP I DRIFT I VINTERSESONG, MC-PRG I VEST-AFRIKA
Oslo (TDN Direkt): PGS har forpliktet seg til et multiklient-seismikkprogram i Vest-Afrika, og vil med det ha åtte aktive skip i vintersesongen, ifølge en melding torsdag.
Programmet er ventet å vare i mer enn 100 dager, og "Sanco Swift" har begynt reisen fra Norge til Vest-Afrika.
"PGS opplever en betydelig økning i prosjektaktivitet sammenlignet med samme periode i fjor og det er indikasjoner på tilbudssidebegrensninger, selv i vintersesongen, som i de seneste årene har hatt sesongmessig lavere aktivitetsnivå", heter det i meldingen.
————————-
NB! Bare husk at dette er bløff fra PGS sin side. Alle skal nå ha noder fra MSEIS og 3D data fra EMGS, streamer-data er bare støybilder og uten substansverdi for oljeselskapene.
Godt bekreftet av rykende ferske PGS-oppdatering nå:
PGS:VIL HA Ã…TTE SKIP I DRIFT I VINTERSESONG, MC-PRG I VEST-AFRIKA
Oslo (TDN Direkt): PGS har forpliktet seg til et multiklient-seismikkprogram i Vest-Afrika, og vil med det ha åtte aktive skip i vintersesongen, ifølge en melding torsdag.
Programmet er ventet å vare i mer enn 100 dager, og "Sanco Swift" har begynt reisen fra Norge til Vest-Afrika.
"PGS opplever en betydelig økning i prosjektaktivitet sammenlignet med samme periode i fjor og det er indikasjoner på tilbudssidebegrensninger, selv i vintersesongen, som i de seneste årene har hatt sesongmessig lavere aktivitetsnivå", heter det i meldingen.
————————-
NB! Bare husk at dette er bløff fra PGS sin side. Alle skal nå ha noder fra MSEIS og 3D data fra EMGS, streamer-data er bare støybilder og uten substansverdi for oljeselskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Matseren prøver og skape en ny næring med mseiss ,og det er en tøff sport -Og så gå i strupen på pgs.Ja det handler om penger selv på fora men dette drar ned og ikke opp-tullete og bare feilinfo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder skrev hva er det som jeg skriver som er tull??
Teknologi og tjene penger henger jo tett sammen, når spotprisen på olje ligger under gjennomsnittlig break-even offshore pris på 60 dollar, det blir tull å skrive noe annet. En så lav oljepris, bidrar ikke akkurat til økt optimisme og økte letebudsjetter. Da går pengene heller til å optimalisere eksisterende produksjon og lete nære
produserende felt med noder.
Hvis du forsatt tror at leting med streamere er en voksende butikk, på tross av at oljeselskapene jevnt over har halvvert letebudsjettene siden 2015, så må du jo få lov til å mene det.
https://e24.no/energi/i/EoPk03/oljeselskapenes-letebudsjetter-barbert-med-8000-milliarder
PS: At PGS skal klare å hale i land en bra avtale med bankene, uten at aksjonærene tar en stor del av kaka, er utopi.
produserende felt med noder.
Hvis du forsatt tror at leting med streamere er en voksende butikk, på tross av at oljeselskapene jevnt over har halvvert letebudsjettene siden 2015, så må du jo få lov til å mene det.
https://e24.no/energi/i/EoPk03/oljeselskapenes-letebudsjetter-barbert-med-8000-milliarder
PS: At PGS skal klare å hale i land en bra avtale med bankene, uten at aksjonærene tar en stor del av kaka, er utopi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
03.10.2019 kl 21:41
7545
hva er det som jeg skriver som er tull??
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Du kan jo starte med å poste noe annet enn tull. Jeg forventer ikke at mange på forumet er så opplyst at de forstår skiftet av teknologi, eller selv den enkleste ting som å lese nettsidene til PGS. Men for de som har klart å navigere seg til PGS.com, står det at PGS prøver å sloss mot nodeteknologi med Geostreamer X. Dette er et krystallklart signal om at PGS ser deres markedsandeler er i spill.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
vagabonder
03.10.2019 kl 21:02
7588
Jeg har hatt en liten teknisk diskusjon med deg tidligere,
og du har prøvd å lese deg opp på de forskjellige teknologiene men
desverre forstår du ikke alt. Det er en ting, at du ikke
kan sesmikk, men det er ikke nødvendigvis avgjørende for om
et selskap skal være en god invistering eller ikke på
normal invisteringshorisont ( 1mnd - 1Ã¥r).
Dette er et aksjeforum for folk som er ute etter å tjene penger,
og ikke snakket på repeat om den og den teknologien er best.
Det er det samme som å si at Bugatti Chiron er verdens beste bil.
Men spørsmålet er helller verdens beste bil til hva? Pizza-levering,
transport, hastighet eller modell-oppdrag???
Det samme blir det i seismikk, hver type til sitt bruk.
Bra at du bidrar men kom med noe nytt istdenfor å repetere det du har skrevet i alle
postene dine tidligere.
og du har prøvd å lese deg opp på de forskjellige teknologiene men
desverre forstår du ikke alt. Det er en ting, at du ikke
kan sesmikk, men det er ikke nødvendigvis avgjørende for om
et selskap skal være en god invistering eller ikke på
normal invisteringshorisont ( 1mnd - 1Ã¥r).
Dette er et aksjeforum for folk som er ute etter å tjene penger,
og ikke snakket på repeat om den og den teknologien er best.
Det er det samme som å si at Bugatti Chiron er verdens beste bil.
Men spørsmålet er helller verdens beste bil til hva? Pizza-levering,
transport, hastighet eller modell-oppdrag???
Det samme blir det i seismikk, hver type til sitt bruk.
Bra at du bidrar men kom med noe nytt istdenfor å repetere det du har skrevet i alle
postene dine tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Nøyaktig kurs vet ingen, men at noe skal opp og noe skal ned, det er det høy sannsynlighet for ;-)
Uten å sette seg inn i selskaper i samme bransje, kan man drite i å putte penger på børsen.
Uten å sette seg inn i selskaper i samme bransje, kan man drite i å putte penger på børsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Vetle
03.10.2019 kl 17:38
7703
Du må være meget velstående økonomisk Matsern, som vet så mye om denne bransjen. Utrolig at du gidder skrive så mye om andre selskaper enn de du selv investerer i. Ta noen kvartal pause nå og nyt annet enn dette forumet . Faktum er at hverken jeg ELLER du vet hva PGS ,TGS ,EMGS eller' andre står i om 24 måneder. Ta pause nå. Vetle
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Du har ikke forstått noe som helst. PGS økonomi er ned, kursen er ned, Magseis sin økonomi er opp, kursen er ned. Det betyr at PGS er SELG, Magseis er KJØP.
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Max Payne
02.10.2019 kl 18:28
7875
Verken PGS eller Magseis er interessant. Den tekniske trenden er fallende og hvem vet hvor langt ned vi skal.
Max
Max
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare
Jeg sier at havbunnseismikk er knyttet til operasjonelle kostnader for et oljeselskap. Streamerseismikk er knyttet til letebudsjettet. Derfor vil selskaper som leverer havbunnseismikk øke omsetningen, når det er bearmarked for olje. Oljeselskapene vil da fokusere på å optimalisere produserende felt og lete nære eksisterende produksjon. Derfor vil MSEIS gjøre det bedre enn PGS økonomisk fremover, siden PGS er avhengig av letebudsjetter som inkluderer leting i umodne områder. ICE BRENT for Mar-29, altså 10 år frem i tid, forventer markedet at oljeprisen er $59. Hvis det hadde vært et bullmarked, skulle den vært $90-$100, da skulle til og med jeg kjøpt PGS. Nå ser det ut til at OPEC kan sprekke, flere trekker seg ut, da stuper oljeprisen igjen. Det er flere ting som taler for nedtur i oljeprisen, enn opptur.
Det som virkelig gjør det svart for streamerselskapene, er at havbunnseismikk er nå så billig, at de spiser av letebudsjettet også. PGS og andre streamerselskaper befinner seg i en blindvei. Hvor lang blindveien er, vil tiden vise. Men at det er en blindvei, er hevet over enhver tvil.
Letebudsjettene er mer enn halvvert siden 2015, eksempel Statoil. Selv om de økte letebudsjettet for 2018, er det fortsatt langt opp til der det virkelig monner.
https://sysla.no/statoil-oker-letebudsjettet-forste-gang-siden-2014/
Det som virkelig gjør det svart for streamerselskapene, er at havbunnseismikk er nå så billig, at de spiser av letebudsjettet også. PGS og andre streamerselskaper befinner seg i en blindvei. Hvor lang blindveien er, vil tiden vise. Men at det er en blindvei, er hevet over enhver tvil.
Letebudsjettene er mer enn halvvert siden 2015, eksempel Statoil. Selv om de økte letebudsjettet for 2018, er det fortsatt langt opp til der det virkelig monner.
https://sysla.no/statoil-oker-letebudsjettet-forste-gang-siden-2014/
Redigert 21.01.2021 kl 07:48
Du må logge inn for å svare