NANO. Følger dere med folkens...............................Nope
1 dag gammel
Key players in the non-Hodgkin’s lymphoma inlcude Novartis International AG, Pharmacyclics, Inc., Bayer AG, F. Hoffmann LA Roche, Amgen, Inc., Eli Lilly and Company, Nordic Nanovector A/S and AbbVie, Inc.
https://www.veteransvista.com/non-hodgkins-lymphoma-treatment-market-growth-to-surge-owing-to-increasing-adoption-by-end-use-applications/
--------------------------------------
Les om : Simone Mester, stipendiat, Oslo universitetssykehus og Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo (UiO)
Hun utvikler banebrytende teknologi som kan gjøre antistoff-basert kreftmedisin mer effektiv ved å forbedre virkningstiden i kroppen. Derav vil mer av kreftmedisinen kunne nå sitt mål og drepe kreftcellene. Dette kan gi lavere og sjeldnere dosering, noe som vil være mer skånsomt for pasientene og gi færre bivirkninger. Monoklonale antistoffer er den raskest voksende gruppen med biologiske legemidler som har revolusjonert behandling av alvorlige sykdommer, inkludert kreft.
Det kommer nok mer info i sommer...........
Key players in the non-Hodgkin’s lymphoma inlcude Novartis International AG, Pharmacyclics, Inc., Bayer AG, F. Hoffmann LA Roche, Amgen, Inc., Eli Lilly and Company, Nordic Nanovector A/S and AbbVie, Inc.
https://www.veteransvista.com/non-hodgkins-lymphoma-treatment-market-growth-to-surge-owing-to-increasing-adoption-by-end-use-applications/
--------------------------------------
Les om : Simone Mester, stipendiat, Oslo universitetssykehus og Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo (UiO)
Hun utvikler banebrytende teknologi som kan gjøre antistoff-basert kreftmedisin mer effektiv ved å forbedre virkningstiden i kroppen. Derav vil mer av kreftmedisinen kunne nå sitt mål og drepe kreftcellene. Dette kan gi lavere og sjeldnere dosering, noe som vil være mer skånsomt for pasientene og gi færre bivirkninger. Monoklonale antistoffer er den raskest voksende gruppen med biologiske legemidler som har revolusjonert behandling av alvorlige sykdommer, inkludert kreft.
Det kommer nok mer info i sommer...........
Redigert 21.01.2021 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2019 kl 21:36
5435
Disse pre kliniske greiene frontmasta forsker i kan ikke påvirke kursen, men det kan medvirke til at PHO blir en enda mer attraktiv kandidat for oppkjøp.
Kappa3278
09.08.2019 kl 14:59
5249
Spenningen frem mot 22 august er om vi ser tyvetallet før eller etter presentasjonen.
Det er en presentasjon. Kanskje litt opp i dagene rett før og så et ras så fort en av de åpner munnen på podiet.
Panis
10.08.2019 kl 01:18
5065
Ja, mulig det... men man vet jo aldri...
Kanskje kommer det resultater og noe data som er bra, og da går det rett opp... You never know ;-)
Kanskje kommer det resultater og noe data som er bra, og da går det rett opp... You never know ;-)
Kappa3278
10.08.2019 kl 08:20
5018
Ledelsen kommer nok med det sedvanlige intetsigende vrøvle sitt, very happy, excited, encouraging etc, og da vet en jo hvordan dette blir tolket av markedet.
dr. Stockman
10.08.2019 kl 11:17
4924
"Spenningen frem mot 22 august er om vi ser tyvetallet før eller etter presentasjonen."
Skulle ikke tyvetallet ifølge deg komme allerede i mai? Blir nok skivebom også denne gangen (med mindre det bryter ut full handelskrig).
Skulle ikke tyvetallet ifølge deg komme allerede i mai? Blir nok skivebom også denne gangen (med mindre det bryter ut full handelskrig).
Kappa3278
10.08.2019 kl 19:00
4750
dr. Stockman, og hva var ditt kursmål, nøktern sådant?
Var det 1610 eller husker jeg feil?
Var det 1610 eller husker jeg feil?
Du er grei Panis. Fin lugar har du også. Men det å tro at aksjen skal stige etter en presentasjon er på grensen til galskap. I følge Albert Einstein og hans definisjon av galskap.
Det som er intr er hvor mye penger de brenner og når kommer neste emisjon. Tiden der selskapet henter inn flere hundre millioner er for lengst over. Emisjonene blir bare mindre og mindre helt til det ikke er mer å hente.
Kan du se det for deg. Nano henter 10 millioner i emisjon.
Jeg ønsker deg uansett lykke til.
Det som er intr er hvor mye penger de brenner og når kommer neste emisjon. Tiden der selskapet henter inn flere hundre millioner er for lengst over. Emisjonene blir bare mindre og mindre helt til det ikke er mer å hente.
Kan du se det for deg. Nano henter 10 millioner i emisjon.
Jeg ønsker deg uansett lykke til.
Redigert 10.08.2019 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
Panis
10.08.2019 kl 20:52
4686
Du er grei du også Nanovekter, selv om du solgte lugaren din på 1.klasse da det blåste som verst. Jeg har ikke noe tro på at kursen skal stige på presentasjoner lenger, men det må komme noe mer håndfast som markedet ser på som positivt, og kanskje en partner eller en lisensavtale etc.
Blir nok ikke den overskriften med det første, for det kommer helt ann på hvilken tro markedet har på det de legger frem.
Takk for det, og lykke til selv.
Blir nok ikke den overskriften med det første, for det kommer helt ann på hvilken tro markedet har på det de legger frem.
Takk for det, og lykke til selv.
Kappa3278
10.08.2019 kl 22:26
4621
dr. Stockman
30.08.2018 kl 23:44
1862
NanoVekter skrev
Slutt å spamme forumet med fantasi scenarioer og ville kurser på 70,- og 80.- +++ så stopper jeg ogs..
Mitt nøkterne kursmål på 1610 kr er like aktuelt som det alltid har vært. Hvis Archer lever opp til forventningene må nok kursmålet skrues opp flere hakk. Men dette er ikke for den utålmodige, og ikke et kursmål for årsskiftet.
dr. Stockman.
Å kalle dette skivebom er mildt sagt en understatement
Nå du i tillegg kaller kursmålet på 1610 nøkternt, ja da blir det desverre bare tragi komisk.
Forresten når tid kan vi forvente å se disse etter dine analyser "nøkterne" kurser?
Venter i spenning.
Ha en fortsatt fin kveld.
30.08.2018 kl 23:44
1862
NanoVekter skrev
Slutt å spamme forumet med fantasi scenarioer og ville kurser på 70,- og 80.- +++ så stopper jeg ogs..
Mitt nøkterne kursmål på 1610 kr er like aktuelt som det alltid har vært. Hvis Archer lever opp til forventningene må nok kursmålet skrues opp flere hakk. Men dette er ikke for den utålmodige, og ikke et kursmål for årsskiftet.
dr. Stockman.
Å kalle dette skivebom er mildt sagt en understatement
Nå du i tillegg kaller kursmålet på 1610 nøkternt, ja da blir det desverre bare tragi komisk.
Forresten når tid kan vi forvente å se disse etter dine analyser "nøkterne" kurser?
Venter i spenning.
Ha en fortsatt fin kveld.
Jeg er litt usikker på hva du mener. Mener du at det var jeg som hadde et nøkternt mål på 1610,- kr? Det var nok noen andre som hadde det målet. Jeg bare kommenterte det.
1610,- kr høres ut som Londonmannen. Eller kanskje Merlin sitt mål.
Uansett. 70,- og 80,- er ville fantasikurser. Enda mer ville nå en det de var for et år siden.
1610,- kr høres ut som Londonmannen. Eller kanskje Merlin sitt mål.
Uansett. 70,- og 80,- er ville fantasikurser. Enda mer ville nå en det de var for et år siden.
Dersom det skal bli noe ut av Betalutin så må det skifte hender. Det er synd å se at ledelsen bare kaster bort noe som ironisk nok kunne utløst et paradigmeskifte.
Bullinvestor
11.08.2019 kl 00:25
4539
Kursmål 1610 kr kom fra Uredd 1, han satset vel alle pengene sine i Oncoinvent..
Uansett det blir spennende fremover som Nano og Pho aksjonær. Disse biotecaksjene går vel neppe nordover samtidig. Har nu enda ett håp at Nano kommer først til 100..:-)
Uansett det blir spennende fremover som Nano og Pho aksjonær. Disse biotecaksjene går vel neppe nordover samtidig. Har nu enda ett håp at Nano kommer først til 100..:-)
Kappa3278
11.08.2019 kl 00:32
4743
Dette gjelder ikke deg NV.
Dette gjelder dr. Stockman, han er av den formening at 1610 er et nøktern kursmål på nano.
Dette er "copy paste" fra HO.
Dette gjelder dr. Stockman, han er av den formening at 1610 er et nøktern kursmål på nano.
Dette er "copy paste" fra HO.
Panis
11.08.2019 kl 00:37
4739
Ledelsen er veldig klar på at de skal ta Betalutin til markedet selv, så jeg tror de har en formening om hvordan de skal gå frem for å få det til.
Kappa3278
11.08.2019 kl 00:43
4730
dr. Stockman
30.08.2018 kl 23:44
1864
Mitt nøkterne kursmål på 1610 kr er like aktuelt som det alltid har vært. Hvis Archer lever opp til forventningene må nok kursmålet skrues opp flere hakk. Men dette er ikke for den utålmodige, og ikke et kursmål for årsskiftet.
Kanskje denne blir litt mindre forvirrende nå.
Copy paste fra HO. 30.08.18
30.08.2018 kl 23:44
1864
Mitt nøkterne kursmål på 1610 kr er like aktuelt som det alltid har vært. Hvis Archer lever opp til forventningene må nok kursmålet skrues opp flere hakk. Men dette er ikke for den utålmodige, og ikke et kursmål for årsskiftet.
Kanskje denne blir litt mindre forvirrende nå.
Copy paste fra HO. 30.08.18
dr. Stockman
11.08.2019 kl 09:03
4618
Var jo litt ironi i innlegget du refererer til, og ment som et motsvar til dem som hevdet at vi skulle tilbake til 12 kr. Mitt "nøkterne" kursmål er halvert til 800 kr, men det er jo også nok til at de langsiktige blir tilfredsstillende belønnet. Er vel etter hvert en av de få som fortsatt sitter på alle aksjene (og vel så det), og må jo erkjenne at det hadde vært mer lønnsomt å flytte frem og tilbake mellom farmasiselskapene ved stadig å selge de som har gått opp og kjøpe de som ligger nede. Skrev f.eks. at hvis jeg fikk 3 PHO-aksjer for hver NANO-aksje så skulle jeg bytte hovedsatsing. I desember var vi omtrent der, men da trakk jeg den skjebnesvangre konklusjon at NANO på kort sikt skulle videre opp 20-30% som en følge av kvartalspresentasjonen, og avventet byttet. Istedet er det PHO som har fått en reprising. PCIB har også havnet i ørkesløshetens landskap. Folk satser på det som fremstår som et tryggere kort. Apropos trygge kort så eier jeg nå 20% av https://www.aeronautical.no/ så mine plasseringer på børsen blir vel mer for en hobby å regne i sammenligning. Og der er tidshorisonten kun måneder før det synlige gjennombruddet er et faktum idet kun formaliteter gjenstår.
focuss
11.08.2019 kl 09:21
4596
Enten så har jeg misforstått det meste eller så er det BP selskaper som allerede i dag som bør være villige til å betale godt over børskurs for Nano. Ville vært interessant å visst om styret mener de ivaretar aksjonærenes interesser på en god måte og i tilfelle hvorfor de mener det. Jeg synes det begynner å haste for styret å vise hvorfor de i det hele tatt eksisterer. Skal Nano begynne å bygge USA organisasjon og organisasjon andre steder for markedsføring og salg av Betalutin? Hvor mye mer penger trenger de da og hvor lang tid vil det ta før overskudd?
focuss
11.08.2019 kl 09:29
4581
Hadde det vært bra for aksjonærene om Nano fant seg en partner allerede nå, ikke bare for UK, men for verden? Eller er det slik at strategi er hugget i stein?
focuss
11.08.2019 kl 09:37
4566
Skal de vente til Betalutin er godkjent før de starter å bygge organisasjon for kommersialisering fasen? Tror ikke de har informert om hvordan dette skal foregå. Får håpe de har en plan.Vet de hva de trenger og hva det vil koste? Kortene til brystet må vite.Aksjonærene bør jo helst ikke vite hva som foregår. Men til Q2 så er det en ting de MÅ informere om. Er Paradigme on track eller blir det forsinkelser.
Kappa3278
11.08.2019 kl 09:47
4553
Når det gjelder spørsmålet angående styre og om de har forvaltet aksjonærenes verdier på en god måte, så er det svaret avgitt ved å se på kursutviklingen de siste årene.
Emisjonen nærmer seg med stormskritt, og blir det ingen partner avtale eller ekstremt gode nyheter før den tid, blir emisjonskursen nede på 20 tallet.
Forvaltningen av aksjonærenes verdier i nano har vært og er en katastrofe.
Costa bidro med null, så langt har Bravo bidrat med det samme.
Emisjonen nærmer seg med stormskritt, og blir det ingen partner avtale eller ekstremt gode nyheter før den tid, blir emisjonskursen nede på 20 tallet.
Forvaltningen av aksjonærenes verdier i nano har vært og er en katastrofe.
Costa bidro med null, så langt har Bravo bidrat med det samme.
dr. Stockman
11.08.2019 kl 09:53
4546
"Skal de vente til Betalutin er godkjent før de starter å bygge organisasjon for kommersialisering fasen?"
Ideelt sett burde de nok allerede vært igang, men å bygge en organisasjon man kanskje aldri får bruk for er en ting, men noe annet er at inntil Betalutin er godkjent ville det koste mer enn det smaker å reise kapital for slike formål. Men vi kan jo håpe på at andre gode nyheter underveis vil gjøre det lettere å gjennomføre ting som koster penger. Men da kan det jo være at man prioriterer andre ting, som f.eks. å hente frem igjen Humalutin.
Ideelt sett burde de nok allerede vært igang, men å bygge en organisasjon man kanskje aldri får bruk for er en ting, men noe annet er at inntil Betalutin er godkjent ville det koste mer enn det smaker å reise kapital for slike formål. Men vi kan jo håpe på at andre gode nyheter underveis vil gjøre det lettere å gjennomføre ting som koster penger. Men da kan det jo være at man prioriterer andre ting, som f.eks. å hente frem igjen Humalutin.
Redigert 11.08.2019 kl 09:54
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.08.2019 kl 09:56
4538
"Costa bidro med null, så langt har Bravo bidratt med det samme."
Costa hentet inn 1/2 milliard på kurs 114. Det var jo egentlig en genistrek som vi bør være takknemlige for idag. Bravo burde egentig smidd mens jernet var varmt i fjor høst.
Costa hentet inn 1/2 milliard på kurs 114. Det var jo egentlig en genistrek som vi bør være takknemlige for idag. Bravo burde egentig smidd mens jernet var varmt i fjor høst.
focuss
11.08.2019 kl 09:58
4533
Vet Nano at de sitter på verdiskapende informasjon som de vil slippe før de skal hente mer penger. Status er vel at de mener å vite det. De skal vel ferdigstille Paradigme med avlesning av resultater først. Men når er egentlig DOR resultatene klare???? Skal de sende FDA søknad kun med ORR, CR data fra Paradigme? Det er kanskje tilstrekkelig det??
focuss
11.08.2019 kl 10:02
4527
Dr. S
Ja de som deltok i den emisjonen er nok veldig takknemlig. Med digert innsidesalg dagen etter at pengene var på konto har vel ikke akkurat bedret nanos renome i markedet. Det der var så ille at verre blir det faen ikke.
Ja de som deltok i den emisjonen er nok veldig takknemlig. Med digert innsidesalg dagen etter at pengene var på konto har vel ikke akkurat bedret nanos renome i markedet. Det der var så ille at verre blir det faen ikke.
Kappa3278
11.08.2019 kl 10:05
4518
Dette var en klassisk "pump and dump" emisjon.
Tviler sterkt på at de som ble lurt til å være med på denne er takknemlig i dag.
Spørsmålet blir nå, hva med dem som var med på emisjonen på 45, når tid kan de forvente å få en akseptabel avkastning som takk for at de var med?
Som tidligere nevnt til det kjedsommelige, det må komme ekstremt gode meldinger i meget nær fremtid om ikke neste emisjon skal bli nede på 20 tallet.
Da kan kursen lett falle mot 12, noe du har utelukket, men som er betydelig mere realistisk en 800.
Tviler sterkt på at de som ble lurt til å være med på denne er takknemlig i dag.
Spørsmålet blir nå, hva med dem som var med på emisjonen på 45, når tid kan de forvente å få en akseptabel avkastning som takk for at de var med?
Som tidligere nevnt til det kjedsommelige, det må komme ekstremt gode meldinger i meget nær fremtid om ikke neste emisjon skal bli nede på 20 tallet.
Da kan kursen lett falle mot 12, noe du har utelukket, men som er betydelig mere realistisk en 800.
focuss
11.08.2019 kl 10:06
4516
Dr.S Å hente frem Humalutin er neppe noen hjelp Her trengs det kjøtt på beinet.
focuss
11.08.2019 kl 10:34
4477
Det beste jeg har hørt fra Nano på mange år er at Bravo sier: " Archer-1 resultatene skal til aksjonærene så snart de foreligger" For de fleste er jo det en selvfølge, men ikke for mange Nano aksjonærer. De resultatene får vi håpe er gode. Blir de så gode som museforsøkene bærer bud om og som teorien viser det er er grunn til å forvente så vil det trolig slukke alle nano aksjonæreres bekymringer og suksess er i boks. Jeg tror de vil ha ut disse resultatene før de skal hente mer penger. De har mer en nok penger til det.
focuss
11.08.2019 kl 10:38
4472
Hele bransjen har vel lenge ment at det er kombinasjons behandlinger som er fremtiden. Enten det er Betalutin, CPI eller andre behandlinger.
Kappa3278
11.08.2019 kl 10:53
4454
Når tid Archer-1 resultatene foreligger er et helt annet spørsmål, og kommer de tidsnok til å avverge en emisjon nede på 20 tallet?
focuss
11.08.2019 kl 10:59
4444
Kappa3278
Jeg mener det kommer noe Archer-1 resultater ved slutten av dette året eller tidlig neste år.
Jeg mener det kommer noe Archer-1 resultater ved slutten av dette året eller tidlig neste år.
Kappa3278
11.08.2019 kl 11:58
4396
focuss
I følge tidsestimate til nano så foreligger ikke disse resultatene før 2H 2020, og det blir i det seneste laget for å kunne unngå en katastrofe emisjon nede på 20 tallet, desverre.
I følge tidsestimate til nano så foreligger ikke disse resultatene før 2H 2020, og det blir i det seneste laget for å kunne unngå en katastrofe emisjon nede på 20 tallet, desverre.
Sydney
11.08.2019 kl 12:12
4375
archer skal være ferdig slutten av 2020, men resultater fra de første pasientene kan komme tidligere. det er det bravo mener med at det skal ut så fort som mulig. man må heller ikke glemme at det er lovet er preliminary read out på 25+25 pasienter i paradigme. Den burde snart være ferdig for å si det sånn.
focuss
11.08.2019 kl 12:14
4369
Kappa3278
Jeg mener det ble sagt at noen foreløpige resultater ville komme rundt årsskifte??
Jeg mener det ble sagt at noen foreløpige resultater ville komme rundt årsskifte??
focuss
11.08.2019 kl 13:01
4329
Sjekket webcast fra Q1. Bravo sier at han håper på resultater fra første 6 Archer pasienter vil bli tilgjengelig før årsskifte og at aksjonærene vil få dataene så snart de har dem. Han sier også at DLBCL dataene vil bli vist til aksjonærene så fort de har dem. Har antagelig tatt ett oppgjør med "konferanse først" tullet.
Kappa3278
11.08.2019 kl 13:05
4313
focuss
Takker for info.
På tide at de legger om den latterlige info strategien fra Mr super happy.
Takker for info.
På tide at de legger om den latterlige info strategien fra Mr super happy.
Bullinvestor
11.08.2019 kl 13:24
4287
Får si som Spetalen sa: Aksjer er noe man må eie for å ha mulighet til å skaffe seg mere penger:)
Selv er jeg investert i Nano, Pho, Nel, Targo
Er ganske sikker på at høsten..kommer til å bli spennende. Når det gjelder Nano så tror jeg det er mye vi ikke vet. Det er viktig å få med seg hva som er blitt sagt tidligere. Algeta var en suksess, men Nano har tatt til seg læring her og vil gjøre ting annerledes noe som jeg tror kommer til fordel langsiktige aksjonærer.
Har selv ikke vært med på noen av emisjonene, men jeg har kjøpt i markedet mye billigere. Emisjonen på 114 kr var et genistrek snakk om innvanning:)
Mange har vært missfornøyde med lite info fra selskapet som kanskje også har bidratt til kursnedgang. Håper og tror at trenden snur snart.
Kanskje må man ta litt omrokkeringer i porteføljen fremover hvis noen aksjer går hver sin vei..:)
Selv er jeg investert i Nano, Pho, Nel, Targo
Er ganske sikker på at høsten..kommer til å bli spennende. Når det gjelder Nano så tror jeg det er mye vi ikke vet. Det er viktig å få med seg hva som er blitt sagt tidligere. Algeta var en suksess, men Nano har tatt til seg læring her og vil gjøre ting annerledes noe som jeg tror kommer til fordel langsiktige aksjonærer.
Har selv ikke vært med på noen av emisjonene, men jeg har kjøpt i markedet mye billigere. Emisjonen på 114 kr var et genistrek snakk om innvanning:)
Mange har vært missfornøyde med lite info fra selskapet som kanskje også har bidratt til kursnedgang. Håper og tror at trenden snur snart.
Kanskje må man ta litt omrokkeringer i porteføljen fremover hvis noen aksjer går hver sin vei..:)
De skulle gått for partner i stedet for emisjon i 2016. Men nå tror jeg det er litt sent.
Når vi er inne på det "Ingen er ute etter å kjøpe oss"
Når vi er inne på det "Ingen er ute etter å kjøpe oss"
sjerkyll
12.08.2019 kl 08:40
3878
NanoVekter slår til med spådommer igjen folkens. Følg med, følg med, mens han fordufter sine penger ut i tynne luften.
focuss
12.08.2019 kl 10:11
3767
Her er det vel ikke annet en Investech sin salgs anbefaling å forholde seg til av ny informasjon