PHO huff ikke la kineserne stikke av med hele fortjenesten
Huff blir forbannet av dette.
Hvis de kommer med ett bud på 100,- nå får de vel hele selskapet.
Norge har nå forsket frem noen utrolige produkter, over 20 år forsking.
Tror det her er potensiale for kursen på 500,- --- 1000,-.
Akkurat hvor vi lander har jeg ikke kompetanse til å si noe om.
Kineserne har vist seg mange ganger att de er utrolig lansiktige, strategiske og sleipe.
Vi norrmenn er meget gode ingeniører/forskere, med utrolig dårlige forretnings folk.
Mange selskaper har blitt solgt til utlandet for lave priser.
Faan, vi er noen hengehuer når i skal gjøre butikk av det vi skaper.
Så for meg en 10 ganger i denne aksjen, men det går vel til helvete .
Hvis de kommer med ett bud på 100,- nå får de vel hele selskapet.
Norge har nå forsket frem noen utrolige produkter, over 20 år forsking.
Tror det her er potensiale for kursen på 500,- --- 1000,-.
Akkurat hvor vi lander har jeg ikke kompetanse til å si noe om.
Kineserne har vist seg mange ganger att de er utrolig lansiktige, strategiske og sleipe.
Vi norrmenn er meget gode ingeniører/forskere, med utrolig dårlige forretnings folk.
Mange selskaper har blitt solgt til utlandet for lave priser.
Faan, vi er noen hengehuer når i skal gjøre butikk av det vi skaper.
Så for meg en 10 ganger i denne aksjen, men det går vel til helvete .
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Computum
11.07.2019 kl 22:22
2757
Enig i det, focuss. Vi hadde en lignende situasjon i Biotec der småaksjonærer begynte å emaile med en partner. Det var så utidig at ledelsen tok det opp på en kvartalspresentasjon og ba om at det måtte stoppe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 22:22
2756
Kineserne svarer som man kan forvente. Det kontroversielle er ikke hva kineserne skriver men hva aksjonær skriver til kineserne.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
kreinh
11.07.2019 kl 22:13
2772
Dette er e-post svar nummer 2 som vedkommende fikk fra Asieris (offentliggjort på Facebook-gruppen). De uttrykker stor tro på Cevira.
Hello Mr....
Thank you for your inquiry and assessment of the deal.
In response to your inquiry from the AsierisPhotocure announcement regarding the Cevira License, we are very excited about the potential of Cevira to provide a non-surgical option for women with HPV cervical infection. We considered the options you outlined and determined that the best strategy for Asieris was to pursue an in-licensing option and use our best commercial efforts to optimize the value of Cevira. Having extensive experience in development of medical products, we understand that the program has risks that we're willing to take and make the investment in a pragmatic stepwise fashion.
Stay tuned as we move forward. Being a privately held company, your best option for progress will be reported by Photocure in their annual report.
Thank you again,
xxxxx
Hello Mr....
Thank you for your inquiry and assessment of the deal.
In response to your inquiry from the AsierisPhotocure announcement regarding the Cevira License, we are very excited about the potential of Cevira to provide a non-surgical option for women with HPV cervical infection. We considered the options you outlined and determined that the best strategy for Asieris was to pursue an in-licensing option and use our best commercial efforts to optimize the value of Cevira. Having extensive experience in development of medical products, we understand that the program has risks that we're willing to take and make the investment in a pragmatic stepwise fashion.
Stay tuned as we move forward. Being a privately held company, your best option for progress will be reported by Photocure in their annual report.
Thank you again,
xxxxx
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.07.2019 kl 22:05
2801
«Dersom alt går etter planen vil fase 3-studiene være ferdige i 2022. Dersom disse er vellykkede, gjenstår myndighetsgodkjenning og markedsføringstilltelse i Kina og andre globale markeder.»
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 21:52
2829
focuss, nei det var ikke jeg som sendte mailen. Jeg er heller ikke med i fb gruppen. Regner med at de som er med i fb gruppen vet hvem dette er. Jeg har kun pekt på kursbevegelsen når denne saken ble kjent og den var positiv.
Når vedkommende har fått svar på mailen sin og offentlig gjort forholdet synes jeg både spørsmål og svar burde legges ut på forumet i sin helhet, kan ikke se noe galt i det. Det er iallefall bedre enn at bare noen få vet detaljene og kan basere disposisjoner på den informasjonen. Har man sagt A må man også si B.
Når vedkommende har fått svar på mailen sin og offentlig gjort forholdet synes jeg både spørsmål og svar burde legges ut på forumet i sin helhet, kan ikke se noe galt i det. Det er iallefall bedre enn at bare noen få vet detaljene og kan basere disposisjoner på den informasjonen. Har man sagt A må man også si B.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Uten emisjon på emisjon hadde poenget med å være børsnotert vært fraværende!
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 21:36
2861
Fra E24 og Dahl
Cevira er avhengig av å bli godkjent gjennom såkalte fase tre-studier for å kunne selges i de ulike markeder. Asieris vil starte i Kina for å godkjenne produktet for salg der. De vil gjøre den første studien delvis i Kina og delvis i USA, for så å teste produktet kun i USA og Europa.
– Kommersialiseringen av produktet i USA og Europa vil skje etter Kina, sier han.
Han mener det er stor sannsynlighet for at fase tre vil bli godkjent av myndighetene i de respektive landene.
– Vi ble etter godkjennelsen av fase 2 i USA enige med FDA om en såkalt SPA for fase 3. En godkjennelse av fase 3 bør derfor være innen rekkevidde. Asieris har selvfølgelig gjort sin due diligence og har kommet til samme konklusjon, sier Dahl.
Å ha blitt enige med FDA om en SPA høres ut som er noe som gjør prosessen enklere, uten at jeg kan si hva det egentlig innebærer.
Cevira er avhengig av å bli godkjent gjennom såkalte fase tre-studier for å kunne selges i de ulike markeder. Asieris vil starte i Kina for å godkjenne produktet for salg der. De vil gjøre den første studien delvis i Kina og delvis i USA, for så å teste produktet kun i USA og Europa.
– Kommersialiseringen av produktet i USA og Europa vil skje etter Kina, sier han.
Han mener det er stor sannsynlighet for at fase tre vil bli godkjent av myndighetene i de respektive landene.
– Vi ble etter godkjennelsen av fase 2 i USA enige med FDA om en såkalt SPA for fase 3. En godkjennelse av fase 3 bør derfor være innen rekkevidde. Asieris har selvfølgelig gjort sin due diligence og har kommet til samme konklusjon, sier Dahl.
Å ha blitt enige med FDA om en SPA høres ut som er noe som gjør prosessen enklere, uten at jeg kan si hva det egentlig innebærer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 21:07
2939
Bravi
Kan du bekrefte at det var du som sendte mailen? Du kommer jo hele tiden trekkende med at den mailen er det eneste positive som har skjedd i det siste.
Kan du bekrefte at det var du som sendte mailen? Du kommer jo hele tiden trekkende med at den mailen er det eneste positive som har skjedd i det siste.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Etter hva jeg har forstått, så hadde kineserne planlagt igangsettelse med Cevira fase III i Kina umiddelbart med det samme samarbeidsavtalen med PHO var signert, og her må en kunne forvente at fase III er i boks innen 12 måneder, og med 70-75% sjanse for å lykkes.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 20:57
2954
M.Mania, det er helt riktig. Uten emisjon på emisjon på emisjon hadde disse også vært priset til null, ingen av dem hadde eksistert. Er det småaksjonærer med forståelse for markedsmekanismer som blir lurt gang på gang til å putte kr inn i slike selskaper?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
billionæren
11.07.2019 kl 20:44
2977
Tror du ilegger litt mye vekt på denne eposten. Hvis en hvilken som helst småaksjonær i et hvilket som helst selskap kan sette store ting i bevegelse med så lite innsats så hadde vi nok hatt ganske kaotiske tilstander rundt om
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Mental Mania
11.07.2019 kl 20:40
2984
I følge bravi sin logikk skulle Pcib, Nano, trvx m.fl vært priset til null.
Noen har en så stor manglende forståelse av markedsmekanismer at de burde vært pålagt en værge når de først gir seg i kast med investeringer.
Noen har en så stor manglende forståelse av markedsmekanismer at de burde vært pålagt en værge når de først gir seg i kast med investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 20:35
2995
Hvordan kineserne vil "bruke " mailen i samtaler med andre interessenter vet vi ikke, men det er å vise kortene en har på handa i poker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 20:31
3000
Det enkelte ting man bare ikke gjør. Her er det til de grader en løs kanon på dekk. Synes han burde sende mailen og svaret han fikk til styret slik at de i det minste vet hvordan en aksjonær kommuniserer med kontrakts motpart. Jeg tror ikke Pho er i noen andre forhandlinger med kineserne, men ser ikke bort fra at de kan være det med Cysview til Kina, noe som må sorteres ut med Ipsen. Trist hvis motpart trekker frem en slik mail gjennom diskusjonene uten at Pho er forberedt på at det kan komme. Ingen utenom styret vet hva som er ømme punkter i en slik diskusjon. Å tro at kursen går fordi kineserne svarer en amatør at de ikke er interessert i å kjøpe PHO skal man være utrolig naiv for å tro er årsak til kursoppgang. Kursen var allerede i fin utvikling med oppgang på 23 % før mailen ble et tema. Dette grunnet Cevira avtalen, oppdatert analyse og at vi nærmer oss Q2
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
kreinh
11.07.2019 kl 20:06
3057
Rock the boat! 😁😁😁
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 19:49
3086
focuss, synes du må slutte å kritisere aksjonæren som sendte mailen, det er han i sin fulle rett til å gjøre. Timingen med 4% opp i går samtidig med facebook meldingen passet perfekt, det gjorde ikke Edison analysen på mandag. Vi har sett tidligere at "fornuftige" analyser ikke har noen innvirkning på kursen, det blir som å skvette vann på gåsa.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 18:50
3165
Etter at Edison mandag økte verdien av PHO med 23 % så har verdien av PHO økt med 8%. Bravi dine analyser er like interessante som alltid. Er det FB mailen sin skyld at vi ikke har steget mer?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 18:37
3190
Med 14 millioner Cevira pasienter årlig i Kina og "unmet medical need" så regner jeg med at fase 3 vil gå langt fortere enn hva vi er vandt til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 18:28
3212
Bravi
Skjønner du mener at oppgangen ikke har noe å gjøre med at vi nærmer oss Q2, Cevira avtalen og at verdivurdering er nylig øket med 23 % til 70. Nei da så. Da får vi sende en takk til han som driter ut selskapet og styret i PHO da. Not.
Skjønner du mener at oppgangen ikke har noe å gjøre med at vi nærmer oss Q2, Cevira avtalen og at verdivurdering er nylig øket med 23 % til 70. Nei da så. Da får vi sende en takk til han som driter ut selskapet og styret i PHO da. Not.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 18:20
3229
Tror det er svært mange sovende aksjonærer i PHO. Aksjonærer som har sovnet for mange år siden. Tror de færreste har noen ide om selskapets potensiale. Hadde de hatt det så hadde kursen vært mye høyere. Men de må våkne på ett eller annet tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
kreinh
11.07.2019 kl 16:49
3358
Tidligere hadde vi tre små kinesere. Pafo, bravi og power. 🙈🙉🙊
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
kreinh
11.07.2019 kl 16:46
3364
Jeg mener at de bølgene etter e-mailen var akkurat nok til å ta bort sperren til Marshall Wace og endelig skape fri flyt... Shorten til MW har satt et lokk på Photocure kursen altfor lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
11.07.2019 kl 16:40
3369
Så spørs det da om Bravi er en liten kineser? Du store kineser!!
Tror ikke vi skal tenke for mye på Cevira ennå. Vi har mer enn nok med Cysview og den suksesshistorien PHO står midt oppi borte i USA. Potensialet til PHO er enormt dersom man kun ser på det. Tar man inn over seg hva Cevira og det tredje produktet kan gi av inntekter, så er det ihvertfall ingen som vil ta potensialet seriøst. De gjør jo det ikke en gang med Cysview.
Tror ikke vi skal tenke for mye på Cevira ennå. Vi har mer enn nok med Cysview og den suksesshistorien PHO står midt oppi borte i USA. Potensialet til PHO er enormt dersom man kun ser på det. Tar man inn over seg hva Cevira og det tredje produktet kan gi av inntekter, så er det ihvertfall ingen som vil ta potensialet seriøst. De gjør jo det ikke en gang med Cysview.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.07.2019 kl 16:14
3419
Bravi, kineserne er åpenbart av en annen oppfatning enn deg.
Hvem tror du har best greie på mulighetene i det kinesiske markedet ?
Du eller kineserne ?
Hvem tror du har best greie på mulighetene i det kinesiske markedet ?
Du eller kineserne ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Spiller ingen rolle om de går med overskudd eller ikke på Cevira, royalties er av salget, ikke overskuddet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 15:44
3494
Det tror jeg ikke så mye på. Å få ut Potensialet til Cevira ligger så langt frem i tid at det ikke er mulig å forholde seg til slikt, derfor er det heller ikke priset inn i kursen. Først må det gjennomføres fase 3, det kan ta mange år før det blir noen milepelsutbetalinger som resultat av det. Så er det royalty inntekter, det vil ikke komme noe sånt før i beste fall mange år etter fase 3. Bare se på Cysview, godkjent fase 3 våren 2017, de klarer enda ikke å oppnå markedsandeler nok til å gå med overskudd fra det heller. Har ingen tro på at det vil gå noe raskete med Cevira.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.07.2019 kl 15:28
3532
Potensialet fra Cevira synker inn hos flere.
Mange tradere tok gevinst etter Cevira oppgangen. Som vanlig må de innse at de ikke "tok gevinst" men gikk glipp av videre oppgang.
Trading lønner seg IKKE !
Mange tradere tok gevinst etter Cevira oppgangen. Som vanlig må de innse at de ikke "tok gevinst" men gikk glipp av videre oppgang.
Trading lønner seg IKKE !
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Haltopen
11.07.2019 kl 15:25
3537
Hvordan vet du oppgangen skyldes det? At en enkelt aksjonær sender en tullete mail til Asieris kan og bør ikke ha noe å si for dagens oppgang. Aksjen traff bunnen 4 juli og har bygget momentum siden det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 15:22
3543
Det er flere faktorer i spill Bravi
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 15:15
3570
Eneste driveren for gårsdagens og dagens oppgang er oppkjøps spekulasjoner takket være en aksjonær som sendte mail til Kina. Oppgangen skyldes hvertfall ikke selskapets potensiale, Schneider sine bragder eller noe annet fra selskapet. Det er noe å tenke på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 15:06
3592
Lite høydeskrekk her scoopfinder.
Har vært med på 50x for mange år siden og ble på mange måter herdet da. Glemte å selge den gangen. Denne gang blir nok noe tatt ut underveis, men det aller meste skal beholdes i veldig lang tid
Har økt både denne og forrige uke
Har vært med på 50x for mange år siden og ble på mange måter herdet da. Glemte å selge den gangen. Denne gang blir nok noe tatt ut underveis, men det aller meste skal beholdes i veldig lang tid
Har økt både denne og forrige uke
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 15:01
3606
Skal jeg kjøpe mere Pho aksjer må jeg selge noe annet først. Har en annen biotec aksje som burde ha vært solgt, evighets case som aldri leverer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.07.2019 kl 14:54
3627
Småfiskene får nok høydekrekk tidlig. Jeg får ikke høydeskrekk nesten uansett hva kursen er. Det som teller er vekstmulighetene fra der man er.
Jeg tipper det samme gjelder for deg Hayen (?)
(Jeg kjøper fortsatt jevnt og trutt. Kjøpte heldigvis en del før Cevira, på 44)
Jeg tipper det samme gjelder for deg Hayen (?)
(Jeg kjøper fortsatt jevnt og trutt. Kjøpte heldigvis en del før Cevira, på 44)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 14:48
3644
Tror endel får høydeskrekk på 70. Andre får det på 200. Enda flere skalles av på 400.
Men når kursen er 400, så er retningen mot SOC og enorm markedsandel i USA sementert
Hvorfor selge da?
Men når kursen er 400, så er retningen mot SOC og enorm markedsandel i USA sementert
Hvorfor selge da?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 14:41
3664
Tror det er svært mange sovende aksjonærer i PHO. Aksjonærer som har sovnet for mange år siden. Tror de færreste har noen ide om selskapets potensiale. Hadde de hatt det så hadde kursen vært mye høyere. Men de må våkne på ett eller annet tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
bravi
11.07.2019 kl 14:32
3685
Det har ikke vært noe problem med høydeskrekk hittil, overhodet ikke. Holder i massevis med den lille gardintrappa kona bruker for å komme opp i kjøkkenskapene. Tenkte jeg skulle koble sammens 10m stigen min men ser ikke ut til å være behov for det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 13:43
3785
Ledelsen har videre informert at det utføres 1,7 mill blærekreft cystoskopier i USA per år og de har informert at 40% av pasientene har høy/middels risk for farlig utvikling og de sier dette er de som har den største nytten av BLCC. Selvfølgelig. 100 prosent av AUA ekspertene mener BLCC er best og det er innvilget refusjon over hele USA. Refusjon både for TURBT og Surveillance og Schneider sier potensialet er enormt. Hvilken markedsandel skulle man tro BLCC bør realistisk ha ambisjon om? Om vi spør aksjonærene så vil vi få svar fra 1% til 100%. De som mener 100 % har støtte fra to såkalte Top Cancer Doctors i USA. Så er spørsmålet hvilken markedsandel er det fornuftig å legge til grunn når potensialet til Pho skal beregnes? Eller er det mer slik at markedet synes det er uinteressant å mene noe om potensialet? Mer interessant å mene noe om kursen om 3 mnd etc.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Hayen
11.07.2019 kl 13:14
3850
"Synes selskapet burde anstrenge seg mer for å få frem hva de mener er aksjens potensiale. De har riktignok sagt SoC og huge potential, men virker som det er behov for mindre te skjeer. "
Helt enig i at det er en stor jobb å gjøre, men Schneider har gjort mye riktig på kort tid.
Pho fremstår for meg som tidenes mulighet i aksjemarkedet.
Om noen år kan årlig utbytte bli vesentlig over dagens kurs.
Det gjør det særdeles lite aktuelt å selge for hundrelapper.
Min teori er at altfor mange henger seg opp i hva man har kjøpt for og ser på prosentvis avkastning, istedet for å se hva et selskap helt objektivt er på vei til å bli.
Det gjør at for mange går glipp av de store avkastningene. Endel blir rammet av høydesyke altfor tidlig
Helt enig i at det er en stor jobb å gjøre, men Schneider har gjort mye riktig på kort tid.
Pho fremstår for meg som tidenes mulighet i aksjemarkedet.
Om noen år kan årlig utbytte bli vesentlig over dagens kurs.
Det gjør det særdeles lite aktuelt å selge for hundrelapper.
Min teori er at altfor mange henger seg opp i hva man har kjøpt for og ser på prosentvis avkastning, istedet for å se hva et selskap helt objektivt er på vei til å bli.
Det gjør at for mange går glipp av de store avkastningene. Endel blir rammet av høydesyke altfor tidlig
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
focuss
11.07.2019 kl 12:38
3950
Kreinh
Jeg har ikke gransket hjerte og nyrer på andre aksjonærer. Ikke er jeg overbevist om de klar over potensialet heller. Meglere og tilgjengelige analyser gir ingen indikasjon på potensialet. Det jeg har sett så langt er at AH er tilsnakkenes ved 300+ og en på face book som informerer kineserne at han tror 150 er innafor.
Synes selskapet burde anstrenge seg mer for å få frem hva de mener er aksjens potensiale. De har riktignok sagt SoC og huge potential, men virker som det er behov for mindre te skjeer.
Jeg har ikke gransket hjerte og nyrer på andre aksjonærer. Ikke er jeg overbevist om de klar over potensialet heller. Meglere og tilgjengelige analyser gir ingen indikasjon på potensialet. Det jeg har sett så langt er at AH er tilsnakkenes ved 300+ og en på face book som informerer kineserne at han tror 150 er innafor.
Synes selskapet burde anstrenge seg mer for å få frem hva de mener er aksjens potensiale. De har riktignok sagt SoC og huge potential, men virker som det er behov for mindre te skjeer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare