QEC - The government tasked Expert Panel on Sustainable Finance


This says a lot!


"July 6, 2019

BREAKING NEWS: Expert Panel on Sustainable Finance Recommendations for Oil and Gas


The government tasked Expert Panel on Sustainable Finance has just released its final report to the public on their recommendations for Canada’s future in economic sustainability.

You probably haven’t heard much about this report, which is a shame, because it includes some key recommendations that show major support for our oil and gas industry.

The expert panel explicitly recognizes the importance of the oil and gas industry in the Canadian economy by noting that:

“Oil and natural gas production and export is a prominent pillar of the Canadian economy”

The panel further notes that there have indeed been many challenges to the industry and sums up much of the concerns echoed by the industry as a whole:

“For Canada, conditions are exacerbated by perceptions of regulatory uncertainty, high compliance costs and long lead times. The result is capital flight, public debate over production expansion and market access and risk of price deflation. Canadian capital spending on oil sands in 2018 was one-third of the investment level in 2014.”

The Canadian Energy Network agrees with many of the points made in this report and supports the need for governments at every level to support innovation in the industry and pursue global markets for Canadian products.

Here are the report’s main recommendations that rally support for our oil and gas industry:

Recommendation 12.1. Develop a vision and pathway for clean innovation in the oil and natural gas sector.

a)      Seed an oil and natural gas clean innovation cluster. Building on the work of existing organizations to pool capital and expertise and stimulate the development and commercialization of promising decarbonization and energy conservation solutions.

 Recommendation 12.2. Promote enhanced industry commitment and transparency.

a)      Secure a formal industry-wide commitment to responsible production and adequate public disclosures

 Recommendation 12.3. Improve Canada’s ability to supply global markets with cleaner, more responsibly produced oil and natural gas.

a)      Working with provincial governments and the private sector to establish the conditions for Canada’s oil and natural gas sector to prosper as a leading responsible supplier to the world.

These are just some of the recommendations that can help enhance our industry’s market capacity in the changing world.

With the election coming up, The Canadian Energy Network hopes that all parties will look at these recommendations and acknowledge their importance to not only a sustainable oil and gas sector, but also a sustainable Canada!

Check out the full recommendations here!"


https://canadianenergynetwork.org/breaking-news-expert-panel-on-sustainable-finance-recommendations-for-oil-and-gas/
Redigert 11.07.2019 kl 00:41 Du må logge inn for å svare
Elly
11.07.2019 kl 07:56 4262

Hvad siger de siamesiske tvillinger til dette? 😎
Sector
11.07.2019 kl 08:23 4141

Vi fikk et fint løft i går, tydeligvis noen som var i forkant av rapporten og posisjonerte seg. Re prisingen har startet :-)
Vikingen
11.07.2019 kl 08:32 4084

Det er en rigtig fin artikkel som forhåbentil danner grobund for en mere optimistisk tilgang til olie og gas - men at den på nuværende tidspunkt påvirker kursen i QEC, det tror jer ikke på.
Artiklen er fra d. 6 og kursen gik ikke ligefrem til himlen i mandags :-)
livecnn
11.07.2019 kl 08:34 4068

Jeg tar det som kommer.
tuja
11.07.2019 kl 08:37 4044

QEC får nok tommelen opp for sitt clean tech progra Meget oppløftende artikkel. :)
Dovretro
11.07.2019 kl 08:41 4010

Den gikk ned i Canada i går til 1,51 (- 2,66%) så tror ikke dette hadde noen virkning) Hadde jo vært hyggelig om den snart skulle bevege seg opp.

Absolutt positive nyheter. Anbefaler alle til å lese hele rapporten som ligger her: https://canadianenergynetwork.org/wp-content/uploads/2019/07/epsf12.pdf

Ønsker spesielt å trekke frem de to avsnittene her:
Based on Enviromental Performance Index scores produced by Yale University and Columbia University in collabaration with the World Economic Forum, Canada's oil and natural gas industry preforms well in terms of energy security and health and safety, but poorly in terms of ecosystem protection and resource management. This comes despite being subject to stringent enviromental regulations. Though some of this arises from structural factors and national cicumstances, there is opportunity to do better.

If Canadian oil and natural gas companies are to live up to their leadership potensial, the focus must shift to innovations that will directly decouple economic growth from emissions. Meanwhile, goverments at every level should support industry innovation, while priming global markets for Canada's new generation of products, services and technologies.
--------

Dette virker veldig lovende for QEC, selv om det kan ta litt lengre tid enn enkelte inne på forumet her hadde håpet på :)

Ja dette var jo stort )) det ser vi på kursen )
Elly
11.07.2019 kl 15:16 3583

Så poppede den ene siamestiske tvilling op........Mr. kurs 1,20 :-)
Pick Up
12.07.2019 kl 21:55 3149

Dette angår Canada. Ikke Quebec!
Som markedet vet, har ikke Quebec Canadas føderale problemer med fossil energi. Qecs kursutvikling responderer deretter. N'est pas?

Adieux
Pick Up på fransk visitt.
Redigert 12.07.2019 kl 22:23 Du må logge inn for å svare
Pick Up
12.07.2019 kl 22:54 3049

"Canadian oil and natural gas companies are to live up to their leadership potensial, the focus must shift to innovations that will directly decouple economic growth from emissions. Meanwhile, goverments at every level should support industry innovation, while priming global markets for Canada's new generation of products, services and technologies" 

Er det ingen som kan engelsk her eller må jeg oversette til fransk?

Quebec er uansett ikke i nærheten av disse problemene!




--------
Redigert 12.07.2019 kl 23:54 Du må logge inn for å svare

ÄR DU ÅTER EFTERBLIVEN? "meanwhile, goverments at every level should support industry innovation, while priming global markets for Canada's new generation of products, services and technologies"

HOLDER OF 1000000 SEK @ 2,25 ~900000 NOK kan du räkna?
Redigert 13.07.2019 kl 02:54 Du må logge inn for å svare
Pick Up
13.07.2019 kl 09:46 2732

wickedvision
Har det virkelig fortsatt ikke gått opp for deg at vannkraftprovinsen, Quebec har ingen olje- og gassindustri av betydning og heller ikke satser fossilt? Sist jeg hørte, var det faktisk forbud mot skifer som er Qecs hovedanliggende. Du kan jo likevel regne i vei på vegne av fossilproduserende provinser i Canada som nå trenger støtte i konkurranse med økende utenlandsk import først og fremst fra USA. Men som nevnt, fossilindustriens problemer i Canada med tøffe tider og underskudd er overhode ikke Quebecs "cup of tea.".

Men nå er det ut å leke.
Aux revoir
Redigert 13.07.2019 kl 11:12 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.07.2019 kl 11:23 2611

Ok, so Quebec is not part of Canada. Hmmm Google Maps needs an update, then

Domus
13.07.2019 kl 11:53 2567

Ketchup glemmer flere viktige aspekt, men det passer ikke hans agenda.
Hvorfor importeres olje/gass fra USA? Bruker Québec hydrokarboner de som har så mye vannkraft?
Ønsker man å følge Parisavtalen? Hva er citygate prisen på gass i Québec? ...osv
Jeg diskuterer ikke med ketchup all den tid han omtaler andre som dumme, men jeg påpeker disse aspektene for å plassere Ketchups innlegg i en større kontekst.

Simma lungt
Pick Up
13.07.2019 kl 15:30 2417

D
Må vi virkelig ta opp denne diskusjonen på nytt?
Quebecs myndigheter har "fattat sitt beslut" som faktisk er langt mer i overenstemmelse med mitt scenario enn ditt.




Redigert 13.07.2019 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Pick Up
13.07.2019 kl 15:32 2413

Quebec er en selvstendig provins med råderett over sine egne naturressurser.

Mer utfyllende informasjon fra Wikipedia:

Selvstyrestatus[rediger | rediger kilde]

På mange måter er imidlertid Québec allerede et eget land.[trenger referanse] Den reisende kan ikke unngå å se at det blåhvite fleur-de-lys-flagget er oftere å se enn lønnebladsflagget. Når man kjører inn i Québec by, står byen skiltet med «Capitale nationale» på innfartsveien. Provinsen har sin egen innvandringspolitikk, slik at man kan påse at innvandringen ikke svekker den fransktalende majoriteten. Québec har også sin egen skyggeutenrikstjeneste, med informasjonskontorer i blant annet Paris, New York, Tokyo og Mexico by. Mange turister fra Québec presenterer seg alltid som québecois, og aldri som canadiens français eller franco-canadiens rundt omkring i verden.

Redigert 13.07.2019 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
Pick Up
13.07.2019 kl 16:33 2342

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/calgary-canada-oil-companies-active-decline-1.5093861

Utdrag fra linken:

CalgaryNumber of companies producing oil and gas in Western Canada drops 17.5% since 2014


Study found 1,334 active companies at end of 2018

The Canadian Press · Posted: Apr 11, 2019 10:35 AM MT | Last Updated: April 11

A total of 1,334 active companies reported oil or gas production in December 2018. That's down 282 from 1,616 in the same month four years earlier. (Jason Franson/The Canadian Press)

A lack of capital for drilling coupled with rising exploration costs make it unsurprising that fewer players are operating in Western Canada's oil and gas fields, analysts say.

A study from consulting firm XI Technologies of Calgary finds that almost 300 names have disappeared from a roster of all companies producing oil and gas in Western Canada since global oil prices began crashing at the end of 2014.

A total of 1,334 active companies — privately held and foreign-owned entities as well as publicly traded firms — reported oil or gas production in Western Canada in December 2018, XI found.

That's down 282 names or 17.5 per cent from 1,616 in the same month four years earlier, a shift that XI data solutions specialist Shovik Sengupta says points to a period of significant consolidation in the industry.

"There's no capital," said Tom Pavic, senior vice-president with Calgary-based Sayer Energy Advisors, when asked what he thinks is causing the shrinkage.

Canada to lose 12,500 oil and gas jobs in 2019, report predicts, mostly in Alberta

Redigert 13.07.2019 kl 16:38 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.07.2019 kl 17:38 2261

Hvilken holdning har Quebec til hydrocarbures og skifer Pick UP?

Amos, Montreal og Saguenay, 9. juli 2019 - Quebec økonomiminister Pierre Fitzgibbon, som besøkte Ontario i forrige uke, utvidet en invitasjon til nabolandets regjering for å investere i gassrørledningen. selskapet LNG Quebec. Denne kunngjøringen i Journal de Montréal bekrefter ikke bare regjeringens ønske om å støtte den flytende naturgassindustrien - et skittent fossilt brensel som kommer fra hydraulisk brudd - men også, og fremfor alt, å bidra økonomisk til utviklingen.
Redigert 13.07.2019 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
6710
13.07.2019 kl 18:00 2219

"fattat sitt beslut" Man går sjælden kun i en retning. Vandfaldsstrøm er også brugbar til projekt tørgas.
Når man tilpasser sig nye spilleregler, og muligvis forbedre disse, er det ofte sådan at man får chancen. Vi ser
XL2016
13.07.2019 kl 18:41 2157

Fracking i tradisjonell forstand ja - vent og se PU.

Holdingen er pro gass, Clean tech Zero emission - go Global.

Væske som kan spre seg miljøvennlig i naturen.

Ingen eller noe bruk av vann.

Du rir på gammel visdom
Pick Up
13.07.2019 kl 18:53 2141

XL2016
Selv jeg skjønner at det er bæd bizz for vannkraftprovinsen, Quebec å starte og drifte en NY fullskala gass-og oljeindustri når denne konkurranseutsatte industrien sliter med underskudd, nedbemanning og frafall av arbeidsplasser. Det er å be om problemer!

https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/calgary-canada-oil-companies-active-decline-1.5093861
Redigert 13.07.2019 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
XL2016
13.07.2019 kl 19:51 2057

PU

Ta av deg skylappene - så ser du bedre.
Pick Up
13.07.2019 kl 20:10 2023

Skylappene? Hva er det du ikke kjøper ved min argumentasjon som utelukkende er sett fra et forretningsmessig ståsted?
1) Gass- og oljeproduserende provinser slliter og opplever nedbemanning, frafall av arbeidsplasser og underskudd.
2) Pr. I dag har Quebec ingen nevneverdig gass/oljeindustri og har derfor ingen av disse problemene. Å starte en ny fullskala industri fra grunnen av som er basert på olje og gass, er følgelig å be om problemer.
3) Quebecs vannkraft er uten konkurranse. Ren og fornybar og bærekraftig.
Redigert 13.07.2019 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
KMGN
13.07.2019 kl 22:06 1913

Sånn går nå dagene til pickup.
Merkelig fyr gitt som ikke eier aksjer i QEC, men er genuint interessert i selskapet som han ønsker nord og ned.
Og dermed vil få heltestatus til de som hørte på han, hvis så skjer.
PS. pickup har blokkert meg, så heldigvis leser han ikke mitt innlegg. ;-)
Redigert 13.07.2019 kl 22:09 Du må logge inn for å svare
Selfors
14.07.2019 kl 00:24 1764

Er merkelig at den ene og den andre kommenterer den ene og den andre som ikke er interessert i selskapet. Kan dere ikke være så vennlige å kommentere når dere har noe nytt å fortelle, så vi som leter etter nyheter og er interessert i selskapet får utbytte av tråden. Tapere er det jo nok av på børsen, tydeligvis.
hango
14.07.2019 kl 00:41 1754

Til uken skytter Qec i været!
Vent å se..
Domus
14.07.2019 kl 06:12 1646

Som sagt - hvorfor importeres olje og gass fra USA? Jo, nettopp pga mangel på rørledninger innad i Canada.
Hvorfor sliter mange selskap i Canada? Jo, nettopp pga mangel på rørledninger innad i Canada. Hvorfor sliter selskapene med å hente penger i markedet? Jo, nettopp pga mangel på rørledninger innad i Canada.

Ville Québec måtte slite med underskudd og nedbemanning i sektoren hvis de utnytter sine hydrokarboner?
For det første ville en utbygging av denne sektoren i Québec generert en rekke arbeidsplasser i en årrekke. Arbeidsplasser som i dag ikke finnes.
For det andre ville det generert sårt tiltrengte midler til underskuddsprovinsen Québec.
For det tredje ville det ha senket citygate prisene.
For det fjerde ville det ha senket utslippene i hht Parisavtalen.

Ser man på realiteten så handler det kun om politikk, ikke vitenskap og fornuft.
Pick Up
14.07.2019 kl 11:55 1433

I tilllegg til rørledninger har olje- og gassprovinsene problemer med å få solgt slutt produktet. Situasjonen med underskudd, frafall av arbeidsplasser og nedbemanning er blitt så alvorlig at kritiske, bekymrede røster har forlangt at canadisk olje og gass må beskyttes mot utenlandsk import.. Dette er med andre ordi ikke et problem som ene og alene kan løses med større produksjon og økt distribusjon som D later til å tro.
For Quebec å starte opp en helt ny fullskala industri under slike forhold og med slike fremtidsutsikter, er å drive bæd bizz og be om problemer. Spesielt når provinsen er Canadas ledende aktør innen vannkraft og langt fra noen smågutt i verdensmålestokk.
Paris avtalen blir nevnt. Hvis ikke Quebecs ambisiøse målsetting om å redusere forbruket av petroleumsprodukter med over 40% innen 2030, er i henhold til Paris avtalen - hva er den da?
Politikk? Selvfølgelig er energi politikk. Hva skulle energi ellers være i et demokratisk land?
Redigert 14.07.2019 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
Pick Up
14.07.2019 kl 23:47 1296

Sitat D: "Ville Québec måtte slite med underskudd og nedbemanning i sektoren hvis de utnytter sine hydrokarboner"

Det er ikke Quebec som sliter fordi Quebec har ingen nevneverdig gass/oljeindustri og kan derfor ikke bli hardt rammet. av utenlandsk import. Derimot har Canadas gass- oljeproduserende provinser store problemer. Går det for fort i svingene for D?
Redigert 14.07.2019 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
T-Roc
14.07.2019 kl 23:57 1276

«Dette er mitt siste innlegg på Qec trådene på lang tid» 08. Juli 2019 fra Pick Up.men driftene for å forsøple enhver QEC-tråd ble for sterk. God ferie! Håper du får tid til andre ting enn å tolke negativit om alt som skjer med QEC!
KMGN
15.07.2019 kl 00:07 1254

Det har pickup sagt mange ganger før. Lang tid hos pickuppen kan være fra alt fra noen timer til maks ei uke :-)
Forstå det den som kan.

Tolke negative? Har det vært noe positivt da...det meste som har skjedd med Qec er jo negativt og det ser du på kursen og kursutviklingen, det kan ikke misforståes og det er realiteten !
KMGN
15.07.2019 kl 00:49 1194

Nå avslørte du deg selv pickup ;-)
Har hatt mistanke om det lenge.
Redigert 15.07.2019 kl 00:50 Du må logge inn for å svare
Pick Up
15.07.2019 kl 02:27 1144

Jeg har ikke gjort annet enn å påpeke at olje- og gassindustrien i Canada har store problemer, og at sjansen ut fra et rent forretningsmessig perspektiv nå er mindre enn noen gang for at Quebec vil satse på denne næringen når man har ren og fornybar energi som sitt prioriterte satsings- og utviklingsområde for fremtiden..Dette er en betraktning som enhver som vil investere i Qec burde gjøre seg. Men det er klart hvis du ikke tåler å høre at olje- og gassindustrien i Canada går med underskudd, mister arbeidsplasser og opplever nedbemanning, og at Quebec på slike premisser kke vil starte opp en ny fullskala fossilindustri når de har ingen fra før og vil gjøre seg gradvis uavhengig av petroleumsprodukter...
Redigert 15.07.2019 kl 09:53 Du må logge inn for å svare
solid1
15.07.2019 kl 09:12 1066


Et stort problem i Quebec (hos enkelte politikere) er at de gjerne vil «redde verden» mot forurensing, uten å tenke på at det meste av forurensingen ikke skjer i Quebec.
Minner nok litt om lille Norge.

Når folket får dokumentasjon nok, og samtidig forstår at de lettere kan «redde verden» ved å produsere en renere energi, vil produksjon komme i gang.
Både fornuften og folket vil nok kreve det.

Spesielt er det her at man kan skape mange arbeidsplasser ved å være miljøvennlig.
Tiden og mulighetene til QEC kommer nok, og etter min mening bør de fokusere på alle andre områder i mellomtiden.

Innlegget er slettet av Pick Up