Photocure-Mot ATH.
Er ikke det rimelig opplagt? I moderne tid så betyr det 63,5. Skal vi gå 20 år tilbake så er det 150 eller ca 300 i dagens kroneverdi. Om vi skal til ATH i moderne tid eller historisk avhenger av hvilket tidsperspektiv vi legger til grunn. I moderne tid kan det skje før Q2-19. Historisk så må vi vente til etter Q2-19
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Tror absolutt det er innenfor, fantastisk å se kjøpersiden utover på ettermiddagen idag.
Virker meget sterk og er nå opp drøyt 34% siden forrige mandag.
Virker meget sterk og er nå opp drøyt 34% siden forrige mandag.
investinor
12.07.2019 kl 21:22
5879
siden 13.juli til topp 63 ifjor steg aksjen 106 prosent. kan det gjenta seg?
Redigert 12.07.2019 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
focuss
12.07.2019 kl 21:36
5840
Forholdene har aldri ligget bedre til rette for en positiv overraskelse. Vi er i lansering fasen og det er en fase det er stort utfallsrom for hvordan salget har utviklet seg. Ser vi nå effekt av surveillance? Det kan godt skje og det er en effekt som bare vil bli sterkere for hvert kvartal fremover. Det er ikke mangel på faglige lovprisninger.
Scoopfinder
12.07.2019 kl 21:42
5812
Det forundrer meg alltid hvor treige markedet er til å prise inn kommende inntekter i biotek. Hadde vi vært et hydrogenselskap hadde prisen allerede vært 10x.
Men, det er nettopp derfor jeg investerer i biotek. Man kommer fortsatt inn grisebillig når det er helt åpenbart at inntektene er rett rundt hjørnet 😊
Men, det er nettopp derfor jeg investerer i biotek. Man kommer fortsatt inn grisebillig når det er helt åpenbart at inntektene er rett rundt hjørnet 😊
focuss
12.07.2019 kl 22:00
5733
Scoopfinder
Det har vel sammenheng med at biotech investorer er de mest hjelpeløse investorer på Oslo Børs. Finner ikke tilsvarende inkompetanse i andre bransjer.
Det har vel sammenheng med at biotech investorer er de mest hjelpeløse investorer på Oslo Børs. Finner ikke tilsvarende inkompetanse i andre bransjer.
Redigert 13.07.2019 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
investinor
12.07.2019 kl 22:01
5729
focuss skrev Investinor God observasjon.
det er ikke rakettforskning som londonmannen sier. vi skal jo øke omsetningen for cysview til ca. 20-25 mill USD.tilsvarende 60 prosent i året.uten cevira. ikke noe som tilsier at vi ikke går i riktig retning.
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:12
5696
«tror de er eksperter»
Man kan tro så mye man vil, men fasiten vises hver dag - saldo på konto.
Den som tjener mest er best.
Sånn er det med den saken.
Så får folk tro og mene hva de vil 😊
Man kan tro så mye man vil, men fasiten vises hver dag - saldo på konto.
Den som tjener mest er best.
Sånn er det med den saken.
Så får folk tro og mene hva de vil 😊
Redigert 12.07.2019 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
Computum
12.07.2019 kl 22:12
5688
"biotech investorer er de mest hjelpeløse investorer på Oslo Børs"
Ja, det tror jeg er riktig, focuss. Denne sektoren er ikke lett å forstå for hvermannsen. Noen ganske få har bakgrunn for å kunne uttale seg med faglig tyngde. Resten av kobbelet er stort sett "papegøyer". Og så er det traderne som ikke bryr seg om det fundamentale, men rir bølgene.
Ja, det tror jeg er riktig, focuss. Denne sektoren er ikke lett å forstå for hvermannsen. Noen ganske få har bakgrunn for å kunne uttale seg med faglig tyngde. Resten av kobbelet er stort sett "papegøyer". Og så er det traderne som ikke bryr seg om det fundamentale, men rir bølgene.
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:15
5682
Det er ikke nok å forstå sektoren.
Man må også forstå risiko og kapitalstyring. Det er like viktig.
Jeg grøsser når jeg leser om folk som er «all-inn» og gjerne fullt belånt.
Man må også forstå risiko og kapitalstyring. Det er like viktig.
Jeg grøsser når jeg leser om folk som er «all-inn» og gjerne fullt belånt.
Redigert 12.07.2019 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:19
5654
focuss skrevInnlegget er slettet
Da har vi noe felles, for jeg sliter med å ha respekt for folk som blir hysteriske over at en Mr.Nobody skriver mail 😊
kreinh
12.07.2019 kl 22:20
5646
Enig focuss. Jeg har sagt det flere ganger, "for en gjeng". Løper ut av det ene biotek selskapet og inn i det andre. Skal innrømme at hvis ett av selskapene slår til kan det ligne på å vinne i lotto. Gutta virker mer som spillegale i denne sektoren enn i andre. Og, vil jeg tro, at regelen er helst noen saftige tap enn gevinst. 🙄
focuss
12.07.2019 kl 22:27
5615
Computum
Så er det slik at man blir hjelpeløs med faglig tyngde dersom man ikke har et hevet blikk for kommersialisering og børs. De som kan brilljere med fagkunnskap får mange følgere inn i håpløse investeringer.
Så er det slik at man blir hjelpeløs med faglig tyngde dersom man ikke har et hevet blikk for kommersialisering og børs. De som kan brilljere med fagkunnskap får mange følgere inn i håpløse investeringer.
focuss
12.07.2019 kl 22:31
5591
Scoopfinder.
Skjønner du fortsatt ikke problemet med den mailen?
Skjønner du fortsatt ikke problemet med den mailen?
Redigert 13.07.2019 kl 07:46
Du må logge inn for å svare
Noni
12.07.2019 kl 22:37
5558
Da skulle en vært med før, tror jeg. Mulig jeg tar feil, men har ikke noe til overs å investere nå.
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:38
5555
Faget er investering og suksess måles i saldo på konto. (Punktum).
Her inne er de fleste anonyme, men vi vet alle selv om vi har tusener, hundretusener, millioner eller milliarder.
Selv om vi er anonyme kan man spotte ganske mye om personligheter.
Jeg er enig i at det er mange,,,,,,»personligheter her», men samfunnet er fullt av tullinger. Hvorfor skulle det være ulikt her ?
Her inne er de fleste anonyme, men vi vet alle selv om vi har tusener, hundretusener, millioner eller milliarder.
Selv om vi er anonyme kan man spotte ganske mye om personligheter.
Jeg er enig i at det er mange,,,,,,»personligheter her», men samfunnet er fullt av tullinger. Hvorfor skulle det være ulikt her ?
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:40
5547
Focuss, selv om vi er anonyme her inne kan man si ganske mye om personligheter.
La meg si det på den måten at jeg synes Hayen, London, Andy m.fl er veldig trivelige 😊
La meg si det på den måten at jeg synes Hayen, London, Andy m.fl er veldig trivelige 😊
focuss
12.07.2019 kl 22:54
5491
Scoopfinder
For meg er Øystein Stray Spetalen trivelig. Jeg synes det er fint med folk med substans. Man bør se forskjell på investorforum og bamseklubb. Er det trivillighet du er ute etter er du på feil forum.
For meg er Øystein Stray Spetalen trivelig. Jeg synes det er fint med folk med substans. Man bør se forskjell på investorforum og bamseklubb. Er det trivillighet du er ute etter er du på feil forum.
Scoopfinder
12.07.2019 kl 22:56
5482
Ja, og tidligere har du kalt meg «den aller dummeste her inne». Det er helt greit. Hvis man ikke liker noen er det som oftest gjensidig 😊
Skal vi kanskje pense over på Pho igjen ?
Skal vi kanskje pense over på Pho igjen ?
Scoopfinder
12.07.2019 kl 23:13
5449
focuss skrevInnlegget er slettet
Det vil vise seg. Nå gidder jeg ikke mer bamseklubb, focuss.
Ha en trivelig kveld 😊
Ha en trivelig kveld 😊
kreinh
12.07.2019 kl 23:17
5437
Kanskje vi skulle sende mail til Øystein Stray Spetalen også. 🤔
Rock the boat!
Rock the boat!
Hayen
12.07.2019 kl 23:17
5433
Dette er en generell effekt i små selskap som er "uoppdaget"
Du nevner NEL.... Det samme skjedde der med Nikola. Da det ble kjent, gikk kursen veldig lite. Det tok tid før markedet kjørte opp aksjen
Du nevner NEL.... Det samme skjedde der med Nikola. Da det ble kjent, gikk kursen veldig lite. Det tok tid før markedet kjørte opp aksjen
Bolle2000
12.07.2019 kl 23:42
5366
Focuss
Jeg har travle dager i min privatpraksis og har derfor ikke tid og energi til å opptre som en seriøs hobbyinvestor. Jeg må ta shortcuts i betydningen lene meg mot andre for essensiell info om aktuelle investeringer. Du har vært, og er, glimrende i så måte når det gjelder å holde oss oppdatert i PHO; herunder status på forskning, godkjenninger, refusjonsrett og ikke minst; Mulige markedsandelers utslag på selskapets inntjening og verdi. Takk for din innsats. I mitt lille liv fremstår PHO-investeringen som veldig løfterik. Går det som jeg håper, vil jeg skylde deg en stor takk.
I dette glansbildet inntreffer det for tiden irriterende og tiltagende støy. Du benytter skjellsord mot personer du anser som ufornuftige eller lite overveide i sine betraktninger og investeringer og du bruker stadig mye tid på å kommentere åpenbart uinteressante innspill fra kverulanter. Du opptrer i uinteressante gråsoner og smittes av basiller du med letthet kunne unngå. Senest har du åpenbart overreagert på en privatpersons pussige dialog med en kontraktsmotpart. Denne dialogen kan vekke tanker om skjønn og lojalitet, men kan vanskelig tiltenkes noen større faktisk betydning for våre investeringer.
Du bør nå lene deg tilbake og spørre deg selv om hvor langt du skal bevege deg i retning av kverulantens posisjon før du tar rev i seilene. Lykke til og fortsatt god sommer !
Jeg har travle dager i min privatpraksis og har derfor ikke tid og energi til å opptre som en seriøs hobbyinvestor. Jeg må ta shortcuts i betydningen lene meg mot andre for essensiell info om aktuelle investeringer. Du har vært, og er, glimrende i så måte når det gjelder å holde oss oppdatert i PHO; herunder status på forskning, godkjenninger, refusjonsrett og ikke minst; Mulige markedsandelers utslag på selskapets inntjening og verdi. Takk for din innsats. I mitt lille liv fremstår PHO-investeringen som veldig løfterik. Går det som jeg håper, vil jeg skylde deg en stor takk.
I dette glansbildet inntreffer det for tiden irriterende og tiltagende støy. Du benytter skjellsord mot personer du anser som ufornuftige eller lite overveide i sine betraktninger og investeringer og du bruker stadig mye tid på å kommentere åpenbart uinteressante innspill fra kverulanter. Du opptrer i uinteressante gråsoner og smittes av basiller du med letthet kunne unngå. Senest har du åpenbart overreagert på en privatpersons pussige dialog med en kontraktsmotpart. Denne dialogen kan vekke tanker om skjønn og lojalitet, men kan vanskelig tiltenkes noen større faktisk betydning for våre investeringer.
Du bør nå lene deg tilbake og spørre deg selv om hvor langt du skal bevege deg i retning av kverulantens posisjon før du tar rev i seilene. Lykke til og fortsatt god sommer !
focuss
12.07.2019 kl 23:51
5353
Bolle 2000
Takk for både hyggelig og konstruktiv tilbakemelding.
Takk for både hyggelig og konstruktiv tilbakemelding.
Redigert 13.07.2019 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
focuss skrevInnlegget er slettet
Jeg mener du kan putte Nano, Targovax , Pcib , Bergen Bio og Ultimovacs i samme sekken og lukke den med borrelås. Så kan vi se hvem som klarer å komme seg ut av sekken i løpet av 3 år.
PHO-the one and only.
God natt!
PHO-the one and only.
God natt!
Redigert 12.07.2019 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 00:05
5304
Scoopfinder
Du kan vel skille mellom å skrive "en mail" og å sende en mail til kontrakt motpart med oppskrift på hvordan de kan kjøpe PHO billigst mulig.
Du kan vel skille mellom å skrive "en mail" og å sende en mail til kontrakt motpart med oppskrift på hvordan de kan kjøpe PHO billigst mulig.
Redigert 13.07.2019 kl 07:51
Du må logge inn for å svare
Settle down boys. Who gives a flying feck about PCIB? This is a PHO thread.
The only other stock we can comment about on these threads is DOF and maybe coffee futures.
The only other stock we can comment about on these threads is DOF and maybe coffee futures.
Panis
13.07.2019 kl 00:32
5341
focuss skrevInnlegget er slettet
Focuss,
Og på hvilket grunnlag uttaler du deg nå da? Kjenner du mange dumme PCIB aksjonærer? Jeg kjenner ingen, men jeg har som mange andre tro på at PCIB også kommer til å bli en suksess som både PHO, Nano, TRVX og Oncoinvent..
Time will show...og ting tar tid, men vi er mange som har tid til å vente :-)
Og på hvilket grunnlag uttaler du deg nå da? Kjenner du mange dumme PCIB aksjonærer? Jeg kjenner ingen, men jeg har som mange andre tro på at PCIB også kommer til å bli en suksess som både PHO, Nano, TRVX og Oncoinvent..
Time will show...og ting tar tid, men vi er mange som har tid til å vente :-)
Bolle2000
13.07.2019 kl 00:33
5338
Focuss
Her bør en privat aktørs opptreden ikke vurderes ut fra en moralsk eller psykologisk vinkel. Folk er folk. Vi bør først og fremst vurdere om den aktuelle mailkorrespondansen kan ha hatt en mulig innflytelse på kontraktsmotpartens tanker om caset.
Selv ville jeg bli bekymret hvis vedkommende av mottager skulle bli oppfattet som en investorrepresentant som videreformidlet en stemning i aksjonærmiljøet. Jeg tviler sterkt på det. Hva tenker du ?
Her bør en privat aktørs opptreden ikke vurderes ut fra en moralsk eller psykologisk vinkel. Folk er folk. Vi bør først og fremst vurdere om den aktuelle mailkorrespondansen kan ha hatt en mulig innflytelse på kontraktsmotpartens tanker om caset.
Selv ville jeg bli bekymret hvis vedkommende av mottager skulle bli oppfattet som en investorrepresentant som videreformidlet en stemning i aksjonærmiljøet. Jeg tviler sterkt på det. Hva tenker du ?
Selskapet burde sende en børsmelding der de oppfordrer aksjonærene til ikke å forhandle om salg av selskapet.
Nissesjefen, aka gjenfødt oljeanalytiker (sic), kan sikkert ta seg av den biten.
Jeg ser nissefesten dro litt ut denne gangen. Selv de aller største dustene begynner nå og innse galskapen rundt haussegjengen.
Nissesjefen, aka gjenfødt oljeanalytiker (sic), kan sikkert ta seg av den biten.
Jeg ser nissefesten dro litt ut denne gangen. Selv de aller største dustene begynner nå og innse galskapen rundt haussegjengen.
Panis
13.07.2019 kl 00:56
5287
Det er vel ingen aksjonærer som kan forhandle om salg på vegne av PHO? Da ville det blitt mye kaos rundt i verden hvis du mener det, for du er vel ikke en av dustene?
Du har brukt livet ditt til milliard forhandlinger? Og så turner du rundt på Hegnars Tivoli og skal forklare alle andre hvem som har sett lyset? Dette er så latterlig som det kan bli. Nå må du snart coole det hele ned noen hakk focuss.
HYPERgris
13.07.2019 kl 01:13
5259
Han har fått fnatt. Erfaren i forhandling men lar seg vippe så til de grader av pinnen.
La det skure å gå.
La det skure å gå.
Bolle2000
13.07.2019 kl 01:18
5243
Jeg går heller til Aker brygge og synger sanger jeg ikke kan, enn å delta i dette kaklekoret. Håper på svar fra Focuss når han våkner i morgen ...
Scoopfinder
13.07.2019 kl 07:18
5113
God morgen Focuss :-)
"Du gjør deg vel dummere enn du er hvis du ikke skiller mellom å skrive "en mail" og å sende en mail til kontrakt motpart med oppskrift på hvordan de kan kjøpe PHO billigst mulig."
Jeg ville aldri investert i PHO hvis jeg fryktet at de ville la seg vippe av pinnen av en mail fra en Mr.Nobody til en kontraktsmotpart.
Livet må være vanskelig hvis man blir hysterisk av bagateller.
Synes også det er merkelig at du har så liten tiltro til PCIB som bygger på samme teknologi som PHO. Jeg kan forstå at man satser alt på et kort hvis man bare har noen titusener, men for en storkar som deg, som er vant til å deale med milliarder ville jeg trodd at man ville forstå nytten av å diversifisere rikdommen :-)
"Du gjør deg vel dummere enn du er hvis du ikke skiller mellom å skrive "en mail" og å sende en mail til kontrakt motpart med oppskrift på hvordan de kan kjøpe PHO billigst mulig."
Jeg ville aldri investert i PHO hvis jeg fryktet at de ville la seg vippe av pinnen av en mail fra en Mr.Nobody til en kontraktsmotpart.
Livet må være vanskelig hvis man blir hysterisk av bagateller.
Synes også det er merkelig at du har så liten tiltro til PCIB som bygger på samme teknologi som PHO. Jeg kan forstå at man satser alt på et kort hvis man bare har noen titusener, men for en storkar som deg, som er vant til å deale med milliarder ville jeg trodd at man ville forstå nytten av å diversifisere rikdommen :-)
Redigert 13.07.2019 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
kreinh
13.07.2019 kl 07:32
3680
Hallo, dere som krangler. Takk for alle informative innlegg! Så glemmer vi det andre... Vi som er i samme båt har nytte av å utveksle tanker og erfaringer. "Kan vi ikke alle bare være venner" 🤕
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 07:42
3667
God morgen Scoopfinder
For det første så ble det mye hvit vin i går så nå skal jeg ta en QA sjekk på hva jeg skrev og stryke det jeg synes ble alt for dumt. Ser du fortsetter i dag med å mene jeg ble hysterisk av en mail. Kjenner meg ikke igjen i det hele tatt, men forbanna ble jeg og jeg var slett ikke den eneste.
For det første så ble det mye hvit vin i går så nå skal jeg ta en QA sjekk på hva jeg skrev og stryke det jeg synes ble alt for dumt. Ser du fortsetter i dag med å mene jeg ble hysterisk av en mail. Kjenner meg ikke igjen i det hele tatt, men forbanna ble jeg og jeg var slett ikke den eneste.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 07:55
3655
Sånn, nå mener jeg det verste er redigert bort eller slettet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 08:01
3643
Bolle 2000
Det er vel helt umulig å mene noe om hvilke tanker mottager gjør seg, men jeg tror neppe det styrker selskapets omdømme.
Det er vel helt umulig å mene noe om hvilke tanker mottager gjør seg, men jeg tror neppe det styrker selskapets omdømme.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 08:15
3628
Scoopfinder
Trengte en runde til med redigeringer gitt. Så får vi være enige om at PHO skal til ATH. Det er du vel enig i. Må ha vært noe galt med hvitvinen jeg drakk i går. Mulig at det ikke var noe sjakk trekk å blande med whisky. Ble ellers en fin feiring av at vi er på veg til ATH.
Trengte en runde til med redigeringer gitt. Så får vi være enige om at PHO skal til ATH. Det er du vel enig i. Må ha vært noe galt med hvitvinen jeg drakk i går. Mulig at det ikke var noe sjakk trekk å blande med whisky. Ble ellers en fin feiring av at vi er på veg til ATH.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
ITinvest
13.07.2019 kl 08:57
3582
vi blir litt fustrerte alle mann av og til.
Nå ser det ut som kursen kommer seg og det blir litt vanskeligere med ett skambud på selskapet.
Nå ser det ut som kursen kommer seg og det blir litt vanskeligere med ett skambud på selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
Nu er et jo litt over 2 år siden med den fantastiske fase 3 studien med flexiscope. Og det er reden solgt 11 stk av dem
så det har gått dybt inn i urologverden hvor enestående de er. Det mangler bare att de siste 12.501 urologerne og
skaffer flexiscope så er det SOC. Men vil de tjene penger så må de ha BLC flexiscope sier Scoopy Doo, men de har
visst ikke førstått det enda.
Kanskje det hjelper med en mail og førklare det før dem, de der pho selgerne virker i alle fall ikke kunne førklare mye.
Og kanskje vi må gi Karl Storz beskjed om att de får selge scope og om de vil. Det er litt merkelig att alle scope
rundt om i verden har blitt solgt av scopetilverkeren. Men BLC scope i USA klarer de ikke selge, bare i Europa.
Førklare det den som kan. Schneider har jo delvis førklart det, før det første så fungerer de ikke, og det tar en
evighet før sykehusen att bestemme seg om de vil ha dem.
Om det er før att de redd før att de får mange pasienter da eller det er noe annet er ikke lett att seie.
Vi vet jo att nær Bellete begynte så skulle vi selge scope så det knake, han kjende jo markedet og var lovprised
av focuss. Så vad kunde gå galet, sei det men gratis aksjer ville han ikke ha. Så nu har vi fått Schneider, som åtminste
kan førklare hvorfor alt tar lang tid, men der stopper det.
Men i likhet med focuss skall han først errobre USA og siden verden med BLC som han ikke har patent på.
Men hvor han og focuss skall få det til og vad som skjer med patenten, det finnes ingen førklaring på.
Men vi vet att de har i alle fall nok selgere i USA, som eg førstår har vart på opplæring til nu.
Så det er bare vi fester vår lit til focuss og Schneider, så ordner det seg sikkert.
Det er litt merkelig att Kineserne ikke ville bla opp 3 mrd, hadde de sett webcast med Schneider så hadde selskapet vart
solgt.før lenge siden.
så det har gått dybt inn i urologverden hvor enestående de er. Det mangler bare att de siste 12.501 urologerne og
skaffer flexiscope så er det SOC. Men vil de tjene penger så må de ha BLC flexiscope sier Scoopy Doo, men de har
visst ikke førstått det enda.
Kanskje det hjelper med en mail og førklare det før dem, de der pho selgerne virker i alle fall ikke kunne førklare mye.
Og kanskje vi må gi Karl Storz beskjed om att de får selge scope og om de vil. Det er litt merkelig att alle scope
rundt om i verden har blitt solgt av scopetilverkeren. Men BLC scope i USA klarer de ikke selge, bare i Europa.
Førklare det den som kan. Schneider har jo delvis førklart det, før det første så fungerer de ikke, og det tar en
evighet før sykehusen att bestemme seg om de vil ha dem.
Om det er før att de redd før att de får mange pasienter da eller det er noe annet er ikke lett att seie.
Vi vet jo att nær Bellete begynte så skulle vi selge scope så det knake, han kjende jo markedet og var lovprised
av focuss. Så vad kunde gå galet, sei det men gratis aksjer ville han ikke ha. Så nu har vi fått Schneider, som åtminste
kan førklare hvorfor alt tar lang tid, men der stopper det.
Men i likhet med focuss skall han først errobre USA og siden verden med BLC som han ikke har patent på.
Men hvor han og focuss skall få det til og vad som skjer med patenten, det finnes ingen førklaring på.
Men vi vet att de har i alle fall nok selgere i USA, som eg førstår har vart på opplæring til nu.
Så det er bare vi fester vår lit til focuss og Schneider, så ordner det seg sikkert.
Det er litt merkelig att Kineserne ikke ville bla opp 3 mrd, hadde de sett webcast med Schneider så hadde selskapet vart
solgt.før lenge siden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
Bolle2000
13.07.2019 kl 09:21
3584
Focuss vedgår at han tidvis har blitt for sint over at folk er rare. Dertil klargjøres det at han ikke har noen fremtid som bartender. Riktig trivelig dette. Jeg konstaterer at Focuss er trygt tilbake på sporet. God helg !
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare
focuss
13.07.2019 kl 09:37
3550
Bolle 2000
Virker som at du har greie på folk. God helg.
Virker som at du har greie på folk. God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:02
Du må logge inn for å svare