Får vi en «penger på bordet» avtale i FimaNac denne uka ?
1 - Vi er på overtid for melding. Samarbeidsavtalene løp ut 1ste juli. Blir de forlenget / avbrutt / overgang til klinisk avtale med penger på bordet ?
2 - Per Walday sa i siste podcast at noe stort kan skje med FimaNac.
3 - Topp-10 selskapet har nå holdt på 2-3 år med museforsøk. Det bør holde før testing på mennesker.
I tillegg venter vi på :
1 - Hollenderen skal presentere FimaVacc for verden
2 - Det forhandles allerede om avtaler i FimaVacc
3 - Nyheter om FimaBac
Jeg tror sjansene er svært gode for at PCIB blir børsvinneren denne høsten. Kanskje allerede kommende uke.
Tic tac
2 - Per Walday sa i siste podcast at noe stort kan skje med FimaNac.
3 - Topp-10 selskapet har nå holdt på 2-3 år med museforsøk. Det bør holde før testing på mennesker.
I tillegg venter vi på :
1 - Hollenderen skal presentere FimaVacc for verden
2 - Det forhandles allerede om avtaler i FimaVacc
3 - Nyheter om FimaBac
Jeg tror sjansene er svært gode for at PCIB blir børsvinneren denne høsten. Kanskje allerede kommende uke.
Tic tac
Redigert 21.01.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
focuss
19.07.2019 kl 10:26
4051
For det første. Dette er ikke et baisse innlegg, men et forsøk på å bli litt klokere. ( Skal ikke så mye til vil noen mene)
Går der an å si noe meningsfullt om PCIB sine immun aktivering resultater sammenliknet med Targovax sine? Kan legge til at TRVX sine resultater er fra svært syke pasienter, mens PCIB sine resultater er fra friske frivillige. Takknemlig for seriøse svar.
ONCOS-102 was also seen to induce profound innate and adaptive immune activation. By week three, prior to starting Keytruda treatment, systemic increases in pro-inflammatory cytokines were observed in all nine patients (IL-6, TNFα and/or IFNγ), demonstrating potent systemic immune activation in response to the intra-tumoral ONCOS-102 injections. At the tumor level, increased infiltration of CD8+ T-cells were found in eight out of nine patients and the relative level of activated CD8+ T-cells (GrzB+) increased in all nine patients. Examples of increased T-cell infiltration into lesions not injected with ONCOS-102 were also observed. In addition, T-cells recognizing specific tumor antigens were found in circulation in four patients (MAGE-A1 and/or NY-ESO-1). These data suggest that the initial innate immune activation is translated into systemic anti-tumor immune responses.
Går der an å si noe meningsfullt om PCIB sine immun aktivering resultater sammenliknet med Targovax sine? Kan legge til at TRVX sine resultater er fra svært syke pasienter, mens PCIB sine resultater er fra friske frivillige. Takknemlig for seriøse svar.
ONCOS-102 was also seen to induce profound innate and adaptive immune activation. By week three, prior to starting Keytruda treatment, systemic increases in pro-inflammatory cytokines were observed in all nine patients (IL-6, TNFα and/or IFNγ), demonstrating potent systemic immune activation in response to the intra-tumoral ONCOS-102 injections. At the tumor level, increased infiltration of CD8+ T-cells were found in eight out of nine patients and the relative level of activated CD8+ T-cells (GrzB+) increased in all nine patients. Examples of increased T-cell infiltration into lesions not injected with ONCOS-102 were also observed. In addition, T-cells recognizing specific tumor antigens were found in circulation in four patients (MAGE-A1 and/or NY-ESO-1). These data suggest that the initial innate immune activation is translated into systemic anti-tumor immune responses.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
bravi
18.07.2019 kl 22:57
4193
Ja Panis, du er en tolmodig biotec investor, det er helt sikkert. Du får ha lykke til med dine investeringer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
Panis
18.07.2019 kl 22:41
4210
Bravi,
Nå har du vært med lenge nok i dette gamet til å skjønne at når de sier det blir presentert på en stor konferanse er det for å få mest mulig internasjonal omtale rundt dataene.
Ikke noe vits å tulle med at de har dratt til «syden».
Keep on Bravi, dette går fint til slutt så tålmodig som du er vet jeg det 👍😊
Nå har du vært med lenge nok i dette gamet til å skjønne at når de sier det blir presentert på en stor konferanse er det for å få mest mulig internasjonal omtale rundt dataene.
Ikke noe vits å tulle med at de har dratt til «syden».
Keep on Bravi, dette går fint til slutt så tålmodig som du er vet jeg det 👍😊
Redigert 21.01.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
18.07.2019 kl 22:39
4209
bravi, viktigheten av at resultater kommer ut til riktige firma og personer som har nytte av resultatene er viktigere enn at du skal bli tilfredsstilt av ei børsmelding.
Resultater har du allerede fått i egen børsmelding og på Q-pres, men at du og markedet tolker disse likegyldig kan ikke lastes PCIB.
Resultater har du allerede fått i egen børsmelding og på Q-pres, men at du og markedet tolker disse likegyldig kan ikke lastes PCIB.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
18.07.2019 kl 22:35
5695
fabian2, ja du må gjerne vise til noe som kan bekrefte det du skriver.
Pcib har selv skrevet i presentasjoner at samarbeidet avsluttes H1, spørsmålet er jo om PCIB kan siteres på om det vil børsmeldes eller ikke.
Har de sagt\skrevet at det skal børsmeldes så er jo saken grei. Dette er ingen tolkning, men en forespørsel om dokumentasjon.
Pcib har selv skrevet i presentasjoner at samarbeidet avsluttes H1, spørsmålet er jo om PCIB kan siteres på om det vil børsmeldes eller ikke.
Har de sagt\skrevet at det skal børsmeldes så er jo saken grei. Dette er ingen tolkning, men en forespørsel om dokumentasjon.
bravi
18.07.2019 kl 22:30
5699
Trådtittelen spør om vi får penger på bordet? Ser ikke slik ut nei, har i hvertfall ikke kommet noe hittil. Man kan lure på om hele bøtteballetten har bosatt seg i syden etter at de fikk inn emisjons pengene.
Merkelig om Pcib liksom skal sitte å hemmeligholde resultater ut året hvis de har noe brukbart å slå i bordet med bare for at denne burgeren skal presentere det på den "riktige" konferansen. Skulle tro resultatene står på egne bein og er akkurat de samme eller like gode enten de blir presentert slik eller slik. Dette høres ut
som nok en kreativ unnskyldning for at selskapet ikke har noe å melde.
Merkelig om Pcib liksom skal sitte å hemmeligholde resultater ut året hvis de har noe brukbart å slå i bordet med bare for at denne burgeren skal presentere det på den "riktige" konferansen. Skulle tro resultatene står på egne bein og er akkurat de samme eller like gode enten de blir presentert slik eller slik. Dette høres ut
som nok en kreativ unnskyldning for at selskapet ikke har noe å melde.
fabian2
18.07.2019 kl 22:01
5733
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Herregud som dere bekymrer dere , og tolker....det er ikke noe som er avsluttet
columna
18.07.2019 kl 20:54
5786
PW nevnte det etter presentasjonen på GF...
Redigert 18.07.2019 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
18.07.2019 kl 20:27
5819
Sørlendingen:
Jeg er usikker på om jeg har overbevist meg selv fordi noen andre har skrevet nettopp det du skriver ang at "PCIB har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt".
Har selskapet selv sagt\skrevet dette? Kan du eventuelt vise til hvor det står eller er sagt av PCIB?
Jeg er usikker, siden PCIB den siste presentasjonen skrev " Top-10 large Pharma collaboration extended to end of 1H’19".
Da har som jeg forstår det PCIB allerede meldt om en potensiell avslutning av samarbeidet (?)
Skulle gjerne hatt en bekreftelse hvor pcib kan siteres på det du skriver om at dette vil bli børsmeldt.
Jeg er usikker på om jeg har overbevist meg selv fordi noen andre har skrevet nettopp det du skriver ang at "PCIB har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt".
Har selskapet selv sagt\skrevet dette? Kan du eventuelt vise til hvor det står eller er sagt av PCIB?
Jeg er usikker, siden PCIB den siste presentasjonen skrev " Top-10 large Pharma collaboration extended to end of 1H’19".
Da har som jeg forstår det PCIB allerede meldt om en potensiell avslutning av samarbeidet (?)
Skulle gjerne hatt en bekreftelse hvor pcib kan siteres på det du skriver om at dette vil bli børsmeldt.
Sorlendingen
18.07.2019 kl 19:53
5861
Det er arroganse overfor aksjonærene at de ikke kan komme med en aldri så liten melding . De behøver bare følge reglene om meldeplikt, ikke noe mer.
Pcib sender børsmeldinger når de skal. Det at de ikke har sendt børsmelding i det siste skylles bare at det ikke har skjedd noe i det siste som kreves børsmelding, det vil si har meldeplikt. Pcib har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt, noe som dermed betyr at samarbeidet ikke er avsluttet per i dag.
Pcib sender børsmeldinger når de skal. Det at de ikke har sendt børsmelding i det siste skylles bare at det ikke har skjedd noe i det siste som kreves børsmelding, det vil si har meldeplikt. Pcib har tidligere vært klare på at hvis samarbeidet med topp 10 selskapet avbrytes vil dette bli børsmeldt, noe som dermed betyr at samarbeidet ikke er avsluttet per i dag.
Innlegget er slettet
De trenger ikke penger nå.
columna
18.07.2019 kl 18:46
5942
PW nevnte vel også på siste kvartalpresentasjon el var det GF at det kommer nyhet rundt fimaNAc i slutten av 1H?
Betyr nyheter terminering el. noe mer..? Nå er vi ett lite stykke inn i 2H..
Betyr nyheter terminering el. noe mer..? Nå er vi ett lite stykke inn i 2H..
heilo888
18.07.2019 kl 18:24
5981
Bra skrevet Sørlendingen!
Men på hvilken konferanse tror du personlig at van der Burg vil presentere resultatene?
Men på hvilken konferanse tror du personlig at van der Burg vil presentere resultatene?
Sorlendingen
18.07.2019 kl 18:09
6004
”Og hvis resultatene er så voldsomt gode, burde ikke PCIB pushe på for med det å bedre sjansene for utlisensieringer”? Nei, de burde ikke det og planlegger heller ikke å gjøre det!
Bak teknologien til Pcib ligger det svært mange år med forsking. For at de rette menneskene skal få med resultatene til fimaVacc studiet planlegger Pcib/van der Burg å presentere resultatene på den konferansen hvor dette best oppnås. Om dette er en konferanse i November/Desember kommer de til å vente til dette tidspunktet. Grunnen til dette er at de viktigste konferanse ofte krever at ting ikke har blitt presentert/publisert tidligere. Derfor bør Pcib selvsagt vente til de får mest mulig oppmerksomhet av de riktige personene.
Før Pcib har fått en bekreftelse at de får presentere ved den ønskede konferansen kan de selvsagt heller ikke si noe om hvor resultatene kommer til å bli presentert. Det hjelper derfor ikke å mase om dette (dessuten leser ikke Per Walday disse diskusjonsforumene).
På generalforsamlingen i mai spurte jeg om Pcib hadde merket en økt interesse etter at high level resultatene fra fimaVacc studiet ble presentert på Q1 presentasjonen. Til dette svarte styreformannen tørt, det store toget i Oslo var 17 mai toget, ikke toget av folk som ønsket å snakke med Pcib. Med dette mente han også å si at de store farmasi selskapene ikke sitter og følger med på Pcib eller andre tilsvarende selskaper. For at disse selskapene skal få med seg fimaVacc resultatene til Pcib må disse markedsføres, og det er i den forbindelse at det er svært viktig hvilken konferanse/tidsskrift Pcib velger å gjøre dette.
Bak teknologien til Pcib ligger det svært mange år med forsking. For at de rette menneskene skal få med resultatene til fimaVacc studiet planlegger Pcib/van der Burg å presentere resultatene på den konferansen hvor dette best oppnås. Om dette er en konferanse i November/Desember kommer de til å vente til dette tidspunktet. Grunnen til dette er at de viktigste konferanse ofte krever at ting ikke har blitt presentert/publisert tidligere. Derfor bør Pcib selvsagt vente til de får mest mulig oppmerksomhet av de riktige personene.
Før Pcib har fått en bekreftelse at de får presentere ved den ønskede konferansen kan de selvsagt heller ikke si noe om hvor resultatene kommer til å bli presentert. Det hjelper derfor ikke å mase om dette (dessuten leser ikke Per Walday disse diskusjonsforumene).
På generalforsamlingen i mai spurte jeg om Pcib hadde merket en økt interesse etter at high level resultatene fra fimaVacc studiet ble presentert på Q1 presentasjonen. Til dette svarte styreformannen tørt, det store toget i Oslo var 17 mai toget, ikke toget av folk som ønsket å snakke med Pcib. Med dette mente han også å si at de store farmasi selskapene ikke sitter og følger med på Pcib eller andre tilsvarende selskaper. For at disse selskapene skal få med seg fimaVacc resultatene til Pcib må disse markedsføres, og det er i den forbindelse at det er svært viktig hvilken konferanse/tidsskrift Pcib velger å gjøre dette.
Scoopfinder
18.07.2019 kl 13:33
6117
Slettet brukerskrev Kort tid igjen nå om det kommer denne uken...
Jo bedre forskningsresultater, jo mer er Fimanac verdt.
Med større verdier blir forhandlingene mer kompliserte.
Avtalen har allerede utløpt, så melding kommer. Det er sikkert.
Tic tac.....
Med større verdier blir forhandlingene mer kompliserte.
Avtalen har allerede utløpt, så melding kommer. Det er sikkert.
Tic tac.....
Kort tid igjen nå om det kommer denne uken...
kansje i dag, kansje ;) Da gjelder det å være inne om du skal ha med alle prosentene
bravi
17.07.2019 kl 08:40
6362
Ikke mange som tror det foregår så mye etter kursutviklingen å dømme, slik har det vært hele tiden etter emisjonen. Ikke sikkert det er så lett å få til avtale med noen for denne teknologien. De lyktes heller ikke med partneravtale for fimaChem i 2018, produktet er vel akkurat det samme i dag.
Lothian
17.07.2019 kl 08:20
6396
Slettet brukerskrev Blir det en jubel dag i dag da ???
Hvorfor skulle det bli det? Ingen nyheter såvidt eg kan se...så da blir det vel +/- 28 i dag også.
Redigert 17.07.2019 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Blir det en jubel dag i dag da ???
fabian2
16.07.2019 kl 19:41
6617
Vi har et par kroniske pessimister på PCIB-sidene............... Egentlig er det jo litt morsomt
Scoopfinder
16.07.2019 kl 13:43
6784
"Et skuffende case"
He he, skal minne deg på den hvis det smeller opp de neste dagene, Bravi :-)
He he, skal minne deg på den hvis det smeller opp de neste dagene, Bravi :-)
bravi
16.07.2019 kl 13:20
6816
Innlegget er slettet
M7337, du har helt rett i det, aksjonærene tenker de ikke på i hele tatt unntatt når de trenger penger å må arrangere emisjon, i tillegg gjennomførte de den siste med å rævkjøre aksjonærene så til de grader. Vet ikke hvor mye det er igjen fra forrige pengeinnsamling nå men de spiser jevnt og trutt fra kassa så det blir vel snart behov for en ny. Begynner å lure på hvor bra greier dette selskapet egentlig har ettersom ingen andre gidder å ta tak i noe av det. Et skuffende case.
heilo888
16.07.2019 kl 11:36
6908
Det desidert mest logiske er at det nå forgår forhandlinger innen FimaNac.
Det store spørsmålet er mer om hva det forhandles om og hvor god ledelsen er til å fremforhandle en attraktiv avtale.
Dette kan ta noe tid, men heller det enn en dårlig avtale.
Det store spørsmålet er mer om hva det forhandles om og hvor god ledelsen er til å fremforhandle en attraktiv avtale.
Dette kan ta noe tid, men heller det enn en dårlig avtale.
Lothian
16.07.2019 kl 11:20
6927
Vi får jo håpe det...ikkje mye annet å gjøre.
Og be til høyere makter om at PCIB klarer seg bedre mot Big Pharma enn norske selskaper normalt gjør..
Og be til høyere makter om at PCIB klarer seg bedre mot Big Pharma enn norske selskaper normalt gjør..
fabian2
16.07.2019 kl 11:16
6934
Selvsagt gjør de det :) De som kjøper og selger nå , vet neppe noe annet om PCIB enn at kursen går litt opp og ned , så her kan det være en hundrelapp å tjene.
Redigert 16.07.2019 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.07.2019 kl 11:00
6957
Akkurat hva jeg tenker.
Hadde det vært avbrudd ville nyheten allerede ha kommet.
Hadde det vært forlengelse ville nyheten allerede ha kommet.
Jeg tror de forhandler om betingelser
Hadde det vært avbrudd ville nyheten allerede ha kommet.
Hadde det vært forlengelse ville nyheten allerede ha kommet.
Jeg tror de forhandler om betingelser
Andor
16.07.2019 kl 10:57
6963
Desto flere dager det nå går uten meld ser jeg som posetivt da det øker muligheten for at de er i forhandlinger.Her kan store ting være på gang.
Computum
16.07.2019 kl 09:33
7028
"Hvis du ikke tror på noe de sier kan du jo selge"
"Hvorfor selger du ikke ?"
Tenk om du kunne slutte å legge deg opp i hva andre skal gjøre med sine aksjer. Det må da gå an å diskutere uten at du skal avspore med noe du ikke har noe med?
"Hvorfor selger du ikke ?"
Tenk om du kunne slutte å legge deg opp i hva andre skal gjøre med sine aksjer. Det må da gå an å diskutere uten at du skal avspore med noe du ikke har noe med?
Brått får vi betalt for GGK studiet, og den oppgangen vil bli brutal.
Kjøp nå på 28 kan gi tigangen bare i 2019.
Når det blir medisin i 2021 så er vi på 1000+++
Kjøp nå på 28 kan gi tigangen bare i 2019.
Når det blir medisin i 2021 så er vi på 1000+++
Scoopfinder
16.07.2019 kl 09:18
7078
Jeg er heller ikke fornøyd med kursen. Jeg mener den er surrealistisk underpriset.
Før eller senere vil prisen korrigere når markedet innser feilprisingen.
Det vil trolig skje med en nyhet. F.eks en "penger på bordet avtale"
Før eller senere vil prisen korrigere når markedet innser feilprisingen.
Det vil trolig skje med en nyhet. F.eks en "penger på bordet avtale"
Lothian
16.07.2019 kl 09:13
7095
Tok feil under 1...børsmeldingen sier bl.a. "while the analysis of CD8 T-cell responses has been done at Leiden University Medical Centre (LUMC)."
Beklager den.
Å ikkje være fornøyd med utviklingen betyr ikkje at en ønsker å selge...
Det er faktisk veldig få som selger på dette nivået, og her viser aksjonærer styrke og tålmodighet.
Men at vi driver og suller i intervallet 25-28 9 mnd etter at Skuggedal og Stuffers snakket om en TERP på 45 er smått utrolig...
Beklager den.
Å ikkje være fornøyd med utviklingen betyr ikkje at en ønsker å selge...
Det er faktisk veldig få som selger på dette nivået, og her viser aksjonærer styrke og tålmodighet.
Men at vi driver og suller i intervallet 25-28 9 mnd etter at Skuggedal og Stuffers snakket om en TERP på 45 er smått utrolig...
Scoopfinder
16.07.2019 kl 08:43
7160
Det du skriver er ganske enkelt feil !
- Per Walday fikk opplysningene fra Burgeren, sa han selv.
- Alle planer kan endres. Hvis du ikke tror på noe de sier kan du jo selge
- «pushe på» ??? De forhandler
- I PHO visste man heller ingenting før avtalen ble offentliggjort.
Hvorfor selger du ikke ?
- Per Walday fikk opplysningene fra Burgeren, sa han selv.
- Alle planer kan endres. Hvis du ikke tror på noe de sier kan du jo selge
- «pushe på» ??? De forhandler
- I PHO visste man heller ingenting før avtalen ble offentliggjort.
Hvorfor selger du ikke ?
Redigert 16.07.2019 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
Lothian
16.07.2019 kl 08:23
7210
1. Resultatene som ble lagt frem den 2. mai kom fra PCIB, og vi har ingen indikasjoner på at burgeren har bidratt her
2. Vel, det er "planen"...men den kan alltid endres. Er det så vanskelig for burgeren å få dette avklart og annonsert på forhånd...? Og hvis resultatene er så voldsomt gode, burde ikkje PCIB pushe på for med det å bedre sjansene for utlisensieringer?
3. Utlisensiering av fimaVACC har vel vært strategien i flere år, og at de snakker med potensielle partnere er ikkje en nyhet...
Se hva PHO (endelig) klarte på Cevira...en KOMMERSIELL avtale...og etter å også ha ligget litt brakk etter biotek-toppen høsten 2018 har de endelig kommet seg oppover igjen.
Fullfinansierte PCIB ligger fremdeles i sumpen...og den eneste grunnen er mangel på resultater og nyheter....på tide at det skjer noe på dette området.
2. Vel, det er "planen"...men den kan alltid endres. Er det så vanskelig for burgeren å få dette avklart og annonsert på forhånd...? Og hvis resultatene er så voldsomt gode, burde ikkje PCIB pushe på for med det å bedre sjansene for utlisensieringer?
3. Utlisensiering av fimaVACC har vel vært strategien i flere år, og at de snakker med potensielle partnere er ikkje en nyhet...
Se hva PHO (endelig) klarte på Cevira...en KOMMERSIELL avtale...og etter å også ha ligget litt brakk etter biotek-toppen høsten 2018 har de endelig kommet seg oppover igjen.
Fullfinansierte PCIB ligger fremdeles i sumpen...og den eneste grunnen er mangel på resultater og nyheter....på tide at det skjer noe på dette området.
Redigert 16.07.2019 kl 08:25
Du må logge inn for å svare