Jevn oppgang og stabil vekst
Q4 - 2017 var sterk. Presentasjonen REC offentliggjør i dag viser hva vi har i vente; http://hugin.info/136555/R/2175049/838910.pdf
REC refinansierer og får arbeidsro fram til 2023. I et marked i en sinnsyk vekst.
Jeg ser 3 alternativer;
1) Jevn vekst
2) Oppkjøp
3) først 1, før 2
REC er en trygg investering, tiden vil vise hvor høyt vi skal, men det er ikke lenge før vi forlater 1-tallet for godt.
REC refinansierer og får arbeidsro fram til 2023. I et marked i en sinnsyk vekst.
Jeg ser 3 alternativer;
1) Jevn vekst
2) Oppkjøp
3) først 1, før 2
REC er en trygg investering, tiden vil vise hvor høyt vi skal, men det er ikke lenge før vi forlater 1-tallet for godt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Nja...Og bare nja.
Du vet hvordan REC er. Vi har sett dette hundre ganger før.
Men har noe fundamentalt endret seg? Nei.
Du snakker om arbeidsro og vekst.
JA, i et lykke-scenario.
Jeg ser bare ikke HVA som har endret seg nå. Stikk fingeren i jorden og kom opp med noe som ikke involverer å hente inn penger for å betale gjeld.
Du vet hvordan REC er. Vi har sett dette hundre ganger før.
Men har noe fundamentalt endret seg? Nei.
Du snakker om arbeidsro og vekst.
JA, i et lykke-scenario.
Jeg ser bare ikke HVA som har endret seg nå. Stikk fingeren i jorden og kom opp med noe som ikke involverer å hente inn penger for å betale gjeld.
Ekornesen
09.03.2018 kl 20:43
11248
Q4 ligger ute på recsilicon.com / så la jeg ved en link til presentasjonen som ble lagt ut i dag.
Du får ta deg tid til å lese det og gjøre dine egne vurderinger.
Du får ta deg tid til å lese det og gjøre dine egne vurderinger.
Gjeldsforfallet blir utsatt, markedet har helt klart ikke hatt troen på at REC ville klare innbetalinger. Fundamentalt sett er det en stor forandring.
Ikke i følge Kepler Cheuvreux, det var helt naturlig, og ventet.
Dagens oppgang er en overreaksjon.
Dagens oppgang er en overreaksjon.
Aldara
09.03.2018 kl 21:00
11228
Er du sikker på dette kuldemann..??
Sikker på at vi ikke kommer til å se 2tallet snart..?
Mye short som skal dekkes vøttø....
Siden gjelden har presset kursen ned i det evinnelige så burde det vel oppjusteres nå..?
Eller er du en av de kvalme shorterne kuldemann..?
Sikker på at vi ikke kommer til å se 2tallet snart..?
Mye short som skal dekkes vøttø....
Siden gjelden har presset kursen ned i det evinnelige så burde det vel oppjusteres nå..?
Eller er du en av de kvalme shorterne kuldemann..?
fahr
09.03.2018 kl 21:02
11217
Ja detta har jeg prøvd å si siden slutten av desember,trur vi ser en hel annen kurs, bare på slutten av året.Får livets glade gutter(jenter) går solen aldrig ned.Synes det så litt skralt ut på morgenen i dag,Men dagen blei bra den.Nå begynner ting å falle på plass og mange usikkerhetselemeter har nå blitt borte.Jeg har godt tungt inn her,kjøpte det meste på rett over krona,men har kjøpt noen små poster hele tiden.Her kommer det et oppkjøp,å det er veldig sjelden jeg kjøper å drar snitt opp,det er faktisk første gangen på mange år.
Redigert 09.03.2018 kl 21:06
Du må logge inn for å svare
Ja ja..bla bla...Alle vet at du sitter og forsvarer din investering fahr. Investerte innlegg er mindre interessant.
Det interessante, og poenget er fortsatt følgende: HVORDAN i huleste skal REC kunne forsvare denne prisingen med nåværende bunnlinje?
Riktig, den kan ikke forsvares nå.
Men det impliserer at den MÅ forsvares på et tidspunkt! NÅR??
Det er jo det jeg mener med det fundamentale, det må en FUNDAMENTAL positiv endring til på bunnlinjen, eller i alle fall utsikter til dette, før det blir fundamentale endringer i kursen!
Det er dette dere må forstå!
Det er derfor jeg sier den meldingen i dag endrer ikke det fundamentale nå.
Ja, jeg er enig, det tar bort litt usikkerhet, men thats it!
Det endrer ikke det fundamentale, samme hvordan dere vrir på det.
Det interessante, og poenget er fortsatt følgende: HVORDAN i huleste skal REC kunne forsvare denne prisingen med nåværende bunnlinje?
Riktig, den kan ikke forsvares nå.
Men det impliserer at den MÅ forsvares på et tidspunkt! NÅR??
Det er jo det jeg mener med det fundamentale, det må en FUNDAMENTAL positiv endring til på bunnlinjen, eller i alle fall utsikter til dette, før det blir fundamentale endringer i kursen!
Det er dette dere må forstå!
Det er derfor jeg sier den meldingen i dag endrer ikke det fundamentale nå.
Ja, jeg er enig, det tar bort litt usikkerhet, men thats it!
Det endrer ikke det fundamentale, samme hvordan dere vrir på det.
Jeg mener det endrer det fundamentale pga tiden REC nå kjøper seg. De kommer i en bedre posisjon til å forsvare bunnlinjen på sikt.
Dersom det var en emisjonsfrykt i markedet er den nå på vei til å forsvinne.
Uansett hva vi skriver her så var omsetningen veldig høy og mange mener at REC er et godt kjøp nå etter dagens melding. Akkurat det sier vel mer enn tusen ord..
Dersom det var en emisjonsfrykt i markedet er den nå på vei til å forsvinne.
Uansett hva vi skriver her så var omsetningen veldig høy og mange mener at REC er et godt kjøp nå etter dagens melding. Akkurat det sier vel mer enn tusen ord..
Redigert 09.03.2018 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
Å kjøpe tid bedrer ikke bunnlinjen. Det er bunnlinjen som skal forsvare kursen, ikke utopier og ønsketenkninger..
Redigert 09.03.2018 kl 21:34
Du må logge inn for å svare
Markedet er tydeligvis uenige med deg.
Leg end en
09.03.2018 kl 21:40
11156
Jeg prøvde hardt og lenge for å skjønne hva du mener Coldman, men det gikk ikke.
Hvordan påvirkes ikke det funamentale i aksjen av redusert risiko i forhold til tid - samt lavere kostnader i forhold til finanskostnader (renteutgifter) i etterkant av refinansieringen?
I aksjemarkedet er det ikke slik at en aksje kun vokser på endret bunnlinje. Det handler om mulighet for fremtidig bunnlinje, og nå posisjonerer REC seg for videre bunnlinjevekst.
Hvordan påvirkes ikke det funamentale i aksjen av redusert risiko i forhold til tid - samt lavere kostnader i forhold til finanskostnader (renteutgifter) i etterkant av refinansieringen?
I aksjemarkedet er det ikke slik at en aksje kun vokser på endret bunnlinje. Det handler om mulighet for fremtidig bunnlinje, og nå posisjonerer REC seg for videre bunnlinjevekst.
Redigert 09.03.2018 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
JoachimHV
09.03.2018 kl 21:44
11142
De er mange andre selskaper på verdens børser som har mye rødere bunnlinje enn Rec, men er fortsatt vert mange mange milliarder. Vist det er bare bunnlinjen som skal forsvare kursen så forstår du meget lite. De siste årene har det meste i Rec handlet om hvordan de kunne betale obligasjonen sine i framtiden. Vist Rec fikser ny obligasjon så får de mye tid til å forbedre bunnlinjen. Selskapet har omstilt seg til ROW og har nå fire kvartal med posetiv EBITDA. I tillegg har de økt cashbeholdningen med omtrent 40musd i samme periode.
Å men herregud! Det var jo allerede VENTET at denne finansieringen ville finne sted. DET er poenget! Det var allerede tatt høyde for.
Det er jo det jeg har prøvd å få inn i hodene deres. Men dere vil ikke se det, dere er blendet av kursoppgang.
Derfor er kursoppgangen i dag ikke berettiget, den er traderstyrt og ikke fundamentalt basert.
Det er jo det jeg har prøvd å få inn i hodene deres. Men dere vil ikke se det, dere er blendet av kursoppgang.
Derfor er kursoppgangen i dag ikke berettiget, den er traderstyrt og ikke fundamentalt basert.
fahr
09.03.2018 kl 21:47
11115
Du coldman,hvis ikke du fårstår verdi av rec som selskap og dagens aksjekurs,så bør du holde deg langt unna rec,ser du kaller deg innvestor ,noe jeg begynner å lure litt på,men det blir sikkert bare shittkastting som du kaller det.Er det ikke bedere å bruke tida på noe annet en å væra negativ.Men som sagt, bare å holde seg unna,så slipper du å bruke energi på detta.Da du sikkert trenger den andre plasser. :-) :-)
Ekornesen
09.03.2018 kl 23:37
11104
Les replacement cost på fabrikkene til REC;
- Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd
- Yulin: 1,2 milliarder usd (15% eierskap).
REC har stålkontroll på gjelden, som etter alt å dømme vil være 0.11 milliarder usd når vi teller noen dager ut i mai og med forfall 2023.
Og med 0.049 milliarder usd på bok.
Så kan man alltid så tvil om sol og elektronikk er framtid eller ei, om jorden fortsatt er flat... men det er vel det investeringer dreier seg om.
Hele REC prises til ca 0,5 milliarder usd pr dd.
Det bør være hevet over tvil at det er meget lavt priset.
- Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd
- Yulin: 1,2 milliarder usd (15% eierskap).
REC har stålkontroll på gjelden, som etter alt å dømme vil være 0.11 milliarder usd når vi teller noen dager ut i mai og med forfall 2023.
Og med 0.049 milliarder usd på bok.
Så kan man alltid så tvil om sol og elektronikk er framtid eller ei, om jorden fortsatt er flat... men det er vel det investeringer dreier seg om.
Hele REC prises til ca 0,5 milliarder usd pr dd.
Det bør være hevet over tvil at det er meget lavt priset.
Redigert 10.03.2018 kl 10:11
Du må logge inn for å svare
Odi.1
09.03.2018 kl 23:59
11084
En snakker alltid om "SOL" når det gjelder REC, på tide å få med de betydelige inntektene med å levere til "Elektronikk" bransjene også.
Meget stort vekst potensialer der for REC, med verdensledende Teknologi.
Butte er en stabil Gullgruve.
Stay com....
Stålkontroll på gjelden? JA jøss, hvilke andre selskaper i samme bransje kan ikke skilte med det? Herregud, kontroll på gjelden er jo et minimum av det som verdsetter et selskap. REC kommer bare nå løpende etter det de andre har holdt på med i årevis.
Ja, du nevner det selv, prisingen av REC er i dag helt hinsides, gitt bunnlinjen og framtidsutsikter.
Det er ingenting her som forsvarer noe i nærheten av dagens kurs. Her er det hele blåst opp og ut av proporsjoner.
Jeg gleder meg til virkeligheten synker inn på OSE...
Ja, du nevner det selv, prisingen av REC er i dag helt hinsides, gitt bunnlinjen og framtidsutsikter.
Det er ingenting her som forsvarer noe i nærheten av dagens kurs. Her er det hele blåst opp og ut av proporsjoner.
Jeg gleder meg til virkeligheten synker inn på OSE...
Allesyndling
10.03.2018 kl 00:14
10967
Har du tapt masse penger på å stå utenfor idag du a coldman ???
Ja uff, jeg er SÅ såret altså, stod utenfor i dag.
Allesyndling skrev Har du tapt masse penger på å stå utenfor idag du a coldman ???
Du fatter ikke problemet, gjør du vel, Allesyndling. I stedet angriper du meg, som kun kommer med et balansert syn på situasjonen.
Ja det er så forbanna lett for deg å komme med slike sleivspark, og slippe å adressere noe.
Du er antagelig ikke kompetent til å forstå hva du snakker om, derfor bruker jeg ikke mer tid på deg.
Ja det er så forbanna lett for deg å komme med slike sleivspark, og slippe å adressere noe.
Du er antagelig ikke kompetent til å forstå hva du snakker om, derfor bruker jeg ikke mer tid på deg.
Odi.1
10.03.2018 kl 00:57
10933
er dere misfornøyd med de siste 5 kvartal resultat ?
En må huske på at ROW vil doble de neste årene, og når refinansieringen er asjur , vil vi nok se Moses Lake er i full produksjon igjen.
Til max 11 $ kg produksjonskost, er det ett hav opp til hva andre klarer kvalitetsvare på, i pris pr kg.
" - Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd "
= Ca grovt regnet 21 MILLIARDER Norske Kroner. og da er ikke Den Unike Teknologien innregnet for videre JV avtaler WW....
Last opp før det er for sent. Mulig Snart 1,6 så... 2kr... så 2,20 , brytes det er veien til 3,4-5 kr meget kort.
Short vet rett og slett hva dumt de skal komme med i panikk nå...
edit: Hvorfor er det nå kø for å møte Mr May neste uke for å være med på re Bond med 110 usm ? :))
En må huske på at ROW vil doble de neste årene, og når refinansieringen er asjur , vil vi nok se Moses Lake er i full produksjon igjen.
Til max 11 $ kg produksjonskost, er det ett hav opp til hva andre klarer kvalitetsvare på, i pris pr kg.
" - Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd "
= Ca grovt regnet 21 MILLIARDER Norske Kroner. og da er ikke Den Unike Teknologien innregnet for videre JV avtaler WW....
Last opp før det er for sent. Mulig Snart 1,6 så... 2kr... så 2,20 , brytes det er veien til 3,4-5 kr meget kort.
Short vet rett og slett hva dumt de skal komme med i panikk nå...
edit: Hvorfor er det nå kø for å møte Mr May neste uke for å være med på re Bond med 110 usm ? :))
Redigert 10.03.2018 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
Allesyndling
10.03.2018 kl 01:51
10933
Ta deg en pille a coldman, har da aldri angrepet deg. Men du virker jo dødsdesp, når du baiser så hardt i noe du ikke har akjer i engang? Må da være lov å
Kommentere ditt desperate forsøk på å snakke aksjen ned ?
Kommentere ditt desperate forsøk på å snakke aksjen ned ?
Odi 1
Har du tatt en støyt for mye etter oppgangen. Ser du opererer med 5 kvartaler i året. D er mulig du har rett, men jeg får d ikke til å stemme. Men, uansett så får vi gratulere hverandre med en fantastisk dag i går.
Til AB. Du fikk rett med dine antagelser - svaret vi fikk i går var jo helt ihht dine meninger. Vi longere må takke deg for d. Ha en god helg; longere i REC!
Har du tatt en støyt for mye etter oppgangen. Ser du opererer med 5 kvartaler i året. D er mulig du har rett, men jeg får d ikke til å stemme. Men, uansett så får vi gratulere hverandre med en fantastisk dag i går.
Til AB. Du fikk rett med dine antagelser - svaret vi fikk i går var jo helt ihht dine meninger. Vi longere må takke deg for d. Ha en god helg; longere i REC!
JoachimHV
10.03.2018 kl 08:45
11364
Vi vet jo at Coldmann er en trader, det har han innrømt selv. Han har også sagt at han ikke går long i selskaper. Tradere skriver positivt eller negativt etter hva posisjon de er i, sånn er det bare.
JohnnyBGood
10.03.2018 kl 09:49
11351
Presentasjonen det snakker om bekrefter at det ene og alene har vært salget av silangasser og IP/teknologisalg som har båret selskapet de siste fire åra.
Det er nå håp om at omlegging av fokus i Butte skal gi cel så stort bidrag som salget av silangasser har utgjort. Men kanskje de bør se mer på å utvide spesialgassproduksjonen? Deres hovedkonkurrent innen monosilan har f eks bestemt å satse mer på disilan, som har langt høyere pris. Butte har potensial for å satse på IP og R&D for å finne flere slike "gullgruver". Å selge Butte ville ha vært synd noe vi ser også av antatt replacements cost.
Det er nå håp om at omlegging av fokus i Butte skal gi cel så stort bidrag som salget av silangasser har utgjort. Men kanskje de bør se mer på å utvide spesialgassproduksjonen? Deres hovedkonkurrent innen monosilan har f eks bestemt å satse mer på disilan, som har langt høyere pris. Butte har potensial for å satse på IP og R&D for å finne flere slike "gullgruver". Å selge Butte ville ha vært synd noe vi ser også av antatt replacements cost.
Odi.1
10.03.2018 kl 11:53
11343
høstlys,: " ar du tatt en støyt for mye etter oppgangen. Ser du opererer med 5 kvartaler i året. "
Du må gjerne forklare?, så hvem som hadde størst promille skal ikke jeg påstå noe om :)
Du må gjerne forklare?, så hvem som hadde størst promille skal ikke jeg påstå noe om :)
Redigert 10.03.2018 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
Odi.1
10.03.2018 kl 11:56
11291
Butte som er Sjef, men dette er kun på grunn av Kina tollen.
Dette vil endre seg med tiden, når ROW vokser ,og Moses Lake kommer enda mer med i dette markedet.
Dette vil endre seg med tiden, når ROW vokser ,og Moses Lake kommer enda mer med i dette markedet.
Redigert 10.03.2018 kl 12:22
Du må logge inn for å svare
Ekornesen
12.03.2018 kl 08:46
11247
Verdier i REC;
- Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd
- Yulin: 1,2 milliarder usd (15% eierskap).
(Les: replacement cost)
- Imatrielle rettigheter
2,93 milliarder dollar x 7,77 = 22,76 milliarder NOK
REC solgte rettigheter til å bruke FBR-teknologi begrenset til Kina for nær 2 milliarder til Yulin i 2014. Verdien på RECs teknologi er ikke ubetydelig.
REC prises til 3,77 milliarder NOK på Oslo børs, og det er ikke overraskende at den stiger mange ganger de neste par årene.
- Butte: 1,25 milliarder usd
- Moses lake: 1,5 milliarder usd
- Yulin: 1,2 milliarder usd (15% eierskap).
(Les: replacement cost)
- Imatrielle rettigheter
2,93 milliarder dollar x 7,77 = 22,76 milliarder NOK
REC solgte rettigheter til å bruke FBR-teknologi begrenset til Kina for nær 2 milliarder til Yulin i 2014. Verdien på RECs teknologi er ikke ubetydelig.
REC prises til 3,77 milliarder NOK på Oslo børs, og det er ikke overraskende at den stiger mange ganger de neste par årene.
Redigert 12.03.2018 kl 09:03
Du må logge inn for å svare
Puffen
12.03.2018 kl 09:02
11196
Basert på de prises som Rec oppnår for sine produkter pr. i dag, ville jeg heller foreslått 10 milliarder kroner som verdi
bug11
12.03.2018 kl 09:08
11126
Noe muffens som foregår på børsen.. Er jo noen som konstant har 15.000 aksjer til salgs for laveste pris for å bevisst presse nede prisen
orhaugen
12.03.2018 kl 09:11
11079
Markedet har tydelig angst for kurs 1,50. Da er aksjen tydeligvis overpriset. Fy f.., så dumt!
Redigert 12.03.2018 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.03.2018 kl 09:24
11327
Det meste er opp på børsen i dag, mens REC ned 3,5 % så langt. Godt å ha andre aksjer enn REC også på dager som denne.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Lollo
12.03.2018 kl 09:29
11287
Om man priser Rec til 10 eller 22 milliarder, er vel konklusjonen likevel at aksjen er sterkt underpriset.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Det forsøkes å trade nedover, det er vel ganske åpenbart, og i øyeblikket fungerer det. Hvorfor vil noen selge på disse kursene?
Som mange har opplyst om er RECs verdier nokså fjernt fra å være reflektert ved disse kursnivåene. Jeg antar som Ekornsen er inne på at det er viktig for tradere og shortere nå å få presset kursen ned før meldingen om fulltegnet obligasjonslån foreligger. Har man interesse av en høyest mulig kurs er det nok en gang med forbløffelse man observerer at aksjonærer kvitter seg med aksjer nå. Velbekomme, smart kan det vel ikke være men dette har man sett så mange ganger før.
Som mange har opplyst om er RECs verdier nokså fjernt fra å være reflektert ved disse kursnivåene. Jeg antar som Ekornsen er inne på at det er viktig for tradere og shortere nå å få presset kursen ned før meldingen om fulltegnet obligasjonslån foreligger. Har man interesse av en høyest mulig kurs er det nok en gang med forbløffelse man observerer at aksjonærer kvitter seg med aksjer nå. Velbekomme, smart kan det vel ikke være men dette har man sett så mange ganger før.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
nemi's
12.03.2018 kl 09:33
11237
Regner med dere leser presentasjonen lagt ut på REC's sider. Investormøtene starter i dag 12.3.
Settlement date: XX.april.2018. Maturity date: 5 years after settlement date. Nå skjer det!
Les dere opp på all info om Butte-anlegget som REC stiller i sikkerhet.
Settlement date: XX.april.2018. Maturity date: 5 years after settlement date. Nå skjer det!
Les dere opp på all info om Butte-anlegget som REC stiller i sikkerhet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Allesyndling
12.03.2018 kl 09:41
11196
Når idag starter det?
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
Record
12.03.2018 kl 09:42
11183
Se nå denne nedtradingen som en kjøpsanledning , det gjorde jeg :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
bug11
12.03.2018 kl 09:43
11168
Settlement date er avtalt dato som pengene fra obligasjonslån blir tilgjengeliggjort for REC. (Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Settlement_date )
Så børsmelding kan komme når som helst mellom nå og utgang april.
Så børsmelding kan komme når som helst mellom nå og utgang april.
Redigert 20.01.2021 kl 19:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »