PHO - nedtelling til Q2 19 presentasjonen - hva forventer vi?


Det lakker og lir mot ny kvartalspresentasjon. Den første etter at utfordringene med flexiscopene ble løst og det første etter AUA rettningslinjer ble offentliggjort og etter at det er fremkommet vitenskapelige bevis på at pasienter behandlet med BLC har 25% større sannsynlighet for å overleve de kommende 5 årene enn dersom pasientene var bliii behandlet med WLC. Hvordan vil dette kunne slå ut på brukerfrekvens, utplassering av flexiscope og derigjennom omsetning av Cysview i USA? Her kan det ligge positive overraskelser på lur.
bravi
16.07.2019 kl 11:00 1961

Med 0,5 skop utplassert i kvartalet per selger virker ikke det akkurat som 5 gir.
pafo
16.07.2019 kl 11:05 1949

Det hjelper ikke att kjøre med 10 biler nær man bare har kunder til en bil. Det bør vare selvskrevet.
kreinh
16.07.2019 kl 11:05 1964

Ser at "pharma gutta" har flyttet fokus i dag. ADHD gjengen kjører Nano for en usynlige grunn. Noen har vel ropt ulv så kommer hele landsbyen ut for å se. Der kan du snakke om en gjeng som hauser opp hverandre. Med 10 ganger flere innlegg enn i PHO, både på TekInvestor og HO. 10 kjøper og får til litt oppgang så rauser resten av gjengen inn i aksjen igjen og kjører kursen helt til noen får "høydeskrekk" og så rauser gjengen ut igjen. Uff, denne biotek sektoren på Oslo Børs.
Haltopen
16.07.2019 kl 11:10 1967

Det er jo nettopp derfor selskapet ansatte en ny CEO med relevant erfaring til å lede selskapet gjennom denne fasen.

Neste gang selskapet vurderer noe slikt bør det konfereres med Pafo og Bravi. Det skjønner jo alle, uheldigvis litt for sent. Nå går nok selskapet med marginale underskudd frem til innhøstingen virkelig begynner. Sett bort fra at H2 2019 vil innbringe 5 millioner USD på toppen av driftsinntekter fra Cysview/Hexview og at veksten kan akselerere fortere enn antatt grunnet oppbemanning/reorganisering av salgsorganisasjonen.
kreinh
16.07.2019 kl 11:17 1949

Tabbe av Photocure å få inn to økonomer i styre. Skulle heller ha vært bravi og pafo.
Haltopen
16.07.2019 kl 11:21 1946

To økonomer med 20-25 års erfaring hver:

"Einar Antonsen is a finance professional with over 25 years of experience from Corporate Finance,
Institutional Sales, Banking and as a CFO. From year 2000 he spent 15 years as a partner in Fearnley
Securities working with Corporate Finance and Institutional Sales, before starting his own advisory
firm EAdvisors in 2015. EAdvisors provides independent consultancy advice to companies on
Strategic Development, M&A, ECM and DCM"

"Tove Lied Ringvold has 20 years of experience in international corporate banking covering large
private and publicly owned companies, mainly in the marine industries. Ms Ringvold is an
experienced finance professional with extensive competence in risk management, financing and
capital structures. She most recently served for 17 years as Executive Director in Nordea Corporate
and Investment Banking (Norway), a position she decided to leave in 2018"

Ingenting i forhold til Bravi og Pafo dessverre.
Redigert 16.07.2019 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
bravi
16.07.2019 kl 11:26 1937

Det er en grunn til at de 2 økonomene kom inn i styret. Kan det ha noe med gallopperende utgifter å gjøre?

Bare en kommentar.
Hvis jeg hadde vært med i styret ville jeg gjort mitt for å dreie fokuset i styrearbeidet mere mot markedet og prisingen av selskapet, det er helt klart. Virker ikke som det har vært på agendaen for møtene hittil. Kanskje det blir bedre med de 2 nye styremedlemmene.
Redigert 16.07.2019 kl 11:32 Du må logge inn for å svare
kreinh
16.07.2019 kl 11:29 1933

Helt enig Haltopen. Du la kanskje ikke merke til hva jeg skrev kl. 10:10 på denne tråden?
focuss
16.07.2019 kl 11:29 1935

Disse folkene skal selvfølgelig ikke inn for å kutte kostnader slik Pafo tror. Det kan virke som at selskapet forbereder seg på ikke organisk vekst på toppen av det organiske. Det bør være mye muligheter for et selskap som PHO nå. Alternativt om de ønsker å legge Visonac ut i et eget selskap.
bravi
16.07.2019 kl 11:58 1878

focuss, det der er bare spekulasjoner fra din side. Vi vet ikke hva som var årsaken til de 2 nye styremedlemmene.
Det vi vet er at det ikke var sittende styre som ønsket å få inn 2 nye medlemmer, da hadde det blitt gjort på ordinær GF. Da må det være et krav fra noen aksjonærer. Lett å tenke på utgiftene, underskudd og kursutviklingen da.
petrol
16.07.2019 kl 12:11 1854

Bravi,
Det kan jo for eksempel være at de i kjølvannet av transaksjonen med Asieris ser at det kan komme flere strukturelle muligheter/endringer der det kan være nyttig med relevant tilleggskompetanse i styrerommet (og som muligens ikke har vært helt tilpasset gjennomføring av M&A/allianser)?
Haltopen
16.07.2019 kl 12:17 1843

Jeg er tilbøyelig til å være enig med deg. Det synes å være ting på gang i selskapet, bl.a. med tilgjengelighet for amerikanske investorer, og selvfølgelig strategiske muligheter med pipeline som vi så sist med Cevira.

Men så har Bravi og Pafo så utrolig gode argumenter på sin side. Som de sier gang på gang er "det lettere å gå med underskudd enn overskudd."
Redigert 16.07.2019 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
focuss
16.07.2019 kl 12:22 1836

Bravi
Det du og driver med er bare spekulasjoner. Uansett så er det fint å få inn noen som kjenner det norske markedet. Det er jo ingen der fra før.
bravi
16.07.2019 kl 13:00 1771

Spekulasjoner blir det åkke som. Enig i at det er greit med noen som kjenner det norske markedet. Styret burde ha blitt redusert med minst 2 av de opprinnelige medlemmene. Tror ikke bidragene derfra har vært all verden.
Redigert 16.07.2019 kl 13:01 Du må logge inn for å svare

Wow, imponerende at du kjenner styret fra innsiden Bravi. Da gir det straks mer tyngde at du har vært negativ til Daniel også.
Vi er heldige som har en storkar som deg her inne. Du har riktignok bommet litt på kursutviklingen men det er sikkert fordi alle andre kjenner PHO mindre godt enn deg
bravi
16.07.2019 kl 13:28 1709

Jeg har ikke bommet på kursutviklingen, jeg har ikke kommet med noen spådommer om den.
Du derimot har bommet så det holder både i Pcib og Pho. Misforstå meg rett, jeg skulle ønske du fikk rett, men fikk du det? Nope
Haltopen
16.07.2019 kl 13:35 1695

Nei, mens du kommer med hardtslående og berettighet kritikk har kursen levd sitt eget liv. Av en eller annen grunn er du mer aktiv i din kritikk på dager hvor kursen viser røde tendenser. Kanskje du kan bytte strategi og kritisere når kursen går oppover?
pafo
16.07.2019 kl 13:38 1696

Jeg trur faktiskt att PHO er på rett vei nu. De kutter onødige kostnader, og cevira penger raser snart inn.
Og kanskje myndigheter og forsikringsselskap griper inn og presser urologer over på BLC. Fast deres inntekter minker
da. Det kommer kanskje en tid nær de tenker mest på pasienten.

Det virker unektelig som om du er negativ til PHO-aksjen, Bravi.
Jeg har ment den skal opp og hittil har jeg 100% avkastning, og mer skal de bli.
Mye mer :-)
Redigert 16.07.2019 kl 13:40 Du må logge inn for å svare
Hayen
16.07.2019 kl 13:48 1668

Den tråden her egner seg mer under "Psykiatri" enn "Farma"
TAAS
16.07.2019 kl 14:22 1610

Bravi vet ingenting om hvor ønsket om nye styrerepresentanter kom fra. Det sto de ble ikke klare til ordinær GF så det kan godt være en ordinær utskifting men di sittende blir med til neste GF, eller styret utvides med økt kompetansebredde.

Fin denne Frontmasta la ut på NANO-tråd.
https://markets.ft.com/data/search?query=Photocure+ASA&country=&assetClass=
bravi
16.07.2019 kl 14:22 1607

Ja Hayen, det har du rett i, lett for å bli slik. Mange som trenger daglige bekreftelser for å sitte på aksjene sIne, kall det gjerne egenterapi.
Det blir nok bedre etter Q2 når du får noen tall å putte inn i XL arket ditt. Blir spennende å se bruksfrekvensen, øker den ikke tror jeg de nye styremedlemmene får ta en nærmere titt på Schneider og hva han driver med.
Hayen
16.07.2019 kl 14:34 1583

Brukerfrekvens og nye scope er som et tankskip.
Tungt å få opp i fart, men veldig vanskelig å stoppe når det først er i gang.
Vi har i et par år sett at farten øker. Det begynner å nærme seg ustoppelig dette tankskipet.
pafo
16.07.2019 kl 15:35 1493

Ja det er mange tankskip her på forumet og, jo mer penger man bruker jo mer tjener man. Er det en regel ????????
focuss
16.07.2019 kl 15:47 1462

Pafo
Det er nok ikke så enkelt. Pengene må brukes fornuftig.
m73102
16.07.2019 kl 17:32 1337

Mens vi venter på Q2... Det var sterkt av PHO i dag. Etter en oppgang hele forrige uke (og i går), falt PHO i dag mindre enn oppgangen i går (og nedgangen er på lavere volum). I tillegg har PHO allerede to ganger testet kr 60 - vi får se når kr 60 brytes.

Lykke til!
kreinh
16.07.2019 kl 18:13 1278


AndyHagen har lagt ut denne, veldig informativ:

https://twitter.com/MaxJacobsEdison/status/1151116879089586176

Redigert 16.07.2019 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
focuss
16.07.2019 kl 21:27 1118

Schneider: En av fire går hjem etter undersøkelse med hvitt lys og tror de ikke har kreft, bare for å komme tilbake senere og få beskjed om at kreften har blitt mer alvorlig.
Jacobs: "Thats a no-brainer" Hva tror dere Jacobs mente var en no brainer? Svar: å ikke bli behandlet med BLCC.
Hayen
16.07.2019 kl 21:32 1108

Lydklippet kreinh viser til bør alle høre gjennom både en og to ganger.
Det kommer en dag, og det er ikke lenge til, at man ser tilbake på hvor utrolig det var at PHO var priset til bare en mrd.
focuss
16.07.2019 kl 21:54 1075

Schneider: All patients will benefit from BLCC, also low risk patient.
Jasper7
16.07.2019 kl 22:13 1036

Men visonac er lagt død, ds har ingen tro på det
focuss
16.07.2019 kl 22:23 1022

Jasper
Det lever vi helt greit med. Lenge siden markedet avskrev Visonac.
Jasper7
16.07.2019 kl 22:26 1000

Kjøpte kun pga cysview så livet går videre etter visonac, men kunne vært en ekstra bonus som cevira
Hayen
16.07.2019 kl 22:31 992

Ekstra bonuser er flere produkter inne blærekreft og cysview/hexvix til hele verden.

Det er vanskelig å ikke bli entusiastisk og euforisk når man ser hva Photocure holder på å bli og oppnå.
Schneider signaliserer i klippet at vi allerede i H2 2019 vil se mye positivt i USA, og ikke minst i 2020.

Det er bare å glede seg til fortsettelsen.

Det verste (LES: beste) er at hvis prisen doblet seg til 2mrd er det fortsatt utrolig lavt priset.
Fantastisk lydklipp som alle bør høre 👍

Tyder på at det er mer på gang enn Combat Medical.
Redigert 16.07.2019 kl 22:44 Du må logge inn for å svare

Just listening to the interview with Schneider. Very interesting. It is clear that although flexiscope is the far larger market it presents a whole set of different challenges.

I believe the realistic breakthrough on a grand scale will come in the rigid market, where they currently have only a 5% penetration.

Many obstacles to small practices making the investment needed and the disruption to the process. Some will obviously take it, these being the larger private clinics but I believe you can rule out the majority of small practices thus in theory the flexiscope market, the realistic market, is smaller than I thought.

Still on the positive side I think within a couple of years there will be a significant penetration of the rigid market
geem
16.07.2019 kl 23:36 867

Veldig interresant det ds forklarer om hvorfor kopiprodukter neppe blir noe problem! Har lurt litt på hva som skjer når patenttiden går ut, men er beroliget nå....tidligst kommer alternativer om 2-3, år. Sannsynligvis aldri.
m73102
17.07.2019 kl 00:45 806

Et veldig bra intervju - gir et meget godt innblikk i PHO og arbeidet som nå gjøres i USA (BLC) og Cevira-avtalen. Anbefaler alle som vurdere å investere i PHO å høre på intervjuet. Her gis der en grundig forklaring på hvorfor PHO er i startfasen knyttet til kommersialisering/lansering av BLC (først nå PHO har oversteget alle hindringene, sist med refusjon for Surveillance) - og bakgrunnen for at PHO den siste tiden (selv om produktet har vært på markedet i flere år) har opplevd en enorm vekst YoY og utplassering av scope. Schneider sier at en bør forvente at en fremover vil fortsatt oppleve en vekst YoY med 50 %++ (peak sale i 2026) - samt viktigheten av å gjøre produktet godt kjent i markedet. Videre forklares salgsprosessen grundig (tar vanligvis 12 mnd ++ fra første kontakt) - og kompleksiteten knyttet til prosessen (oppfølging/opplæring mv). Bravi/Pafo - håper det som sies her kan gi være oppklarende, gi dere svarene dere lurer på ift bakgrunnen for grepene som er gjort i USA.

Schneider får også på en god måte frem det enorme potensialet som ligger i TURBT (650 000 operasjoner årlig i USA) og i Surveillance (2.2 millioner behandlinger). I forhold til Surveillance poengterte Schneider at det er viktig for klinikkene å synliggjøre når en kan forvente å ha tjent inn kostnadene til utstyret (når det vil skje vil avhenge av størrelsen på klinikken - men vanligvis tok det kort tid (under 1 år)). PHO vil her i første omgang konsentrere seg om de største klinikkene - men når studiene viser at pasienter vil gå til klinikker som har BLC - tror jeg det kun vil være et spørsmål om tid før de mindre klinikkene er nødt til å skaffe seg utstyret før de mister pasienter.

Det er utrolig bra å se at PHO har tatt grep for å synliggjøre/markedsføre BLC - og det er ingen tvil om at PHO har fått en mye større oppmerksomhet den siste tiden, her med dette intervjuet og artikler/andre intervjuer med urologer mv. For øvrig er det først i det siste at PHO har gått ut og offentlig sagt at en arbeider med å få BLC til å bli SoC. Tenk at PHO likevel fortsatt kun er verdsatt til litt over 1 mrd... Jeg sitter bare og venter på når vi vil oppleve den berømte ketchup effekten.

Lykke til!
Redigert 17.07.2019 kl 01:13 Du må logge inn for å svare

Et oppkjøp er nok «rimeligere» enn å starte fra bunnen for en eventuell interessent