Interoil Drilling Services
Når blir det oppdrag å oppstart for dette selskapet ?
Noen som vet noe om formålet for dette registrerte selskapet ?
Noen som vet noe om formålet for dette registrerte selskapet ?
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Tror kanskje du skal anstrenge deg litt mer før du trekker dine konklusjoner.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
15.07.2019 kl 15:24
6352
Du må gjerne være uenig med Bæærnt, men det er relevant info med rot i flere kilder som henger sammen.
Historien ligner veldig på andre mygger, f.eks norse i USA og Canargo.
Det er et gapende hull i logikken: hvorfor gå inn i Argentina når de har mer enn nok med å bore i lla 47 og de andre feltene??
Hvorfor funker ikke samarbeidet med SLS og hvorfor produserer ikke Vikongo som alle trodde,eller håpet på??
Faktum tror jeg er enten dårlig håndtverk på Vikongo fra en eller flere parter. Eller at lla47 ikke samsvarer med det som er kommunisert av hyllest.
IOX har lån og forpliktelser som er vonde å handtere med dagens produksjon. Det er derfor helt naturlig at Bæærnt etterspør handling på dette.
Enten må IOX finansiere boring for å øke inntektene (for sent nå?)
Eller så må bondholders få et eller annet i bytte som gir selskapet bedre likviditet.
Det er ikke lett å være positiv om en har sett hva SLS sier om Vikongo og Interoils håndverk ved drift av brønnen..
Historien ligner veldig på andre mygger, f.eks norse i USA og Canargo.
Det er et gapende hull i logikken: hvorfor gå inn i Argentina når de har mer enn nok med å bore i lla 47 og de andre feltene??
Hvorfor funker ikke samarbeidet med SLS og hvorfor produserer ikke Vikongo som alle trodde,eller håpet på??
Faktum tror jeg er enten dårlig håndtverk på Vikongo fra en eller flere parter. Eller at lla47 ikke samsvarer med det som er kommunisert av hyllest.
IOX har lån og forpliktelser som er vonde å handtere med dagens produksjon. Det er derfor helt naturlig at Bæærnt etterspør handling på dette.
Enten må IOX finansiere boring for å øke inntektene (for sent nå?)
Eller så må bondholders få et eller annet i bytte som gir selskapet bedre likviditet.
Det er ikke lett å være positiv om en har sett hva SLS sier om Vikongo og Interoils håndverk ved drift av brønnen..
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
piff
15.07.2019 kl 15:19
6362
Pr i dag har jeg ikke rørt IOX engang med ildtang. Et spill i selskapet har foregått i det skjulte ,her bør aksjonærene tenke seg om (spesielt de aksjonærer som ikke sitter på obliasjonsgjeld)
Kan ikke se hvordan iox skal innfri sin gjeld, en kommer ikke unna konventering helt eller delvis. Et skvis for småaksjonær.
Lykke til de neste 6-12 mnd.
Kan ikke se hvordan iox skal innfri sin gjeld, en kommer ikke unna konventering helt eller delvis. Et skvis for småaksjonær.
Lykke til de neste 6-12 mnd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.07.2019 kl 15:12
6385
Bææærnt nå må du gi deg med dette tullet ditt om at alle r ute etter å ta IOX og at det er røvere som vil ta fra oss alle verdiene våre. Og at du mener du vet bedre en ledelsen i IOX er jo patetisk. Lå nå selskapet jobbe i fred og ro for oss som faktisk har en del aksjer. Du har tydeligvis solgt deg ut "igjen"
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Anders Onarheim med følge er altså moralens voktere ? Han er vel mest opptatt av at obligasjonene kan selges til en høy pris, eller at de kan konverteres til flest mulig aksjer. Skal jeg tippe, så velger jeg det siste alternativet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.07.2019 kl 14:39
6476
North har bond her, så dem følger nok med på om det er "snusk" i kulissene...
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Slip
15.07.2019 kl 12:43
6607
Kanskje de vet noe som andre ikke vet?
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Ja sist ble det 3,3. Og neste gang blir det under 3 dersom samme prinsipp blir lagt til grunn - siste 120 dagers gjennomsnitt og 20% rabatt. Du tror vel ikke for ramme alvor at vedtaket fra siste GF på 50% ikke blir brukt ? Og denne gangen så må det mest sannsynlig også tas hensyn til obligasjonseierne. Du og flere andre har hatt lite tro på emisjon de siste 2 årene, men resultatet er faktisk at vi allerede er vannet ut med 50%. Om dette er til bedre eller verre for retail vet vi enda ikke noe om til tross for tilskudd av noen lisenser i Argentina.
edit: Kan lett oppfattes som negativt dette. Emi kan være positivt, og for IOX sin del helt nødvendig for å oppfylle og lykkes med sine gjenværende forpliktelser på Altair/LLA-47. Dessverre så gikk den siste emisjonen til erverv av lisenser i Argentina. Ikke til det formålet som vi alle har hatt størst håp om - flere brønner. Nå har vi riktignok fått inn noen større aktører på eiersiden, men det er vanskelig å lese og forstå hva disse ønsker. Er det Argentina som vil få fokus fra disse fremover, og i så fall hvorfor ? Eller vil vi snart erfare at snøballen på LLA-47 vil rulle ? Og hva slags samtaler pågår mellom selskap, majoritetsaksjonærer og bond holders ? Utvidelse av lisensen er på plass. Whats next ? Og har det nye selskapet Interoil Drilling Services AS noen signifikant betydning for veien videre ? For Argentina, Colombia eller begge områdene. Det er store avstander mellom lisensene, og det er svært vanskelig å få øye noen direkte fordeler av å bygge en slik portefølje.
edit: Kan lett oppfattes som negativt dette. Emi kan være positivt, og for IOX sin del helt nødvendig for å oppfylle og lykkes med sine gjenværende forpliktelser på Altair/LLA-47. Dessverre så gikk den siste emisjonen til erverv av lisenser i Argentina. Ikke til det formålet som vi alle har hatt størst håp om - flere brønner. Nå har vi riktignok fått inn noen større aktører på eiersiden, men det er vanskelig å lese og forstå hva disse ønsker. Er det Argentina som vil få fokus fra disse fremover, og i så fall hvorfor ? Eller vil vi snart erfare at snøballen på LLA-47 vil rulle ? Og hva slags samtaler pågår mellom selskap, majoritetsaksjonærer og bond holders ? Utvidelse av lisensen er på plass. Whats next ? Og har det nye selskapet Interoil Drilling Services AS noen signifikant betydning for veien videre ? For Argentina, Colombia eller begge områdene. Det er store avstander mellom lisensene, og det er svært vanskelig å få øye noen direkte fordeler av å bygge en slik portefølje.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Ransen
15.07.2019 kl 11:46
6716
Gå litt tilbake i tid å se hva se hva forumet har ment om emisjoner. Alt fra kriseemisjon på 20 øre til kr 1,50 har vært nevnt uten noen som helst bakgrunn. Nå sist ble det kr 3,30.
For all del, folk må få ha magefølelse, men dette selskapet MÅ man ha god kjennskap til, og gjerne noen muldvarper for å sitte long.
For all del, folk må få ha magefølelse, men dette selskapet MÅ man ha god kjennskap til, og gjerne noen muldvarper for å sitte long.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Seismikk fra Argentina ja. Men noen kan selvfølgelig ha vært løsmunnet om LLA-47.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Ransen
15.07.2019 kl 11:28
6784
Samme gjelder Fedmul SA som sitter på seismikkdataene. Hvorfor i alle dager har de ikke rådført seg på HO forum før de gikk inn.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Sikkert mange andre som ville ha kjøpt med 20% rabatt. Neste gang settes emi under 3 blank om den skjer før nyheter og basert på samme prinsipp som sist.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Ransen
15.07.2019 kl 11:14
6838
Skikkelig dumme våre nye storeiere som har ekspertise på ulike oljerelaterte felt. Å legge kr3,55 på bordet for denne godbiden virker helt absurb når amatørtrader ola dunk mener aksjen skal ned.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Med omsetning av mikrovolum så skjer det svært lite. Foreløpig sitter alle fanget i saksa. Både den som vil ut, og den som vil inn.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
En del info har ligget ute her på hjemmesiden, like etter oppkjøp/partnerskap. Småbildene med detaljert oversikt over blokkene/områdene, er lagt til i det siste,i etterkant.
Men greitt å få litt detaljert oversikt. De har vel ellers sagt at de vil komme igang i løpet av 2019 med utvikling å tiltak også her. Vi venter på avklaring vedr. Videre boring å utvikling i Colombia. Det er nok den viktigste delen nå, samt avklaring av forfall bonds nå nært forestående. Spennende selv om at det ikke skjer noe på lenge. Men plutselig kommer det ei avklaring. Forhåpentligvis i positiv forstand for meg som har en liten eierdel i IOX, å slik selskapet selv er positiv til, skal skje. Dialog å avklaringer, nye avtaler, for videre drift. Vi får se, vi som har aksjer.
Men greitt å få litt detaljert oversikt. De har vel ellers sagt at de vil komme igang i løpet av 2019 med utvikling å tiltak også her. Vi venter på avklaring vedr. Videre boring å utvikling i Colombia. Det er nok den viktigste delen nå, samt avklaring av forfall bonds nå nært forestående. Spennende selv om at det ikke skjer noe på lenge. Men plutselig kommer det ei avklaring. Forhåpentligvis i positiv forstand for meg som har en liten eierdel i IOX, å slik selskapet selv er positiv til, skal skje. Dialog å avklaringer, nye avtaler, for videre drift. Vi får se, vi som har aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Bæærnt:
Noen store endringer på aksjonærlista i dag?
Noen store endringer på aksjonærlista i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
15.07.2019 kl 08:34
7177
Sikkert gammelt nytt for flere av dere, men at jeg kan ikke huske å ha lest så mye om Argentina før på Interoil sine hjemmesider.
https://www.interoil.no/?page_id=7
https://www.interoil.no/?page_id=7
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
15.07.2019 kl 08:27
7219
Innlegget er slettet
Ja det var jo en flott teori.
Kan du forklare dette da?
As an independent oil and gas exploration and production company, Interoil aims to explore for and produce oil and gas in an economically efficient, socially responsible and environmentally acceptable way, for the benefit of shareholders, employees, and co-venturers.
Kan du forklare dette da?
As an independent oil and gas exploration and production company, Interoil aims to explore for and produce oil and gas in an economically efficient, socially responsible and environmentally acceptable way, for the benefit of shareholders, employees, and co-venturers.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
robkal
15.07.2019 kl 00:18
7411
Kanske noen av de lit store aktionerena kan sende en mail og spore hva som skjer...hvorfor de ikke har oppgitt dette..eller noe??
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
For meg ser det ut til at det er et selskap etablert av IOX, da de samme juridiske opplysninger er oppgitt, jfr. Som står oppført i IOX Colombia, Argentina å morselskap. Så dette selskapet er et Interoil selskap. Det er jo registrert som norsk selskap i registeret, så det er nok ikke noe galt med det, annet enn at det må fylles med tjenester/service/ produkter i et eller annet land? Colombia,Argentina eller begge og eller flere ......
Det som er litt merkelig er at ingen info om etablering av selskapet, er gitt ut ...... !
Det som er litt merkelig er at ingen info om etablering av selskapet, er gitt ut ...... !
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
14.07.2019 kl 21:56
7636
Interoil Argentina A/S har også de samme folkene i styret og samme eier som drillingselskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
PEK68
14.07.2019 kl 21:54
7641
Selskapet grundet 18 02 19, styret består av 2 pers, Herr Victor Hugo ar tråden till IOX men jag har inte hittad ngn ino om dette selskapet fran IOX , kanske har feil .Ibland sana AS tjener som verktyg att dra ut pengar från mother company .I Dette al 100% aksjer eter advokatfirma. Hela saken stinker lite
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
14.07.2019 kl 21:35
7674
Alle underskuddsforetak selges vel til det nye selskapet for kr 1 så står vi aksjonærer uten brønner og felt og aksjekursen stuper. Det nye selskapet hvor vi ikke er aksjonerer starter opp eller øker produksjon og vipps så blir de enda rikere og så blir aksjonærene butt fucked og vi står på bar bakke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Selskapet er eid av IOX. Ingen tvil om det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Har tatt bort eid av IOX. Men det er de samme folkene som står oppnevnt i selskapet. Så ja dette er spennende. Hadde vært fint om de utvikler selskapet selv .... Uten å måtte forhandle å deale med andre .....
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Thats quite normal. Its right from the shelf from their legal representative - Schjødt AS. New statues are dated as late as June 19th. I am quite sure a SPA was signed the same date.
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Foreigner
14.07.2019 kl 19:11
7893
Please note this new company is not owned by IOX, at least not yet. However the board members are same on both companies.
But this is interesting:)
But this is interesting:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
- IOX kjøper SLS, eller tar en interesse i SLS mot oppgjør av aksjer i eget selskap, og fullfører alle gjenværende brønner
- IOX ønsker mer og direkte kontroll og kjøper tjenester direkte fra aktører som Petroland
Men hvorfor registrere et slikt selskap med adresse her i Norge ?
- IOX ønsker mer og direkte kontroll og kjøper tjenester direkte fra aktører som Petroland
Men hvorfor registrere et slikt selskap med adresse her i Norge ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:19
Du må logge inn for å svare