Interoil Drilling Services


Når blir det oppdrag å oppstart for dette selskapet ?

Noen som vet noe om formålet for dette registrerte selskapet ?
Redigert 14.07.2019 kl 21:17 Du må logge inn for å svare
Ransen
15.07.2019 kl 20:24 3500

Saken er at SLS ikke klarer/vil holde sine forpliktelser i borekampanje 1. IOX sier i mail at de ikke ønsker noe oppstyr rundt dette som kan sette selskapet i dårlig lys. Ting begynner å bli tydelige nå...

Må si jeg begynner å bli lei av se på ordnene som alltid ligger ute med kjøp/salg på 4900 aksjer🤪 Blir vel en annen lyd, når det kommer en forhåpentligvis god nyhet/oppdatering.
Ransen
16.07.2019 kl 13:29 3168

Vær du sikker. Se på historikken. Det vil gjenta seg igjen og igjen.
2-300% kursøkning er å anse som himmelferd på børsspråket.
Liffo
16.07.2019 kl 13:36 3144

Mange baller og løse tråder i lufta her, som klart leder til mykje spekulasjoner om framtida.... Tålmodighet er og blir en dyd.

Sommerbørs,bare å være tålmodig, og eller også kjøpe billige aksjer. Som Ransen er inne på, historien vil gjenta seg vedr. Kursøkning.Det skjer den dagen at IOX tar bladet fra munnen, å er klar for ny fase med boring. Å det blir fremdrift i h.h.t utmeldte planer videre. Tror det skjer som selskapet selv har meldt, i løpet av 2019. Q4 !?
Håper de er grundig å godt forberedt til da for videre fremdrift. Jeg har troa på at det vil bli bra, for alle.
robkal
16.07.2019 kl 13:59 3075

kanske dax at IOX melder ut lit.. for og stille lit. Eller så driter de I det... som vanlig. Ikke så mye fornuftig som kommer I de meldinger som har vart. ikke mye info.. kun utsettelser på utsettelser osv :(

Du burde nok heller bli aksjonær i et selskap som melder hele tiden så du kan få tilfredsstilt informasjonsbehovet ditt.
Så lenge de jobber med løsninger så er det jo ingen vits å melde noe til markedet som ikke er håndfast?
Ransen
16.07.2019 kl 18:49 2850

Sant nok, det må ikke bli som i Element der meldinger om ingenting stadig haglet inn for å overbevise småaksjonærene om å bli værende.
Synes ledelsen opptrer konstruktivt og ryddig her.
Muligens litt etter planen, men boring blir det.
Litt merkelig at noen setter info fra IR opp mot egne tolkninger av tilgjengelig info, men det får bli deres sak.
robkal
16.07.2019 kl 20:13 2777

De e just det.. inte mkt som ör håndfast😉
"Vi har tänk å borra i år (2018) .. oj.. vi flyttar visst på det.. hur länge??? Ingen vet..
Nytt sällskap dyker upp.. ?? Ingen vet
bæærnt
16.07.2019 kl 20:49 2719

Dersom noen mottar troverdige signaler som står i kontrast til det som selskapet melder, så er det kanskje ikke så rart om det ender med kraftige rynker i panna ?

Som Ransen kan jeg også bidra med høyst ubekreftede rykter - det er enighet om Malevo - muligens Malevo X 2 - men drilling kan ikke skje før om 4-5 måneder pga manglende miljøtillatelser. Videre blir det nevnt at ICEP skal bore med egen rigg på andre brønner. Hvilke brønner er ikke nevnt, men det er nærliggende å tenke på Altair i første omgang. Det forklarer i så fall bakgrunnen for etableringen av IOX Drilling Services AS. Men hvorfor et norsk selskap ? Inn- og utleie av personell ? Finnes det kompetanse på onshore her hjemme som evt kan benyttes ?
robkal
16.07.2019 kl 21:27 2682

om nu allt detta skulle stämma.. varför inte bara gå ut med ett meddelande ang detta... från IOX sin sida.??

Samt ; står det någonstans att de skulle upprätta ett nytt sällskap???
Liffo
16.07.2019 kl 21:29 2675

Bæærnt, trur ikkje kompetanse er noke stort problem. Vi er gode i Norge på boring, men det er mykje kompetente utenlanske folk og. Folk bytter jobb i norge, og det gjer dei nok i Colombia, Argentina og ellers i verden når betingelsene frister. Har vert mange gode utenlanske boreledere på norsk sektor.
bæærnt
16.07.2019 kl 21:35 2659

Ukjent territorium for min del. Synes bare at det er rart at selskapet etableres i Norge. Dersom man kjøper eller leier en rigg til dette formålet så gjøres vel det lokalt ?

Eies det av IOX, så er det jo norsk registrert å juridisk sett norsk, som eierselskapet/morselskapet IOX. Det gir jo mening det .... eller ! Egentlig betryggende at det er juridisk norsk, jfr. Alle andre spekulasjoner her inne.
PEK68
16.07.2019 kl 22:47 2572

På Proff står det svart på vitt 100% aksjer hor till Advokatfirmaet Schjødt AS, det ar bara herr Victor Hugo som ar bindning tråden mellan IOX och Drilling , officiellt IOX har ingen samband . Annan sak om börsnoterat sellskapet inte har plikt att informera om sana grejer som start på dotterselskap.
bæærnt
16.07.2019 kl 23:09 2552

2+2=4. Vedtektene endres 19. juni - nytt navn, nytt styre, ny adresse og nytt formål. Det skjer neppe uten et samtidig eierskifte. Dette er ikke meldepliktig så lenge selskapet forblir tomt uten aktivitet. Det er valig at de største advokatdelskapene leverer slike selskap som hyllevare til sine klienter etter behov.

Innlegget er slettet av Fjelltopp1

Det er ikke mye å berette. Selskapet er tomt og har ingen virksomhet. Det er ikke uvanlig at større selskap har ett eller flere slike ‘hylleselskaper’. Dersom det på et senere tidspunkt skulle bli vesentlig aktivitet i dette selskapet, vil det naturligvis bli redegjort for.

Kind regards

Investor Relations
omvo
17.07.2019 kl 10:09 2215

Takk for deling Fjelltopp1.
Liffo
17.07.2019 kl 10:31 2176

Samme kor en kjem fra, Odfjell skal til Afrika igjen med DSS. En må forholde seg til lover og regler i landet en skal operere i. Min tanke er at det er ikkje dumt å vere norsk selskap, Norge har ett godt renome, og er egentlig ett kvalitetsstempel i mine øyne.
bæærnt
17.07.2019 kl 11:12 2114

Forklaringen kan være så enkel som at selskapet er i ferd med å utvikle en modell som omfatter bruk av egne ressurser både i A og C. I så fall så er det kanskje hensiktsmessig med et selskap registrert i Norge som koordinerer dette arbeidet i begge land. En slik modell holder muligens obligasjonseiere og andre kreditorer på armlengdes avstand fra aktiviteter i A. Om det er et poeng.

Forøvrig. I følge ASR 2018 så skal det også bores 4-5 brønner på Puli-C i 2019. Det er vel ikke meldt at dette er iverksatt ? Foreløpig så er det wo som er gjennomført slik jeg har forstått det. Så da skal kanskje disse også - samt Altair - gjennomføres i egen regi ?
Redigert 17.07.2019 kl 11:18 Du må logge inn for å svare
bacrus
17.07.2019 kl 13:37 1974


Jeg fatter ikke hva det er som hefter så fryktelig med IOX
Her er hva Geo-Park har gjort bare i løpet av noen måneders arbeid, mer enn IOX har gjort på 10 år

The Llanos 34 block 2Q 2019main operational highlights were:

Development and appraisal drilling: Four new wells were tested and put on production, currently adding 3,600 bopd gross. TiganaSur Oeste 9 and Tua 12wells were put on production in late April 2019, while Jacana 15 and Jacana 16 wells were put on production in June2019.

Infrastructure update: The flowline connecting the Llanos 34 block to the Oleoducto de los Llanos (“ODL”), one of Colombia’s principal pipelines, became fully operationalduring 2Q 2019 with oil flowing from the Jacana oil field to the ODL regional infrastructure. The flowline (with a capacity of up to 100,000 bopd) supports future production growth in the Llanos 34 block, reduces overall operationalrisk and contributes to further reductions in transportation and operating costs

https://www.geo-park.com/files/releases/2Q2019_Operational_Update_Final__15072019_1.pdf

Mens dere krangler og konspirerer og lurer på hva som skjer kjøper jeg mer. Kr 3.11 ble være en fin pris for IOX som skal til to-siffret. Kun fått 6-7000 så slipp gjerne de siste 3k til meg
bæærnt
17.07.2019 kl 15:00 1875

Det enkle svaret kan jo være at LLA-47 har et mindre potensiale enn forutsatt. På samme måte som LLA-30 ikke er prioritert av Parex så langt. Så hva gjør man da ? Jo, tyner mest mulig ut av Puli-C, og bruker lang tid på å finne riktig plassering av nye brønner på LLA-47 før man er villig til å svi av CAPEX. Det IOX har gjort står i grell kontrast til andre. Ingen tvil om det, og foreløpig har vi ingen god forklaring.

bacrus
17.07.2019 kl 15:14 1851

Det har slått meg for lenge siden.
Parex har både LLA29 og LLA30, LLA47 omringet av disse 2 feltene.
Og Parex ser ikke ut til å vill kaste bort en kalori på å bore der.

Lla47 er uten tvil tomt. Hele feltet er lekket ut til alle områdene rundt. Det går rykter om at samtlige nabofelt har rørledninger direkte inn i LLA47. Da r d godt vi nå satser på Argentina. Verdens beste biffkjøtt har de også. Tror jeg kjøper litt til jeg
bæærnt
17.07.2019 kl 15:30 1877

Det kan jo være nyanser her også. IOX har kun det "døende" Puli-C og LLA-47. Hvor Altair sitt potensiale befinner seg i forhold til dette har jeg glemt. Selskap med flere lisenser vil vel gjøre sin prioriteringer i forhold til risk/reward. Så i relativ betydning kan jo Parex sin manglende interesse for 29+30 ikke bety all verden. I tillegg så må jo det åpenbare nevnes - at selskapet med viten og vilje holder tilbake vesentlig informasjon dersom seismikk og og tolkning av data har ledet frem til negative konklusjoner om LLA-47.
Redigert 17.07.2019 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
robkal
17.07.2019 kl 15:56 1843

Ja, jag tror nog att de håller tillbaka info om vad som hander här ja... men tanke på att inget händer, samt blir uppskjutet på obestämd tid?

Och ingen mer info om ngt längre... egentligen.

bæærnt
17.07.2019 kl 20:39 1645

Olje eller burger ?

Fra Parex 2018 AIF (Annual Information Form)

****Block LLA-30 (100% working interest)
In early 2013, the Vivania Este-1, Adalia Norte-1 and Adalia-1 wells were drilled. Vivania Este-1 and Adalia Norte1 were both tested and suspended. Adalia-1 was brought on-stream in March 2013 and average oil production for 2013 was 900 bbl/d of 38º API at a depth of approximately 5,300 feet. During the fourth quarter of 2013, Adalia-2 and Adalia-3 were drilled. Adalia-3 was completed for production in early 2014 and Adalia-2 was tested in 2014 indicating low rate light oil in a poorer quality reservoir. In 2016 Adalia-3 was utilized as an injector well in a waterflood pilot for the Adalia field, with Adalia-2 as an observation well. In 2018, one exploration well was drilled resulting in one dry and abandoned well.

No further drilling is currently planned for this block at this time. Average production from the Adalia field in 2018 was 471 bbl/d net (471 bbl/d gross).

****Block LLA-29 (100% working interest)
Suspended med MUSD 16,8 i gjenværende forpliktelser.


Redigert 17.07.2019 kl 20:39 Du må logge inn for å svare

Ja, sjølvsagt. For VikingO produserer jo ikke olje. Snarere det motsatte. LLA-47 er nok tomt.
PEK68
17.07.2019 kl 22:33 1641

IOX styrelse sitter tyst på flera månader , trots børingplaner ,Argentinasaken , tiden går, om ett par veckor vi aksjeeierne blir eller jatte rika eller pank. IOX balanserar på kanten , drift resulateter det som AS har i handen värre an bajs, planer visar strålande framtiden. Enligt Meg om inte IOX startar real virksamhet i loppet av 2 närmaste kvartalet då aksjer gar ner till 1 tall och börjar bli aktuellt konkurs
bæærnt
18.07.2019 kl 09:36 1372

Det forstod du nok:)
Mackook
18.07.2019 kl 10:07 1277

Går bra nå ! I dag går den under 3,00kr skandale

Jeg plukke litt i dag😊😊😊 Ikkje verst å kjøpe til kr 3😊 Bryr meg ikkje så mye om kronerullingen. Sitter long, så plukke når jeg får anledning til det. Kursen kommer nok iløpet av året😊
bæærnt
18.07.2019 kl 10:56 1172

YNWA250505 skrev Nei, forklar
Ikke noe poeng kun fakta.

2 lisenser omringer LLA-47. Den ene - LLA-30 - ble boret allerede i 2013, har produsert svært lite og anses ikke lenger som drivverdig. Den andre LLA-29 med gjenværende forpliktelser på MUSD 16,8 - som muligens kan flyttes på - anses heller ikke som drivverdig.

Parex har fortsatt problemer med Duya og adgang til LLA-29. IR hos Parex bekrefter at dette er en del av beslutningen om å la LLA-29 stå urørt enn så lenge, men at beslutningen i hovedsak er gjort på bakgrunn av økonomiske vurderinger. Det vises blant annet til at lisenser som ble lagt ut på auksjon i 2009/2010 ble kjøpt med svært høy USD/bbl samt et lite fordelaktig royalty-regime til ANH. En del av disse lisensene er derfor ikke like attraktive idag. For et selskap som Parex som har flere lisenser som produserer mye, så er det derfor forståelig at man ikke bruker resurser på LLA-29. Særlig dersom gjenværende forpliktelser kan flyttes på etter avtale med ANH.

Om noe av dette sier noe om potensialet i LLA-47 kan du vurdere på egen hånd.

Og hva med VikingO som du stadig glemmer?