--- REC ---- FRA KANTEN AV STUPET, TIL FRITT FALL ---


Så var dagen her igjen. En av tidenes laveste kurs noen sinne 4,47r notert. I mai dette år stod den i 8 kr og 27.06 stod aksjen i 6.40.Det er ned nesten 20%.

I dag tirsdag 17.09.. Stuper den ned nye 3,% Uten offisielle nyheter. Men på rykter i markedet. Her er det definitivt noe farefullt på gang.

Den tekniske støtten på 5 Kr er forlengst brutt og REC har ingen støtte på nedsiden. Sagt på en annen måte er det en konkurskandidat der kursen er i fritt fall, der aksjonærene risikerer å tape alle sine penger.

Dette skjer ene og alene fordi selskapet har foretatt spinnville prioriteringer, der risikoen har vært all for høy og der man ikke har forutsatt det mest elementære. Nemlig at det må være noen som kjøper det som fabrikken produserer.

For å illustrere galskapen kan det lettest sammenlignes med at man bygger et kjøpesenter på Antarktisk. Varene som butikkene selger er etterspurt. Kompetansen til personalet er topp og senteret har topp moderne lokaler. Problemet er at Antarktisk, er ubeboelig. Det er dekket av is og snø så det er ikke noen å selge til, før klimaet endrer seg.
Å satse penger på REC, er nettopp som å satse på et kjøpesenter i Antarktisk. Det finnes kanskje et marked en gang i fremtiden, men det ligger så langt frem i tid at senteret vil være konk før dette skjer. Det er jo ikke uventet milliardgjeld, fordi det ikke er kunder. Om de sier opp 100 ansatte hjelper dette selvsagt på økonomien, men det går bare en vei uansett. Selskapet må gå konk, og det er bare spørsmål om tid.
At noen vil satse på et slikt prosjekt er den rene og skjære galskap. Å snakke om at aksjen er billig, blir således tull. Aksjen som engang stod i over 2700 kr er nå verdt 4,74 etter spleisen. Og det er ikke rart. Prosjektet er dømt til å mislykkes fordi selskapet umulig kan ta igjen underskuddet slik situasjonen er.

SÅ SELG UNNA NÅ OG GÅ SHORT SÅ KAN MAN HENTE INN DET MAN HAR TAPT. Håpet for REC er ute uansett.
Redigert 17.09.2019 kl 20:59 Du må logge inn for å svare
Garanja
15.07.2019 kl 14:33 1144

Er det dette kjøpesenteret på Antarktisk du sikter til når du mener du har illustrert dette godt? Jeg har allerede oppdatert deg på situasjonen rundt salget av RECs produkter så dette kjøpesenteret ditt er bare svadateori som du prøver å presentere som fakta.

Ditt siste innlegg er et godt eksempel på hva som er problemet med dine innlegg:
Du kommer med påstand om at dette er en konkurskandidat uten at du begrunner dette på noen måte. Du som holder oversikt over så mange variabler bør kunne begrunne påstandene dine bedre. Det eneste du er opptatt av er å slå deg på brystet fordi kursen går nedover og ikke oppover. Altså du tar riktig på et bet med to utfall.

Så får vi "uvitende" bare håpe at en så stor analytiker som deg orker å bruke tid på oss også fremover.

Så trist at du trekker mine analyser og troverdighet i tvil, når du samtidig ser at jeg treffer. Svaret ligger i kursen, så døm selv. Anbefaler deg sterkt å bruke fingeren til å trykke på salgsknappen og ikke alt mulig annet tull.
Garanja
15.07.2019 kl 15:02 1112

Ja du treffer på et bet du har 50% sannsynlighet til å treffe på! Det gjør deg ikke til den store analytikeren du prøver å fremstille deg selv som.
Klarer du i ditt neste innlegg å komme med ett godt argument knyttet til selskapet som kan argumentere for at kursen skal videre ned?
Jeg vet om et par-tre stk selv men det ville vært fint om en "stor analytiker" som deg også kjenner til disse.
Redigert 15.07.2019 kl 15:02 Du må logge inn for å svare

Hvorfor er du så forarget over at jeg kommer med gode innbringende analyser. som forhåpentligvis er til stor glede for dem følger dem? Dersom du skal kommentere, synes jeg du heller bør fokusere på dem som bommer/treffer på sine analyser.
Garanja
15.07.2019 kl 15:24 1080

Bla, bla, bla. Håper folk skjønner hvilken sjarlatan du er.


Jeg føler det er viktig å stille kritiske spørsmål til alle som kommer med så klare påstander som deg. Du virker ikke å like dette da du unnviker å svare på de. Det var en lett oppgave å kle av deg all troverdighet.
Redigert 15.07.2019 kl 15:26 Du må logge inn for å svare

Dersom du føler at du har kledd av meg all troverdighet. Må jeg bare fortelle deg at jeg står igjen med både lange og harde argumenter som du kan kose deg med om du følger det jeg anbefaler. Du vil neppe bli skuffet når jeg bruker min erfaring og jeg vil nok være alt annet enn unnvikende.
Garanja
15.07.2019 kl 15:54 1042

Hehe, ser frem til å lese disse innleggene. Har ikke sett noe fra deg hittil som tilsier at vi får presentert noe med innhold. Jeg kommer til å passe på deg som en hauk løvehjerte.

Ja du har virkelig noe å se frem til. Som du skjønner forplikter det å ha ditt kritiske blikk rettet mot meg, men du skal vite at det skjerper min innsats slik at du kan være trygg på at jeg vil skjemme deg bort med gode analyser og alt du ellers måtte ønske. Jeg kan betro deg at jeg definitivt ikke er noen Tore Tafatt, Så gleder meg til å følges ad.
Redigert 15.07.2019 kl 17:41 Du må logge inn for å svare
Garanja
15.07.2019 kl 18:11 885

Når kan vi forvente dine første grundige analyser? Tenker da selvfølgelig ikke på disse enklere innleggene du presenterer daglig.

rREC blir gransket daglig. og dersom det kommer nyheter, blir selvsagt alt rundt selskapet analysert i forhold. Så følg spent med.
Odi.1
15.07.2019 kl 18:55 833


tikker det raskt og ufortrutt mot ,30 tallet nå , er det snakk om timer ,dager eller uker?

Innlegget er slettet av Garanja
Garanja
15.07.2019 kl 18:59 822

Bare 4 kroner igjen dit odi.1 ... Rekker vi det før midnatt mon tro?

Dette blir nok en seigpinene prosess.. Så vi satser på 2-3 % nedgang i takt med manglende inntjening og galopperende kostnader hver dag. Så alt ligger til rette for oss som er short og teller ned til konkursen.
Garanja
15.07.2019 kl 19:49 751

Da er du i gang igjen løvehjerte. Vi tar det punktvis:

1. Du påstår at REC har manglende inntjening. Kan du utdype dette? Vidt meg bekjent så tjener de gode penger på Silan-gass fra Butte.

2. Du sier de har galopperende kostnader. Fint om du også utdyper dette. De kuttet jo kostnadene en god del i dag når de ga slipp på 100 mann ved ML.

3. Du sier du teller ned til REC går konkurs. Kan du si noe om hvordan dette skal skje og når det vil skje?


Du må sikkert dykke ned i de tunge analysene dine for å finne svarene, men tipper de fleste her setter pris på at du utdyper dette mer. På forhånd takk.
Redigert 15.07.2019 kl 19:49 Du må logge inn for å svare
Flyers
15.07.2019 kl 20:06 724

Tviler på at løve kan utdype dine spørsmål. Det er klart Rec har tatt store grep. Selv, er jeg overrasket av at de beholder 50 mann på ML. Nå har jo ikke ledelsen eller styret tatt de klokeste avgjørelser hva angår ML. For håpe at dette ikke er videre seigpining, men at noe skjer på ML fronten rimelig raskt.
Garanja
15.07.2019 kl 20:12 712

Han har i dag hevdet at hans analyser "baserer seg på så mange variabler" og at han ville "skjemme meg bort med gode analyser" hvor han ville ha "både lange og harde argumenter". Nå får han vise hva han kan.
Flyers
15.07.2019 kl 20:27 684

Ja, da ønsket jeg løven lykke til. Han har tydeligvis ikke satt seg inn i rec og forstår ikke hva Butte bedriver. Han tror kanskje at de lager en annen type silikon, akkurat som Ørn - hehe!
Garanja
15.07.2019 kl 20:33 677

Han har ikke vist noen dyp innsikt i REC i sine tidligere innlegg, men han skal selvfølgelig få muligheten til å vise det nå.
Flyers
15.07.2019 kl 20:56 640

Han skriver bra, men uten substans. Det er vel ikke tvil om at han eller firmaet hans har en agenda med skriveriene. Uheldigvis for han, er han ikke smart nok og han har heller ikke satt seg inn i rec, i tilstrekkelig grad.
Garanja
15.07.2019 kl 21:05 628

Han skriver bra som i at han kan å bruke både punktum og stor bokstav? Jeg karakteriserer ikke udokumenterte påstander og regelrett løgner som å skrive bra.

Beklager å måtte skuffe deg, men det er ingen store meglerhus eller investeringsselskap (les shortere) som skriver på HO. Her finner du bare hobbyaksjonærer. Noe også løven er.
Flyers
15.07.2019 kl 21:06 630

Helt i orden for meg🎉
IQ 713
15.07.2019 kl 21:24 610

Vi som kjøper paneler gjør bedre butikk og det sier ikke lite.
Tusen takk "suckers" -
Garanja
15.07.2019 kl 21:34 580

Takk for informativt innlegg. Har det slått deg at REC-aksjonærer kan ha investert i flere ledd av verdikjeden?
Gulene
15.07.2019 kl 21:38 573

Av mangel på innhold og troverdighet er vedkommende blokkert:)
Garanja
15.07.2019 kl 21:47 575

IQ 713 skrev Ja.
Likevel finner du det da naturlig å kalle de suckers...
Redigert 15.07.2019 kl 21:49 Du må logge inn for å svare
Noni
15.07.2019 kl 21:49 571

Jo jeg er sikker på at Løvehjerte har satt seg inn både Rec og de andre han analyserer.
IQ 713
15.07.2019 kl 21:50 570

Du er ikke lenger rasjonell og kan ikke svare .
IQ 713
15.07.2019 kl 21:54 565

Eiere som hater sine kunder mer enn dette skal man lete lenge etter.
Bare sier-
Garanja
15.07.2019 kl 21:55 558

Flott at du da har en rasjonell tilnærming til forumet:

"Vi som kjøper paneler gjør bedre butikk og det sier ikke lite.
Tusen takk suckers"

Tommel opp til deg fra meg.
Garanja
15.07.2019 kl 21:58 546

Han påstår det, men jeg har ikke sett noen innlegg fra han hittil som tilsier det. Det meste handler om å påpeke fallet i kursen og prøve å spå en så dyster fremtid som mulig basert på magefølelsen. Det hadde vært fint om han kunne vist til de analysene han selv sier han sitter med. Han kommer med en del drøye påstander som mangler en del argumenter.

Da var det ned over 3% på bra volum i dag . Alt er som i livet ellers. En dag nærmere døden.
Noni
15.07.2019 kl 21:59 556

Det var da veldig for en påstand, hobbyaksjonærer kan også gangetabellen.
Garanja
15.07.2019 kl 22:00 554

Gjerne utdyp hvordan UMEO og co hater sine kunder?
Politikk utenfor deres påvirkning har utestengt REC fra Kina hvor de fleste kundene befinner seg.
Garanja
15.07.2019 kl 22:01 553

Tenkt å svare på kritiske spørsmål snart løven, eller passer det best med de vante og innholdsløs innleggene dine?


Forøvrig artig hvordan denne tråden plutselig ble oversvømt av tåpelige innlegg fra ukjente brukere rett før du skrev ditt innlegg. Du har vel ikke flere brukere løven?
Redigert 15.07.2019 kl 22:02 Du må logge inn for å svare