--- REC ---- FRA KANTEN AV STUPET, TIL FRITT FALL ---


Så var dagen her igjen. En av tidenes laveste kurs noen sinne 4,47r notert. I mai dette år stod den i 8 kr og 27.06 stod aksjen i 6.40.Det er ned nesten 20%.

I dag tirsdag 17.09.. Stuper den ned nye 3,% Uten offisielle nyheter. Men på rykter i markedet. Her er det definitivt noe farefullt på gang.

Den tekniske støtten på 5 Kr er forlengst brutt og REC har ingen støtte på nedsiden. Sagt på en annen måte er det en konkurskandidat der kursen er i fritt fall, der aksjonærene risikerer å tape alle sine penger.

Dette skjer ene og alene fordi selskapet har foretatt spinnville prioriteringer, der risikoen har vært all for høy og der man ikke har forutsatt det mest elementære. Nemlig at det må være noen som kjøper det som fabrikken produserer.

For å illustrere galskapen kan det lettest sammenlignes med at man bygger et kjøpesenter på Antarktisk. Varene som butikkene selger er etterspurt. Kompetansen til personalet er topp og senteret har topp moderne lokaler. Problemet er at Antarktisk, er ubeboelig. Det er dekket av is og snø så det er ikke noen å selge til, før klimaet endrer seg.
Å satse penger på REC, er nettopp som å satse på et kjøpesenter i Antarktisk. Det finnes kanskje et marked en gang i fremtiden, men det ligger så langt frem i tid at senteret vil være konk før dette skjer. Det er jo ikke uventet milliardgjeld, fordi det ikke er kunder. Om de sier opp 100 ansatte hjelper dette selvsagt på økonomien, men det går bare en vei uansett. Selskapet må gå konk, og det er bare spørsmål om tid.
At noen vil satse på et slikt prosjekt er den rene og skjære galskap. Å snakke om at aksjen er billig, blir således tull. Aksjen som engang stod i over 2700 kr er nå verdt 4,74 etter spleisen. Og det er ikke rart. Prosjektet er dømt til å mislykkes fordi selskapet umulig kan ta igjen underskuddet slik situasjonen er.

SÅ SELG UNNA NÅ OG GÅ SHORT SÅ KAN MAN HENTE INN DET MAN HAR TAPT. Håpet for REC er ute uansett.
Redigert 17.09.2019 kl 20:59 Du må logge inn for å svare

Det er jo klart REC har gått ekstremt ned, Det er jo en konkurskandidat. Så den oppfører seg helt som forventet. Synes jommen gjørma svinger bra på Apeberget i kveld. Men for all del. Kjøp i vei, så short-posisjonene holder seg.

Gråstær, her står triggere i kø, så ikke noe å stresse med.
Torvald leverer historiens dårligste Q, like om hjørnet.
Forfall på gjeldsforpliktelser, like om hjørnet.
Stilling til å beholde Tian REC, like om hjørnet.
Klarer ikke å bli cash positive med 50 mann subbende på ML
Styreleder/eier har gitt opp.
Priser i fritt fall. (Butte)
Ingen løsning på handelskrigen (ikke det at den løser noe, men noen der ute tror det)
+++🧨💥〽️

Garanja
16.07.2019 kl 19:50 1614

Her er du frempå med disse konkurspåstandene dine igjen Løvehjerte. Når skal du fortelle oss når og hvordan dette skal skje?
Det har vært lite å høre fra deg i dag så jeg regner med du har vært opptatt med disse dype analysene dine som du har snakket så varmt om. På tide å vise oss disse slik du sa du skulle gjøre?
Falco1
16.07.2019 kl 19:52 1614

Faktisk må du være den eneste som tro det når det er bestemt stengt:-) hahaha er det muligg

Jeg refererer bare til Torvald sin egen pressemelding, og hvis du engang ikke klarer dette regnestykket: 150 - 100 = 50, så anbefaler jeg deg å selge deg ut av aksjemarkedet og sette kronene på "høyrentekonto" ASAP.
Flyers
16.07.2019 kl 21:02 1543

Jeg er overrasket selv, over at Rec velger å beholde 50 mann på ML. Det ser jo ikke ut til å bli en løsning på handelskonflikten med Kina, med det første. Kan ikke tenke meg at Rec velger dette bare for å være snill med arbeidsstyrken. Dette handler tross alt om business. Kan det være at Rec er i forhandlinger om ting som ikke angår Kina? Kan jo bli en spennende q2 presentasjon, for engangs skyld. Ipa skål🍻

Godt å se at du er multianalfabet. Tror du heller bør satse på bingo eller flax-lodd. Det kler dere på Apeberget bedre.
kvadro
16.07.2019 kl 23:35 1420

Fremdeles er det «en lang vei å gå» før USA og Kina blir enige om en handelsavtale. 

https://e24.no/makro-og-politikk/trump-med-ny-tolltrussel-mot-kina-har-en-lang-vei-aa-gaa/24658883

Ja da blir vel Apeberget fornøyd, så kan de gjøre enda større varp på sine "billige aksjer"

Tror nok noen og enhver bør sette seg inn i caset her. Fabrikken omsetter jo ikke mens gjelden øker og kursen synker og synker og synker.

Nå er ikke rec avhengig av kinamannen på en stund for å levere positive kvartalstall, så slike nyheter skal ikke ha betydning i dette bilde.

Ja helt i tråd med mine beregninger. Nå har vi nemlig kommet til et meget kritisk punkt. Det er trist at apekatter ikke kan regne. De sitter jo bare her inne å peller lus av hverandre og tror de er heldige som får kjøpt billige aksjer.
Garanja
17.07.2019 kl 08:33 1168

Når får vi se noe til disse beregningene dine da Løvehjerte. Det har vært mange tomme ord fra deg de siste dagene.
Garanja
17.07.2019 kl 08:36 1166

Du har rett i at fabrikken i ML ikke omsetter, men du hopper da lett bukk over at REC også har en fabrikk i Butte. Du bør prøve å få med den inn i beregningene dine og se om ikke konkursberegningene dine får en annet svar.
Forøvrig øker ikke gjelden noe.

Synes du det? Hvordan tror du kursen går i dag da? Med opptrapping av handelskrigen. I dag blir det nok ingen gunstig inngang for shorterne, har jeg analysert meg frem til. Hva mener du?

Selvfølgelig øker gjelden så lenge ML ikke tjener penger og kan betale ned. Nei dette blir for dumt. Les deg opp litt du, så skjønner du nok det.
Garanja
17.07.2019 kl 08:45 1135

Det er sommerferie så har man noen millioner kan man styre kursen dit man vil. Du får sikkert riktig for trenden har vært nedadgående de siste ukene.
Selv kaster jeg mynt og ser at dagen i dag blir ca sånn som i går.

Innlegget er slettet av Garanja
Garanja
17.07.2019 kl 08:54 1110

Randers har skrevet en fin oversikt over den finansielle situasjonen i REC. DU kan lese den her:

https://forum.hegnar.no/thread/26149/view

Selv om han skriver at han ikke ønsker at haussere og baissere bruker denne oversikten i sitt virke drister jeg meg til å gjengi hans ord:

"Men det skal ikke være noen fare for brudd på hverken arb.kap (20 MUSD) eller lånebetingelser (15 MUSD) ut 2020. Og 2021 burde også gå fint (avhengig av markedsforhold)."
Redigert 17.07.2019 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
Noni
17.07.2019 kl 09:04 1086

Men han opererer med Løvehjerte, og jeg må si jeg skjønner ikke hva Løvehjerte står for. Jeg trodde det betydde : en snill mann, men ikke modig, og derfor tør han ikke
gjøre ting som ikke er alment godkjent?
Garanja
17.07.2019 kl 09:07 1076

Hva står Noni, Garanja, Sa2ri, Anton Berg osv for? Mye rart man skal lese på HO.
nemi's
17.07.2019 kl 09:21 1042

Jeg har fortalt dere hva som vil skje, dag etter dag, uke etter uke, og øre for øre. Dere kunne ha lyttet, og solgt the news hvis dere hadde like god polysil-forståelse og var like fornuftige som meg. Nå sitter dere her med kuken i klemme, og det gjør jævlig vondt. Bare innrøm det!

Men se nå her - her er litt hjelp til selvhjelp.

GET har vært REC's eneste FBR-kunde i ROW. I dag 17. juli har de slått seg konkurs! Hvem skal kjøpe FBR-lageret i REC nå? Og hvor langt ned skal REC dumpe ASP for å bli kvitt solar-polysil'en sin. Nå er det 2 wafer-produsenter igjen i ROW: Norsun (Norge, størst utenfor Asia) + REC Solar (Singapore). Og ingen kjøper FBR av REC Silicon. Sjekk årsrapporten for geografisk inndeling av salg. Tore Tafatt har sagt på hver Q-presentasjon "Taiwan er vårt viktigeste FBR-marked". Og der var det kun GET igjen som produserte wafer.

Nå har ROW gått fra < 5% til < 2%. Men skjønnder dere dette?!

Nei... det gjør dere slettes ikke. Ikke denne gangen heller. Og heller ikke Tafatt eller styret evner å skjønne hva som skjer i polysil markedet. Våre oldis'er sitter og dunster sakte vekk på andre siden av jorda. Og dere HO-surrehuser snakker om "når ASP og etterspørselen tar seg opp (i ROW )". Men det kommer den aldri til å gjøre, skjønner dere. Eller i det minste... burde skjønne nå, etter å ha snurret i denne dødsspiralen i fire år nå.

GET to be dissolved
https://www.digitimes.com/news/a20190716PR201.html
Garanja
17.07.2019 kl 09:26 1032

Mulig du ikke fikk med deg nyheten tidligere i uka, men denne "Tore Tafatt" stengte ned fabrikken og sendte 100 mann på dør, nettopp pga at det ikke lenger finnes noe ROW-marked.

Når du sier at etterspørselen ikke kommer til å ta seg opp i ROW tar du for gitt at det aldri vil bli dannet en alternativ verdikjede utenfor Kina. Tror du ikke det ville vært utrolig naivt av den vestlige verden å la seg bli avhengige av kineserne når det kommer til fornybar energi? Solenergi er tross alt den raskest voksende fornybare energikilden.

Redigert 17.07.2019 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
Js67
17.07.2019 kl 09:31 1016

Virksomheder er begyndt at flytte ud af Kina, lønninger er blevet for høje , så tingene kan hurtig ændre sig
nemi's
17.07.2019 kl 09:37 998

Mulig du ikke har fått med deg at Tafatt sier at REC skal drifte ML videre ut 2020, til 4-5MUSD i driftskost / Q. Det var en del av emisjonsprospektet. Men uten å produsere FBR næremste året. REC skal selge ut FBR-lageret sitt i ML mens US-Kina forhandler. Jo færre som kjøper FBR i ROW til en brukbar pris, jo vanskeligere blir det å gå i null med de grusomme 4-5MUSD cash burn/Q, bare fra ML-driften. Hva tror du da utsiktene blir for den hardt prøvede kontantbeholdningen fremover? Skjønnner du i det hele tatt noe som helst når nyhetsbildet endrer seg?! Hæ!

Nei, det gjør du ikke.
Garanja
17.07.2019 kl 09:48 986

Ser man på tallene fra Q1 ser man at ML hadde driftskostnader på på 20MUSD. Altså har man klart å kutte kostnadene. Butte bidrar med positiv inntjening og dermed vil REC begynne å levere positive driftsregnskap.

Du sier jo selv at dette var en del an emisjonsprospektet. Det var ikke noe problem å få gjennomført denne emisjonen så det finnes nok investorer som har større tro på dette enn deg.
nemi's
17.07.2019 kl 10:02 968

To ting er helt nytt denne uka:

-REC skal ha 50 ekstra mannn gående i ML uten å produsere. Tafatt har gått tilbake på å si opp 150 i ML, og som ble annosert i april, men nå redusert antallet til 100
-REC's eneste kunde på Taiwan, i følge TT selv, er konkurs 17.juli

Dere kan glemme Q1-Q2. Nå er vi i Q3. I Q3, og fremover vil ML få høyere cash burn enn angitt i emisjonsprospektet. Videre er ROW blitt mindre. Det er blitt klart nå.

Når du skriver "så det finnes nok investorer som har større tro på dette enn deg" så det igjen en flåsete og ubehjelelig kommentar fra deg. Men som forklarer den totale mangelen på forståelse du og andre REC-aksjonærer besitter.

Denne uka er forutsetningene i emisjonsprospektet endret. Nemlig definitivt høyere cash burn med 50 mann ekstra (enn de 4-5MUSD/Q), og dessuten med potensielt lavere ASP og inntjening fra REC's eneste FBR-marked.
Flyers
17.07.2019 kl 10:04 969

Nemi, ML skal stenges ned, da driftes den ikke lenger. Når noe driftes så produserer man varer. Skjønner du ikke denne forskjellen? Hæ? Hvis vi ser på resultatene for Butte i 2018, så må da selv du forstå at dette ikke er så galt I 2018 hadde Butte inntekter på over 150 millioner dollar. Butte solgte silangass for 100 millioner dollar, mens cz og FZ stod for 50 millioner dollar. Hva er det egentlig du surrer med nemi?
Redigert 17.07.2019 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
nemi's
17.07.2019 kl 10:20 933

Joda, det driftes så lenge det er utgifter til drift. Uavhengig av om det produseres 0, 4, eller 5000. Vedlikehold, elektrisitet, lønn er driftsutgifter, skjønner du. Nei, forresten det gjør du jo ikke. Og det er problemet - dere nolduser sitter her prater stort sett kun med andre nolduser. Og når jeg stikker innom og skriver om virekligheten, faller hele tankespinnet deres i staver.

noldus = person med forvridd oppfatning av virkeligheten.

Butte leverte et ebidtabidra på 17.6MUSD i Q1-18. Mot kun 9.2MUSD i Q1-19. Katastrofetall. Men sånn er virkeligheten. Blitt.

Jeg skjønner at det kan være trist å lese om hvordan tingene egentlig er, og at dere ikke liker at jeg refererer reelle tall og nyheter. Det kan du gjøre noe med - du kan la være å lese, og forstå det eneste fornuftige som skrives her inne - av meg. Eller du kan kaste deg utfor ei bro. Det gjør også nytten.
Flyers
17.07.2019 kl 10:22 945

... nå må du bruke hue til noe fornuftig, nemi. Du tror da vel ikke på fullt alvor at de 50 personene som Rec har valgt å beholde får full lønn? Ikke rart du argumenterer som du gjør. Du skjønner jo ikke business, heller. Nye mangler avdekkes jo hos deg nesten hver gang du poster noe på forumet.
Sann
17.07.2019 kl 10:25 941

Et selskap skal leve av vekst og investorene deretter. Å stenge ned fabrikker er veien mot avgrunnen og selskapets egen ledelse uttalte at en avtale i forbindelse med G20 møtet var siste mulighet. Dette skjedde ikke og videre fremdrift ligger i det blå. Dette kan neppe være et brad utgangspunkt for hverken å holde på aksjer i selskapet eller investere i en fullstendig uvisshet. Selv et barn hadde greid å få med seg dette.
Falco1
17.07.2019 kl 10:33 925

Er det mulig og blande kortene så mye? her er det mye rart siste mulighet før stenging av fabrikk ja ikke konkurs?Noen leser denne tydeligvis som et barn som sann gjør. Rec Lever fint med JV og butte til bedre tider for Moses lake.

Kriser skaper muligheter! Nå må det for faen fokuseres på andre alternativer enn Kina.. Forventer det allerede bygges opp egen verdikjede i US for produkter hvor poly inngår og att TT informerer om det på Q pres. Drit i Kina- REC’s handelskrig med kinamann har allergen vart lengre enn 2 verdenskrig..tipper tredje WW heller ikke er langt unna.
Ellers er jeg rørt over omtanken alle som ikke har aksjer deler med oss 🙏
Falco1
17.07.2019 kl 10:41 904

Hehe tro ikke at det er uten grunn de sitter her natt og dag:-)

Ja, endelig godt å se at noen øyner det åpenbare her. Hadde sikkert vært lurt dersom flere her hadde lest hovedinnlegget en gang til. Men når man har å gjøre med fundamentalister, så er det ikke lett. Tror nok dette egentlig handler mest om at de nekter å ta ansvar for sine åndssvake handlinger og at de har kjøpt aksjen på så høye nivåer, at de knapt vil merke at den går i null.

For å oppsummere - Alle mann til punpene - inkl. TT og ikke minst salgs staben på REC. Her må det må fokuseres mer på muligheter enn risiko. REC er jo allerede dømt nord og ned og det snakkes fortsatt om store fallhøyder selv om aksjen nå er nede i "millimerts høyde" om en sammenligner med noen år tilbake.
Siden det er sommer tar vi en liten sang mens kursen svinger litt oppover: "Sol ute - sol inne..." Syng med..... 😊

Shorternes dilemma: de må selge med stor rabatt når kjøpersiden er avventende