--- REC ---- FRA KANTEN AV STUPET, TIL FRITT FALL - ----
Så var dagen her igjen. Tidenes laveste kurs noen sinne 3,20 er notert. I mai dette år stod den i 8 kr og 27.06 stod aksjen i 6.40.Det er ned 50%.
.
Den tekniske støtten på 5 Kr er forlengst brutt og REC har ingen støtte på nedsiden. Sagt på en annen måte er det en konkurskandidat der kursen er i fritt fall, der aksjonærene risikerer å tape alle sine penger. Tallknuserne i Sparebank 1 har satt kursmål 1 kr.
Dette skjer ene og alene fordi selskapet har foretatt spinnville prioriteringer, der risikoen har vært all for høy og der man ikke har forutsatt det mest elementære. Nemlig at det må være noen som kjøper det som fabrikken produserer.
For å illustrere galskapen kan det lettest sammenlignes med at man bygger et kjøpesenter på Antarktisk. Varene som butikkene selger er etterspurt. Kompetansen til personalet er topp og senteret har topp moderne lokaler. Problemet er at Antarktisk, er ubeboelig. Det er dekket av is og snø så det er ikke noen å selge til, før klimaet endrer seg.
Å satse penger på REC, er nettopp som å satse på et kjøpesenter i Antarktisk. Det finnes kanskje et marked en gang i fremtiden, men det ligger så langt frem i tid at senteret vil være konk før dette skjer. Det er jo ikke uventet milliardgjeld, fordi det ikke er kunder. Om de sier opp 100 ansatte hjelper dette selvsagt på økonomien, men det går bare en vei uansett. Selskapet må gå konk, og det er bare spørsmål om tid.
At noen vil satse på et slikt prosjekt er den rene og skjære galskap. Å snakke om at aksjen er billig, blir således tull. Aksjen som engang stod i over 3010 kr er nå verdt 3,20 Og det er ikke rart. Prosjektet er dømt til å mislykkes fordi selskapet umulig kan ta igjen underskuddet slik situasjonen er.
SÅ SELG UNNA NÅ Håpet for REC er ute uansett.
.
Den tekniske støtten på 5 Kr er forlengst brutt og REC har ingen støtte på nedsiden. Sagt på en annen måte er det en konkurskandidat der kursen er i fritt fall, der aksjonærene risikerer å tape alle sine penger. Tallknuserne i Sparebank 1 har satt kursmål 1 kr.
Dette skjer ene og alene fordi selskapet har foretatt spinnville prioriteringer, der risikoen har vært all for høy og der man ikke har forutsatt det mest elementære. Nemlig at det må være noen som kjøper det som fabrikken produserer.
For å illustrere galskapen kan det lettest sammenlignes med at man bygger et kjøpesenter på Antarktisk. Varene som butikkene selger er etterspurt. Kompetansen til personalet er topp og senteret har topp moderne lokaler. Problemet er at Antarktisk, er ubeboelig. Det er dekket av is og snø så det er ikke noen å selge til, før klimaet endrer seg.
Å satse penger på REC, er nettopp som å satse på et kjøpesenter i Antarktisk. Det finnes kanskje et marked en gang i fremtiden, men det ligger så langt frem i tid at senteret vil være konk før dette skjer. Det er jo ikke uventet milliardgjeld, fordi det ikke er kunder. Om de sier opp 100 ansatte hjelper dette selvsagt på økonomien, men det går bare en vei uansett. Selskapet må gå konk, og det er bare spørsmål om tid.
At noen vil satse på et slikt prosjekt er den rene og skjære galskap. Å snakke om at aksjen er billig, blir således tull. Aksjen som engang stod i over 3010 kr er nå verdt 3,20 Og det er ikke rart. Prosjektet er dømt til å mislykkes fordi selskapet umulig kan ta igjen underskuddet slik situasjonen er.
SÅ SELG UNNA NÅ Håpet for REC er ute uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24
Du må logge inn for å svare
rREC blir gransket daglig. og dersom det kommer nyheter, blir selvsagt alt rundt selskapet analysert i forhold. Så følg spent med.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.07.2019 kl 18:55
3740
tikker det raskt og ufortrutt mot ,30 tallet nå , er det snakk om timer ,dager eller uker?
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Bare 4 kroner igjen dit odi.1 ... Rekker vi det før midnatt mon tro?
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Dette blir nok en seigpinene prosess.. Så vi satser på 2-3 % nedgang i takt med manglende inntjening og galopperende kostnader hver dag. Så alt ligger til rette for oss som er short og teller ned til konkursen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Da er du i gang igjen løvehjerte. Vi tar det punktvis:
1. Du påstår at REC har manglende inntjening. Kan du utdype dette? Vidt meg bekjent så tjener de gode penger på Silan-gass fra Butte.
2. Du sier de har galopperende kostnader. Fint om du også utdyper dette. De kuttet jo kostnadene en god del i dag når de ga slipp på 100 mann ved ML.
3. Du sier du teller ned til REC går konkurs. Kan du si noe om hvordan dette skal skje og når det vil skje?
Du må sikkert dykke ned i de tunge analysene dine for å finne svarene, men tipper de fleste her setter pris på at du utdyper dette mer. På forhånd takk.
1. Du påstår at REC har manglende inntjening. Kan du utdype dette? Vidt meg bekjent så tjener de gode penger på Silan-gass fra Butte.
2. Du sier de har galopperende kostnader. Fint om du også utdyper dette. De kuttet jo kostnadene en god del i dag når de ga slipp på 100 mann ved ML.
3. Du sier du teller ned til REC går konkurs. Kan du si noe om hvordan dette skal skje og når det vil skje?
Du må sikkert dykke ned i de tunge analysene dine for å finne svarene, men tipper de fleste her setter pris på at du utdyper dette mer. På forhånd takk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Tviler på at løve kan utdype dine spørsmål. Det er klart Rec har tatt store grep. Selv, er jeg overrasket av at de beholder 50 mann på ML. Nå har jo ikke ledelsen eller styret tatt de klokeste avgjørelser hva angår ML. For håpe at dette ikke er videre seigpining, men at noe skjer på ML fronten rimelig raskt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Han har i dag hevdet at hans analyser "baserer seg på så mange variabler" og at han ville "skjemme meg bort med gode analyser" hvor han ville ha "både lange og harde argumenter". Nå får han vise hva han kan.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Ja, da ønsket jeg løven lykke til. Han har tydeligvis ikke satt seg inn i rec og forstår ikke hva Butte bedriver. Han tror kanskje at de lager en annen type silikon, akkurat som Ørn - hehe!
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Han har ikke vist noen dyp innsikt i REC i sine tidligere innlegg, men han skal selvfølgelig få muligheten til å vise det nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Han skriver bra, men uten substans. Det er vel ikke tvil om at han eller firmaet hans har en agenda med skriveriene. Uheldigvis for han, er han ikke smart nok og han har heller ikke satt seg inn i rec, i tilstrekkelig grad.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Han skriver bra som i at han kan å bruke både punktum og stor bokstav? Jeg karakteriserer ikke udokumenterte påstander og regelrett løgner som å skrive bra.
Beklager å måtte skuffe deg, men det er ingen store meglerhus eller investeringsselskap (les shortere) som skriver på HO. Her finner du bare hobbyaksjonærer. Noe også løven er.
Beklager å måtte skuffe deg, men det er ingen store meglerhus eller investeringsselskap (les shortere) som skriver på HO. Her finner du bare hobbyaksjonærer. Noe også løven er.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713
15.07.2019 kl 21:24
3513
Vi som kjøper paneler gjør bedre butikk og det sier ikke lite.
Tusen takk "suckers" -
Tusen takk "suckers" -
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Takk for informativt innlegg. Har det slått deg at REC-aksjonærer kan ha investert i flere ledd av verdikjeden?
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Gulene
15.07.2019 kl 21:38
3475
Av mangel på innhold og troverdighet er vedkommende blokkert:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713 skrev Ja.
Likevel finner du det da naturlig å kalle de suckers...
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Noni
15.07.2019 kl 21:49
3473
Jo jeg er sikker på at Løvehjerte har satt seg inn både Rec og de andre han analyserer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713
15.07.2019 kl 21:50
3472
Du er ikke lenger rasjonell og kan ikke svare .
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713
15.07.2019 kl 21:54
3467
Eiere som hater sine kunder mer enn dette skal man lete lenge etter.
Bare sier-
Bare sier-
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
stinkapiano
15.07.2019 kl 21:55
3461
IQ 713 skrev Du er ikke lenger rasjonell og kan ikke svare .
??
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713 skrev Du er ikke lenger rasjonell og kan ikke svare .
Flott at du da har en rasjonell tilnærming til forumet:
"Vi som kjøper paneler gjør bedre butikk og det sier ikke lite.
Tusen takk suckers"
Tommel opp til deg fra meg.
"Vi som kjøper paneler gjør bedre butikk og det sier ikke lite.
Tusen takk suckers"
Tommel opp til deg fra meg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Han påstår det, men jeg har ikke sett noen innlegg fra han hittil som tilsier det. Det meste handler om å påpeke fallet i kursen og prøve å spå en så dyster fremtid som mulig basert på magefølelsen. Det hadde vært fint om han kunne vist til de analysene han selv sier han sitter med. Han kommer med en del drøye påstander som mangler en del argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Da var det ned over 3% på bra volum i dag . Alt er som i livet ellers. En dag nærmere døden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Noni
15.07.2019 kl 21:59
3458
Det var da veldig for en påstand, hobbyaksjonærer kan også gangetabellen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Gjerne utdyp hvordan UMEO og co hater sine kunder?
Politikk utenfor deres påvirkning har utestengt REC fra Kina hvor de fleste kundene befinner seg.
Politikk utenfor deres påvirkning har utestengt REC fra Kina hvor de fleste kundene befinner seg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Tenkt å svare på kritiske spørsmål snart løven, eller passer det best med de vante og innholdsløs innleggene dine?
Forøvrig artig hvordan denne tråden plutselig ble oversvømt av tåpelige innlegg fra ukjente brukere rett før du skrev ditt innlegg. Du har vel ikke flere brukere løven?
Forøvrig artig hvordan denne tråden plutselig ble oversvømt av tåpelige innlegg fra ukjente brukere rett før du skrev ditt innlegg. Du har vel ikke flere brukere løven?
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
IQ 713
15.07.2019 kl 22:02
3456
Og der forsvant en ny kunde-
Brilliant-
Brilliant-
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
Du snakker om de kundene som REC har vært hindret i å handle med i flere år nå?
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
HO florerer med konspirasjoner om at meglerhus benytter forumet til å påvirke kursen. Temmelig naiv tankegang at de skal bruke tid på HO.
Redigert 21.01.2021 kl 03:54
Du må logge inn for å svare
stinkapiano
15.07.2019 kl 22:07
4088
Rart de ikke følger løvens anbefalinger. Kan de ha sett noe løven ikke har fanget opp i sine grundige analyser?
Synes det var veldig dårlig stemning her i dag. Med beskyldninger om bruk av flere nick og smarthet som trekkes i tvil. Men er det ikke bare å selge og gå short, da. Dere vet jo innerst inne at dette ikke går. Blir jo så feil, når dere henger deres tap og frustrasjon på gal knagg.
Du er rask til å ty til whatabouism når du møter motstand.
Jeg skjønner at du synes at det har vært dårlig stemning i dag når du ikke har fått dure frem med dine enkle innlegg. Dette er et diskusjonsforum så du kan kanskje begynne å diskutere REC? Vi har jo etterlyst de dype analysene du har lovet oss. Jeg minner deg på disse ordene fra et av dine innlegg tidligere i dag:
"jeg vil skjemme deg bort med gode analyser og alt du ellers måtte ønske"
Jeg skjønner at du synes at det har vært dårlig stemning i dag når du ikke har fått dure frem med dine enkle innlegg. Dette er et diskusjonsforum så du kan kanskje begynne å diskutere REC? Vi har jo etterlyst de dype analysene du har lovet oss. Jeg minner deg på disse ordene fra et av dine innlegg tidligere i dag:
"jeg vil skjemme deg bort med gode analyser og alt du ellers måtte ønske"
Motstand ? Bare så synd at ikke REC-aksjen klarer motstanden på 5 kr, men raser videre ned, slik at både det ene og det andre salgssignalet blir utløst.
Som sagt tidligere kan du forholde deg til klimakset, eller konklusjonen i mine analyser. Å diskutere med fanatikere gir ingen mening. Dere ser jo at jeg treffer allikevel på den informasjon jeg besitter, så forhold dere til den og ikke spill bort tiden på annet vås.
Som sagt tidligere kan du forholde deg til klimakset, eller konklusjonen i mine analyser. Å diskutere med fanatikere gir ingen mening. Dere ser jo at jeg treffer allikevel på den informasjon jeg besitter, så forhold dere til den og ikke spill bort tiden på annet vås.
Hehe
Løvehjerte. I dag har vi vært vitne til en sjarlatan som har blitt avkledd så til de grader.
Løvehjerte. I dag har vi vært vitne til en sjarlatan som har blitt avkledd så til de grader.
Redigert 15.07.2019 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Vi har vel heller vært vitne til noen som treffer med sine analyser. Så jeg forstår faktisk ikke hva som er galt med det.
Du har enda ikke vist til noen analyser. Du har bare ropt ut at kursen skal ned. Da har du 50% sjanse på å treffe da.
Det er vel på sin plass å gratulere deg med dette lille betet, men du har vist at du ikke er noen stor analytiker som du liker å fremstille deg som.
Vi som har vært på HO en stund vet at slike som deg forsvinner som dugg for solen når kursen snur igjen.
Det er vel på sin plass å gratulere deg med dette lille betet, men du har vist at du ikke er noen stor analytiker som du liker å fremstille deg som.
Vi som har vært på HO en stund vet at slike som deg forsvinner som dugg for solen når kursen snur igjen.
Redigert 15.07.2019 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
stinkapiano
15.07.2019 kl 23:18
4009
Det er klart du "treffer" med dine "analyser", Lø, når du og resten av shortergjengen satser så mye på å få en lite omsatt aksje ned.
Og så bruker du denne manipuleringen som dere selv står bak, som "bevis" på at dine "analyser" er riktige.
Det er ganske enkelt dette dine "analyser" består av.
Jeg kjenner lusa på gangen fra tidligere "analytikere" på HO.
Og så bruker du denne manipuleringen som dere selv står bak, som "bevis" på at dine "analyser" er riktige.
Det er ganske enkelt dette dine "analyser" består av.
Jeg kjenner lusa på gangen fra tidligere "analytikere" på HO.
Noni
15.07.2019 kl 23:19
4010
Vet ikke hva som ligger under die grausame salver, men noe er det som vi andre
ikke forstår.
ikke forstår.
Som sagt. Så deler jeg gladelig konklusjonen av mine analyser, men å kaste bort tid på utakknemlige fanatikere ser jeg som en svært dårlig investering. Så du med flere får ellers tro og mene hva dere vil forøvrig.
Jeg er ingen fanatiker. Du var høy og mørk tidligere i dag da du lovet at du skulle dele dine analyser med oss andre på forumet, men når du ikke følger opp så beviser jo det bare mitt poeng om at du ikke har noen analyser.
Nå tar jeg kvelden. Du får forberede deg på en ny "utrivelig" dag her på forumet i morgen hvis du skal fortsette med disse platte innleggene dine.
Nå tar jeg kvelden. Du får forberede deg på en ny "utrivelig" dag her på forumet i morgen hvis du skal fortsette med disse platte innleggene dine.
stinkapiano
15.07.2019 kl 23:32
3990
Du deler gladelig "konklusjonen" ja, men analysen, professor, ANALYSEN?!
Løvehjerte opprettet en bruker for en drøy uke siden og har postet opp i mot 15 innlegg daglig hvor han stadig kommer med udokumenterte påstander og løgner om selskapet. I tillegg har han hatt for vane å omtale REC-ansatte og aksjonærer på en måte som ikke hører hjemme på et forum. Hadde HO hatt skikkelige administratorer hadde ikke løven fått fortsette særlig lenge. Jeg er lei av at forumet blir ødelagt av slike troll som dette.
Dersom det er så vanskelig å tape penger på feilinvesteringer. Så burde du la være å drive med dette.
Og dersom du synes det er så vanskelig at andre gir gode og innbringende råd. Så burde du ta kontakt med noen som kan hjelpe deg med slike utfordringer, slik at du ikke er så mye sint og missfornøyd.
Mitt råd ville utvilsom vært å ta en pause fra forumet siden du er så lei av at folk ikke er enige med deg. Noe lang og utdypende analyse trengs vel ikke, eller?
Og dersom du synes det er så vanskelig at andre gir gode og innbringende råd. Så burde du ta kontakt med noen som kan hjelpe deg med slike utfordringer, slik at du ikke er så mye sint og missfornøyd.
Mitt råd ville utvilsom vært å ta en pause fra forumet siden du er så lei av at folk ikke er enige med deg. Noe lang og utdypende analyse trengs vel ikke, eller?
Redigert 16.07.2019 kl 00:05
Du må logge inn for å svare
Det ser jo ut som om mitt siste innlegg bidro til både refleksjon og selvransakelse. Det koster kanskje litt å bekjenne sine feil, men du verden så fri og ubekymret man blir når man tar grep og kvitter seg med denne aksjen som frembringer så mye trist.