QEC - Triggere i H2 2019?

Frodon
QEC 15.07.2019 kl 23:52 10306

Hva slags positive og negative triggere venter dere ut året nå og når venter dere at de kommer?

Positive kan jeg ikke se men ser vi på negative så er vel ny emisjon en av de. Québec er vel ikke verdt å nevne for det er oppe og avgjort og sendte kursen ned 50% dagen etter.
Frodon
16.07.2019 kl 07:45 5934

Trenger de enda en emisjon til driften mener du, eller emisjon til verdiskapning? Når venter du at Qec må kjøre neste emisjon?
minsin
16.07.2019 kl 11:52 5664

Frodon ... tja venter emisjon i QEC løpet av 3-4 mnd .
Var ikke rare beløpet som bel hentet inn sist .
Liten produksjon og lav kontant strøm i selskapet , fører til at de sliter med å opprettholde produksjonen.
MB har for vane med å komme over til Norge / Pareto hver gang emisjon er ett tema... og det vil han gjøre i løpet av høsten.
Selskaps verdien ligger på ca 700 mill -- Clean gas prosjektet er ikke vedtatt og det er vel det aksjonærene satser alt på.
Er dessverre ikke overrasket om aksjen skal halveres de neste mnd .
Mange aksjonærer mener at QEC kan vinne en rettssak mot lokale myndigheter - dessverre gjelder regler om "samfunnets beste" også i Canada.
Kan være ett visst potensiale i selskapet , dersom de får en minnelig løsning med myndighetene... manglende kontantstrøm fører dessverre til emisjon...

Skal følge denne aksjen litt tettere fra Aug -- Frem til da ser jeg bla på NAS :-)

Redigert 16.07.2019 kl 11:58 Du må logge inn for å svare
Frodon
16.07.2019 kl 16:08 5440

Ja, forrige emisjon fikk jeg med meg ;)
https://forum.hegnar.no/thread/19913/view

Har ikke Qec klart å få opp produksjonen på Montney feltet enda?

Rettsaken, Jordan og all drømme tenkning rundt høyrisiko prosjektene til Qec ser jeg bare på som bonus hvis det skjer. Jeg har større interesse for oppbyggingen av produksjon og inntekter ;)

Er det ingen som venter overskudd i Q3? Ingen positive triggere det neste halve året på produksjons mål osv?
minsin
16.07.2019 kl 16:29 5396

Hmm mye som er gjort feil mht QEC .
I tilegg kjemper de sin kamp mot myndighetene .

Følger mest aksjen siden dette selskapet var min første innertier... i 2008.
Hadde vel ca 1500- 2000 pst avkastning på 3-4 mnd.

De har hentet inn i overkant av 2 mrd i emisjon på 10 år -disse pengene har de ikke klart å omsatt i direkte produksjon .
Det er mye det de betaler for i dag.
Men men ... sett fra en annen side selskapet er verd 700 mill- en gode nyheter kan alltids aksjen doble seg.
Uansett må MB "trylle" litt fremover

Alt er gjort feil i Qec, og binna hyller dere som en keiser... uforståelig
Pick Up
16.07.2019 kl 16:55 5340

Jeg antar at Jordan blir neste emisjonsmagnet nå som Quebec har utspilt sin rolle.
Slik går nå emisjonene...
KMGN
16.07.2019 kl 17:17 5290

Uvirkelig hvordan det går an å snakke så mye negativt om QEC, som stivpikken og kupikken gjør. Dag ut og dag inn uten å eie en aksje i selskapet, men likevel så gidder de å sitte på HO å spre bare svada.
Finnes det noe navn på slike personer innenfor psykiatrien?
tuja
16.07.2019 kl 18:40 5181

Sier bare en ting. Husk å vær inne når pilot meldes. Og snart er tidsfristen som er satt av Questerre overfor myndighetene ute.
Da, gutter og jenter.......

:)
Pick Up
16.07.2019 kl 18:46 5168

Pilot er et forskningsprosjekt hvor søknaden fortsatt ligger til behandling i miljødepartementet. Forskningsprosjektet er tidkrevende hvis det godkjennes og har null og nix å gjøre med reell frackingstart som Tuja sprer feilinfo om. Som de fleste vet, er det skiferforbud i Quebec.

Sitat Tuja: "Og snart er tidsfristen som er satt av Questerre overfor myndighetene ute."
Noen som er i tvil om at myndighetene ikke lar seg diktere av lille QEC myggen og driter loddrett i Binnions svarfrist? Bare det at Binnion har gitt en svarfrist, tyder ikke på at han forventer en umiddelbar og positiv reaksjon fra myndighetene. Mitt tips er at hele greie koker bort i kålen i velkjent Qec maner, og at vi ikke hører noe mer. Hvor blir det for eksempel av den quebece samarbeidspartneren som Qec betaler et høyt velrenomert selskap for å headhunte? Å dømme etter entusiasmen her på HO, burde potensielle samarbeidspartnere stå i kø for å få en munnfull av kaka til Qec i Quebec.
Redigert 16.07.2019 kl 20:43 Du må logge inn for å svare
Elly
16.07.2019 kl 18:51 5150

PickUppen med det triste liv gentager sig selv på daglig basis, men hvad skal man ellers lave med et intetsigende liv i alle QEC-tråde 🙄
Redigert 16.07.2019 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Sector
16.07.2019 kl 21:21 4949

Tuja, ref. Pick Up 18.46.
Håper ikke du lar det innlegget til deg bli stående ubesvart.
tuja
16.07.2019 kl 21:30 4913

Sector

Det er lenge siden jeg blokkerte PU totalt. Og slik skal det fortsette. Gidder ikke hverken å lese hans innlegg eller kaste bort en kalori på en kverulant. Så det PU skriver, ofrer jeg ikke en tanke.

Ha en fortsatt strålende aften.

:)
Redigert 16.07.2019 kl 21:31 Du må logge inn for å svare
Sector
16.07.2019 kl 21:49 4879

Tuja - takk for svar, da skjønner jeg :-)
Limer dog innlegget hans her, om du ønsker å dele dine tanker rundt det han skriver - på forhånd takk.
Mvh Sector
............
Pilot er et forskningsprosjekt hvor søknaden fortsatt ligger til behandling i miljødepartementet. Forskningsprosjektet er tidkrevende hvis det godkjennes og har null og nix å gjøre med reell frackingstart som Tuja sprer feilinfo om. Som de fleste vet, er det skiferforbud i Quebec.

Sitat Tuja: "Og snart er tidsfristen som er satt av Questerre overfor myndighetene ute."
Noen som er i tvil om at myndighetene ikke lar seg diktere av lille QEC myggen og driter loddrett i Binnions svarfrist? Bare det at Binnion har gitt en svarfrist, tyder ikke på at han forventer en umiddelbar og positiv reaksjon fra myndighetene. Mitt tips er at hele greie koker bort i kålen i velkjent Qec maner, og at vi ikke hører noe mer. Hvor blir det for eksempel av den quebece samarbeidspartneren som Qec betaler et høyt velrenomert selskap for å headhunte? Å dømme etter entusiasmen her på HO, burde potensielle samarbeidspartnere stå i kø for å få en munnfull av kaka til Qec i Quebec.
Vuppz
16.07.2019 kl 22:26 4815

Jeg anbefaler blokkering av pikkene.
tuja
16.07.2019 kl 22:33 4800

Sector. Både du og jeg, inkludert PU, vet hva som hender med kursen når pilot blir godkjent. Skal ikke være hverken kverulant eller rakettforsker for å forstå det.

God natt. :)
Sector
16.07.2019 kl 22:49 4767

Tuja - tenker konkret på denne påstanden fra PU:
.....
"Forskningsprosjektet er tidkrevende hvis det godkjennes og har null og nix å gjøre med reell frackingstart som Tuja sprer feilinfo om. Som de fleste vet, er det skiferforbud i Quebec."
Pick Up
16.07.2019 kl 23:02 4727

Sector
Nåvet ikke jeg hva du ønsker at Tuja skal kommentere i mitt innlegg, men følgende kan dokumenteres om ønskelig.
1) Det viktigste er at Pilot er et forskningsprosjekt , og at søknadenfremdeles ligger til behandling hos miljødepartementet..
2) Energiministeren har kategorisk avvist at det kan komme på tale å heve forbudet
Sector
16.07.2019 kl 23:18 4695

PU - om det kalles pilot eller forskningsprosjekt har vel ikke så stor betydning. Poenget er at om pilot/forskningsprosjektet blir godkjent/igangsatt av Miljødepartementet så vil dette være et enormt gjennombrudd for QEC.

For ikke å snakke om dersom det/clean gass forskningsprosjektet/piloten viser seg å bli en suksess.

Det er du vel enig i?

Vedr 2: da snakker vi ikke lenger om fracking forbud, men nytt clean gass prosjekt.
Redigert 16.07.2019 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
KMGN
16.07.2019 kl 23:19 4690

Time will show pickuppen.
Vi har skjønt hva du mener nå, så du trenger ikke å kommentere det mer nå. AMEN.
Pick Up
17.07.2019 kl 01:30 4570

Sector
Et forskningsprosjekt er jo noe som det skal forskes på og kan neppe kalles et gjennombrud for Qec selv om miljøverndepartementet skulle gi klarsignal. Miljøverndepartementet kan ha sine egne grunner for å klarere Qecs forskningsprosjekt, men ifølge energiministeren som ikke kjenner til saken, vil forbudet fortsatt eksistere.



Redigert 17.07.2019 kl 08:50 Du må logge inn for å svare
arvarv1
17.07.2019 kl 07:41 4466

Det er jo like før at du kan begynne å påstå at månen er flat også. Det er jo på det nivået du legger dine kverulerende innlegg på. Men du begrunne i hverfall ditt syn i motsetning til Xl 1,2nok gutten. Vi trenger ikke å få budskapet ditt inn med teaskje :( . Det er ikke rart at aktiviteten inne på forumet har dabbet av og flere har valgt å blokkere deg skjerpings.
Redigert 17.07.2019 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Pick Up
17.07.2019 kl 08:03 4417

Da vil jeg foreslå at du også blokkerer meg når du har så lite å fare med av motargumenter.
Redigert 17.07.2019 kl 08:19 Du må logge inn for å svare
17.07.2019 kl 08:15 4380

Selskapet har flyttet fokus området til grønn gass prosjekt som er i tråd med politikernes ønske om nær 0 utslipp
derfor har selskapet gått i felleskap med slumberger i grønn gass prosjekt. når de er i mål med dette som de antyder kan være i slutten av året så vil de legge frem planen på nytt og dele 3 % av overskuddet på lowland med samfunnet, og de vil generer 100.000 vis av jobber til nærmiljøet Er veldig sikker på at de kommer i mål. men akkurat nå er det ingen triggere i selskapet så skal man kjøpe qec kan man gjøre det mot november tenker jeg ....Men kursen er nå relativt attraktiv
De har nå de penger de trenger for en stund fremmover

Og søksmålet mot staten er trukket tilbake inntil de har avklaring om de får godkjenning på sitt grønne gass prosjekt på lowland
Redigert 17.07.2019 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Pick Up
17.07.2019 kl 08:28 4351

Børshaien
Ikke helt i tråd med politikernes ønsker. Politikerne ønsker å REDUSERE selve FORBRUKET av petroleumsprodukter i Quebec med over 40% innen 2030. Da blir det inkonsekvent å starte opp en ny olje- gassindustri som vil øke forbruket. Spesielt når Quebec ikke har en slik industri fra fra før.
Redigert 17.07.2019 kl 09:44 Du må logge inn for å svare
shivers
17.07.2019 kl 08:44 4293

Helt enig. Har gjort det samme selv for lenge siden. Vi må ikke la dem ødelegge diskusjonen om QEC. Nå står vi foran valg i Canada, en mulig oppstart i Quebec (eventuelt rettssak), halvårsresultat osv. Håper på en saklig meningsutveksling som gjør det verdt å følge dette forumet. Hvis ikke, er det bortkastet tid.

Skal man bare lempe ut på bunnkurser? Hvorfor vere inne når alt håp er Ute?
KMGN
17.07.2019 kl 09:11 4202

Vet at QEC har mye mer oversikt om dette enn hva kupikken tror han har. Skjønner at mange er møkka lei av hans standardfraser.

Keiserens nye klær blir en altfor uintelligent referanse i denne sammenhengen.
Hvis man leier et konsulentselskap (med penger man ikke har- ups emisjon, my bad) så får man det man vil om man betaler nok.
Clean gas- LOL!
Det er som å hevde at en Tesla produsert i Califonia (Swartseneggers uttale) er miljøvennlig.
Men heldigvis har QEC en avtale om å forstå hverandre (letter of understanding) med kongen av Jordan for å koke jord i en stålbeholder.
KMGN
17.07.2019 kl 09:58 4086

Hmmm?

Er det ikke litt rart at Pesimisten(e) pellepolitibil, stevepick og pickup kun kommenterer selskapet QEC her på HO?
At det skal finnes 3 kverulanter som spyr ut av seg så mye dritt om kun et selskap finner jeg ihvertfall merkelig.
Forresten jeg er ikke i tvil om at det er en og samme forskrudde raring.
Urquel9
17.07.2019 kl 10:00 4083

Å vente på fracking i kvibekk, er vel nesten det samme som å vente på at MDG-Lan i Oslo skal gå inn for å fjerne bommene. Befolkningen, og politikerne i Kvibekk, er like gal i hodet og fanatiske som MDG-Lan.
Jakal
17.07.2019 kl 10:42 4004

Du tar nok feil ifm SP, han skaper like mye irritasjon på andre selskapstråder, som f eks DNO.
Pick Up
17.07.2019 kl 11:35 3910

Jakai
Let meg opp på tråden "Follow APP".
Aksjen gikk over 400% fra jeg startet tråden.

Jeg kommenterer aksjer som interesserer meg fordi de enten kan gå ski high eller rett i bøtta.
Redigert 17.07.2019 kl 11:41 Du må logge inn for å svare
Jakal
17.07.2019 kl 12:06 3850

PU, skjønner du fortsatt er i feriemodus, men denne gangen kommenterte jeg ikke deg. Eller det var vel det jeg gjorde, siden du nå bekrefter at SP = PU og ikke bare din "alter ego".
Pick Up
17.07.2019 kl 13:07 3767

Du svarte på et spørsmål hvor jeg blir nevnt sammen med pellepolitibil og SP og skrev at vedkommende tok feil når det gjaldt SP.. Underforstått at det stemte ellers som jeg da tillot meg å korrigere.

Aksjen er en tragedie

Ja, er ikke langt ned til mitt kursmål 1,40...som Hausera latterliggjorde når den var over 3)) da var alt så rosenrødt og kurs 4-5 kom om kort tid ;))
Boobs
17.07.2019 kl 14:23 3652

Om man ser på emisjoner, utvanning, manglende fremdrift, minimale inntekter, underskudd og ikke minst kursen må man vel kunne innrømme at de ikke er helt på jordet slik haussegutta vil ha det til. Hva er egentlig positivt med QEC for øyeblikket? Og hvilke fremtidsutsikter ser du i hvilket tidsperspektiv?